Maciej Piotr Synak


Od mniej więcej dwóch lat zauważam, że ktoś bez mojej wiedzy usuwa z bloga zdjęcia, całe posty lub ingeruje w tekst, może to prowadzić do wypaczenia sensu tego co napisałem lub uniemożliwiać zrozumienie treści, uwagę zamieszczam w styczniu 2024 roku.

niedziela, 19 października 2014

Zamachowiec Putin




W minionym tygodniu, w środę Władimir Putin podpisał ustawę,

a informacja o tym odbiła się w naszych mediach niezbyt hucznym echem. 

Ustawa ustala, iż zachodni inwestorzy medialni będą musieli się zadowolić jedynie dwudziestoprocentowym udziałem w spółkach medialnych działających na terenie Rosji, a mało tego, to nie wolno będzie obcokrajowcom  zakładać, a nawet współzakładać żadnych mediów na terenie Federacji.


Nikt u nas nie rozpisywał się na ten temat i nikt nie wrzeszczał zwykłym tonem, że Putin dokonuje kolejnego zamachu na demokrację i liberalizm. 
 
Wszyscy wsadzili mordy w kubeł, bulgocząc coś o sprężynkach.
Moim skromnym zdaniem, to Putin nie dokonał zamachu na media i na demokrację, a jedynie uchronił Rosję przed medialnym zamachem na ten kraj i należy tu wskazać na Polskę, gdzie media skutecznie zdegenerowały polskie społeczeństwo tym, że owo zostało odcięte zupełnie od rzetelnych informacji i obiektywnych analiz obecnej sytuacji zarówno w Polsce, jak i na świecie. 
 
Oto przykłady, o czym mówią nam “rodzime" media:
Skazano mamę Madzi - cała Polska żyje tym faktem.
Należy kochać Ukrainę - kto nie skacze ten ruski agent, banderowiec i pożyteczny idiota.
Pozbawienie Polski znakomitego rynku zbytu, jakim jest rynek rosyjski - jedzmy polskie jabłka, tak jakby problem dotyczył tylko jabłek.
Złapano szpiega w Polsce - huzia na Putina, co może świadczyć o tym, że Polska nie posiada swoich agentów w żadnym kraju, a to z kolei mówi o jej słabości. Takie niusy nie powinny ujrzeć medialnego światła dziennego, ale u nas stanowi to temat do publicznej dyskusji.
 
Przykładów manipulacji można by tu mnożyć bez liku, ale po co? Zawsze z tego wynika tylko jedno - Polak został ogłupiony, a medialni hochsztaplerzy znajdują satysfakcję w tym, że wszyscy zapatrzeni są w logo ze sprężynką.
 
Kreatorem dzisiejszej rzeczywistości są media i nawet głupiec zdążył się zorientować, że to właśnie te media kreują światopogląd w danym kraju.
 
W jaki sposób media zdezelowały świadomość Polaków, to zaiste strach w to wnikać, bo chyba w żadnym z państw na świecie lokalne media nie należą do obcego kapitału w ilości 90%, a tak właśnie sprawa przedstawia się w Polsce, gdzie mienione 90% lokalnych mediów należy do spółek niemieckich, a gdyby ktoś zapomniał, to przypomnę, że do kraju, który w historii dopuszczał się straszliwych zbrodni na Polakach. 
 
 
Wystawiono na sprzedaż pakiet 51% akcji TVN i nasze media donoszą, że zainteresowanie jest bardzo duże, a wśród potencjalnych nabywców są najwięksi potentaci medialni świata.
Do kogo należą największe koncerny medialne? Do Polaków?
Właśnie, może warto by było wskazać, co jeszcze do Polaków w Polsce należy, ale uważam to za zbyt trudne zadanie.
 
Powracając do Putina, to zdaje on sobie sprawę z wpływu mediów na świadomość społeczeństwa i zdaje sobie także sprawę z potęgi żydowsko - amerykańskiej propagandy. W jego ocenie, ograniczenia, które zostaną wprowadzone wiadomą ustawą, ochronią Rosję przed tym, przed czym Polska już się niestety chronić nie może, a polskie media, którymi w istocie są Radio Maryja i Telewizja Trwam, po prostu nie są w stanie zapobiec procesowi dehumanizacji i wynarodowienia polskiego społeczeństwa.
 
Może warto na koniec zapytać, czego boją się "nasze" media, bądź co jest dla nich niewygodnym, uznając, że nadanie informacji o kroku Putina statusu medialnej bomby jest niezasadnym?
 

KOMENTARZE

  • Wszystko pięknie
    tylko to moim zdaniem jest zbyt mało.
    Co tzn. "obcokrajowiec"? Czy tylko ktoś nie posiadający rosyjskiego paszportu?
    Czy osobnik posiadający co prawda jeden, rosyjski paszport i drugi, który na niego czeka w pewnym bliskowschodnim państewku jest też jedynie Rosjaninem i nie powinien zostać uznany za "obcokrajowca"?

    To należałoby doprecyzować.
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 11:49:10
    Witam!
    Gdyby to w Polsce miało miejsce wprowadzenie takiej ustawy, to Twoje obawy byłyby uzasadnione, natomiast w przypadku Rosji i Putina, to uważam, że Putin poradzi sobie z tym problemem. Jak trzeba będzie, to znowelizuje ustawę odpowiednim aneksem.
    Putin kroczy do przodu w realizacji planu utworzenia potężnej Eurazji, jako geopolitycznego tworu, a ustawa, o której mowa jest koniecznym czynnikiem do urzeczywistnienia jego planów.
    Jednym słowem, Putin wie, co robi.

    Pozdrawiam!

    PS Jakie szanse są na to, aby uchronić Polskę przed żydo - komuszą propagandą?
    Wg mnie nie ma żadnych i na to właśnie chciałem wskazać w swojej notce.
  • @Jinks 11:58:46
  • @Talbot 13:14:32
    Taka forma propagandy, może być stosowana w społeczeństwach już urobionych przez media. Potencjalny czytelnik bez zająknięcia przyjmuje to za pewnik, za prawdę objawioną.
    Mnie od razu po przeczytaniu zalinkowanej przez Ciebie informacji, nachodzi pytanie: dlaczego BND nigdy nie odniosło się z takim "profesjonalizmem" do tego, co wydarzyło się 10 kwietnia 2010 roku pod Smoleńskiem? Ktoś może powie, że niemiecki wywiad nie wie, co się tam stało? A może niemiecki wywiad uznał opracowania MAKu za rzetelne?
    metody stosowane przez media są tak prymitywne, że aż trudno jest dzisiaj uwierzyć, iż ludzie kupują te bzdety. Świadczy to niestety o poziomie intelektualnym tych ludzi i nie wiem, czy pocieszające jest to, że nie dotyczy to tylko Polaków.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz