Lasy - A nie mówiłem? (27)

Przez ostatnie lata nie raz na fb interweniowałem w sprawie szkalowania polskich leśników przez tzw. "obrońców drzew" i różnych jakoby ekologów. Podejmowałem dyskusje, argumentowałem, zbijałem ataki internetowych troli.

Na początku sądziłem, że celem jest po prostu zorganizowane plucie na Polaków, na polski mundur i zohydzanie Polakom Polaków - skłócanie i sianie nienawiści.

W końcu doszedłem do tego, że celem tych działań jest stworzenie niezdrowej atmosfery wokół Lasów Państwowych, podważenie kompetencji leśników, by ostatecznie wyjąć spod polskiej kurateli - polskie lasy z przekazaniem decyzyjności urzędom Unii Europejskiej.

Wszystko to, aby Polacy nie mogli decydować o tym - co leży ukrytego w ziemi pod terenami zarządzanymi przez Lasy Państwowe.

Niestety szukajka bloggera po raz kolejny zawodzi i nie znajduje postów z przedrukami z fb pokazujących moją walkę z trollami szkalujacymi polskich leśników.

W zasadzie jest jeden konkretny tekst i kilka dodatków, jak znajdę przedruki to dołączę linki do posta.

przedruk





25.08.2024 16:28

Jak zohydzano Polakom leśników. 

Golińska:

"To się dzieje. Laicy układają plany ekspertom, niszczą instytucje"

Mijające lata siania kłamstw o „makabrycznych wycinkach” i „rzezi drzew” miały zniszczyć w Polakach tę chęć obrony Lasów Państwowych, i zniszczyć zaufanie do leśników, żeby wtedy jakiś ignorant, który przyjdzie i powie, że on „ochroni lasy” dostał zielone światło do wszelkich zmian. I właśnie to się teraz dzieje - pisze w mediach społecznościowych Małgorzata Golińska, była wiceminister klimatu i środowiska, były Główny Konserwator Przyrody.



Wczoraj informowaliśmy o danych przekazanych przez Polską Izbę Przemysłu Drzewnego. Wynika z nich, że w ciągu pierwszego półrocza 2024 r. z Polski wyeksportowano do Chin blisko 450 tys. m3 drewna nieprzetworzonego. W analogicznym okresie w 2023 r. na eksport do Chin trafiło ok. 150 tys. m3 drewna mniej.

Hennig-Kloska: Zmniejszyć eksport do Chin

Dane te wydają się szczególnie istotne w kontekście licznych deklaracji ze strony obecnego obozu rządzącego.

"Zatrzymamy niekontrolowany wywóz nieprzetworzonego drewna z Polski. Surowiec z polskich lasów powinien służyć przede wszystkim polskim przetwórcom" - to jeden ze "100 konkretów" Koalicji Obywatelskiej. "Rozliczymy partyjnych namiestników PiS za prowadzoną przez ostatnie 8 lat rabunkową gospodarkę leśną" - a to inny.

Podczas ubiegłorocznego spotkania klubu PO w Toruniu sam Donald Tusk mówił o "największej wycince drzew w historii Polski", a Polska - za rządów Prawa i Sprawiedliwości - "stała się jednym z największych eksporterów drewna do Chin".

Co więcej, kilka dni temu szefowa resortu klimatu Paulina Hennig-Kloska deklarowała w neoTVP, że "Polska musi zmniejszyć eksport drewna poza granice naszego kraju, do Chin". Podobne deklaracje z ust minister padały w marcu 2024 r.

"Drewno musi być surowcem strategicznym"

Warto zwrócić uwagę, że to nie Lasy Państwowe są eksporterem drewna. Na to przez lata wskazywali leśnicy, także w czasach rządów Zjednoczonej Prawicy.

"Lasy Państwowe w ogóle nie są eksporterem drewna. Poprzez bezstronny system elektroniczny sprzedają drewno prywatnym firmom. A te czasami potem odsprzedają surowiec za granicę, gdy uznają, że to dla nich bardziej opłacalne niż przerób w kraju. Leśnicy nie mają na to żadnego wpływu" - mogliśmy przeczytać kilka lat temu w "Gazecie Polskiej".

Jednocześnie Lasy wskazują, że od lat polski przemysł drzewny zmaga się z deficytem surowca.

"Drewno powinno być uznane za surowiec strategiczny. Wtedy wiele działań, takich jak niszczenie gospodarki leśnej przez obecny rząd byłoby co najmniej utrudnione"

- zwróciła uwagę w mediach społecznościowych Małgorzata Golińska, były Główny Konserwator Przyrody.

Na początku sierpnia Lasy Państwowe poinformowały, że zaproponowały resortowi klimatu wprowadzenia zakazu wywozu drewna z Polski poza Unię Europejską od 1 stycznia 2025 r. do 31 grudnia 2028 r. Propozycja przewiduje też uznanie drewna za surowiec strategiczny. Propozycja zakłada zmiany w ustawie o zachowaniu narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych kraju, a także w ustawie o ochronie konkurencji i konsumentów.

Niszczenie zaufania do leśników

Golińska zwróciła uwagę, że "Polacy od lat poddawani są inżynierii społecznej".

- Manipuluje się informacjami, żeby uzyskać konkretne emocje, w tym przypadku negatywne wobec polskich leśników - napisała.



W innym wpisie, poszerzyła swoją wypowiedź w tej sprawie.

- To nie jest zwykła ignorancja. To świadoma celowa manipulacja. Oni dobrze pamiętają ich ostatni zamach na Lasy Państwowe. Jaki wtedy obudził się potężny opór w społeczeństwie, opór, który zmusił zamachowców do wycofania się. 

Mijające lata siania kłamstw o „makabrycznych wycinkach” i „rzezi drzew” miały zniszczyć w Polakach tę chęć obrony Lasów Państwowych, i zniszczyć zaufanie do leśników, żeby wtedy jakiś ignorant, który przyjdzie i powie, że on „ochroni lasy” dostał zielone światło do wszelkich zmian. 

I właśnie to się teraz dzieje! Laicy układają plany ekspertom, niszczą instytucje, wytyczają kierunki i narzucają sposoby działania. A zgubne tego skutki przeciętny obywatel zobaczy po fakcie

- napisała była wiceminister klimatu i środowiska

Moratorium na "nie"

Bardzo wiele emocji budzi wprowadzone na początku roku przez MKiŚ moratorium leśne w sprawie wstrzymania lub ograniczenia cięć drzew. Odnosiło się ono do 10 obszarów: Bieszczad, Puszczy Boreckiej, Puszczy Świętokrzyskiej, Puszczy Augustowskiej, Puszczy Knyszyńskiej, Puszczy Karpackiej, Puszczy Rominckiej, Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego, a także okolic Iwonicza-Zdroju i Wrocławia. Pierwotnie miało ono obowiązywać przez pół roku, ale w połowie czerwca zdecydowano o jego wydłużeniu do końca września br. Moratorium objęte zostały w sumie 94 tys. ha lasów położonych na terenie 28 nadleśnictw.

Sprzeciw wobec moratorium podnosiło wiele środowisk związanych z gospodarką leśną.

Poseł PiS, Paweł Sałek, zabiegał o informacje dotyczące konsultacji społecznych ws. moratorium w poszczególnych Regionalnych Dyrekcjach Lasów Państwowych. Z opublikowanych przez niego dokumentów wynika, że bardzo duża część głosów w konsultacjach była krytyczna wobec pomysłu MKiŚ.

"Suma głosów biorących udział w konsultacjach ponad 6000 głosów, poparcie dla moratorium około 1100 głosów, przeciw około 5200 głosów"

- napisał w mediach społecznościowych Sałek.






Jak zohydzano Polakom leśników. Golińska: "To się dzieje. Laicy układają plany ekspertom, niszczą instytucje" | Niezalezna.pl



Prawym Okiem: Polska bez drzew (maciejsynak.blogspot.com)

Prawym Okiem: Widać z kosmosu (maciejsynak.blogspot.com)

Prawym Okiem: Poukrywani partyzanci i obrońcy drzew (maciejsynak.blogspot.com)

Prawym Okiem: Sabotaż - zapowiedź (maciejsynak.blogspot.com)

Prawym Okiem: Rowy przeciwczołgowe przy DW 222 (maciejsynak.blogspot.com)

Poukrywani partyzanci i obrońcy drzew

 

przedruk

22.04.2024 08:58

Kto wymyślił narrację o masowych wycinkach drzew?

Ekoaktywiści działali na zlecenie Tuska

W przyszłym tygodniu ma się odbyć pierwsza odsłona debaty o lasach. Aktywiści już się do niej przygotowują, a za zamkniętymi drzwiami trwają prace ministerialnego zespołu, który ma przygotować kolejne wyłączenia 20 proc. lasów z gospodarki leśnej. Tymczasem aktywiści przyznali, kto wymyślił narrację o masowych wycinkach drzew w Polsce. Okazało się, że całą narrację, którą organizacje teoretycznie pozarządowe powtarzają od lat, wymyślili… politycy anty-PiS, w tym… Donald Tusk.



Fundacja Dziedzictwa Przyrodniczego to jedna z najbardziej aktywnych organizacji ekologicznych. Słynie ona z działań w tzw. Puszczy Karpackiej i z systematycznych ataków na Lasy Państwowe. Na te pozyskuje fundusze w Polsce i za granicami. To właśnie FDP pozyskała blisko milion złotych ze środków europejskich na tworzenie grup aktywistów, którzy wchodzili w konflikty z leśnikami.

„Fundacja Dziedzictwo Przyrodnicze w partnerstwie z Fundacją Las Naturalny rozpoczęła projekt finansowany przez Islandię, Lichtenstein i Norwegię z Funduszy EOG w ramach programu Aktywni Obywatele pod nazwą »Centrum wsparcia dla lokalnych leśnych grup strażniczych«”

– czytamy w sprawozdaniu merytorycznym fundacji.

Do zadań tych lokalnych grup należało m.in. kwestionowanie i wchodzenie w konflikt związany z planami urządzania lasu. Przewodniczącym rady fundacji i jednocześnie jedną z głównych twarzy jest były krakowski przedsiębiorca Antoni Kostka. W ostatnich latach był on etatowym komentatorem obecnie prorządowych mediów, które jeszcze niedawno walczyły z rządem Prawa i Sprawiedliwości.

Jest też aktywnym uczestnikiem mediów społecznościowych, gdzie prawie wyłącznie atakuje Lasy Państwowe. 

Najczęściej z pozycji ideologicznych. Tak np. komentował udział leśników w konferencjach naukowych organizowanych przez środowisko Radia Maryja.

„Konferencja u Rydzyka w Toruniu, rok 2021, środek Europy, kilkudziesięciu wykształconych ludzi w mundurach z orzełkami na guzikach płaszczy się w jakimś akcie zbiorowej intelektualnej prostytucji przed obleśnym niedouczonym klechą” – pisał jeszcze przed wyborami. 

Był też twórcą manifestu leśnego organizacji pozarządowych, w którym pisał na temat wyłączenia 20 proc. lasów z gospodarki leśnej.

„Aż trzech na czterech ankietowanych uważa, że w polskich lasach należy zmniejszyć obszar wycinek. Tymczasem na terenach zarządzanych przez Lasy Państwowe, czyli na jednej czwartej terytorium kraju, prowadzona jest coraz bardziej intensywna gospodarka leśna. (…) Masowe usuwanie drzew ograniczyło wkład lasów w powstrzymywanie zmiany klimatu. W 2020 r. polskie lasy pochłaniały o połowę mniej CO2 niż siedem lat wcześniej” – czytamy w manifeście. 

Postulaty później znalazły się w programie KO, co miało być wynikiem wsłuchiwania się w postulaty.

Tymczasem po wyborach Antoni Kostka postulat 20 proc. widzi inaczej. – Dlaczego 20 proc.? To jest pytanie, które pada na każdym takim spotkaniu. Kto to wyliczył? Kto na ten pomysł wpadł? Dlaczego nie 15 czy 25 proc.? Tu niektórzy z kilku konferencji byli na tych spotkaniach, które pod koniec 2022 r. partie opozycyjne wówczas organizowały. Tam ta myśl się pojawiała w taki sposób. Powiedział to dosłownie nam obecny premier, mówiąc, że takie hasła zapisuje się w prosty sposób: „Jeżeli państwo uważacie, że 17,56 proc., to ja z takim postulatem nie pójdę do wyborów. To musi być równa liczba”.

I musicie zrozumieć, że hasła polityczne w taki sposób się konstruuje, że one wyznaczają ogólny kierunek. W wyniku tego procesu możemy dojść do 17 proc., a możemy do 21 proc.

To nie ma znaczenia. Nikt nas z tego nie będzie rozliczał po pięciu latach. Wyznaczamy kierunek, w którym idziemy. Tak samo pamiętam doskonale rozmowę z niektórymi politykami, którym tłumaczyliśmy, że nie można napisać, że wyłączymy coś z wycinek. 

Co to oznacza? To jest zupełnie niefachowe hasło, takiego pojęcia nie ma. Co to ma oznaczać? Wycinki to wylesianie, a w Polsce wylesianie nie następuje. Patrzyli na nas i mówią: „Nie. To musi być jedno słowo”. No to my powiedzieliśmy ok. To będzie jedno słowo. I tak zostały te „wycinki” – usłyszeliśmy na konferencji na SGGW, w której brały udział tłumy leśników.

 

Antoni Kostka jest zwolennikiem wyrzucenia z pracy wszystkich leśników, którzy nie zgadzają się z linią Tuska. 

– W lasach poukrywani są partyzanci, którzy czekają na lepsze czasy. Magazynując tę broń. Chciałem im powiedzieć, żeby ją oddali. Będzie ten model wprowadzany, chyba że nastąpią zmiany polityczne. (…) Jak to kiedyś powiedział car Aleksander do polskich wielmożów: „żadnych złudzeń, panowie” – mówił Antoni Kostka.






"W lasach poukrywani są partyzanci, którzy czekają na lepsze czasy. Magazynując tę broń"

W lasach poukrywani są partyzanci, którzy czekają na lepsze czasy. Magazynując tę broń.

W lasach poukrywani są partyzanci, którzy czekają na lepsze czasy. Magazynując tę broń.




W lasach poukrywani są partyzanci, którzy czekają na lepsze czasy. Magazynując tę broń.




W lasach poukrywani są partyzanci... czekają na lepsze czasy... magazynując tę broń...




poukrywani są partyzanci... czekają na lepsze czasy... magazynując tę broń...

poukrywani są partyzanci... czekają na lepsze czasy... magazynując tę broń...

żadnych złudzeń, panowie

a to zdaje się, było za rządów Kopacz:

Książki historyczne - dyskusja | Prośba o pomoc! | Facebook

facebook.com/groups/591005185106763/permalink/1512676979606241

facebook.com/photo/?fbid=1171244520597136&set=a.688419082213018
facebook.com/photo?fbid=434817710015225&set=a.241050109391987

web.archive.org/web/20110927153141/http://dziedzictwo.polska.pl/katalog/index,Kolekcje,cid,282.htm?tree=ok

Kto wymyślił narrację o masowych wycinkach drzew? Ekoaktywiści działali na zlecenie Tuska | Niezalezna.pl

Prawym Okiem: Polska bez drzew (maciejsynak.blogspot.com)

Prawym Okiem: Zamach na Konstytucję - pod osłoną nocy (maciejsynak.blogspot.com)

To nie błąd

 

RM zachowało się tak jak i w poprzednim przytoczonym przeze mnie przypadku...

BBC oczywiście nie przeprosiło jak należy, bo kim są naziści?

„Całym sercem przepraszam Polaków. To zrozumiałe, że tego rodzaju błąd jest dla nich głęboko obraźliwy. Oczywiście obóz nie był polski. Był to nazistowski obóz w okupowanej Polsce” – podkreślił Justin Webb.

BŁĄD jest obraźliwy??

Użycie wobec nas terminu „polski obóz koncentracyjny" przede wszystkim OCZERNIA nas, a nie obraża.

Ktoś nieznający się na rzeczy mógłby uznać, że może byli jacyś polscy naziści, więc co nam z takich przeprosin?

Co prawda napisali, że "obóz nie był polski" , ale TAKIE "przeprosiny" są na pół gwizdka...

Jak ktoś bije, a potem przeprasza, że uderzył, to znaczy, że pluje na uderzonego i uważa go za głupca, którego można udobruchać byle jakimi słowy, robi to tylko po to, by uniknąć konsekwecji, retorsji ze strony uderzonego.

Tylko po co redaktor Radia Maryja dopowiada "niemiecki", poprawia wypowiedź BBC, zamiast np. napisać to, co ja napisałem powyżej?? 

W ten sposób bierze udział w "przeprosinach" BBC...

Źle się dzieje w państwie duńskim...

-----------

przedruk

DZIENNIKARZ BBC PRZEPRASZA POLAKÓW ZA UŻYCIE KŁAMLIWEGO SFORMUŁOWANIA „POLSKI OBÓZ KONCENTRACYJNY”

12 marca 2024 12:38

Radio Maryja


Dziennikarz prowadzący flagowy program informacyjny brytyjskiego radia BBC przeprosił za wczorajsze słowa o „polskim obozie koncentracyjnym”. Mówił o Auschwitz.


„Całym sercem przepraszam Polaków. To zrozumiałe, że tego rodzaju błąd jest dla nich głęboko obraźliwy. Oczywiście obóz nie był polski. Był to nazistowski [niemiecki – red.]] obóz w okupowanej Polsce” – podkreślił Justin Webb.

Określenie padło wczoraj podczas rozmowy o oscarowej „Strefie interesów”, filmie inspirowanym książką Martina Amisa. Alarm podniosła część słuchaczy.

„Today” to najważniejsza audycja informacyjno-publicystyczna w Zjednoczonym Królestwie. Należy do najbardziej opiniotwórczych nie tylko w eterze, ale też w całym brytyjskim świecie medialnym. Justin Webb to doświadczony dziennikarz.

Dziennikarz BBC przeprasza Polaków za użycie kłamliwego sformułowania „polski obóz koncentracyjny” – RadioMaryja.pl

Prawym Okiem: To nie literówka (maciejsynak.blogspot.com)

Moderacja, nie dziennikarstwo

 

Film z wypowiedzią profesora Piotra Jaroszyńskiego - i to z 2011 roku!

Bardzo dobra analiza!

mówiąc oględnie:

WSZYSTKIEMU JEST WINNA TELEWIZJA i tzw. radio, które udają polskie media.

Jest to robione tak subtelnie, tak delikatnie, że większość ludzi nie wychwytuje tego i nie zdaje sobie z tego sprawę, że są codziennie warunkowani.

Część pracowników mediów nie jest wprowadzona w spisek, z nimi jednak postąpiono na zasadzie "kiedy wejdziesz między wrony, kraczesz jak i  ony" zdając się na ich nawykowe odruchy, słusznie sądząc, że oni sami nie będą chcieli wychodzić poza znane im "standardy" ustanowiene u zarania "dziennikarstwa".

Oni sami nie zdają sobie sprawy, że naśladując kolegów, udają swoją polskość.

Ta polskość jest rozwodniona. I ta rozwodniona polskość rozwadnia polskość widzów - stąd - coraz mnie Polski w Polsce... Polska bez Polski... Polska bez Polaków!

To jest ich cel!

Zauważcie - o czym baja pan L w poprzednim poście - on traktuje 3 miliony Polaków na Śląsku jakby byli bez tożsamości. To całkowicie koresponduje z tym, co "oferują" wam media od 30 lat.

"To może dowodzić braku jakiejkolwiek tożsamości regionalnej."

" zemsta już się dokonuje. Choć nieoczywista, to odczuwalna."

Choć nieoczywista, to odczuwalna."

Choć nieoczywista, to odczuwalna."

Choć nieoczywista, to odczuwalna."

Choć nieoczywista, to odczuwalna."

Choć nieoczywista, to odczuwalna."

W większości przypadków nie ma redaktorów ani dziennikarzy - są moderatorzy.

Oni moderują wasze myślenie, wasz zasób informacji, waszą przyszłość, całe wasze życie...

Robią to całkowicie świadomie.

I kryją się z tym, bo to jest wojna.

I prawdopodobnie właśnie dlatego zlikwidowano niby "pisowskie" media - po to, by zatrzeć ślady.

Bo ja coś o "tym" pisałem, chyba na fb gdzieś....

12 236 wyświetleń 12 lut 2011

Źródło - ju tube

www.youtube.com/watch?v=clF5z2_CTO4&ab_channel=prof.PiotrJaroszyński

Prawym Okiem: Separatyzm ? (maciejsynak.blogspot.com)

SZCZECIN

https://www.facebook.com/SzczecinJestNiemiecki/posts/568940116849956?comment_id=569241680153133&reply_comment_id=651274415283192&notif_id=1562741371668154&notif_t=feed_comment_reply

Gowin: niemcy wymyślili "polskie obozy koncentracyjne"

Byli SS-mani mieli oczyścić dobre imię Niemiec. 

Gowin: Wymyślili "polskie obozy koncentracyjne"

 

Wicepremier i minister nauki Jarosław Gowin na antenie TVP Info powiedział, że pojęcie „polskie obozy koncetracyjne” zostało stworzone przez tajną grupę wywiadu zachodnioniemieckiego w latach pięćdziesiątych, którą tworzyli byli naziści.

Jako zagrożenie w relacjach z Niemcami wicepremier ocenił, że nie jest nią kwestia ewentualnej restytucji. – Zagrożenie jest w kwestii prawdy o czasach Holocaustu. O tym, kto wymordował miliony Żydów. Jeżeli nie będziemy uprawiać skutecznej polityki historycznej to za 10-30 lat w światowej opinii publicznej może dojść do sytuacji, że odpowiedzialnymi będą Polacy, Litwini i Łotysze – powiedział Gowin. Polityk dodał, że pojęcie „polskie obozy koncentracyjne zostało wypracowane w ramach ściśle tajnej komórki wywiadu zachodnioniemieckiego, która została utworzona przez byłych wysokich funkcjonariuszy SS”. 

 
–Rząd niemiecki postawił (komórce – red.) zadanie – oczyścić dobre imię Niemiec. To właśnie oni wypracowali pojęcie „polskie obozy koncentracyjne”, które najpierw rozpowszechniali w wąskich kręgach, na konferencjach naukowych, a poźniej coraz szerzej – dodał Gowin. Wicepremier przypomniał, że informacje o działaniu tajnej komórki ujawniły służby wywiadowcze Izraela i Stanów Zjednoczonych Ameryki, choć w Niemczech doniesienia na ten temat, nawet w sieci, są ocenzurowane.
Holocaust to termin ukuty przez Elie Wiesela, byłego więźnia nazistowskich obozów oraz działacza na rzecz praw człowieka. Odnosi się do zorganizowanego przemysłu śmierci stworzonego przez Niemców podczas II wojny światowej. W systemie obozów koncentracyjnych, pracy, śmierci oraz w gettach zamordowano około 6 milionów Żydów pochodzących z różnych państw Europy. Za „architekta” zbrodni uznany został Adolf Eichman. Kolejne 5 milionów ofiar zaplanowanych i koordynowanych działań nazistów to m.in. Polacy, sowieccy żołnierze, którzy trafili do niewoli, duchowni, niepełnosprawni czy Romowie.


https://www.wprost.pl/kraj/10031675/Byli-SS-mani-mieli-oczyscic-dobre-imie-Niemiec-Gowin-Wymyslili-polskie-obozy-koncentracyjne.html

 

"polskie obozy koncentracyjne" - na Neon24

POLITYKA 02.11.2013 12:11 8 komentarzy

 

ODWRACANIE POJĘĆ. Walczymy z kłamstwem oświęcimskim, a na NE bloger Wolny Czyn śmieje się nam w twarz..


Wolny Czyn uprawia w swoich tytułach naznaczanie Polaków odium nazizmu.

Obcokrajowiec, któremu trafiły by się tytuły z tego bloga mógłby odnieść wrażenie, że Polacy to naprawdę faszyści odpowiedzialni za ostatnią wojnę.

To jest równoznaczne z zabiegiem pn. "polskie obozy koncentracyjne".


Kilka tytułów i podtytułów:

"Sejm" Nazi Polszy za polskimi obozami koncentracyjnymi"

"Nazi Polsza upokarza polskich podludzi w sądzie w Krakowie"

"Atak ekspertów Macierewicza... Die junge Frau, das ist die Ministła!"

Trzecia Rzesza Pospolita kontra ofiary niemieckich obozów koncentracyjnych

Czy aktualna Rzesza dokończy to, czego nie zdążyła poprzednia?

Nazi Polsza upokarza polskich podludzi w sądzie w Warszawie

TYLKO U NAS! Fragment relacji filmowej przedstawiający zezwierzęcenie funkcjonariuszy „sądowej” formacji ZOMO Trzeciej Rzeszy Pospolitej – „polskich” Nazi - przy wejściu na salę sądową dążących do maksymalnego poniżenia polskich podludzi

III Rzesza Pospolita w odsłonach. Część 3: totalna Ein Reich

Endlösung Modrzejewskiego nie będzie ostateczny

Fundamenty Trzeciej Rzeszy Pospolitej

III Rzesza Pospolita. Odsłona II: logofagia,odwracanie pojęć

Przyglądamy się państwu zadaniowanych przez Rosję i Niemcy polityków i politruków. Dziś odsłona druga – fenomen języka totalitarnej Nazi Polszy

III Rzesza Pospolita. Odsłona I: rasa panów (Herrenvolk)

Domniemanie niewinności w sądach Trzeciej Rzeszy Pospolitej

O boskość rasy panów: proces w Gliwicach. Proces niejawny

Sądy odmawiają praw polskim podludziom kierując się zasadą boskości i nieomylności rasy panów. Proces w Gliwicach znów tajny

Doszedłem do 4 podstrony tego bloga, a stron ma 10.


TO JEST WŁAŚNIE LOGOFAGIA, ODWRACANIE POJĘĆ.

Wolny Czym uprawia sobie w najlepsze "polskie obozy koncentracyjne", zwracałem adminowi uwagę kilka razy, bez efektu.


Apeluję, do blogera o zaprzestanie publikacji zawierających zwroty mogące prowadzić do odwracania pojęć.
Apeluję do admina o interwencję w tej sprawie.

KOMENTARZE

skomentuj

• Do określen Wolnego Czynu należy podejść ze spokojem i zrozumieniem intencji autora.
  Rozumiem to tak: "Nazi Polsza" - okupacyjne państwo działające i okupujące nasza ojczyznę Polskę; Nazi sejm - klika wybrana przez mniejszość (ogłupionych) Polaków lub w wyniku fałszerstw wyborczych, działający w okupowanej Polsce; "Fundamenty Trzeciej Rzeszy Pospolitej" - fundamenty Rzeszy okupującej naszą Ojczyznę Polskę.
  
  Może jakby Wolny Czyn doprecyzował o czym pisze to byłoby wszystko jasne.
  nadużycie link skomentuj usuń
  Andron 02.11.2013 13:20:48
• @Andron 13:20:48
  JA ROZUMIEM O CZYM ON PISZE
  
  ale w tytułach posługuje się pojęciami, które ktoś obcy - albo leming - może odnieść jako poświadczające kłamstwa o Polakach i nazist obozach w Polsce.
  nadużycie link skomentuj usuń
  Maciej Piotr Synak 02.11.2013 14:08:06
• @Maciej Piotr Synak 14:08:06Sprostuję:nowoczesne (na rozkaz) obozy koncentracyjne.Ostrzegam Polonię,turystów,Blogerów,
  dziennikarzy,inwestorów.
  
  Inwestujesz w Polsce?O.K.Nie spodobała
  się władzy regionalnej twoja postawa
  polityczna czy krytyka,zostaniesz "ulokowany"
  w "szpitalu psychiatrycznym" czyli bez wyroku
  sądowego każdy urzędnik,polityk,prawnik,
  "dobry lekarz"po twojej wizycie może Ciebie skierować
  natychmiastowo do nowoczesnego obozu
  koncentracyjnego.To samo z porywaniem
  i odbieraniem dzieci w Polsce.
  
  To nie są żarty.Proszę przenalizowć skutki prawne,
  tej makabrycznej ustawy,szanowne Panie i Panowie,
  szanowny autorze Bloga.
  
  Powtarzam.Ta ustawa zawiera przepisy prawne i uprawnienia.
  
  One są makabryczne.Nawet w PRL nie było tak
  sadystycznej w kontekście prawnym ustawy...
  
  
  Proszę autora krytykującego dosadne reakcje,
  o analizę prawnę tej ustawy.Szczegóły oznaczają
  totalną dyktaturę w Polsce a piszący są
  potencjalnymi kandydatami do zamykania bez wyroku.
  
  Ten komentarz jest już poza Polską w San Antonio,wordpress.
  
  Portale w Polsce są ingwilowane a ta ustawa
  pozwala nawet krytycznych Blogerów....zamykać
  czyli makabryczne straty finansowe dla portali w Polsce.
  
  
  Wolność słowa od 23.10 roku 2013 w Polsce się zakończyła,
  
  Koniec demokracji w Polsce,zikwidowanej przez POPIS i inne partie.
  
  Smutna i tragiczna sytuacja w Polsce.
  nadużycie link skomentuj usuń
  Marek Lipski 02.11.2013 15:19:16
• @Marek Lipski 15:19:16
  Znowu pan udajesz głupiego.
  
  
  
  
  
  JA ROZUMIEM O CZYM ON PISZE
  
  ale w tytułach posługuje się pojęciami, które ktoś obcy - albo leming - może odnieść jako poświadczające kłamstwa o Polakach i nazist obozach w Polsce.
  
  
  Wyrażenie:
  
  OBÓZ KONCENTRACYJNY ma być kojarzone wyłącznie z niemcami.
  nadużycie link skomentuj usuń
  Maciej Piotr Synak 02.11.2013 16:29:04
• @Maciej Piotr Synak 16:29:04Z wielkim respektem dla autora ale Wiki nie jest informatywna a
  reakcje na "wolny czyn"rozumiem.Cenzura.Faktem jest jeszcze że 2 miesiące można w Polsce takie teksty,po polsku,pisać.Potem już są w akcji polskie przepisy prawne.
  
  Szybko podaję manipulowane linki (!)a jak stwierdzam że "szpitale" o których wspomina "wolny czyn są przygotowane na bardzo wielkie przyjęcie mieszkańców Polski,którzy odwazą się krytykować POPIS...to są też obozy koncentracyjne w których będą eksperymenty medyczne realizowane.Proszę się zapoznać z przepisami prawnymi tej nowej ustawy.
  
  Nie było "polskich obozów koncentracyjnch" ale po 45 też nie było,szanowny Panie?
  
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%8C
  
  http://pl.wikipedia.org/wiki/Ob%C3%B3z_koncentracyjny
  
  http://de.wikipedia.org/wiki/Konzentrationslager_(historischer_Begriff)
  
  http://fr.wikipedia.org/wiki/Camp_de_concentration
  
  http://simple.wikipedia.org/wiki/Concentration_camp
  
  http://it.wikipedia.org/wiki/Campo_di_concentramento
  
  http://hu.wikipedia.org/wiki/Koncentr%C3%A1ci%C3%B3s_t%C3%A1bor
  
  http://www.polityka.pl/historia/1515384,1,prostytucja-w-obozach-koncentracyjnych.read
  nadużycie link skomentuj usuń
  Marek Lipski 02.11.2013 19:39:20
• @Marek Lipski 19:39:20
  Dobrze pan wiesz o co chodzi, niech Czytelnicy cię ocenią
  nadużycie link skomentuj usuń
  Maciej Piotr Synak 02.11.2013 20:31:35
• Polskie obozy,
  ponieważ, większość z nich jest na terenie Polski. Dlatego Niemcy, chcąc odsunąć od siebie odpowiedzialność, zaczęli kampanię z wprowadzeniem tego pojęcia . Ale obozy nazywamy nie ze względu, gdzie się znajdują, tylko ze względu na to, kto w nich "uczestniczy". Np obozy harcerskie. Ponieważ, zgodnie z oficjalnym twierdzeniem w obozy koncentracyjne były elementem holokaustu, czyli przebywali tam przede wszystkim żydzi, powinno się upowszechniać nazwę ŻYDOWSKIE (IZRAELSKIE) OBOZY ZAGŁADY - organizator - NIEMCY.
  nadużycie link skomentuj usuń
  LeAN 03.11.2013 23:59:55
• @LeAN 23:59:55
  wiemy od dawna o co chodzi z tą nazwą, jaki wytrych semantyczny stosują niemcy i zachód ogólnie
  nadużycie link skomentuj usuń
  Maciej Piotr Synak 04.11.2013 00:37:00

Bądźmy szczerzy. . .

.



"Ludzie nie są tacy głupi jak się nam wydaje.

Są dużo głupsi."












.

Polandia . . .

.



Jest na Wirtualnej Polsce taki serial, gdzie obcokrajowcy wypowiadają się o Polsce.
Jaki jest filmik na wstępie tego czegoś?



Jedziemy pociągiem, a na stoliku stoi pusta butelka po wódce, za oknem przesuwa się krajobraz: mały fiat podskakuje na dziurawej pofalowanej drodze, która nagle się kończy – i maluch rozbija się na kawałki.
Potem mamy kościoły, krzyże i tabuny księży - w międzyczasie flaszka się rozbija, a my widzimy mężczyzn w garniturach, którzy harują na pieniądze - jak w kopalni.
Potem „marka” polska - bocian, pola z krowami i Warszawa z PKiN jako jedyne miasto w Polandii.

Na koniec pociąg staje na obskurnej stacji POLANDia...
W śmietniku grzebie niedźwiedź, na peronie walają się śmieci – i niezgaszony pet...



To ma być wizytówka Polski?

Kto robi takie rzeczy o własnym kraju?



NO CHYBA, ŻE O CUDZYM.


O, to wtedy wszystko jasne...





.