Macéj Lasovi Tak.
Kaszubi musieli słuchać tego pieprzenia przez prawie sto lat.
Białorusini jeszcze dłużej. To samo Słowacy, Macedończycy, mieszkańcy
Dalarny, Szkoci. Wszędzie te same aroganckie, protekcjonalne brednie
"tych liczniejszych", którzy myślą, że ich bar...Zobacz więcej
Pēteris Wārnis Klamāns-Lazarevič Albo
przestań panie Synak manipulować po antkowsku albo poczytaj ze
zrozumieniem i zgłęb temat a wtedy zrozumiesz przedmowę tej książki a
potem cały temat .
Maciej Synak Macéj
Lasovi Brednie - i do tego aroganckie. Mowa wszystkich Słowian pochodzi
od jednego prajęzyka. Wraz z oddalaniem się od źródła mowa tych ludzi
zmieniała się, przekształcając się w coś co dzisiaj, zależnie od
okoliczności, NAUKA nazywa językiem, al...Zobacz więcej
Maciej Synak "Jak
sprawdziliśmy symbolika do której odwołuje się Ruch Autonomii Mazur
jest na wskroś niemiecka. Prezentowane na stronie Ruchu na Facebooku
godło wprost nawiązuje do symboli pruskich. Z lewej strony godła RAM
mamy orła prowincji pruskiej Rzeszy niemi...Zobacz więcej
Maciej Synak Pēteris
Wārnis Klamāns-Lazarevič To Panu polecam czytanie ze zrozumieniem. "Ta
Swenta Woyna, prowadzona od Pana Boga przećiwko Diabłowzy albo Utrata i
Nazatwigranie tego Mnasta Człowzeci-Dusi od Jana Buniana nowo obrozona i
widana od chrzesćianskego Zw...Zobacz więcej
Maciej Synak Jan
Andrzej Keller " "Pojęcie język przeciwstawione pojęciu dialekt jest
kategorią historyczną, socjologiczną. Tak np. współczesne języki
słowiańskie to 11 odmian dialektycznych jednolitego niegdyś języka
prasłowiańskiego (jego istnienie hipotetycznie ...Zobacz więcej
Nowa
internetowa encyklopedia PWN zawierająca 122 tysiące haseł i 7 tysięcy
ilustracji ze stale aktualizowanej bazy encyklopedycznej Wydawnictwa
Naukowego PWN to najlepsze źródło wiarygodnej i rzetelnej wiedzy.
encyklopedia.pwn.pl
Grzegorz Kulik Sam tytuł artykułu niech nam posłuży za puentę. https://pl.wikipedia.org/.../J%C4%99zyk_to_dialekt_z_armi...
Język
to dialekt z armią i flotą wojenną – aforyzm spopularyzowany przez Maxa
Weinreicha ukazujący trudną do sprecyzowania różnicę[1] między
dialektem a językiem. Powiedzenie uwidacznia wpływy społeczne[2] i
polityczne na postrzeganie statusu języka lub dialektu.
pl.wikipedia.org
Psioter Ôt Sziatków Maciej
Synak Panie, a czy tu ktoś należy do RAM, że podejmujesz Pan ten temat?
Zabrakło argumentów lingwistycznych, to wyciągasz Pan jakieś nie
wiadomo skąd. A na polemikę u p. Łapo odpowiedzieć nie raczyłeś. Bo Pan
nie masz bladego pojęcia, ani o Mazurach, ani o Kaszubach, ani o
językach
Siedź pan w tym swoim Gdańsku i nie wtrącaj się do naszych spraw
Siedź pan w tym swoim Gdańsku i nie wtrącaj się do naszych spraw
Psioter Ôt Sziatków Maciej
Synak A co do regionalizacji kraju - no faktycznie, jeden z najbardziej
zregionalizowanych, Niemcy, jest taaaki słaby, taki bezsilny. Weźcie
się do roboty to będziecie mieli silne państwo, a nie szukacie
zmyślonych wrogów np. wśród Mazurów, któr...Zobacz więcej
Pēteris Wārnis Klamāns-Lazarevič To
panie Synak proszę przeczytać tę książkę i opowiedzieć słowko po słówku
o czym ona jest . Najlepiej symultanicznie. Przecież jest po polsku
więc nie bedzie najmniejszego problemu :D )))))
Maciej Synak Psioter
Ôt Sziatków Mi nie zabrakło argumentów lingwistycznych, są min. tutaj -
proszę bardzo: "Gwara mazurska jest niekiedy w języku niemieckim
określana jako Masurische Sprache ("język mazurski"). Jest to
nieprawidłowe określenie, wprowadzone w XIX w...Zobacz więcej
Maciej Synak Pēteris
Wārnis Klamāns-Lazarevič "To panie Synak proszę przeczytać tę książkę i
opowiedzieć słowko po słówku o czym ona jest . Najlepiej
symultanicznie. Przecież jest po polsku więc nie bedzie najmniejszego
problemu :D )))))" - widzę chłopie, że nie ro...Zobacz więcej
Psioter Ôt Sziatków Maciej
Synak po pierwsze już Panu napisano, że współczesna lingwistyka raczej
odżegnuje się od twardych rozgraniczeń ustępując socjolingwistyce. To
jedno.
Po drugie P. Łapo to autor strony Mazury wg Jerzego i tam zamieściłem kilka argumentów, że dla M...Zobacz więcej
Po drugie P. Łapo to autor strony Mazury wg Jerzego i tam zamieściłem kilka argumentów, że dla M...Zobacz więcej
Maciej Synak Psioter
Ôt Sziatków " po pierwsze już Panu napisano, że współczesna lingwistyka
raczej odżegnuje się od twardych rozgraniczeń ustępując
socjolingwistyce." - pan najwyraźniej czegoś nie zauważył. Tekstu:
"Pojęcie język przeciwstawione pojęciu dialekt je...Zobacz więcej
Maciej Synak Psioter
Ôt Sziatków "P. Łapo to autor strony Mazury wg Jerzego i tam
zamieściłem kilka argumentów" wyskakuje pan mi tu z jakimś Łapo jak
Filip z konopi i czyni zarzuty, że "A na polemikę u p. Łapo odpowiedzieć
nie raczyłeś." - a skąd ja mam wiedzieć, że na świecie istnieje jakiś
Łapo i powinienem odpowiadać na jego polemikę??? Zarzuty bez sensu,
panie, ja nie siedzę w pańskiej głowie i nie mam pojęcia o jakimś Łapo.
Maciej Synak Psioter
Ôt Sziatków "Czy się to Panu podoba, czy nie, 140 tysięcy Mazurów w
spisach z XX wieku podawało język mazurski. Byli tacy, co sądzili, że to
język polski, w tym spisie stanowili nieco mniejszą, ale podobną
ilość." - SKĄD TE DANE? Moje dane ...Zobacz więcej
Gwara
mazurska – gwara używana przez Mazurów na północnym obszarze zasięgu
dialektu mazowieckiego języka polskiego. Gwara mazurska, używana na
terenie Mazur przez polskich osadników (chłopów i szlachtę) głównie z
terenu północnego Mazowsza (którzy zasiedlili ten teren od XIV w.), aż
do końca XVIII w...
jezyki.wikia.com
Maciej Synak Psioter
Ôt Sziatków "Byli tacy, co sądzili, że to język polski, w tym spisie
stanowili nieco mniejszą, ale podobną ilość." - SKĄD PAN WZIĄŁ TE DANE??
gdzie to można sprawdzić?
Maciej Synak Co to jest w ogóle za zdanie, kto to ustalił, że oni "sądzili"?
Maciej Synak Bo
jeżeli uważali, że to język polski, no to jak pan dzisiaj może
twierdzić, że oni się pomylili i nie wiedzieli, jaką mową się posługują?
Pan uparcie twierdzi, że wie lepiej od autochtonów z XIX wieku albo
sprzed wojny, jakim językiem jaką mową oni si...Zobacz więcej
Maciej Synak Psioter
Ôt Sziatków "Ostatecznie, nawet gdyby przyjąć, że to faktycznie jest
część języka polskiego. To dalej nie czyni z Mazurów Polaków, bo do tego
Pan zmierza" - a skąd pan wie, do czego ja zmierzam??? JA PANU
NAPISAŁEM:
GWARA, gwara ludowa, gwara...Zobacz więcej
GWARA, gwara ludowa, gwara...Zobacz więcej
Grzegorz Kulik Maciej
Synak Panie Synak, jeśli mowa to gwara języka, to Sienkiewicz uważał
polski za gwarę. Ja nawet wiem jakiego języka. Śląskiego. :D https://pl.wikisource.org/wiki/Mowa_polska
Ale
nie był to jeszcze kres darów. Możnaby mniemać, że Bóg, tworząc
Polaków, rzekł im: »Oto na domiar wszystkiego daję wam śpiż dźwięczny a
niepożyty, taki, z jakiego ludy, żyjące przed wami, stawiały posągi swym
bohaterom: daję wam złoto błyszczące i giętkie, a wy z tego tworzywa
uczyńcie mowę
pl.wikisource.org
Maciej Synak Grzegorz Kulik To miało być zabawne?
Maciej Synak Grzegorz Kulik A to pana śmieszy? http://prawicowyinternet.pl/im-glupsze-i-bardziej.../
Pēteris Wārnis Klamāns-Lazarevič Trzeba
zadzwonić do dyrektora szpitala w Tworkach i filli w Kocborowie by
zablokowano pacjentom dostęp do internetu , lub ewentualnie z zablokować
mozliwosc komentowania na forach i innych socjal serwisach :)
Psioter Ôt Sziatków Maciej Synak Widzisz Pan, Pan nawet nie wiesz, gdzie zamieszczasz te swoje brednie, po prostu ctrl C, ctrl V, napisałem Mazury według Jerzego - archeologia, historia, etnografia, tak, to jedna ze stron, gdzie zrobił Pan copypaste swoich mądrości. Tam napisałem
kilka argumentów związanych z tym tekstem, jako odpowiedź na Pana
komentarz tam zamieszczony. Ale Pan nie wiesz nawet gdzie to wrzucasz,
bo wrzucasz to wszędzie hurtem. Jak płatny troll. I jeszcze się rzucasz
jak jakiś schizofrenik.
Skąd źródła o 140 tys ludzi mówiących w języku mazurskim? Spis powszechny z 1900 roku. Ale to trzeba pójść do źródeł, a nie przekopiowywać wikipedię. Masz pan, pomogę:
http://www.verwaltungsgeschichte.de/fremdsprachen.html
Tu se pan możesz z dokładnością do powiatu sprawdzić
Pan nic z polskiego chyba właśnie nie rozumiesz. Napisałem wyraźnie - Mazurzy sami mieli wewnętrzny konflikt co do samookreślenia, czy mówią po polsku, czy odrębnym językiem. Mimo to aż 140 tysięcy uznawało to za język.
Sczepan mógł należeć do tych, którzy sądzili, że to część polszczyzny i tego nie neguję. Ale sam fakt, że postanowił z mowy mazurskiej uczynić mowę literatury, zaczyna wyrywać mazurski z grona tradycyjnie rozumianych gwar, które nie mają swojej ortografii i formy pisanej. Co tu jest tak trudnego do pojęcia?
Skąd źródła o 140 tys ludzi mówiących w języku mazurskim? Spis powszechny z 1900 roku. Ale to trzeba pójść do źródeł, a nie przekopiowywać wikipedię. Masz pan, pomogę:
http://www.verwaltungsgeschichte.de/fremdsprachen.html
Tu se pan możesz z dokładnością do powiatu sprawdzić
Pan nic z polskiego chyba właśnie nie rozumiesz. Napisałem wyraźnie - Mazurzy sami mieli wewnętrzny konflikt co do samookreślenia, czy mówią po polsku, czy odrębnym językiem. Mimo to aż 140 tysięcy uznawało to za język.
Sczepan mógł należeć do tych, którzy sądzili, że to część polszczyzny i tego nie neguję. Ale sam fakt, że postanowił z mowy mazurskiej uczynić mowę literatury, zaczyna wyrywać mazurski z grona tradycyjnie rozumianych gwar, które nie mają swojej ortografii i formy pisanej. Co tu jest tak trudnego do pojęcia?
verwaltungsgeschichte.de
Jan Andrzej Keller Pēteris Wārnis Klamāns-Lazarevič
Szkoda czasu na rozmowę z tym kretynem co się Maciej Synak zowie. A
jak wdzę te jego zwroty do nieznanych jemu osób typu ,, chłopcze ,, itd
itp to aż się prosi żeby mu tę głupią trollą facjatę oklepać . Troll bez
zdjęcia itd .
Pēteris Wārnis Klamāns-Lazarevič Nadajemy sie obydwoje do tego obydwoje . W słusznej sprawie to nie chuliganka a zaszczyt ;)
Psioter Ôt Sziatków Pēteris Wārnis Klamāns-Lazarevič Panowie, spokój, bo jeszcze na milicję Was poda ten gdański chojrak :D
Jan Andrzej Keller Pēteris Wārnis Klamāns-Lazarevič Rozmowa z tym idiotą nie ma sensu on specjalnie pisze brednie i się onanizuje swoją głupotą.
Pēteris Wārnis Klamāns-Lazarevič pan synak ma szmergla co si zowie Werwolf który ogniem i mieczem rządzi Polską za plecami rządzących .. Tylko co na to Prezes ? :D
Maciej Synak Psioter
Ôt Sziatków Pana kolega - Lasovi - niedawno napisał: "mówienie o
mazurskim jako o Sprache, a nie o Mundart to posiłkowanie się
propagandą, a sam Pan używa propagandy i metod doby słusznie minionej i
powołuje się Pan na cytaty propagandowe." czyli kiedy pan podaje
odnośnik do niemieckiej strony, to rozumiem, że uprawia pan niemiecką
propagandę i za chwilę pan Lasovi to panu zarzuci. NIECH PAN PODA DANE
WŁASNE, A NIE POWOŁUJE SIĘ NA NIEMIECKIE, KTÓRE SĄ ZAKŁAMANE. A jak pan
nie ma takich danych, to niech się pan powołuje na polskie dane, a nie
na obce, które służą wyłącznie niemieckiej polityce.
Maciej Synak Psioter
Ôt Sziatków Dziwne, żebym pamiętał gdzie co napisałem na facebooku, to
byłoby naprawdę dziwne, przy moich szerokich zainteresowaniach. Jak pan
skierował do mnie komentarz, to ja na pewno panu odpowiedziałem, no
chyba, że pan żeś nie użył funkcji "Odpowiedz", wtedy nie
odpowiedziałem, bo przecież nie będą przez pół roku monitować jakiejś
stronki na fb, czy czasami jakiś ktoś nie zechciał dopisać jakiś bzdur
pod moim komentarzem.
Maciej Synak Psioter
Ôt Sziatków "Pan nic z polskiego chyba właśnie nie rozumiesz. Napisałem
wyraźnie - Mazurzy sami mieli wewnętrzny konflikt co do samookreślenia,
czy mówią po polsku, czy odrębnym językiem." - panie - nauka
jednoznacznie to stwierdziła - mazurski to dialekt języka polskiego.
Skąd pan wziął dane, że jakoby mieli wewnętrzny konflikt? PAN W OGÓLE
NIE ROZRÓŻNIA CZYM JEST GWARA, A CZYM JĘZYK. Co innego jest język, a co
innego gwara. Gwara, np. gwara mazurska, jest to terytorialna ODMIANA
języka polskiego, ma własne regionalne naleciałości, zawiera odrębności
fonetyczne, leksykalne - dlatego nazywamy to odmianą - bo niewiele się
różni od języka samodzielnego, występuje lokalnie w stosunkowo
niewielkiej społeczności. Niech pan to sobie w końcu zakonotuje.
Maciej Synak Psioter
Ôt Sziatków "Sczepan mógł należeć do tych, którzy sądzili, że to część
polszczyzny i tego nie neguję." TO ZDANIE JEST DWUZNACZNE - CZEGO PAN
NIE NEGUJE? Tego, że "mógł należeć do tych, którzy...", czy tego, że "to
część polszczyzny"? To zdanie co pan napisał jest wyjątkowe, bo
zawiera w sobie pewną pułapkę - czy pan też przeszedł szkolenie w ABW ?
Bo oni właśnie celują w takich dwuznacznościach. TYM ZDANIEM NEGUJE PAN,
ŻE MÓWILI PO POLSKU [ponieważ sugeruje pan istnienie grupy ludzi
"którzy sądzili, że to część polszczyzny " a więc w domyśle - mylili
się, ponieważ to sugeruje słowo "sądzili"], A JEDNOCZEŚNIE W TYM SAMYM
ZDANIU ZAWIERA PAN STWIERDZENIE, ŻE NIE NEGUJE PAN TEGO, ŻE MÓWILI PO
POLSKU [ "i tego nie neguję" ]. Z takim trollizmem to już dawno nie
miałem do czynienia. Panie - oni nie sądzili, że mówią po polsku - oni
to wiedzieli, że mówią po polsku. I dlatego Sczepan określił to na
pierwszej stronie swojej książki.
MOWA MAZURSKA JEST TO DIALEKT JĘZYKA POLSKIEGO. Pan się dokształci i zapozna z definicją dialektu - i proszę mi tu nie imputować, że ja tu jakieś jakoby bzdury wypisuję, bo póki co to pan bzdury wypisujesz, bo nie potrafisz merytorycznie uzasadnić swoich twierdzeń. W dodatku stosuje pan tu jakieś dwuznaczne akrobacje - normalni ludzie tego nie robią.
Pan w tytule swojego bloga ma wpisane "pismo o kulturze", jak pan się kulturą zajmujesz, to pan zachowuj także kulturę osobistą. Wystarczy, że pańscy komentatorzy - Lazarevic, Keller i Lasovi - prezentują poziom tępych nastolatków po szkoleniu przy Okopowej 9 w Gdańsku. Takich ma pan fanów na swoim blogu? - to nie zazdroszczę.
"Sczepan mógł należeć do tych, którzy sądzili, że to część polszczyzny i tego nie neguję. Ale sam fakt, że postanowił z mowy mazurskiej uczynić mowę literatury, zaczyna wyrywać mazurski z grona tradycyjnie rozumianych gwar, które nie mają swojej ortografii i formy pisanej. "
TO JEST WYŁĄCZNIE PAŃSKIE GDYBANIE NIE POPARTE FAKTAMI.
Fakty są następujące:
Sczepan potrafił PISAĆ po polsku i mówić po staroprusku.
To jak mówił, zapisał fonetycznie językiem polskim.
Wyraźnie rozróżniał czym jest mowa, a czym język, bo nie napisał: języku staropruskim, tylko języku polskim, mowie staropruskiej.
MOWA MAZURSKA JEST TO DIALEKT JĘZYKA POLSKIEGO.
Jak pan chce pisać o takich sprawach, to najpierw niech pan udowodni polskiej nauce, że się myli - wtedy pochylę się nad pańską pracą i ocenię. Póki co nie sądzę, żeby był pan do tego zdolny, bo przecież PAN W OGÓLE NIE ROZRÓŻNIA CZYM JEST GWARA, A CZYM JĘZYK.
MOWA MAZURSKA JEST TO DIALEKT JĘZYKA POLSKIEGO. Pan się dokształci i zapozna z definicją dialektu - i proszę mi tu nie imputować, że ja tu jakieś jakoby bzdury wypisuję, bo póki co to pan bzdury wypisujesz, bo nie potrafisz merytorycznie uzasadnić swoich twierdzeń. W dodatku stosuje pan tu jakieś dwuznaczne akrobacje - normalni ludzie tego nie robią.
Pan w tytule swojego bloga ma wpisane "pismo o kulturze", jak pan się kulturą zajmujesz, to pan zachowuj także kulturę osobistą. Wystarczy, że pańscy komentatorzy - Lazarevic, Keller i Lasovi - prezentują poziom tępych nastolatków po szkoleniu przy Okopowej 9 w Gdańsku. Takich ma pan fanów na swoim blogu? - to nie zazdroszczę.
"Sczepan mógł należeć do tych, którzy sądzili, że to część polszczyzny i tego nie neguję. Ale sam fakt, że postanowił z mowy mazurskiej uczynić mowę literatury, zaczyna wyrywać mazurski z grona tradycyjnie rozumianych gwar, które nie mają swojej ortografii i formy pisanej. "
TO JEST WYŁĄCZNIE PAŃSKIE GDYBANIE NIE POPARTE FAKTAMI.
Fakty są następujące:
Sczepan potrafił PISAĆ po polsku i mówić po staroprusku.
To jak mówił, zapisał fonetycznie językiem polskim.
Wyraźnie rozróżniał czym jest mowa, a czym język, bo nie napisał: języku staropruskim, tylko języku polskim, mowie staropruskiej.
MOWA MAZURSKA JEST TO DIALEKT JĘZYKA POLSKIEGO.
Jak pan chce pisać o takich sprawach, to najpierw niech pan udowodni polskiej nauce, że się myli - wtedy pochylę się nad pańską pracą i ocenię. Póki co nie sądzę, żeby był pan do tego zdolny, bo przecież PAN W OGÓLE NIE ROZRÓŻNIA CZYM JEST GWARA, A CZYM JĘZYK.