tekst uzupełniony 1 sierpnia 2026 z portalu neon24
niestety, zdjęcia niezachowane
i wydaje mi się, że te teksty z 2012 roku były już na blogu
"Księga Popiołów" - tę książkę każdy Polak musi przeczytać. Historia Sławnego Królestwa Słowian ~ Antycznego Królestwa Kurhanów ~ Paralatów Regina
Słowiańszczyzna - jako osobny przedmiot w szkole??......... Dlaczego Rzymianie nie przeszli Karpat?
- 2012-12-31 00:12:02
- 0
- 0
- (0)
Notka Autora książki:
Sam Lelewel gdyby się tylko zastanowił, skąd się wzięło jego nazwisko, to pewnie zmienił by swe krytyczne poglądy, a może nawet sam zamienił w ognistego ducha z empireum niebieskiego. (gdy wyróżniamy jakieś wyrazy w zdaniu to znaczy, że sygnalizujemy jakieś ich związanie logiczne w tym wypadku, dwa wyrazy i jedna fraza znaczą to samo lele wel to ognisty duch, empireumto niebo czy siedziba boga zalana przeraźliwie jaskrawym światłem, po grecku empireum znaczy dosłownie ognista, czyli ognisty duch z ognistej siedziby)
Choć jestem w stanie uznać swoje wywody za błędne wtedy gdy moje bardzo poważne argumenty na rzecz prawdziwości kronik, Kadłubka, Długosza, Bielskiego, Prokosza i innych zostaną zbite bezsprzecznie, bowiem przytoczeni przed chwilą kronikarze na temat Polskiej przed chrześcijańskiej historii piszą mniej więcej to samo, a potwierdzają to ogólnie i niekiedy w szczegółach źródła od nich niezależne czyli arabskie, potwierdzają to też legendy ~ sagi niemieckie i skandynawskie, oraz ogólnie mówiąc mity indoaryjskie, potwierdzają to też nasze Słowiańskie legendy oraz słowotwórstwo czyli zasoby leksykalne języków Europy itp.
Nie jest to książka do wierzenia, bo wiara potrzebuje absurdu ''Wierzę bo to absurd.'' jest to książka do zrozumienia czyli książka weryfikowalnych pojęć i wiedzy. Nie piszemy też tu wbrew pozorom przypowieści tylko historię książąt, bogów i władców oraz historię ludu pierwotnie 'harisi' drapieżców, tu wesprzemy się parafrazą pewnych martwych od wielu wieków historyków ''to do podziwienia, że Polska kiedyś szeroko w świecie słynąca ze swego barbarzyństwa... szeroko w świecie rozsławiona z władców świętych gór ~ cyklopów...'' ~ dziś stała się krajem, serwilizmu, sług, niewolników i ciemnoty."
t'Lele'drag T. S. Marski
Tak, książka jest po prostu niesamowita.
Dlaczego Rzymianie nie przeszli Karpat?
Dla przeciętnego człowieka historia Polski zaczęła się od Mieszka I - nic nie wiemy o Lestkach i innych władcach STAROŻYTNEJ Polski.
Autor przywołuje najróżniejsze kroniki - powołuje się na Kroniki Prokosza, Kadłubka, K. Wielkopolskie, a także pisma arabskie, niemieckie, chińskie, rzymskie....
Z nich tka niezwykłą opowieść o Wielkiej Słowiańszczyźnie - Imperium jakiego nie przemogło cesarstwo rzymskie, a o którym prawda została zatajona - ABY NIE ZBUDZIĆ ZE SNU JEGO DZIEDZICÓW.
Nie ważne, jak bardzo Autor jest bliski prawdy - wiem, że pisze prawdę, szczególnie o tym najważniejszym.
Nie ważne, jak bardzo Autor jest bliski prawdy - ważne, że może odmienić nasze życie - nasze spojrzenie na samych siebie.
W swoim tekście werwolf napisałem prawdę w sposób intuicyjny i podpierając się logiką.
Ten tekst ma dwie poważne zalety - próbuje ukazać prawdę tak czystą jak się da oraz....
pomaga uwolnić się od brzemienia i odium kłamstw o Polakach, zdejmuje odium polniszewirszaft.
Pozwala spojrzeć na drugiego Polaka z czystymi oczyma - i potraktować go jak sprzymierzeńca.
Podobnie jest z książką Pana Marskiego - wyjaśnia nam wiele spraw.
Tłumaczy, skąd taka nienawiść (i zazdrość) do Słowian.
Dlaczego Rzymianie nie przeszli Karpat?
Nie ważne, jak bardzo Autor jest bliski prawdy - wiem, że pisze prawdę, szczególnie o tym najważniejszym z ważnych spraw.
Kto potrafi kojarzyć fakty - zrozumie, że nawet jeżeli Autor pisał swoje wywody intuicyjnie - to i tak napisał prawdę.
Prawdę, którą można dowieść.
Wystarczy wskazać palcem.
Słowianie posiadali niegdyś potężne państwo. Zostali poprzez powolną infiltrację rozbici.
Metoda "Dziel i rządź" wciąż jest stosowana na nas.
A prawda o naszej historii - ukrywana.
Przydałoby się wprowadzić do szkoły rozszerzony zakres nauki historii.
Nawet oparty na książce Marskiego, czemu nie..
A najlepiej osobny przedmiot - nazywałby się np. Mitologia Słowiańska.
Czemu nie?
Mógłby byc oparty nawet na książce Białczyńskiego - co z tego, że to prawie beletrystyka?
Ma budować świadomość i odrębność - poczucie mocy ma wzbudzać w młodzieży...
I integrować.... na przekór zachodniej metodzie "dziel i rządź"...
Na naszej historii bazował Tolkien pisząc swoje książki.
To ważne.
Nie tylko zresztą on....
Anglosasi dość powszechnie korzystają z naszej historii, mitologii - i eksponują ją w mediach jako własne pomysły.
Tylko ten, kto zna temat potrafi rozczytać znaki - subtelnie umieszczone w tle...
Pozwoliłem sobie wrzucić kilka skanów, gorąco polecam całą książkę.
Polecam:
http://www.historiakurgany.republika.pl/pop_plik/aa.htm
Tekst książki też tutaj:
http://svasti.org/cd/Izwor/Leledrag.htm
https://neon24.net/wgv5o9pr,ksiega-popiolow-te-ksiazke-kazdy-polak-musi-przeczytac-historia-slawnego-krolestwa-slowian-antycznego-krolestwa-kurhanow-paralatow-regina
Komentarze
Aureliusz 2012-12-31 00:47:53 0
Dlaczego Rzymianie nie przeszli Karpat?
Bo nie chcieli, klęska w lesie teutoburskim ostudziła ich zapały co do Germanii
a skoro jej nie dali rady zająć trudno by szli dalej, po za tym gościli w okolicy Szczecina a szlak bursztynowy działał i był otwarty da każdego.
nocny gryzoń 2012-12-31 03:00:30 0
interesujące
niczym o Chrobacji, poczytam jak naumiem się nawigować, wolałbym ściągnąć całość
NUS 2012-12-31 12:14:18 0
Tak bardzo ciekawa jest nasza historia, szczególnie że jest ukryta.
Przy okazji innego tematu
http://p21.nowyekran.pl/post/82369,mojzesz-krolem-polski
Zacząłem grzebać po wikipedii i ciekawostki
"W 772 roku następuje zjednoczenie państwa chazarskiego z alańskim[10]."
Alańskim? Alanie - a może Polanie?
"Historię Alanów należy rozpatrywać przez pryzmat Sarmatów, którzy pojawiają się pod nazwą Sauromatów już w V w. p.n.e., wiemy, że w IV w. p.n.e. Sauromaci utworzyli nowy, potężny związek plemienny składający z pokrewnych plemion, które napłynęły ze wschodu, a od III w. p.n.e. występowali już pod nazwą Sarmatów."
Sarmatów?
"Sarmatyzm barokowa formacja kulturowa dominująca w Rzeczypospolitej od końca XVI do drugiej połowy XVIII wieku. Opierała się na przekonaniu, że szlachta polska pochodzi od Sarmatów starożytnego ludu zamieszkującego początkowo między Dolną Wołgą a Donem. Po Sarmatach szlachta miała odziedziczyć umiłowanie wolności, gościnność, dobroduszność, męstwo oraz odwagę."
"Pierwsza wzmianka o Alanach pochodzi z I wieku n.e. Byli ludem pasterskim zajmującym się hodowlą koni. Żyli na północ od Kaukazu, pomiędzy rzekami Don i Wołga, a Morzem Azowskim. "
Jak popatrzymy to Alanie mieli zawsze sąsiadów Hunów - dzisiejszych Węgrów.
"Alanowie, którzy wkroczyli na stepy nad dolną Wołgą stanowili tyły ludności sarmackiej wycofującej się ze stepów azjatyckich pod naporem Hunów."
"W 374/375 zostali podbici przez Hunów, do których musieli się przyłączyć. Razem z Hunami wyparli Ostrogotów ( jedno z plemion germańskich) ze wschodniej Europy. "
Goszczu 2012-12-31 13:27:07 0
@NUS 12:14:18
Miałem już okazie pisać o Sarmatach i Alanach na NE, Alanowie weszli też w związek z plemieniem germańskim Wandalów ( żyjących niegdyś na Śląsku ) gdzie powędrowali do afryki północnej ( Tunezja ). Sam fakt że królowie Wandalów tytułowali się władcami "Wandalów i Alanów" do czasu upadku państwa Wandalów ( inwazja Bizancjum ).
Tak jak wcześniej napisał Aureliusz Rzym mógł nie mieć chęci konfrontować się z kolejnymi plemionami Germanów, Sarmatów (wschodnia Polska ), Celtów ( niedobitki ale były ), i Bałtów.
Sarmatyzm był odpowiedzią polskiej szlachty na poszukiwanie własnej tożsamości w czasach gdy Francuzi uważali się za potomków uciekinierów ze Troi, odcinając się za razem od dość prymitywnych plemion celtyckich galów ( bynajmniej prymitywnych względem rzymian i ich dorobku ) oraz szukaniem swoich starożytnych korzeni. Polska szlachta chciała dowartościować się tym że oni też mają starożytne korzenie wielkiego ludu ( co zresztą nie jest tak bardzo oderwane od rzeczywistości bo sarmaci na pewno wpływ na Słowian mieli pytanie tylko w jakiej skali on był ).
Madziarowie nie są potomkami Hunów to jest ich mit narodowy ( jak u francuzów Troja a u nas Sarmatyzm ) należy pamiętać że po hunach a przed Madziarami na nizinie panońskiej ( nizina Węgierska ) istniało dość silne państwo Awarów.
Argo 2012-12-31 16:55:49 0Akcje
@Goszczu 13:27:07
"Tak jak wcześniej napisał Aureliusz Rzym mógł nie mieć chęci konfrontować się z kolejnymi plemionami Germanów, Sarmatów (wschodnia Polska ), Celtów ( niedobitki ale były ), i Bałtów."
w moim pytaniu chodzi o to, dlaczego nie mieli chęci, co ich zniechęciło
NUS 2012-12-31 20:06:26 0
@Goszczu 13:27:07
Myślę że to coś więcej niż tylko wymysły szlachty.
Do dziś jest pomiędzy Kaukazem i Ukrainą obszar staropolski z miastem o tej nazwie.
'sarmaci na pewno wpływ na Słowian mieli pytanie tylko w jakiej skali on był"
Myślę że możliwe jest że właśnie przez naszych panów - szlachtę.
NUS 2012-12-31 20:08:06 0
@Maciej Piotr Synak 16:55:49
Ja myślę że tym temacie co poruszyłeś jest najważniejszy aspekt narzucenia nam obcej kultury i religii - to ona sprawiła że stopniowo naród się osłabiał.