„Od obrony narodowej do globalnej sprawiedliwości”: Chiny zmieniają ustawodawstwo dotyczące wkroczenia wojska na arenę międzynarodową
27 grudnia 2020 r
Pekin zmienia swoje krajowe prawo
obronne, demonstrując zaangażowanie Chin na rzecz globalnej
sprawiedliwości, pisze chiński dziennik The Global
Times. Zaktualizowana ustawa ma wejść w życie 1 stycznia 2021
r. Po zatwierdzeniu przez Stały Komitet Narodowego Kongresu Ludowego
(najwyższy organ ustawodawczy ChRL). Zostało to ogłoszone 26
grudnia 2020 roku przez agencję prasową Xinhua. Większość
chińskich ekspertów uważa, że Chiny będą w stanie zadbać
nie tylko o interesy narodowe, ale także o inne kraje, pełniąc
wyjątkową rolę na naszej planecie. Ochrona pokoju na świecie
w czasie, gdy siły zła próbują go zniszczyć, stanie się
priorytetem polityki zagranicznej Pekinu.
Przedstawiciel
biura legislacyjnego Centralnej Komisji Wojskowej Chin, wprowadzając
najnowszą wersję ustawy, podkreślił, że ChRL prowadzi politykę
o charakterze obronnym i będzie aktywnie promować międzynarodową
współpracę wojskową, przeciwdziałając inwazji i ekspansji. Nowa
poprawka sugeruje, że Chiny będą się bronić w zakresie globalnej
sprawiedliwości, zwłaszcza w przeciwdziałaniu aktom agresji ze
strony regionalnych i globalnych hegemonii, a także będą chronić
własne interesy.
Według analityka wojskowego Songa
Zhongpinga, pośród zmowy i działań samolubnych hegemonii oraz
wzrostu terroryzmu, separatyzmu i nacjonalizmu, dzisiejszy świat nie
jest pokojowy i potrzebuje Chin do odegrania wyjątkowej roli w
ustanawianiu sprawiedliwości. Chiny musiały wzmocnić swoje
zdolności obronne, w tym dla słusznych celów za granicą. Umożliwi
to Chinom przejęcie odpowiedzialności za bezpieczeństwo regionalne
i globalne. W rzeczywistości mówimy o wejściu wojskowym Chin
na arenę międzynarodową.
Zgodnie z nową koncepcją każdy
Chińczyk musi uczestniczyć w obronie narodowej. Wszystkie
organizacje, partie polityczne, grupy obywatelskie, przedsiębiorstwa,
struktury publiczne i inne powinny wspierać i uczestniczyć w
rozwoju obronności narodowej - podsumowały media z ChRL.
Ta koncepcja jest w sumie słuszna, choć bardzo mi przypomina koncepcję przedwojennych niemiec - o czym pisał Seweryn Osiński tutaj:
http://maciejsynak.blogspot.com/search?q=osi%C5%84ski
całość:
https://chomikuj.pl/fotopomnik/Dokumenty/Skany
https://www.youtube.com/watch?v=PTQ7sXwYgRI
http://www.voicesevas.ru/news/yugo-vostok/-nachalo-konca-hunty-slavjansk-25-brigad.html
Nadmieniam, iż wcześniej oceniając sytuację militarną na Ukrainie wskazywałem na możliwość takiego rozwoju wydarzeń na Ukrainie. Wydaje mi się, iż ogólnie rzecz biorąc ukraińskie wojsko, w tym kadra dowódcza nie darzy sympatią kijowskiej junty i nie ma zamiaru wykonywać jej rozkazów walki ze swoimi współbraćmi ze wschodu Ukrainy. Patrząc na to od strony polityczno-militarnej jest to osobliwy przypadek niesubordynacji wojska wobec własnego przywództwa politycznego z którym obserwując wydarzenia na Ukrainie mieliśmy już wcześniej do czynienia na Krymie, gdzie wojsko – w zdecydowanej większości- przeszło na stronę krymskich powstańców / czarnomorska flota i inne jednostki/. Uogólniając można powiedzieć, iż na wschodzie Ukrainy mamy –jak na razie- sytuację podobną z jaką spotkaliśmy się podczas krymskich wydarzeń , a więc narodowe powstanie –referendum w sprawie oddzielenia się od Ukrainy – ogłoszenie własnej suwerenności.
Jak dalej potoczy się sytuacja na Ukrainie, czy dojdzie do krwawej jatki z jaką mieliśmy wcześniej do czynienia na kijowskim Majdanie trudno do końca przewidzieć. Na razie rozwój wydarzeń militarnych na wschodzie mą tę odmienność od stosowanych na przykład przez NATO działań bojowych, iż dokonuje się środkami poza militarnymi, politycznymi, bez bombardowania infrastruktury przeciwnika i ofiar wśród ludności cywilnej. Sądzę, iż taki rozwój wydarzeń na Ukrainie , pomimo prowadzonej przeciwko niej –na szeroką skalę wojny informacyjnej, w której aktywnie uczestniczy Polska , a szczególnie jej polityczne kierownictwo /polski naród jako całość w przeciwieństwie do swoich przywódców -zachodnich syjonistycznych marionetek w większości nie akceptuje banderyzacji Ukrainy/ zjednuje na świecie w oczach opinii publicznej , coraz więcej zwolenników i sympatyków dla tych nowo wykreowanych podmiotów państwowych oraz dla samego prezydenta Rosji Putina, któremu – moim zdaniem słusznie- przypisuje się autorstwo tych zmian.
Nie można wykluczyć obserwując obecną sytuację na świecie, iż w ten sposób na naszych oczach dokonuje się nowa globalizacja świata , tym razem pod patronatem Rosji i samego jej prezydenta Putina. Tak na dobrą sprawę jest to ta sama globalizacja , która realizowana jest przez Zachód. Różni się jednak od niej tym, iż ma ludzką twarz i jak widać jest akceptowalna przez międzynarodową społeczność. Czy za tym stoi ta sama tajna struktura, która rządzi światem ? Nie można tego wykluczyć !!!