W trakcie pisania tekstu wyszło mi, że ktoś pisał za mnie na fb.
Dawno, dawno temu....
kupowałem Myśl Polską - bo nikt tak jak oni nie poruszał polskich tematów.
A potem MP zniknęła z mojej okolicy.... i już nie mogłem kupować co tydzień.
I tak jakoś mniej czytałem, a nawet w ostatnich latach - wcale.
Co ciekawe - podobnie było z kwartalnikiem "Spotkania z Zabytkami", które w 2023 roku upodobniło sie do byleczego, co się obecnie sprzedaje ludziom.
Teraz nawet nie zaglądam, to może być dobre pismo - ale jest zupełnie inne niż poprzednio było...
I z innymi rzeczami też tak było.
Teraz już wiem, czemu.
Jakiś czas temu wróciłem do tematu MP i znowu coś się posypało... tym razem felietony.
Jakieś inne.
Jakieś dziwne.
No i w tym roku znowu robię podejście i nie mogę się nadziwić - gdzie podziała się obiektywność redaktorów?
Kilka dni temu miałem wymianę zdań na stronie pana Jastrzębskiego z jakimś Nowakiem - bardzo nieprzyjemny typ i bardzo pewny siebie - ale zza klawiatury...
Domyśliłem się, kto to jest, bo z tym trolem już nie raz walczyłem. Znam ten styl, panie Nowak.
A dzisiaj znowu...
W codzinnym skrócie informacji MP taka wiadomość:
Białoruś. Prezydent Białorusi Aleksander Łukaszenka ogłosił gotowość przyjęcia 150 000 Pakistańczyków do pracy na Białorusi. Informacja została podana do mediów po spotkaniu białoruskiego prezydenta z pakistańskim premierem Shehbazem Sharifem. Białorusinom szczególnie zależy, by Pakistańczycy mogli pracowali w Baranowickim Zjednoczeniu Przemysłu Bawełnianego w obwodzie brzeskim. Władze białoruskie zapewniają, że Pakistańczycy będą mieli dokładnie takie same warunki pracy i płacy jak Białorusini. Eksperci obawiają się, że po jakimś czasie Pakistańczycy mogą zechcieć przedostać się z Białorusi do krajów Unii Europejskiej. Anna Płaczyńska z Klubu Myśli Polskiej podkreśla, że masowa azjatycka emigracja na Białoruś zniszczy jej wyjątkowy charakter kulturalny i jednoetniczność.Pan Jastrzębski narzeka na takich, co to bajdurzą o polityce, o relacjach polsko - białoruskich, co więcej, zauważył, że są tacy na Białorusi i w Polsce, z przewagą tych drugich, niestety jak poprosiłem o statystyki - napisał mi byle co, a przecież wyraźnie zaznaczał, że "tych" jest większość...
a przynajmniej tak to zapamiętałem, bo.... chyba znowu brakuje mi jednego prscrina
Zrzut ekranu 2025-04-18 123632
No i nie przypominam sobie, żebym dziś tyle dyskutował z tym panem z Klubu MP-Ś...
Hę?
Na pewno kiedy pisałem z panem Kamińskim, to sprawdzałem jego stronę na fb, więc nie mogłem w tym czasie pisać do użytkownika Klub MP-Ś... co więcej, fb sygnalizował mi, że dostałem odpowiedzi od pana Jastrzebskiego i chyba od tej pani Kuśmierek - sprawdzałem, bo byłem ciekaw odpowiedzi pana Jastrzębskiego, ale jej nie widziałem, więc gdzie były ponaglenia od KMPŚ - bo też ich nie widziałem.
tyle razy mu odpisałem?
nie przypominam sobie...
Zajrzałem na fb pana Kamińskiego i robiłem prinscreeny - pierwszy zrobiłem zaraz po skomentowaniu
12:36:32 - i chyba tuż po komentarzu wszedłem na jego stronę, żeby sprawdzić , kto to
12:37:24 - tu
12:37:40 - i tu, czyli byłem tam ponad minutę lub dłużej, wtedy wróciłem do rozmowy z nim, i jeszcze zostawiłem komentarz, którego już nie ma na printscreenie z godziny 12:36:32 - brakuje też heheszka tego pana do mojego komentarza..Nie mogłem w tym samym czasie zostawić komentarza panu KMPŚ.
Wygląda na to, że ktoś pisał za mnie.
I na co komu ta cyfryzacja, co??
Ktoś może wejść na stronę pana Jastrzębskiego i zrobić mi prsc moich komentarzy??
Bo mam bana.
Bardzo jestem ciekaw, co tam jest napisane.
Ja z tym panem KMPŚ rozmawiałem krótko 2 dni? temu i sobie dobrze go zapamiętałem, bo nie odpowiedział mi na to, co mu napisałem.. Więc gdyby teraz ze mną tyle pisał, to bym wiedział.
Pewnie tam jest napisane coś, żeby mi bana dać.
A dokładnie.....
no właśnie...
tak myślałem.
Tekst podany na prscrinie analizowałem w 2021 roku.
Prawym Okiem: Warto się sobie przyjrzeć 2
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz