Maciej Piotr Synak


Od mniej więcej dwóch lat zauważam, że ktoś bez mojej wiedzy usuwa z bloga zdjęcia, całe posty lub ingeruje w tekst, może to prowadzić do wypaczenia sensu tego co napisałem lub uniemożliwiać zrozumienie treści, uwagę zamieszczam w styczniu 2024 roku.

poniedziałek, 31 marca 2014

Kto ma przyjąć rosyjskie ciosy?




Siły NATO - kwiatek do kożucha

W zeszłym roku w listopadzie dawałem porównanie manewrów NATO i Rosji.

Z zestawienia wynikało, że Polacy w ewentualnej wojnie wezmą na siebie największy ciężar tzn. zaangażowanie innych państw było śladowe, średnio po 142 osoby z każdego kraju biorącego udział w manewrach, przy 3 tyś. Polaków.

Niemcy i duńczycy wspomogą kraje nadbałtyckie w ramach NATO swoim lotnictwem - po 6 samolotów.


Największe od 7 lat manewry NATO - Steadfast Jazz 2013 - 6 tysięcy żołnierzy  z 22 państw -
3 tyś. Polaków i 3 tysiące obcokrajowców z 21 krajów,
czyli średnio po 142 os. z każdego kraju

6 samolotów x 21 (stosunek 142 os. do 3 tyś. żołnierzy) daje 127 samolotów zaangażowanych z naszej strony.

A my samolotów myśliwskich mamy 111.

Czyli mniej więcej się zgadza!


TE ĆWICZENIA BYŁY NA SERIO.


Oto co nam daje NATO.
Nic.
Mamy sami walczyć.



F-16 Jastrząb - konstrukcja opracowana równe 40 lat temu


Su-33 - trzydziestolatek


Eksperymentalny Su- 47 Birkut


"Brytyjski tygodnik (Ekonomist) zauważa, że nawet dziś w przyjętych do NATO dawnych państwach postkomunistycznych stacjonuje tylko 136 spośród 66 217 stacjonujących w Europie amerykańskich żołnierzy.
 
Tymczasem "Zachód powinien zdecydowanie umocnić gotowość NATO do własnej obrony i dać jasno do zrozumienia, że wszyscy jego członkowie korzystają z pełnej ochrony.
 
W szczególności oznacza to, że inne państwa członkowskie NATO powinny wysłać przynajmniej niewielką liczbę żołnierzy, pocisków rakietowych i samolotów do państw bałtyckich (lub do sąsiedniej Polski) i wyraźne stwierdzić, że w razie dalszej agresji ze strony Władimira Putina skierowane tam zostaną większe siły".
 
Czyli lanie wody.
 
Jesteśmy w ciemnej d....
 
 
 
http://argo.neon24.pl/post/101337,rosja-cwiczy-atak-na-cele-w-europie-centralnej

http://fakty.interia.pl/raport-zamieszki-na-ukrainie/aktualnosci/news-media-niemcy-udziela-pomocy-wojskowej-europie-wschodniej,nId,1400396

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/economist-nato-musi-potwierdzic-zasade-wszyscy-za-jednego/e4pjq



KOMENTARZE

  • Czy chciałby Pan, aby nas "bronili" przed Ruskimi?
    Niemcy mają nas bronić?
    A może to bardzo dobrze, że tak ich jest mało.
    Bo im większa rozruba na naszym terytorium tym więcej ofiar Narodu.
  • @NUS 12:09:10
    Chodzi mi o pokazanie za kogo oni nas mają. Deklarują pomoc, sojusz, a tak naprawdę mają to w nosie, dlaczego polska opinia publiczna buduje na micie NATO poczucie bezpieczeństwa Polaków?

    No, my tutaj to wiemy dlaczego..
  • Traktat Waszyngtoński
    Artykuł 5

    Strony zgadzają się, że zbrojna napaść na jedną lub więcej z nich w Europie lub Ameryce Północnej, będzie uznana za napaść przeciwko nim wszystkim i dlatego zgadzają się, że jeżeli taka zbrojna napaść nastąpi, to każda z nich, w ramach wykonania prawa do indywidualnej lub zbiorowej samoobrony, na mocy artykułu 51 Karty Narodów Zjednoczonych, udzieli pomocy Stronie lub Stronom napadniętym, podejmując niezwłocznie, samodzielnie, jak i w porozumieniu z innymi Stronami działania, jakie uzna za konieczne, łącznie z użyciem siły zbrojnej, w celu przywrócenia i utrzymania bezpieczeństwa obszaru północnoatlantyckiego.

    "jakie uzna za konieczne" - zdanie kluczowe. Np. może uznać za konieczne kiwanie palcem w bucie.
    pozdrawiam
  • @ratus 15:37:13
    dokadnie
  • @ratus 15:37:13
    Już wolał bym aby było kiwanie w bucie niż gdyby uznali, że należy użyć naszego terenu jako poligon do działań wojennych.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz