Ukraina - bardzo dobra analiza

POLITYKA   22.02.2014 07:02 13 komentarzy

 

reblogged 

Geopolityczne zagrania na Ukrainie

Powrót Ukrainy do konstytucji z 2004 roku to poważny krok wstecz, który zahamuje rozwój kraju, zwiększy bezrobocie i zmusi miliony nędzarzy do zarobkowej emigracji z powodu głodu.

 No i wyszło skrzydło z worka – według ostatnich doniesień prasowych (onet.pl) „opozycjoniści” w Kijowie otrzymują $200 dolarową dniówkę z funduszów amerykańskich za rozrubę na Majdanie. Normalnie przelana krew pieczętuje zwycięstwo w walce politycznej danego narodu. Ale w przypadku Ukrainy przypomina to zwycięstwo polityczne „Solidarności-BIS” w Polsce gdzie wywrotowe grupy żydowskie takie jak KOR dostały ogromne jak na tamte czasy pieniądze z Ameryki aby szybko zmienić ustrój i stworzyć monopol „demokratycznej” władzy w Polsce. W 1991 roku udało mi się otrzymac listę organizacji, które otrzymały duże sumy pieniędzy od National Endowment for Democracy (NED) w Waszyngtonie, gdzie jednym z dyrektorów był powszechnie znany rycerz „zimnej wojny”  Zbigniew Brzeziński. Kiedy skontaktowałem się z organizacjami na tej liście, okazało się, że każda z nich była organizacją żydowską w Polsce lub w Ameryce. Między innymi polityczna „Gazeta Wyborcza” dostała przez KPA 1.5 miliona dolarów sześć miesięcy przed wyborami na prezydenta w 1990 roku. Kanały finansowania „Solidarności-Bis” są między innymi opisane w ksiażce pt.„Victory: The Reagan Administration's Secret Strategy That Hastened the Collapse of the Soviet Union”, której autorem jest Amerykanin Peter Schweizer.Szkolenie grup ukraińskich wywrotowców jest nawet finansowane przez NED w Warszawie:

 

Finansowanie pozarządowych grup na Ukrainie przez NED w 2012 roku:http://www.ned.org/publications/annual-reports/2012-annual-report/central-and-eastern-europe/ukraine

 

 

Proszę sobie wybobrazić przyjazd na lotnisko w Nowym Jorku z sumą $100,000 w gotówce i na pytanie urzędnika emigracji jaki jest cel przyjazdu do USA odpowiedzieć: „umocnienie demokracji”. Murowany jest areszt lub odlot następnym samolotem.

 

Celem finansowania przewrotu w Ukrainie jest okrążenie Rosji przyjaznymi dla Zachodu reżymami, które stworzą pierścien agresji pro-zachodnich rządów, takich jak w Polsce. Interes danego narodu nie ma żadnego znaczenia – wywrotowa działalnośc jest ważniejsza od ilości przelanej krwi ponieważ geopolityka nie zna litości. A więc leje się krew i ludzie umierają na Majdanie za judaszowe pieniądze.

 

Straszakiem dla Polaków jest udział w tej kijowskiej rozrubie różnych nacjonalistycznych grup, łasych na kasę i poparcie Zachodu. Osobiscie nie wierzę, że te grupy mają poparcie większości obywateli Ukrainy. Zdecydowana większość Ukraińców tak jak Polacy, chce spokoju, pracy i chleba. Wiadomo, że nie jest łatwe dla żadnego kraju szybkie odbudowanie gospodarki na zgliszczach pozostawionych przez szokową zmianę ustroju. A jeszcze trudniej kiedy obce kraje finansują krwawy przewrót i rewolucję aby ostro wejść na nowy rynek aby eksportować swoje bezrobocie.

 

W obecnych negocjacjach między prezydentem Ukrainy a opłacanymi przez Zachód terrorystami tematem numer jeden jest powrót do konstytucji z 2004 roku, czyli osłabienie władzy prezydenta. A więc stworzenie fasadowej demokracji takiej jaka jest Polsce, gdzie dekoracyjny prezydent nie ma władzy dyrektora zakładu pracy a krajem rządzą polityczne mafie pociągane sznurkami z Zachodu. Przy takim napięciu jakie jest obecnie na Ukrainie okazuje się, że właśnie to konstytucja, która określa ustrój kraju jest najważniejszym elementem negocjacyjnym. A to dlatego, ze kraj z rządem prezydenckim jest trudniejszy do zniewolenia i eksploatacji przez Zachód. Rozruba na Majdanie zaczeła się kiedy Prezydent Ukrainy ze względów gospodarczo strategicznych zdecydował się na współpracę z Rosją na niekorzyść Zachodu.

 

Czy jest możliwe, aby w stanie wojny decydentem wszelkich działań był kłótliwy Sejm, który wszystko musi obszernie przedyskutowac przed podjęciem jakiejkolwiek decyzji ? Czy taki Sejm byłby zdolny do zwycięstwa nad bolszewikami w 1920 roku? Wręcz przeciwnie – to działania Sejmu po wygranej wojnie doprowadziły wtedy do utraty reparacji wojennych od sowieckich bolszewików. Czy było możliwie aby w czasie II Wojny Światowej tacy dowódcy jak Gen. Anders czy Gen. Sikorski podejmowali decyzje na frontach walki pod dyktando Sejmu? Sejm nadaje się tylko do pracy ustawodawczej ale nie do rządzenia w sytuacji gospodarczego kryzysu. Do tego rodzaju walki najlepszy jest rząd prezydencki, jaki teraz ma Ukraina.

 

Prezydent Ukrainy powinien się zwrócic o pomoc z orędziem do swego narodu. W obliczu ataku terrorystów opłaconych przez zagranicę za Wiktorem Janukowyczem powinna teraz stanąć murem cała Ukraina aby nie dopuścic do przewrotu demokratycznie wybranego prezydenta i tym samym nie dopuścic do podziału Ukrainy. Cała Ukraina, nie tylko  prezydent, jest obecnie pod atakiem Zachodu. Co do decyzji wstąpienia do EU to odpowiedzni moment na taką decyzję jest przez ogólnokrajowe referendum czy też przy okazji następnych wyborów.

 

Jeśli chodzi o Rosję to zadziwia mnie jej biernosc w geopolityce, gdzie opłacanie przyjaznych sobie partii czy też ugrupowań politycznych jak się okazuje w praktyce jest możliwe i jest w modzie. Dopiero teraz rosyjska prasa podaje, ze terroryści Majdanu są finansowani przez Zachód. Dziwi mnie, że Rosjanie do tej pory nie dofinansowali swojej opcji politycznej na Ukrainie. A jeśli chodzi o Polskę to nasi rodzimi bezrobotni kibole potrafią być równie waleczni jak Kozacy za $200 dziennie. Z tego powodu nikt nie jest bezpieczny z powodu możliwości dywersji politycznej opłacanej przez zagranicę. Taka dywersja powinna być szybko wykryta przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego  i ostro karalna jako zdrada stanu.

 

Najbardziej znamienny jest fakt, że w tej krwawej rozgrywce geopolitycznej, naród ukraiński nie ma nic do powiedzenia. A to dlatego, że na Ukrainie tak jak w Polsce nie ma zwyczaju wspierania swoich własnych liderów pieniądzem. Z tego powodu Ukraińcy, podobnie jak Polacy nie mają prawdziwej reprezentacji w swoim Parlamencie – mają tylko polityczne mafie. A demokratycznie wybrany prezydent, który podejmuje strategiczne decycje na korzyśc swego narodu jest pod atakiem terrrorystów. A co takiego EU i USA mają Ukrainie do zaoferowania? Odrzutowce F16 i członkowstwo w NATO w zamian za umowę offsetową, która nie jest warta papieru? A może zdemobilizowany okręt wojenny aby kupować drogie części zapasowe?

 

Osobiście życzę naszym sąsiadom rozumu i spokoju aby nie dali się sprowadzić na manowce ludziom, ktorzy ich bezczelnie prowokują. Teraz jest czas aby stanąć murem za swoim prezydentem i nie dopuścic do rozbicia Ukrainy. Ukraińcy powinni zrozumiec na przykładzie Polski, że fasadowa demokracja nigdy nie będzie im służyc. Międzynarodowa wojna ekonomiczna tak jak każda wojna wymaga rządów prezydenckich, które szybko i efektywnie „na czuja” mogą podejmować decyzje co jest dobre a co złe dla narodu. Powrót Ukrainy do konstytucji z 2004 roku to poważny krok wstecz, który zahamuje rozwój kraju, zwiększy bezrobocie i zmusi miliony nędzarzy do zarobkowej emigracji z powodu głodu. Ukraina jest bogatym krajem, który ma świetne szanse na rozwój z dobrym rządem prezydenckich wspomaganym przez narodowy parlament. Tylko mozolną uczciwą pracą z poszanowaniem praw obywatelskich oraz eliminacją wszelkiej grabieży można odbudować swój kraj. I tylko w to można wierzyć. Pazerny Zachód nie będzie miał korzyści z rozwoju przemysłu i rolnictwa Ukrainy.

 

Dalszy rozwój sytuacji na Ukrainie w dużym stopniu zależy od jej mediów aby prasa, radio i telewizje pokazały dowody finansowania terrorystów na Majdanie i obnażyły cały mechanizm manipulacji. Reszta zależy od narodu ukraińskiego aby się zmobilizował, zebrał fundusz wyborczy i wybrał sobie w następnych wyborach takich ludzi, którzy im będą służyc. Inaczej zniewoleni ludzie bez własnej politycznej reprezentacji będą marnowali życie tak jak to robi większość zabiedzonych Polaków



http://rzeczpospolita.neon24.pl/post/106403,geopolityczne-zagrania-na-ukrainie