Maciej Piotr Synak


Od mniej więcej dwóch lat zauważam, że ktoś bez mojej wiedzy usuwa z bloga zdjęcia, całe posty lub ingeruje w tekst, może to prowadzić do wypaczenia sensu tego co napisałem lub uniemożliwiać zrozumienie treści, uwagę zamieszczam w styczniu 2024 roku.

wtorek, 5 listopada 2013

USA przewidują bombardowanie Rumunii?




Tarcza antyrakietowa







Rumunia zgadzając się na instalowanie amerykańskiej tarczy antyrakietowej naraża się na kontratak ze strony Rosji.






Media rumuńskie z zaskoczeniem przyjmują fakt, że na stronie internetowej tamtejszej Ambasady USA wisi ostrzeżenie dla przybywających do tego kraju Amerykanów. Wynika z niego, że istnieje wysokie ryzyko trzęsienia ziemi w tym kraju.
 

Przedstawiciele Ambasady wskazują na rejestrowaną kiedyś i obecnie aktywność sejsmiczną w kilku miejscach Rumunii ze stolic, Bukaresztem włącznie. Co jeszcze bardziej uderza rumuńskie media jest tam napisane, że gdy do trzęsienia dojdzie rumuński rząd z pewnością nie będzie w stanie odpowiednio reagować.

Potem znajduje się wiele rad dla obywateli USA przebywających w Rumunii i sposobu postępowania na wypadek katastrofy.Przedstawiciele rządu amerykańskiego opisują wszystko w taki sposób jakby kolejne wielkie i niszczące trzęsienie ziemi w Rumunii było kwestią najbliższego czasu i to dodatkowo szokuje Rumunów.

Amerykańscy dyplomaci mają powody do formowania takich ostrzeżeń. Ostatnie wielkie trzęsienie ziemi, które w 1977 roku wystapiło w okolicy regionu Vrancea, miało 7,4 stopni w skali Richtera. Wstrząsy spowodowały w Bukareszcie śmierć 1570 osób a raniły 15 tysięcy. Zniszczeniu uległo wtedy wiele pięknych zabytkowych budynków.


Źródła:
http://romania.usembassy.gov/acs/disaster_preparedness.html
http://www.antena3.ro/romania/ambasada-sua-ii-avertizeaza-pe-americanii-care-vin-in-romania-cu-privire-la-riscul-producerii-unui-cutremur-devastator-233321.html
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/usa-ostrzega-swoich-obywateli-trzesieniem-ziemi-w-rumunii





KOMENTARZE

  • Jeśli mielibyśmy się zgodzić
    na coś takiego, to tylko za szmal który zrobiłby z nas Dubaj. Gdzie dawało by się obywatelom kasę darmo na rozruch interesu itp itd. Kto słyszał o życiu w Dubaju ten wie. Do tego autonomiczna broń atomowa na wyposażenie armii PL. W innym razie niech sobie szukają frajerów gdzie indziej.
  • @fan-wolności 15:36:34
    Zrobiłem skrót myślowy: pisząc Dubaj na myśli miałem ZEA.
  • Instalacje amerykańskie - TAK
    Czy Rumunia bez tarczy jest wolna od ewentualnej rosyjskiej agresji? NIE

    A czy mając u siebie elementy amerykańskiej tarczy antyrakietowej jest wolna od ewentualnej rosyjskiej agresji? NIE

    Ale w tym przypadku może liczyć na wsparcie amerykańskie. I dlatego Rosja NIE ZAATAKUJE
  • @LeAN 23:52:29
    Czy Rumunia bez tarczy jest wolna od ewentualnej rosyjskiej agresji? TAK.

    Rosjanie stosują presję gospodarczą i głośno nawołują świat do przestrzegania praw i nieingerowania w sprawy suwerennych państw. Rosja nie ma pretensji terytorialnych i dosyć własnych problemów gospodarczych i społecznych - min. rosnącą potęgę Chin, które tylko czekają na pretekst (w obronie Rumuni), żeby zająć Syberię.


    A czy mając u siebie elementy amerykańskiej tarczy antyrakietowej jest wolna od ewentualnej rosyjskiej agresji? NIE
    Ale w tym przypadku może liczyć na wsparcie amerykańskie. I dlatego Rosja NIE ZAATAKUJE

    Rosja nie zaatakuje Rumunii, bo po co?

    Jednak, jeżeli na jej terenie będzie broń zaczepna lub tarcza - jako element zabezpieczający na wypadek wojny;

    najbliższa droga i tak prowadzi przez biegun północny, ale okręty nawodne i podwodne też przenoszą rakiety o ładunku jądrowym, np. będą strzelać z Morza Śródziemnego, a z Rumunii rakiety osłaniające, albo mylące przeciwnika


    to Rumuni mogą się liczyć z atakiem na swoje terytorium celem zniszczenia np. mobilnych wyrzutni amerykańskich.
  • kto nie chce?
    Kto nie chce i czego? Nie mieliśmy BYĆ czyjąś tarczą, a mieliśmy MIEĆ czyjąś tarczę. Piszcie więc za siebie (podpiszcie to jakoś). Ja tam bardzo chciałbym tarczy rakietowej USA, to by znaczyło, że jakikolwiek atak na ich instalacje, to reakcja z ich strony, może i wojna obronna.
    A tak, to Ruski mogą nawet jutro wkroczyć, zabrać ci kompika, zastrzelić azorka i wydymać kogo tam masz do wydymania i NIKT im nie zrobi nic.

    Wasza prorosyjska koteria rżnie głupa i udaje, że w imię jakiegoś "patriotyzmu inaczej" coś osiąga dla Polski, a to dokładnie na odwrót. Wystawicie nas na pożarcie, jak namotacie ludziom we łbach. Z takim rządem jak mamy obecnie, to i tak nie musicie się wysilać, ale rząd się może zmienić, wtedy trzeba będzie się jakoś za was zabrać, quislingowcy.
  • @Muni 00:51:41
    Łojeju....

    Mieć tarczę, znaczy być celem.

    "jakikolwiek atak na ich instalacje, to reakcja z ich strony, może i wojna obronna."
    Akurat...a w 39 wierzyliśmy w sojusze - obietnice NATO nam nie wystarczą, że trzeba nam tarczy?

    A poza tym - amerykańskiej tarczy i tak nie będzie więc po co ta gadka?

    " i NIKT im nie zrobi nic." - to po co te historyjki o nato?
    Jak nato nam nie pomoże to i tarcza nic nie da.

    Tarcza jest na wojnę ostateczną, tu nikt nie będzie za Polską stawał...

    Ja nikogo nie wystawiam na pożarcie, jak na razie to amerykańskie pastuchy szczują Polaków na Rosję - atomowe mocarstwo.

    "ale rząd się może zmienić, wtedy trzeba będzie się jakoś za was zabrać, quislingowcy."


    Amerykańskie pastuchy się wezmą za wolnych ludzi?
    A to z jakiego powodu - z p. swojej proamerykańskiej choroby sierocej?

    Amerykanie przez 20 lat bardziej nas okradli niż ruscy przez 40 lat komuny.
    Wg Inst. im. A. Smitha całkowite opodatkowanie obywatela w Polsce wynosi 83% - 3 tygodnie w każdym miesiącu harujesz na złodziei.


    Polecam sole trzeźwiące, Muni...
  • @Maciej Piotr Synak 01:18:10
    Panie Maćku,
    1. sojusze z cherlawą Francją i Anglią lat 30-tych to nie to samo, co sojusz z najpotężniejszym państwem świata (chyba, ze macie inne dane?).
    2. To nie tarcza prowokuje stanie się celem, to akurat jest na odwrót.
    3. Chyba nikt o zdrowych zmysłach nie sądzi, że polska armia, te całe 20 tysięcy amatorów pójdzie atakować Rosję w obronie Kansas? Może wy tak sądzicie? No, bez jaj...
    4. Amerykanie to pastuchy, a Rosja mocarstwo... wie pan co? Lepsze pierdoły to bywały w czasopiśmie Kraj Rad. Przynajmniej propaganda nie była tak żenująco namolna.
    5. Mam nadzieję, że chociaż z tego jest dla pana grosz, bo tak za darmo robić z siebie ruskiego agenta, to głupio...
  • @Maciej Piotr Synak 00:35:21
    Atak na jakikolwiek kraj, głownie zależy od woli agresora. Nie od ustępstw ewentualnej ofiary. Szczególnie, gdy ofiara jest dużo słabsza od agresora. Do napaści nie dojdzie, jeżeli z nią wiąże się duże niebezpieczeństwo ze strony napadniętego. Atak na Rumunię niczym Rosji nie grozi. Powód zawsze się znajdzie. A sojusznicy z NATO skończą na papierowych protestach i ewentualnym embargo. Natomiast atak na amerykańskie instalacje, to atak na USA. Tego Rosja nie zaryzykuje.
  • @fan-wolności 15:36:34
    Człowieku.
    My sami za tą instalację zapłacimy, będziemy ją utrzymywać i jeszcze zakupimy z radości bezwartościowych amerykańskich obligacji na 20 miliardów złotych.
    Nie łudź się.

    Nie ma takich pieniędzy, które pokryłyby Polsce straty z tytułu instalacji.
    Owszem.
    Można postawić warunki Rosji.
    Won z atomówkami z Królewca, gaz za max 80% ceny dla Niemców (70% gdy zrezygnujemy z łupków-głupków), dobre stosunki polegające na ochronie wzajemnych interesów.
    Ropa dla nas po cenie 80% ceny dla Niemców, nasze żarcie do Rosji, ułatwienia wizowe, OGRANICZENIE obustronnych akcji wywiadowczych i ZAPRZESTANIE sabotażowych.
    Niech zrobią coś ze Smoleńskiem i albo wezmą winę na siebie (ich parlament już to zrobił) albo niech wykażą, że to ktoś inny - no, bo jak tego nie wiedzą, to są równie poważnym państwem jak Polska.
    Na koniec bardzo ważne.
    Powołanie wspólnej agendy rządu Polski i Rosji do szukania pól współpracy i poprawy stosunków.

    A jakby się udało, to zaproponować Rosji wyjście Polski z NATO.
    Np. za otwarcie gospodarcze, uzbrojenie naszej armii po zęby w rosyjski sprzęt za 40-50% wartości (w końcu ich też będzie bronił) i pomoc w odzyskaniu ziem wschodnich od Litwy i Ukrainy oraz zawarcia sojuszy z Białorusią z ewentualną korektą granic na naszą korzyść, a może nawet więcej.
  • @LeAN 23:52:29
    A po co Jemu, to jest JE Putinowi napadać na Rumunię?
    ?????????????????
    Mało ma problemów u siebie z choćby własne zamarzająca na skutek
    dywersji Jakucją o wielkości 4x Rumunii?
    On musi się starać, by mu Murmańska nie zabrali ze złożami diamentów, a nie o rumuńskie plantacje słoneczników i kukurydzy.
  • @Muni 00:51:41
    Te, Muni.
    A po co Ruscy mieliby tu wejść?
    Przecież tu już wszystko niemal rozkradzione przez przyjaciół z zachodu.
    Zapomniałeś, że od Rosji oddziela nas Białoruś, Ukraina i Litwa, a wojska w enklawie sobie nie poradzą?
    Co niby miałaby osiągnąć Rosja zajmując Polskę prócz problemów prowadzących do samozagłady????
    A dla ameryki w czasie kryzysu zrobić z Polski pustynię atomową, to pestka.
    Nawet tego nie zauważą.
    I NIC ich to nie będzie kosztować.
    Rosja obecnie walczy o życie, ale być może za kilkanaście lat stanie na nogi.
    Wtedy się zacznie.
    A my zostaniemy z tarczą strzelecką.
    Czy już zapomniałeś jak na pośmiewisko dali nam "patrioty" bez błowic bojowych??????????
    Po prostu napluli nam w twarz w blasku fleszy.

    Wiesz dlaczego Rosjanie nami gardzą i śmieją się z nas?
    Dlatego, że pilnujemy wszystkiego z wyjątkiem własnych interesów.
    Ba, my działamy wprost przeciw własnym interesom żywiąc się mitami i hasełkami obcej propagandy.
    I niestety oni mają rację.
    Idiota na własne życzenie jest godzien pogardy.
    Dlatego ja nie chcę być idiotą i piszę ten tekst w nikłej nadziei na otworzenie komuś oczu.
  • @Muni 02:21:28
    "4. Amerykanie to pastuchy, a Rosja mocarstwo... wie pan co? Lepsze pierdoły to bywały w czasopiśmie Kraj Rad. Przynajmniej propaganda nie była tak żenująco namolna."

    No, mówią o nich jeszcze "uzbrojony dom wariatów".

    Sprawdź sobie jakie długi mają Stany,i co posiadają poza Hollywood,i drukarniami dolara i porównaj z sytuacją Rosji, która długów nie ma praktycznie, a zamiast emisji zielonych papierków wysyła na świat ropę i gaz - brak jej tylko Hollywood.

    No i jak amerykanie chcą lecieć w kosmos, to muszą się najpierw ustawić w kolejce do kasy w Moskwie, by kupić bilet na pociąg na orbitę.
    Taka to i amerykańska technologia.
  • @Muni 02:21:28
    Najpotężniejsze państwo świata właśnie schodzi do grobu. Przyszłość to Chiny, Rosja, Indie.

    Proszę sobie poczytać wypowiedzi chińskich polityków nt. de-amerykanizacji świata.

    Nie chodzi o polską armię, tylko o nastawienie społeczeństwa, aby się postawiło, w wypadku prowokacji.

    Amerykanie to pastuchy - nawiązuję do brzydkiego medalu z okazji MŚ w gałę w 2006 roku w niemczech.
    Ci sojusznicy są siebie warci, tak samo kradną, oszukują i szkalują.

    Nie jestem żadnym ruskim agentem, tylko zwracam ludziom uwagę, że antyrosyjska retoryka w polskojęzycznych mediach ma zadanie ODWRACAĆ UWAGĘ POLAKÓW OD FAKTU, ŻE NAJWIĘKSZYM ZŁODZIEJEM W POLSCE SĄ KRAJE ZACHODU, W TYM AMERYKANIE

    Za to pańska retoryka jak ulał pasuje " bo tak za darmo robić z siebie amerykańskiego agenta, to głupio..."
  • ---------- oczyma PATRIOTÓW
  • @AlexSailor 09:45:39
    Ja nie wiem. Spytaj Putina.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz