Maciej Piotr Synak


Od mniej więcej dwóch lat zauważam, że ktoś bez mojej wiedzy usuwa z bloga zdjęcia, całe posty lub ingeruje w tekst, może to prowadzić do wypaczenia sensu tego co napisałem lub uniemożliwiać zrozumienie treści, uwagę zamieszczam w styczniu 2024 roku.

wtorek, 15 października 2024

Hucpa z Kolumbem!



Tekst poniższy należy łączyć z innymi tekstami na blogu, które napisałem na temat Krzysztofa Kolumba:










Zapowiedzi brzmiały rewelacyjnie...




udało im się ustalić wyraźne zbieżności z jedną z linii.

Wyniki uzyskane w analizach pokazują, że historia została nam nauczona błędnie. Badania te obalają najbardziej akceptowane do tej pory teorie i pokazują za pomocą danych biologicznych, dlaczego Krzysztof Kolumb zawsze starał się ukrywać skąd pochodził.

Genetyka umożliwiła odrzucenie stuprocentowych hipotez, które zostały bardzo dobrze sformułowane przez dokumentację, i zaakceptowanie faktu, który jest pewny.

12 października 2024 roku, 532 lata po tym, jak Kolumb postawił stopę w Ameryce, cały świat odkryje najlepiej strzeżoną tajemnicę w historii Hiszpanii. RTVE nadaje wyłącznie Colón ADN na żywo, jego prawdziwe pochodzenie.


Także na stronie PR24: 


"Z 25 możliwości wybrano ósemkę finalistów, ale rozstrzygnięcie może być tylko jedno" - napisano tajemniczo w komunikacie.


I ??

Rozczarowanie....



"Zarówno w chromosomie Y, jak i w chromosomie mitochondrialnym, istnieją cechy zgodne z żydowskim pochodzeniem".


I to ma świadczyć o tym, że Kolumb był Żydem???

Równie dobrze można powiedzieć, że był Neandertalczykiem, bo ludzie współcześni posiadają geny o cechach zgodnych z pochodzeniem neandertalskim!

To jest jego prawdziwe pochodzenie!

Albo, że był Węgrem, bo:

Węgrzy mają najwyższy wśród ludności niesemickiej udział haplotypów, czyli charakterystycznych dla danej populacji wariantów genów, typowych dla Żydów.


Hucpa! Hucpa! I jeszcze raz hucpa!







Monika Florek-Moskal

Skąd pochodzą Polacy

5 marca 2006


Badania DNA Polaków nie ujawniły żadnych różnic genetycznych między ludnością chłopską i szlachecką


Grecy są bardziej spokrewnieni z Etiopczykami i innymi mieszkańcami Sahary niż z Włochami, Słowianami czy nawet Turkami. 

Węgrzy mają najwyższy wśród ludności niesemickiej udział haplotypów, czyli charakterystycznych dla danej populacji wariantów genów, typowych dla Żydów. 


Z kolei Polacy to genetyczny tygiel Europy.

 - W waszym DNA jest nie tylko historia Polski, ale całej Europy, poczynając od pierwszych na tych terenach osadników, którzy 35 tys. lat temu wyemigrowali z Azji Mniejszej i Środkowej na północ - powiedział w rozmowie z "Wprost" dr Spencer Wells, genetyk. 

Amerykański uczony jest szefem ogólnoświatowego Projektu Genograficznego, który ma doprowadzić do opracowania genealogicznej mapy Europy, w której Polacy odgrywają kluczową rolę. Od 100 tys. osób na całym świecie zostaną pobrane próbki DNA, aby wyjaśnić genetyczne pokrewieństwo i migracje ludności na wszystkich kontynentach.

Polacy różnią się między sobą mniej niż inne społeczności, wszyscy mamy podobny koktajl genów - sugerują próbki DNA, które pobrano do tej pory w różnych rejonach Polski. 

Zostaliśmy dość równomiernie wymieszani z innymi nacjami: mieszają się w nas zarówno geny litewskie, ruskie i węgierskie, jak też nordyckie, germańskie, ormiańskie i geny Żydów aszkenazyjskich.








Tekst ze strony hiszpańskiej stacji  rtve.se
tłumaczenie automatyczne



Rozszyfrowanie miejsca narodzin Krzysztofa Kolumba zajęło 500 lat. I w końcu wiemy, skąd pochodził człowiek, który odkrył Amerykę. Colón ADN, jego prawdziwym początkiem jest dokument RTVE, który napisał historię na nowo. Film fabularny przedstawia 22 lata badań prowadzonych przez naukowca medycyny sądowej i profesora Uniwersytetu w Granadzie, José Antonio Lorente. Po zbadaniu setek kości i dokumentów można stwierdzić, że Krzysztof Kolumb był Żydem.

Jak dowiedziano się, że Krzysztof Kolumb był Żydem?

Pierwsza część badań miała na celu odnalezienie doczesnych szczątków Kolumba. Czy byli w Sewilli, czy na Dominikanie? Nauka potwierdziła, że w grobowcu katedry w Sewilli rzeczywiście znajdują się szczątki admirała. Analiza kości jego syna Hernando Colóna, dobrze zachowanych w tej samej świątyni, była decydująca w trakcie całego badania. Po pierwsze dlatego, że można było udowodnić relację ojciec-syn i zażegnać trwający 150 lat spór między Hiszpanią a tym karaibskim krajem.

Po drugie, ponieważ DNA Hernando rozwiązało zagadkę: "Zarówno w chromosomie Y, jak i w chromosomie mitochondrialnym, istnieją cechy zgodne z żydowskim pochodzeniem".


Dokument opowiada historię badań genetycznych krok po kroku w tonacji true crime. Spośród 25 możliwych proweniencji Krzysztofa Kolumba, Lorente i jego zespół wybrali osiem najbardziej prawdopodobnych tez. Hipotezy przedstawiane są jedna po drugiej wraz z dokumentacyjnymi i historycznymi powodami, które je wspierają, w taki sposób, że widz zaczyna akceptować każde podejście, aż do momentu, gdy DNA rozmontuje je prawie wszystkie.

Kolumb był Żydem, ale skąd?


Badania genetyczne kości Krzysztofa Kolumba

Kierunek badań prowadzony przez katalońskiego Fracesca Albardanera, byłego prezesa Centre d'Estudis Colombins de Barcelona, jest zwycięzcą w tej pracy, która przedstawia badania jako konkurencję między różnymi istniejącymi teoriami. Lorente kategorycznie stwierdza, że Kolumb był Żydem i umieszcza go w określonym obszarze geograficznym: "Położenie geograficzne: zachodnie wybrzeże Morza Śródziemnego. Cała ta część.

DNA dowiodłoby, że Kolumb nie był Genueńczykiem

Biorąc pod uwagę, że geny ograniczają pochodzenie na zachód od Morza Śródziemnego, Regis Francisco, reżyser dokumentu, wykorzystuje historię, aby uzasadnić hipotezę: "Pochodzenie Żydów sefardyjskich to Sefarad. A Sefarad to hebrajska nazwa Półwyspu Iberyjskiego na terenie dzisiejszej Hiszpanii. W czasach Kolumba mieszkało tam około 200 000 Żydów. Szacuje się, że na Półwyspie Apenińskim żyło zaledwie od dziesięciu do piętnastu tysięcy. Znacznie większa populacja żydowska znajdowała się na Sycylii, gdzie mieszkało około 40 000 osób. Pamiętajmy jednak, że Sycylia w czasach Kolumba należała do Korony Aragonii.

Kataloński badacz jest przekonany, że wyniki badań DNA całkowicie wykluczają tezę, że Kolumb był Włochem z Genui: "Wszyscy bardzo ważni historycy Włoch, wszyscy oni pisali czarno na białym, że to niemożliwe, aby ten nasz Kolombo był Żydem. Innymi słowy, istnieje całkowita niezgodność. Cała teoria genueńskiego Kolumba popada w kryzys, jeśli przyjmie się, że Kolumb był Żydem. Dlaczego? Jak wyjaśnia Albardaner, Genua wypędziła Żydów w XII wieku, "nie było ludzi, nie było wspólnoty, nie było synagogi, w ogóle nie było niczego. Żydzi mogli wyjechać do Genui tylko na trzy dni, aby załatwić interesy, a potem musieli wyjechać".

W dodatku, jak wskazują nawet obrońcy innych hiszpańskich teorii, wszystkie zachowane listy od Kolumba, a jest ich wiele, są napisane po hiszpańsku i nigdy nie docenia się ani jednego włoskiego wpływu czy słowa. Co więcej, pisali do banku Genui po hiszpańsku.


Listy Kolumba do brata Gaspara de Gorrizio.

Badania dr Lorente powędrowały do Włoch, aby przeprowadzić tam badania genetyczne. Pobrali próbki od mężczyzn o nazwisku Colombo, którzy żyją dziś na północy, między Genuą a Mediolanem, mając nadzieję na znalezienie zbiegów okoliczności w chromosomie "Y". Ale wyniki, które uzyskali, były zupełnie nieoczekiwane. Włosi o nazwisku Kolombo w żaden sposób nie mają podobnych do siebie cech genetycznych. Lorente twierdzi, że wynika to z faktu, że w XV wieku nazwisko Colombo nadawano dzieciom, które zostały porzucone w kościołach i klasztorach. Idealne nazwisko do ukrycia, stwierdza dokument.

Kolumb ukrywał swoje pochodzenie i kłamał, potwierdza to DNA

To nie jedyna zagadka, z którą mierzy się film. DNA wykazało, że Kolumb kłamał. Diego, jego brat, nie był taki. Według chromosomów byli spokrewnieni, ale w piątej klasie, coś w rodzaju drugiego kuzyna.

To, co jest jasne i wspólne dla wszystkich badaczy, to fakt, że Kolumb nigdy nie zapisał niczego na temat swojej przeszłości. Według Bartolomé de las Casasa, który najlepiej studiował jego postać, ponieważ był kronikarzem tamtych czasów, Kolumb nigdy nie wspominał o jego pochodzeniu.

Uważamy Kolumba za dobrego chrześcijanina, zgodnie z podręcznikami historii, ale Albardaner, wspierany przez genetykę, widzi poparcie swojej teorii: "Dlaczego Krzysztof Kolumb musiał ukrywać swoją tożsamość? Cóż, z dużo ważniejszego powodu niż fakt, że pochodził z niskiej klasy. Żydzi doświadczali największych prześladowań od czasu, gdy osiedlili się na Półwyspie Iberyjskim. Wielu zostało zmuszonych do przejścia na katolicyzm. Inni zostali zmuszeni do emigracji do miast takich jak Lizbona, gdzie przez kilka lat mieszkał właśnie Krzysztof Kolumb. A w 1492 roku postawiono ultimatum. Wszyscy Żydzi, którzy nie nawrócą się na chrześcijaństwo, muszą opuścić domeny Katolickich Monarchów".

Badacz się jeszcze dalej: "Krzysztof Kolumb przez całe życie musiał udawać, że jest chrześcijaninem, katolikiem, apostołem i Rzymianinem. Gdyby się pomylił, ten człowiek wylądowałby na stosie, w auto-da-fé, ale był chroniony przez królów. Dlatego Inkwizycja darzyła go szacunkiem".


W sumie Krzysztofowi Kolumbowi przypisano 25 różnych tożsamości

Francesc Albardaner zawsze bronił żydowskiej teorii, że Kolumb był Walencjaninem: "Urodził się w rodzinie tkaczy jedwabiu w Walencji, gdzie istniała długa tradycja w żydowskiej społeczności tkaczy jedwabiu. Jak to się mówi, Kolumb był Żydem, Żydem z kultury, Żydem z religii, Żydem z narodu i przede wszystkim z serca, ponieważ ten człowiek emanuje judaizmem w swoich pismach".

Żydzi wspierali Kolumba w jego podróży do Indii

Kolejną zagadką, która pozostaje do wyjaśnienia, jest to, w jaki sposób Kolumb zdołał dotrzeć do Jana II Portugalskiego lub Królów Katolickich, aby zaproponować bardzo kosztowną i ryzykowną przygodę.

"Odpowiedź jest jasna", mówi Katalończyk, "ponieważ pomagało mu wielu Żydów i żydowskich konwertytów, w tym książę Medinaceli, z którym mieszkał przez kilka lat. I oczywiście Luis de Santángel, który był kimś w rodzaju ministra finansów króla Ferdynanda Katolickiego i który osobiście finansował wyprawę do Ameryki, udzielając wielkiego poparcia Krzysztofowi Kolumbowi. Wspierał go również Andrés Cabrera, doradca o bardzo podobnych poglądach i odpowiedzialny za rachunki Isabel La Católica. "Wszyscy należeli do grupy, która się chroniła".

Odrzuciwszy wszystkie teorie, galicyjskie, portugalskie, majorkańskie, baskijsko-nawarryjskie i kastylijskie, José Antonio Lorente ośmiela się wybrać teorię Żydów śródziemnomorskich: "DNA wskazuje, że Krzysztof Kolumb miał śródziemnomorskie pochodzenie w zachodniej części basenu Morza Śródziemnego. Oczywiście, co się dzieje? 


Że jeśli w XV wieku w Genui nie było Żydów, to szanse, że pochodzi stamtąd, są minimalne. Nie było też dużej obecności Żydów w pozostałej części Półwyspu Apenińskiego, co czyniłoby go bardzo słabym. Nie ma solidnych teorii ani wyraźnych przesłanek, że Krzysztof Kolumb mógł być Francuzem.

Cóż by nam pozostało, hiszpański łuk Morza Śródziemnego. Baleary i Sycylia. Ale Sycylia też byłaby dziwna, bo w przeciwnym razie Krzysztof Kolumb pisałby z pewnymi cechami języka włoskiego lub sycylijskiego, więc najprawdopodobniej pochodzi z hiszpańskiego łuku śródziemnomorskiego lub z Balearów, które w tym czasie należały do Korony Aragonii.







Zauważmy, jak zbudowany jest artykuł hiszpańskiej inkwi.... o pardą, - telewizji:

najpierw jest podana teza (że jakoby Kolumb był Żydem), potem fraza o żydowskim pochodzeniu jest powtarzana, a dopiero potem są różne fiku-miku


teza:  Po zbadaniu setek kości i dokumentów można [wieloznaczne - MS] stwierdzić, że Krzysztof Kolumb był Żydem.

teza powtórzona: Jak dowiedziano się, że Krzysztof Kolumb był Żydem?


teza powtórzona 2: "Zarówno w chromosomie Y, jak i w chromosomie mitochondrialnym, istnieją cechy zgodne z żydowskim pochodzeniem".


Przecież na pewno istnieją też inne cechy typowe dla innego pochodzenia.


Hipotezy przedstawiane są jedna po drugiej wraz z dokumentacyjnymi i historycznymi powodami, które je wspierają, w taki sposób, że widz zaczyna akceptować każde podejście, aż do momentu, gdy DNA rozmontuje je prawie wszystkie.

pierwsze fiku:
które je wspierają, w taki sposób, że widz zaczyna akceptować, czyli narracja jest celowo tak prowadzona, żeby widz uwierzył w to, co mu się pokazuje? 

teza powtórzona 3: Kolumb był Żydem, ale skąd?

teza powtórzona 4: Lorente kategorycznie stwierdza, że Kolumb był Żydem

a dowodem wydaje się, ma być:

"Położenie geograficzne: zachodnie wybrzeże Morza Śródziemnego. Cała ta część.


co oczywiście jest bzdurą, powiedziałbym, że takie chwyty to nie raz w kłamliwej wikipedii widziałem


"dowód" dalej:

Biorąc pod uwagę, że geny ograniczają pochodzenie na zachód od Morza Śródziemnego, Regis Francisco, reżyser dokumentu, wykorzystuje historię, aby uzasadnić hipotezę [A więc to nadal  jest hipoteza??- MS]: "Pochodzenie Żydów sefardyjskich to Sefarad. A Sefarad to hebrajska nazwa Półwyspu Iberyjskiego na terenie dzisiejszej Hiszpanii. W czasach Kolumba mieszkało tam około 200 000 Żydów.


Tak, a Hiszpania to kraj pochodzenia Hiszpanów.
Czy jego geny nie miały przypadkiem także cech o pochodzeniu hiszpańskim?
Niestety, autorzy nie ujawniają takich danych...



teza powtórzona 5 i 6 : "Wszyscy bardzo ważni historycy Włoch, wszyscy oni pisali czarno na białym, że to niemożliwe, aby ten nasz Kolombo był Żydem. Innymi słowy, istnieje całkowita niezgodność. Cała teoria genueńskiego Kolumba popada w kryzys, jeśli przyjmie się, że Kolumb był Żydem

Badania dr Lorente powędrowały do Włoch, aby przeprowadzić tam badania genetyczne. Pobrali próbki od mężczyzn o nazwisku Colombo, którzy żyją dziś na północy, między Genuą a Mediolanem, mając nadzieję na znalezienie zbiegów okoliczności w chromosomie "Y". Ale wyniki, które uzyskali, były zupełnie nieoczekiwane. Włosi o nazwisku Kolombo w żaden sposób nie mają podobnych do siebie cech genetycznych. 


Co za niesamowita historia! W waszym DNA (Polaków) jest nie tylko historia Polski, ale całej Europy, poczynając od pierwszych na tych terenach osadników Wiedzieliście o tym?? Wszyscy Europejczycy są z nami spokrewnieni, a tymczasem gdzieś tam w Genui są ludziska o nazwisku Colombo, co to w żaden sposób nie mają podobnych do siebie cech genetycznych. 

Ale wystarczy mieć "cechy zgodne z żydowskim pochodzeniem" i już jest się okrzykniętym Żydem!

Włosi o nazwisku Kolombo w żaden sposób nie mają podobnych do siebie cech genetycznych. 

A mają podobne cechy do Krzysztofa Kolumba? Tego nie piszą.... ale to może wina tłumaczenia, albo tego, że to nie jest praca naukowa, tylko taki reportaż w oparach sensacji.

Moim zdaniem, gdyby byli pewni swojego wyniku, to by się w fiku-miku nie bawili.

Włosi o nazwisku Kolombo w żaden sposób nie mają podobnych do siebie cech genetycznych. 
Lorente twierdzi, że wynika to z faktu, że w XV wieku nazwisko Colombo nadawano dzieciom, które zostały porzucone w kościołach i klasztorach. Idealne nazwisko do ukrycia, stwierdza dokument.

Ja, jak się na coś powołuję, to przytaczam link - oni tego nie robią, niestety...

I ciekawe co by na takie coś powiedział młody Tusk?
Dlaczego wybrał sobie nazwisko - Józef Bąk? Józef to pewnie po dziadku (wiecie którym), ale Bąk??



Dopiero przy okazji tego filmu zarejestrowałem, że Hiszpanie nie mówią jak Włosi: Cristoforo Colombo tylko: Cristóbal Colón - co więcej, on tak się podobno podpisywał: Colón

Colon brzmi bardzo podobnie jak Kolno.

Jan z Kolna - Jan Kolno - Krzysztof Kolno - Krzysztof Kolono...


DNA wykazało, że Kolumb kłamał. Diego, jego brat, nie był taki. Według chromosomów byli spokrewnieni, ale w piątej klasie, coś w rodzaju drugiego kuzyna.

To, co jest jasne i wspólne dla wszystkich badaczy, to fakt, że Kolumb nigdy nie zapisał niczego na temat swojej przeszłości. Według Bartolomé de las Casasa, który najlepiej studiował jego postać, ponieważ był kronikarzem tamtych czasów, Kolumb nigdy nie wspominał o jego pochodzeniu.


Kolumb ukrywał swoje pochodzenie i kłamał, potwierdza to DNA

To akurat nieprawda, badanie DNA nie może tego ustalić ze 100% pewnością.
Kolumb ukrywał swoje pochodzenie i to wynika z dokumentacji na jego temat, ze świadectw, a nie z DNA.



Ukrywał swe pochodzenie, bo to był król Polski Władysław III Warneńczyk.


Żydzi wspierali Kolumba w jego podróży do Indii

Kolejną zagadką, która pozostaje do wyjaśnienia, jest to, w jaki sposób Kolumb zdołał dotrzeć do Jana II Portugalskiego lub Królów Katolickich, aby zaproponować bardzo kosztowną i ryzykowną przygodę.

"Odpowiedź jest jasna", mówi Katalończyk, "ponieważ pomagało mu wielu Żydów i żydowskich konwertytów, w tym książę Medinaceli, z którym mieszkał przez kilka lat. I oczywiście Luis de Santángel, który był kimś w rodzaju ministra finansów króla Ferdynanda Katolickiego i który osobiście finansował wyprawę do Ameryki, udzielając wielkiego poparcia Krzysztofowi Kolumbowi. Wspierał go również Andrés Cabrera, doradca o bardzo podobnych poglądach i odpowiedzialny za rachunki Isabel La Católica. "Wszyscy należeli do grupy, która się chroniła".


Mam dla szanownego grona jeszcze jedną zagadkę - skoro Żydzi cieszyli się takim zaufaniem królów hiszpańskich, że załatwili Kolumbowi posadę - czemu 


31 marca 1492 owi władcy hiszpańscy wydali edykt nakazujący wypędzenie Żydów z Królestwa Hiszpanii i jej posiadłości do 31 lipca 1492 roku?


Przypominam, że Kolumb wyruszył z portu Palos 3 sierpnia 1492 roku, a 12 października postawił stopę na Karaibach.


Hę?






Ta cała hucpa, to może być pokaz wpływów Pajaca na rzeczywistość, jako odpowiedź na mój post z lutego 2024 roku pt. : Krzysztof Kolumb polskim księciem.

Bardzo możliwe!




Ciąg dalszy rozważań o pochodzeniu Kolumba pod tym linkiem:



ale doczytaj jeszcze, co jest poniżej!








------------

Pozostałe treści badań nad DNA Krzysztofa Kolumba (ciąg dalszy ze strony rtve.es)


Największe kłamstwo, w jakie uwierzyliśmy: dlaczego Krzysztof Kolumb nigdy nie mógł pochodzić z Genui






Włosi krytykują:


fonteufficiale.it : 

13 października 2024

Hiszpański dokument twierdzi, że Krzysztof Kolumb był Hiszpanem i był pochodzenia żydowskiego


Hiszpański film dokumentalny wywołał debatę na temat narodowości Krzysztofa Kolumba, stwierdzając, że nie był on Genueńczykiem, ale Hiszpanem i pochodzenia sefardyjskiego Żyda. Naukowcy, kierowani przez lekarza medycyny sądowej José Antonio Llorente, przeanalizowali fragmenty kości Kolumba zachowane w katedrze w Sewilli, porównując je z fragmentami kości członków jego rodziny. Wniosek jest taki, że Kolumb pochodził z wybrzeży Walencji, Katalonii lub Balearów. Wielu naukowców wyraziło jednak wątpliwości co do braku dowodów naukowych na poparcie tej tezy.





włoska ANSA:


"Krzysztof Kolumb nie był Genueńczykiem, ale Hiszpanem i Żydem"
Teza w filmie dokumentalnym w hiszpańskiej telewizji. Ale naukowcy wątpią

Społeczność naukowa w Hiszpanii dyskutuje nad filmem dokumentalnym, który chciałby rzucić nowe światło na wielowiekową tajemnicę narodowości Krzysztofa Kolumba, któremu do tej pory przypisywano miejsce urodzenia Genueńczyków.

Mówi się, że odkrywca obu Ameryk był Hiszpanem, a w szczególności był sefardyjskim Żydem pochodzącym z miejsc, które mogły być wybrzeżem Walencji, Katalonii lub Balearów. 

Do takiego wniosku doszli naukowcy pod kierunkiem doktora medycyny sądowej José Antonio Llorente z Uniwersytetu w Granadzie, którzy zbadali niewielkie fragmenty kości zachowane w katedrze w Sewilli szczątki Kolumba, porównując je z pozostałościami znanych krewnych i potomków, w tym należących do jego domniemanego syna Hernando i brata Diego. I potwierdzając, że to rzeczywiście jego kości.

Śledztwo, które w ciągu ostatnich 20 lat było kilkakrotnie prowadzone, zostało zrekonstruowane w filmie dokumentalnym "Colon Adn. Su verdadero origen' (Colombo Dna. Jego prawdziwe pochodzenie) wyemitowany wczoraj wieczorem w czasie największej oglądalności przez hiszpańską telewizję publiczną TVE w dniu święta narodowego 12 października poświęconego Latynosom.


W dokumencie, zbudowanym jak thriller, autor odrzuca wszystkie hipotezy na temat pochodzenia nawigatora. Do tego stopnia, że dochodzi do wniosku, że jedyną prawdopodobną tezą jest teza Francesca Albadanera, historyka i obrońcy katalońskiego pochodzenia żeglarza w książce "La catalanidad de Colon".

A w kulminacyjnej scenie zwraca się do niego: 

"Mamy DNA Krzysztofa Kolumba bardzo cząstkowe, ale wystarczające. Mamy DNA Hernando Colona, które zostało potwierdzone jako jego syn" – mówi lekarz medycyny sądowej w filmie dokumentalnym w rozmowie z Albadanerem.

 "Bardzo ważną rzeczą w twojej teorii jest to, że zarówno w chromosomie Y Hernando (odziedziczonym po ojcu), jak i w jego mitochondrialnym DNA (odziedziczonym po matce) znajdują się cechy zgodne z żydowskim pochodzeniem", dodaje Lorente. 

Według Albadanera, Krzysztof Kolumb "urodził się w rodzinie tkaczy jedwabiu z Walencji, co jest wielką tradycją w społeczności żydowskiej", co jest jednak kwestionowane przez specjalistów, którzy krytykują brak dowodów naukowych wniesionych przez dokument audiowizualny.

Llorente (pisze El Pais, powołując się na niektóre źródła) nie opublikował żadnego akredytowanego badania na poparcie swojej tezy. 


"Mój wniosek jest taki, że dokument "Colon Adn" nigdy nie pokazuje DNA Kolumba" – mówi Antonio Alonso, były dyrektor Narodowego Instytutu Toksykologii i Nauk Sądowych.





Hucpa!







Przykład badań nad DNA i ustalania pokrewieństwa.




Monika Florek-Moskal

Skąd pochodzą Polacy cd.

5 marca 2006




Barbarzyńcy Europy

- W przekazywanym z pokolenia na pokolenie materiale genetycznym zapisana jest nie tylko informacja o kolorze oczu, wzroście i rysach twarzy, ale też o dziejach gatunku Homo sapiens oraz poszczególnych osób, rodzin, grup etnicznych i całych narodów - powiedział w rozmowie z "Wprost" prof. Bryan Sykes z Oxford University. Dopiero badania genetyczne ujawniły, że współcześni Europejczycy, w tym Polacy, wywodzą się z siedmiu klanów. Naszymi pramatkami jest siedem kobiet, którym prof. Sykes nadał imiona: Ursula (żyła 45 tys. lat temu), Xenia (25 tys. lat temu), Helena (20 tys. lat temu), Velda i Tara (17 tys. lat temu), Katrine (15 tys. lat temu) oraz Jasmine (8 tys. lat temu). Aż sześć z siedmiu tych grup (poza Jasmine) ma barbarzyńskie pochodzenie. Żyły długo przed przybyciem do Europy pierwszych rolników. Współcześni mieszkańcy Europy pochodzą od nieokrzesanych ludów koczowniczych, a nie, jak dotychczas sądzono, od umiejących uprawiać zboże i budować osady rolników. Analiza DNA 24 szkieletów sprzed 7,5 tys. lat, odkrytych w Europie Środkowej, wykazała, że cywilizowaną Europę budowały plemiona zbieracko-łowieckie. Nasi przodkowie przejęli technikę agrarną od bardziej rozwiniętych technicznie i kulturowo przybyszów.


Skąd się wywodzą Polacy? 

Archeolodzy twierdzą, że pojawili się na terenach między Odrą a Wisłą najwcześniej w V lub VI wieku. Ale czy pochodzimy od Wandalów, którzy w 455 r. złupili Rzym, a potem w Afryce Północnej utworzyli własne państwo, jak w XIV wieku sugerował kronikarz Dzierzwa? Na razie nie potwierdził się rozpowszechniany w XVII wieku przez szlachtę mit, że ich przodkami byli przebywający na terenach Ukrainy i Polski Sarmaci. Badania DNA nie ujawniły żadnych różnic genetycznych między ludnością chłopską i szlachecką.

Potomkowie Dżyngis-chana

Polacy wykazują duże podobieństwo genetyczne do swoich wschodnich i zachodnich oraz północnych sąsiadów. 

W X wieku Mieszko I sprowadził do Polski ze Skandynawii Waregów (są nawet hipotezy, że sam był Waregiem). W XII wieku na Śląsku zaczęli się osiedlać osadnicy z południowych Niemiec - Frankonii i Wirtembergii. W tym czasie pojawili się Mongołowie, którzy również zmieszali się z ludnością polską.

Dr Wellsw DNA niektórych naszych rodaków zidentyfikował geny typowe dla mieszkańców Mongolii. Prawdopodobnie pochodzą z czasów najazdów Mongołów w XII wieku. Można nawet podejrzewać, że niektórzy Polacy są potomkami Dżyngis-chana! Patriarcha wszech czasów, jak nazywano tego władcę, pozostawił po sobie największą liczbę potomków na świecie. Uczeni obliczyli, że żyje dziś co najmniej 16 mln mężczyzn spokrewnionych z Dżyngis-chanem w linii prostej. Ponad 25 proc. z nich to Hazarzy zamieszkujący środkowy Afganistan.


Unia polsko-litewska przyczyniła się do wymieszania Polaków, Litwinów i Łotyszów. Radziwiłłowie skrzyżowali się z najlepszymi rodami Korony. Michał Korybut Wiśniowiecki był potomkiem magnata Jeremiego Wiśniowieckiego wywodzącego się z prawosławnej rodziny ruskiej. Na początku XIX wieku z Ravensburgaw Wirtembergii przybyli do Polski przodkowie prof. Andrzeja Bliklego (firmę A. Blikle założył ich syn - Antoni Kazimierz). Najdłużej postępowała w Polsce asymilacja Żydów. Przykładem jest rodzina Słonimskich, jedna z najstarszych zasymilowanych rodzin żydowskich.


Fin i Polak dwa bratanki

Przodkowie Lecha Wałęsy, jak wynika z rodzinnych przekazów, wywodzą się z rzymskiej arystokracji z III wieku n.e. - Nasze drzewo genealogiczne wskazuje, że część rodziny przeniosła się do Francji, skąd w XVIII wieku mój praprapradziad przybył do Polski - mówi były prezydent RP. 

Badania DNA wykonane na zlecenie tygodnika "Wprost" wykazały, że genotyp Lecha Wałęsy jest typowy dla wymieszanych genowo mieszkańców Polski. 
Specjaliści Katedry i Zakładu Medycyny Sądowej Akademii Medycznej w Warszawie wykryli w nim warianty genetyczne występujące w Polsce i wschodnich Niemczech, na Litwie i Łotwie, a także w Portugalii, Wielkiej Brytanii i Chorwacji.

Podobnie wypadły badania DNA Marka Króla, redaktora naczelnego tygodnika "Wprost". Ma on geny typowe dla mieszkańców środkowej Polski, choć w jego DNA można też znaleźć warianty genów ludności Skandynawii, Estonii, Litwy, a także Rumunii, Bułgarii i okolic Moskwy.


Polacy wykazują duże pokrewieństwo z ludnością pochodzenia ugrofińskiego - Węgrami, Estończykami i Finami - mimo zupełnie odmiennego języka. 

Być może Bałtowie i Słowianie mieli wspólnych przodków. 

Jesteśmy też bardziej podobni do Rosjan niż do Niemców. Najczęstszy w Europie Środkowej haplotyp XI choromosomu Y występuje u 44 proc. Ukrańców, 44 proc. Rosjan i 41 proc. Węgrów. 

Z Niemcami bardziej niż Polacy wymieszani są jedynie Czesi. 

Polacy większe pokrewieństwo wykazują do Niemców ze wschodu, Niemcy z zachodu są zaś bardziej podobni do mieszkańców innych krajów Europy Zachodniej, szczególnie Francji, Belgii, Holandii, Danii i Anglii.


Geny królowej Wiktorii


W genealogii DNA wykorzystuje się materiał genetyczny znajdujący się w męskim chromosomie Y, przekazywanym z ojca na syna, oraz pochodzące od matki tzw. mitochondrialne DNA. Te dwa fragmenty DNA ulegają z pokolenia na pokolenie nielicznym mutacjom i pozwalają ustalić przodków w linii rodowej ojca lub matki. 

- Margines błędu jest niewielki, nie przekracza 5-10 proc. - mówi dr Rafał Płoski. Trzeba jedynie pamiętać, że sięgając 25 generacji wstecz, mamy aż 30 mln przodków, którzy mogli pochodzić niemal z każdego regionu świata - zarówno z Europy, jak i z Azji, Bliskiego Wschodu czy Ameryki Północnej.

Badanie DNA Zbigniewa Rewery z Sandomierza ujawniło, że ma on chromosom Y unikatowy w Europie, ale występujący u ponad połowy mężczyzn z południowej części Półwyspu Indyjskiego. Bennett Greenspan, założyciel firmy Family Tree DNA, dowiedział się, że jego przodkowie pochodzą z Polski. Badania Oprah Winfrey wykazały, że dziennikarka dziedziczy geny Zulusów. Z kolei Spike Lee dowiedział się, że jego rodzina wywodzi się z Nigerii i Kamerunu.


Genealogia genetyczna stanie się wkrótce tak powszechna jak sporządzanie metryki urodzeń.

Odnalezienie korzeni sprzed stu lat dotychczasowymi metodami trwa co najmniej pół roku, badanie genetyczne można przeprowadzić w ciągu dwóch tygodni. Najstarsze dokumenty pozwalają się cofnąć do XVI lub XV wieku, a im dalej, tym więcej jest w nich nieścisłości. Wiadomo na przykład, że aby uzyskać prawo do spadku, fałszowano herbarze. 

Badania DNA mogą być bardziej wiarygodne niż niektóre dokumenty historyczne. Czy prawowitym następcą tronu jest faktycznie królowa Wiktoria, władczyni XIX-wiecznego imperium brytyjskiego, panująca w Anglii przez 64 lata? W wydanej przed kilkoma laty głośnej książce "Queen Victoria `s Gene" (Geny królowej Wiktorii) swoje podejrzenie co do tego wyrazili Malcolm Potts z uniwersytetu w Berkeley i William Potts z uniwersytetu w Lancaster. Podejrzenia wywołała hemofilia, choroba królów, jak nazywano ją przed laty, objawiająca się małą krzepliwością krwi. Badacze twierdzą, że to dziedziczne schorzenie było przekazywane z pokolenia na pokolenie właśnie od czasów królowej Wiktorii. Ale nie chorował z tego powodu ani jej mąż - król Albert, ani jej przodkowie. Nosicielem genu wywołującego hemofilię była dopiero królowa Wiktoria. Nie można wykluczyć, że doszło do przypadkowej mutacji genu, ale zdarza się to u jednej osoby na 50 tys. Bardziej prawdopodobne jest, jak twierdzą specjaliści, że królowa Wiktoria nie jest córką Edwarda, księcia Kentu, tym bardziej że długo nie mógł się on doczekać następcy tronu. To dlatego postanowił się ożenić ze znacznie młodszą od siebie kobietą. Pozostaje pytanie, czy podołał obowiązkowi spłodzenia potomstwa?


Jedna wielka rodzina

- Do pokrewieństwa ze mną przyznaje się wiele osób o nazwisku Kościuszko z całego świata. Warto więc to pokrewieństwo sprawdzić - mówi Jan Kościuszko, właściciel sieci restauracji Chłopskie Jadło.

Podobne badania chce przeprowadzić Jan Pągowski, prezes Warszawskiego Towarzystwa Genealogiczego, którego przodkowie, według dokumentów, wywodzą się od Karola Wielkiego. 

Wiele współcześnie żyjących osób to potomkowie znanych w przeszłości władców. W północno-zachodniej Irlandii co piąty mężczyzna jest potomkiem średniowiecznego władcy z V wieku o imieniu Niall Noigiallach. Jego królewski chromosom rozproszył się po całym świecie - występuje m.in. u 16,7 proc. mężczyzn w zachodniej i środkowej Szkocji oraz u 2 proc. pochodzących z Europy nowojorczyków.


Z rodu króla Nialla pochodzą ludzie o nazwiskach O `Neill, Gallagher, Boyle, O `Donnell, Connor, O `Reilly, Cambell, Donnelly, McGover, McLoughlin, O `Rourke i Quinn. W Wielkiej Brytanii ustalono, że mężczyźni o nazwisku Attenborough, Widdowson i Grewcock mają jednakowy chromosom Y.

Każdy z tych rodów ma wspólnego męskiego przodka sprzed około dwudziestu pokoleń, kiedy te nazwiska odnotowano w dokumentach po raz pierwszy. 

Koniec ras

Badania genetyczne mogą pomóc przezwyciężyć uprzedzenia rasowe. Badania Sergio Peny z Universidade Federal de Minas Gerais w Brazylii przekonują, że cechy zewnętrzne, takie jak kolor skóry i włosów, nie są wiarygodnym wskaźnikiem pochodzenia etnicznego.

Uczony wykazał to na przykładzie jednej z najbardziej wymieszanych populacji, jaką są Brazylijczycy. Mimo wyraźnych różnic fizycznych u wielu z nich test nie ujawnił znaczących różnic genetycznych. Nawet osoby o wyraźnych cechach rasy białej miały 28 proc. genów pochodzenia afrykańskiego i 33 proc. genów odziedziczonych po Indianach. 

Z kolei osoby zaliczane do rasy czarnej miały aż 48 proc. genów pozaafrykańskich! 

To kolejny dowód, że rasa jest jedynie tworem społecznym, a nie biologicznym. Potomkowie Adama i Ewy są tak wymieszani, że badaniami genetycznymi można prześledzić losy poszczególnych rodzin, klanów, narodów i całej ludzkości, ale nie ras.



--------


Hucpa pochodzi z jidysz. Co ciekawe, w tym języku słowo to zapisywane jest przez ch. W związku z tym w polszczyźnie pojawia się również wariant chucpa, ale jest on zdecydowanie rzadszy. Pamiętajcie, że obie wersje pisowni są poprawne.

Hucpa – co to jest? W zrozumieniu znaczenia słowa hucpa pomóc może anegdota. 

Jej bohaterem jest człowiek, który zabił swoich rodziców. Kiedy staje przed sądem, prosi o litość, ponieważ jest biedną sierotą. 

To jest właśnie istota hucpy, czyli bezczelności czy zuchwalstwa. Słowo hucpa ma dwa znaczenia.

Możemy użyć go jako:

- synonimu afery, bezczelnego kłamstwa lub oszustwa,
- określenia cechy charakteru – bezczelności, tupetu i arogancji.




---------

Przykład badań nad DNA i ustalania pokrewieństwa.



za fb:

Mumie egipskie i paleopatologie

·

A skoro było już o jednym grobie rodzinnym, prawdziwym niedopatrzeniem byłoby zapomnieć o grobie KV 5, zwanym inaczej grobem synów Ramzesa II. Znajduje się on w samym centrum Doliny Królów, tuż przy drewnianym „kiosku” , w którym zmęczeni turyści mogą na chwilę uciec przed prażącym słońcem. A dokładnie naprzeciwko mamy wejścia do grobu Ramzesa VI i Tutanchamona.
KV 5 został odkryty i częściowo odkopany w 1825 roku przez J. Burtona. W 1902 kopał w nim Howard Carter który, po odkryciu grobu Tutanchamona urządził w nim… wysypisko śmieci. W tym akurat miejscu wapień, z którego powstała Dolina, jest bardzo kruchy i łatwo ulega degradacji. Jak wszystkie groby, do których wejścia znajdują się na poziomie dna Doliny, był również zalewany przez wielkie ulewy, które od czasu do czasu zamieniały to miejsce w wielkie jezioro. Ze względu na bardzo niebezpieczne warunki, grób nigdy nie był udostępniany turystom.
 
Prawdziwe wykopaliska w KV 5 rozpoczęły się w 1995 roku, gdy team Theban Mapping Project i prof. Ken Weeks rozpoczęli jego oczyszczanie. Szybko stało się jasne, że jest to największy i jeden z najtrudniejszych do kopania, grób w Dolinie. Burton i Carter odkopali w sumie 6 sal. Za to między rokiem 1995 a 2006 znaleziono 130 pomieszczeń i wiele długich korytarzy, wydrążonych w wapieniu. Zbadano jak dotąd, niestety, tylko ok. 7% grobowca. Ale i tak, oznaczało to tysiące ceramicznych skorup, figurki uszebti, paciorki, fragmenty urn kanopskich, ostrakony pokryte pismem hieratycznym a nawet fragmenty dekoracji ściennych, dosłownie zmytych ze ścian przez powodzie nawiedzające Dolinę. Wszystko to należało wyczyścić, zabezpieczyć i przeanalizować. Nic dziwnego, że największym problemem KV 5 okazały się, jakżeby inaczej, koszty. Najbardziej spektakularnym odkryciem była wyrzeźbiona na ścianie, mocno uszkodzona, figura Ozyrysa, władcy świata podziemnego.
 
Ramzes II miał, jak się ocenia, 100 dzieci. Około 50 synów i 40-53 córki. Ich imiona znamy z różnych źródeł, przede wszystkim na przedstawieniach, ale również różnego rodzaju „listach” królewskiego potomstwa. Listy książąt i księżniczek znaleziono m. in. w świątyni Ramesseum , w Luksorze , i Abydos. Ramzes II miał 2 główne małżonki królewskie Nefertari i Isetnofret, a w późniejszym czasie poślubił jeszcze 6 królowych, z których przynajmniej 3 były jego córkami. Haremy królewskie pełne były zapewne konkubin i mniej ważnych żon, w tym zagranicznych księżniczek, np. 2 córek króla Hetytów (na co dzień śmiertelnego wroga Egiptu „od zawsze”). Jak się wydaje, Ramzes II nie czynił różnicy pomiędzy potomstwem królowych i kobiet o niższym statusie. Ale chyba nie miał specjalnego wyboru. Synowie umierali, czasami już w całkiem zaawansowanym wieku 30-40 czy 50 lat. Ostatecznie, z braku innych, ojca zastąpił na tronie Merenptah (eg. Ukochany przez Ptaha). Jedyny, który go przeżył.
 
Najsłynniejszym (przynajmniej w światku archeologicznym) stał się Khaemwaset (eg. Pojawiający się w Tebach), kapłan Ptaha z Memfis. Nazywany bywa pierwszym archeologiem, ponieważ za życia „restaurował pomniki przodków”, w tym nawet piramidy w Gizie.
 
W grobie KV 5 znaleziono także ludzkie szczątki: jeden kompletny szkielet ludzki i fragmenty trzech innych.

Badania przeprowadzone przez antropologów sądowych pozwoliło zidentyfikować dwóch osobników jako” prawdopodobnie w wysokim stopniu” spokrewnionych z Ramzesem II, trzeciego jako „prawdopodobnie” spokrewnionego, a szczątki czwartego szkieletu były zbyt uszkodzone, aby cokolwiek stwierdzić. 


Mogą to być szczątki czterech synów, których imiona przetrwały na ścianach grobowca i uszkodzonych urnach kanopskich: Amun-her-khepeshefa, Ramzesa, Setiego i Mery-Atuma.
 
Na podstawie uszkodzonej czaszki odtworzono wygląd jednego z synów. Uwaga: jest to rekonstrukcja z użyciem technik medycyny sądowej a nie Photoshop’a. Prawdopodobnie jest to najstarszy syn Ramzesa II, Amun-her Khepeshef. Porównajcie wygląd nosa ojca i syna. Szybko można dojść do wniosku, że duży, „orli” nos był w tej rodzinie cechą charakterystyczną.
Na ilustracjach: Ramzes II- mumia; Amun-her Khepeshef rekonstrukcja wyglądu; Ramzes II – rekonstrukcja wyglądu; Ozyrys z KV5; „procesja” pierwszych 8 synów i córek Ramzesa.






Prawym Okiem: Herb Krzysztofa Kolumba (maciejsynak.blogspot.com)

Prawym Okiem: Atlas kataloński i Kolumb




P.S. 18 X 2024

Dwa dni temu wyświetlił mi się artykuł Tygodnika Powszechnego, na początku autor pisze:

"sugerują żydowskie pochodzenie "


jednak na końcu stosuje inne jednoznaczne określenie - niestety dziś artykuł stał się płatny dla mnie i nie mogę tego potwierdzić.

W każdym razie autor bezkrytycznie powiela i rozgłasza tezy z filmu hiszpańskiej telewizji.


Kolumb nie był Polakiem ani Włochem. Wyniki najnowszych badań DNA sugerują żydowskie pochodzenie odkrywcy
Mozolne, trwające ponad dwie dekady naukowe śledztwo wskazuje, że jeden z najsłynniejszych żeglarzy w historii, Krzysztof Kolumb, nie był tym, za kogo się podawał.


Wojciech Brzeziński


14.10.2024






Nowe dowody DNA przepisują długo opowiadane historie ludzi w starożytnych Pompejach | Najnowsze wiadomości HuffPost


"Krzysztof Kolumb nie był Genueńczykiem, ale Hiszpanem i Żydem" - Aktualności - Ansa.it

Hiszpański film dokumentalny twierdzi, że Krzysztof Kolumb był Hiszpanem i był pochodzenia żydowskiego – FonteUfficiale.it: informacje nigdy nie były stronnicze

Hucpa. Co to jest? Co to znaczy? Definicja i synonimy. Wyjaśniamy… (polszczyzna.pl)

www.rtve.es/television/20241010/horario-donde-ver-colon-adn-verdadero-origen/16280367.shtml

Genetycy Jedynym narodem ludzi wolnych w Europie są Polacy | Nasze Blogi

wprost.pl/tygodnik/87299/Skad-pochodza-Polacy.html

Mieszańcy Europy – Wprost

Kaper – Wikipedia, wolna encyklopedia

Prawym Okiem: Krzysztof Kolumb polskim księciem (maciejsynak.blogspot.com)


Przebadali szczątki Krzysztofa Kolumba. Rozwiązali dwie zagadki - Świat - PR24.PL (polskieradio24.pl)


Edykt z Alhambry – Wikipedia, wolna encyklopedia

Krzysztof Kolumb – Wikipedia, wolna encyklopedia



tygodnikpowszechny.pl/kolumb-nie-byl-polakiem-ani-wlochem-wyniki-najnowszych-badan-dna-sugeruja-zydowskie-pochodzenie?utm_source=meta&utm_medium=post

Herb Krzysztofa Kolumba






przedruk
tłumaczenie automatyczne





Dokument, w którym Królowie Katoliccy przyznają Kolumbowi jego herb, trafia do prywatnej sprzedaży

Galeria sztuki Ansorena (Madryt) wystawiła na aukcji oryginalny dokument, w którym Królowie Katoliccy przyznają odkrywcy Ameryki, Krzysztofowi Kolumbowi, herb, ponieważ nie osiągnął on kwoty, o którą prosiła rodzina, dokument trafił na sprzedaż prywatną.


ondacero.es

Madryt

18.12.2018 06:00
(Opublikowano 14.12.2018 11:13)




Dokument, w którym Królowie Katoliccy przekazują herb Krzysztofowi Kolumbowi | Carlota Colón de Carvajal



Liczący 525 lat dokument trafił do prywatnej sprzedaży z szacunkową ceną 1 250 000 i 1 550 000 euro. Przedstawiał zamek, lwa, kilka wysp, kilka kotwic, a także stary herb jego rodziny, tarczę, która kilkadziesiąt lat później została ozdobiona mottem lub legendą: "A Castilla y a León Nuevo Mundo dio Colón" lub "Por Castilla y por León Nuevo Mundo encontró Colón".

Nadanie tego przywileju nastąpiło po powrocie odkrywcy z jego pierwszej podróży do Ameryki, w Barcelonie pod koniec wiosny 1493 roku. Dokument został napisany na pergaminie o wymiarach 275 x 435 mm i przedstawia w jego centralnej części polichromowaną tarczę, co w tamtych czasach było bardzo niezwykłe. Do tej pory rękopis był przechowywany przez rodzinę, jak napisał Kolumb w swoim testamencie z 1497 roku, a więc był częścią archiwum książąt Veragua, tytułu nadanego przez Karola I Hiszpańskiego i V Niemieckiego Luisowi Colónowi de Toledo, wnukowi admirała, w 1537 roku


Jak wyjaśnia historyk i potomek odkrywcy, Anunciada Colón de Carvajal Gorosábel, dokument ten jest częścią tajemnic biografii Krzysztofa Kolumba. Obecnie tajemnica dotycząca jego rodziny jest utrzymywana przy życiu: jakie było jego pochodzenie? Skąd wziął się herb rodowy, na który powołują się Królowie Katoliccy w tym przywileju? Czy możesz udzielić jakichś wskazówek co do jego prawdziwego pochodzenia?

Obecnie dyskusja na ten temat jest nadal otwarta. Nie ma zatem zgody co do jego narodowości ani co do środowiska społecznego jego rodziny. Czy był synem zgrzeblarzy wełny? Czy pochodził z rodziny nawigatorów, a nawet miał przodków admirałów? Ta ostatnia informacja pochodzi od samego Kolumba, co powtórzył jego drugi syn, Hernando Colón, w biografii, którą napisał o swoim ojcu. Mimo wszystko bibliografia na ten temat wciąż się powiększa i nie wydaje się, aby kryteria były jednomyślne: narodowości przypisywane Kolumbowi są wielorakie, z różnych miast obecnie włoskich (Genua, Cucaro, Saona, ...), hiszpańskich (z Ibizy, Majorki, Barcelony, Pontevedry, Guadalajary, ...), portugalskich, greckich, korsykańskich, a nawet amerykańskich.

Możemy Państwa zapewnić, że mamy do czynienia z bardzo cennym nabytkiem dla samego Krzysztofa Kolumba. Między 1492 a 1506 rokiem, w którym zmarł zmarł, upłynęło 14 lat, podczas których poświęcił jak najwięcej na eksplorację nowych ziem (należy pominąć okresy chorób, które w sumie sumują się do kilku lat); nie nabywał majątku, zajmował się jedynie konserwacją swoich dokumentów i książek, głównej spuścizny, którą chciał przekazać swoim synom: Diego i Hernando.

Z tego powodu, a także ze względu na niepewność związaną z zabraniem ich ze sobą, zdecydował się powierzyć ich opiekę wielkiemu przyjacielowi, bratu Gasparowi Gorricio, mnichowi z klasztoru jaskiń w Sewilli, który od 1500 roku trzymał je we własnej celi. Była to niewątpliwie mądra decyzja, ponieważ w tamtych latach nie było bezpieczniejszego miejsca, tak jak dziś byłby to sejf banku. To zamiłowanie do papierów i nauk faworyzowanych przez książki miało wielki wpływ na jego syna Hernando Colóna, który poświęcił większość swojego życia na gromadzenie najważniejszej prywatnej biblioteki w Europie, której część zbiorów jest zachowana, tworząc Bibliotekę Colombina w Sewilli.

Najnowsze kontrowersje: oskarżenia Kolumba o ludobójstwo

W XXI wieku na różnych szerokościach geograficznych Ameryki pojawiły się teorie, w których Krzysztof Kolumb jest odpowiedzialny za spadek populacji tubylczej, który nastąpił dziesięciolecia, a nawet wieki po jego śmierci. Pamiętną datą był 12 października 1492 roku, kiedy to 90 ludzi na pokładzie trzech statków dotarło do Nowego Kontynentu po trzech miesiącach żeglugi.

Czytając opowieści i kroniki z tamtych lat, łatwo zauważyć, że mentalność i zwyczaje były bardzo różne. W ciągu ponad 500 lat, które nas dzielą, świat ewoluował społecznie i politycznie, tak że nie można oceniać człowieczeństwa w tych dwóch momentach według tych samych kryteriów. Mimo wszystko polityczna refleksja, która dokonała się na Dworze Królów Katolickich w odniesieniu do osobowości prawnej i traktowania, na jakie zasługiwali osadnicy amerykańscy, była jak na tamte czasy bardzo zaawansowana, do tego stopnia, że niektóre z jej postulatów zostały wzięte pod uwagę przy opracowywaniu Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka z 1948 roku.


Krzysztof Kolumb był zdobywcą, który jako ultrareligijny ubiegał się o prawa Kastylii wpojone przez królową Izabelę Katolicką wszystkim jej wiernym, na mocy których tubylcy nie byli niewolnikami, ale poddanymi Korony i tak też byli traktowani. Ponadto kolonizacja hiszpańska sprowadziła do Ameryki pierwszy uniwersytet, zlokalizowany w Santo Domingo w 1551 roku. Wnosząc w ten sposób kulturę do rozwoju rdzennej ludności i nowych ludów Korony.



Współczesna wersja herbu Kolumba.






Opis pierwszej wersji herbu ze strony: canalpatrimonio.com



Jest to oryginalny dokument, jedyne przedstawienie pierwszego herbu Krzysztofa Kolumba, dokumentu o dużej wartości historycznej, który był strzeżony przez rodzinę admirała, jak napisał odkrywca w swoim testamencie z 1497 roku. 

Dokument jest oryginalnym rękopisem, który został wydany na pergaminie owczym o wymiarach 275 x 435 milimetrów z łodygą o szerokości 43 milimetrów, z której środkowej części zwisają brązowo-zielone wstążki, na których znajdowała się brakująca ołowiana pieczęć walidacji. 

W centralnej części tekstu zarezerwowana jest główna przestrzeń, w której wykonany jest herb w technice polichromii, podzielony na pięć części. 



Herb Krzysztofa Kolumba z oryginalnego nadania królów hiszpańskich| CCC | ondacero.es

W prawej górnej części znajduje się zamek w kolorze złotym (dla królestwa Kastylii), na białym brzegu, a w lewej górnej części biały szalejący lew (dla królestwa León).

U dołu po prawej stronie znajduje się ikonografia wysp i masy lądowej reprezentującej wyspy i kontynent Nowego Świata, w złocie na falach morskich. 

A dolna lewa część jest podzielona na dwie części, w jednej górnej części znajduje się pięć kotwic w kolorze złotym przez Admiralicję, a poniżej ramiona przedstawione w kolorze czerwonym na złotym tle z niebieską opaską.


Na dokumencie widoczne są starożytne fałdy, które odpowiadają drewnianej skrzyni, w której był pierwotnie przechowywany. Tekst otaczający herb można uznać za niepublikowany, zdaniem Lópeza Serrano, ponieważ historycy nie mieli dostępu do tego dokumentu, który pozostał ze spadkobiercami przez 500 lat. 

"Królewski Oryginał Zaopatrzenia dwukrotnie wyjechał poza Hiszpanię na wystawy; jeden z nich w 1893 r. w Chicago, a drugi w 1976 r. w Waszyngtonie. Ale historycy i badacze nie mieli bezpośredniego dostępu do oryginalnego dokumentu, a jedynie do tekstu, o którym mowa w rejestrze przywilejów w Księdze Cédulasa, autorstwa Fernándeza Álvareza de Toledo" – przekonuje specjalista. Rodzaj zapisu, który był przechowywany na temat praw i przywilejów przyznanych przez Królów Katolickich, który znajduje się w Archiwum Indii.

Pismo manuskryptu jest pismem przywilejów z XV wieku, o wielkiej doskonałości i regularności, małymi literami, z poprawnym użyciem wielkich liter, kilkoma linkami i skrótami. Dokument nadający herb Krzysztofowi Kolumbowi znalazł się w Archiwum Książąt Veragua, a obecnie należy do ich potomków. Obecnie, do czasu aukcji, przechowywany jest w sejfie w Domu Aukcyjnym.



ZDJĘCIA: Jedyne przedstawienie pierwszego herbu Krzysztofa Kolumba, niepublikowanego do tej pory dokumentu na pergaminie welinowym, zostanie wystawione na aukcji 17 grudnia o wartości od 1,25 miliona do 1,5 miliona.




za cristobal-colon.com:


w tekście oryginalnym - czynne linki do podstron



O NIEPUBLIKOWANYM HERBIE HERBU KRZYSZTOFA KOLUMB.

W niepublikowanym rękopisie, znalezionym w bibliotece madryckiej w 1950 roku, którego właścicielem, Kolekcja Herbów i Herbów Indii [chodzi oczywiście o Indie Zachodnie, czyli Karaiby i Amerykę - MS] i którego autorem, Fernando Martínez de Huete (urzędnik Rady Indii w połowie i pod koniec XVIII wieku, autor cenionych dzieł historycznych i geograficznych.), ukazuje się nam niepublikowany fragment herbu Krzysztofa Kolumba, odmienny od tego, który znaliśmy do dzisiaj. Ale najpierw zróbmy małe wprowadzenie na temat herbu Krzysztofa Kolumba.









Jeśli chodzi o część odnoszącą się do herbu Kolumba,





mamy jednego z badaczy tezy o kolonializmie galicyjskim, Manuela Dovala, w jednym ze swoich artykułów, w którym stwierdza, że Krzysztof Kolumb i Pedro Álvarez de Sotomayor używali tego samego herbu.




MODYFIKACJA HERBU KRZYSZTOFA KOLUMBA


Wcześniej niż można się było spodziewać, herb nadany przez królów został zmodyfikowany przez ich potomków, Diego i Hernando Colónów. 

Chociaż modyfikacje te zostały dokonane "motu proprio", w 1502 roku w publikacji "Księgi przywilejów" (księgi, która została wydana w celu obrony praw admirała jako odkrywcy nowych lądów) na okładce wydrukowano nowy herb. 

Przedstawia to następujące różnice w stosunku do oficjalnego herbu:

- herb pierwszej i drugiej ćwiartki został zmodyfikowany tak, aby reprezentował herb Kastylii i Leónu, - wyspy trzeciej ćwiartki zostały zmodyfikowane poprzez towarzyszenie im spiczastym "lądem stałym", w celu dodania nowych ziem kontynentalnych już odkrytych, a 
- w czwartej ćwiartce umieszczono pięć kotwic, aby podkreślić jego godność jako admirała. ale nie w prawo, ale leżąc po prawej;

Prymitywne uzbrojenie, to, które "zwykli mieć" zgodnie z dekretem królewskim, przeniesiono do niższego "wejścia". [chodzi o pierwszy herb - wciśnięto go w klin na samym spodzie - MS]










Jeśli chodzi o 5 kotwic,









możemy zinterpretować, gdy Krzysztof Kolumb relacjonuje:


«... Nie jestem pierwszym admirałem", 


co jest odzwierciedleniem faktu, że jego przodkowie byli admirałami, a sam Kolumb był piątym admirałem. [to niewłaściwa interpretacja - MS]


Podobnie mamy interpretację innego badacza galicyjskiej tezy kolonialnej, Alfonsa Philippota, gdzie eksponuje on przodków rodziny Pedro Álvareza de Sotomayora (licząc samego Pedro), identyfikując również pięciu admirałów.

Inny badacz tej samej tezy , Antonio Pedro de Sottomayor, również przedstawia argumenty na temat przodków admirała Pedro Álvareza de Sotomayora, w artykułach: Nie jestem pierwszym admirałem 1- 4

HERB MIASTA SOTOMAYOR

Cristóbal de Sotomayor, jeden z synów Pedro Álvareza de Sotomayor, o którym wiemy, że służył Katolickim Monarchom (niektórzy z jego braci również służyli na dworze), był jednym z tych, którzy przybyli do Indii z Diego Kolumbem i który, wielu uważa, że był tym, który miał najwięcej "przywilejów" i "mocy" w Indiach. wraz z wicekrólem Diego Colónem, gdzie założył pierwsze miasto w Sitio de la Aguada, o nazwie Villa de Sotomayor.Uważa się, że gdzieś w tym rejonie wylądował Kolumb w 1493 roku podczas swojej drugiej wyprawy do Nowego Świata.

Willa de Sotomayor istniała tylko jeden rok, gdyż w 1511 roku została zaatakowana i spalona, a wszyscy jej mieszkańcy zostali zabici przez Indian z tego regionu, z wyjątkiem ciężko rannego tłumacza Juana Gonzálesa. Mimo to miasteczko Sotomayor powstało z popiołów, w tym samym miejscu, nie raz, ale wiele razy.


W tym samym roku 1511 król Ferdynand nakazał wybudowanie klasztoru na wyspie San Juan Bautista, który dał początek Ermitażowi Espinar. Następnie nazwa Villa de Sotomayor została zmieniona na San Francisco de Asís de la Aguada, ponieważ zakonnicy, którzy przybyli, aby ufundować klasztor, byli franciszkanami. Prace ukończono w 1516 roku. Trzynaście lat później, w 1529 roku, Indianie zabili zakonników i spalili pustelnię, a ich krew była pierwszą męczeńską krwią Portoryko, a być może całego Nowego Świata. Trzy lata przed wydarzeniem, o którym mowa w poprzednim akapicie, w 1526 roku, król Karol I założył dekretem królewskim stałe miasto Aguada.

W herbie miasta Sotomayor obserwujemy, również w odniesieniu do morza, statki i/lub karawele, których liczba jest taka sama, jak w przypadku pięciu kotwic herbu Krzysztofa Kolumba:



Kolejnym miastem założonym przez Cristobala de Sotomayora, było "miasto Guanica", którego herb reprezentowany był następująco:







Pierwsza ćwiartka przedstawia nam żółtego bohío lub caney ze złotą koroną na niebieskim tle. Symbole te reprezentują rdzenną władzę wyspy Portoryko. Główny kacyk Borinquén, Agueybaná, miał swoje Yucayeke, czyli miasto w regionie Guánica. Ten warunek sprawił, że region ten stał się rdzenną stolicą wyspy.

W drugiej ćwiartce pojawia się herb gałęzi Ponce de León w Portoryko, purpurowy szalejący lew na srebrnym tle, aby utrwalić pamięć o Don Juanie Ponce de León, pierwszym kolonizatorze i gubernatorze. W sierpniu 1508 roku zszedł na ląd w zatoce Guánica, gdzie znajdowała się rdzenna wioska Agueybaná.

Trzecia ćwiartka pokazuje nam herb szlacheckiej i bardzo starej rodziny Sotomayor. Srebrne pole z trzema paskami w kratkę gules i złoto (czerwone i żółte), z których każdy ładowany był sobolowym pasem. Don Cristóbal de Sotomayor zamieszkał w regionie Guánica i założył prymitywne miasto Guánica w 1510 roku, które nazwał Villa Tavera lub Tábora na cześć swojej matki, hrabiny Camiña. Akt ten był pierwszym hołdem złożonym matce w Portoryko. Tu spotkał go fatalny skutek, który kosztował go życie, indyjska Guanina i jej towarzysze z rąk Indian.

Czwarta ćwiartka przedstawia nam wielką zatokę Guánica, niebieskie i złote fale reprezentujące fale morskie i piaski plaż.

Na dole znajdują się dwie zielone rasy trzciny cukrowej, symbol przemysłu cukrowniczego.

Wieńcząca herb mamy ścienną koronę trzech wież, będące insygniami miejskimi miasta. Ma złoty kolor, pokazuje nam siedem okien pomalowanych na niebiesko, reprezentujących dzielnice w momencie jego powstania. W przeszłości główne miasta były chronione murami, które reprezentowały unię między ich mieszkańcami i ich wspólną obronę.

TAJNE ARCHIWUM

Jeśli chodzi o temat, który nas dotyczy, to na niepublikowanej części herbu Krzysztofa Kolumba, innej niż ta, która została nam oficjalnie pokazana do dnia dzisiejszego, mamy, jak powiedzieliśmy wcześniej, to, co Fernando Martinez de Huete (XVIII wiek) przeprowadził, dla utworzenia Archiwum Indii;Ferdynand gromadzi archiwalia, rękopisy itd. z poprzednich wieków, które były częścią m.in. tajnego archiwum.

Instytucja równie ważna jak Rada Indii, gdzie od 1636 r. na mocy rozporządzeń królewskich utworzono tajne archiwum, w którym przechowywano nie tylko dokumenty wydawane i otrzymywane dla rządu i administracji za granicą, ale także wszystkie te rękopisy i druki, które zostały spisane Albo też pisano je w przyszłości na temat spraw Indii, aby jak najprędzej znaleźć wszelkie żądane informacje na temat tak ważnych terytoriów.

Ale jakie było prawdziwe pochodzenie tego archiwum, jak doszło do tego, że nabrało tak osobliwej fizjonomii, jaką wartość nadawali mu współcześni, jakie było jego efektywne wykorzystanie i powiększanie jego zbiorów.

Pierwsze wiadomości o istnieniu tajnego archiwum, w którym przechowywano dokumenty sporządzone i otrzymane przez Radę Indii w ramach wykonywania jej funkcji, pochodzą z roku 1571 i z wydanych w tym dniu rozporządzeń dotyczących rządu i funkcjonowania tak ważnej instytucji.

Na nowe rozporządzenia musimy poczekać do 1636 roku, które rozszerzyły normalizację działania i celu tajnego archiwum.

Główne świadectwo, jakie posiadamy w tym względzie, pochodzi od Baltasara de Tobar, agenta fiskalnego Rady w 1683 r., odpowiedzialnego za zlokalizowanie i usystematyzowanie w zestawieniu bulli wydanych dla Indii zachowanych w tej instytucji. Efektem jego pracy było słynne Compendium Bulario Indico, ukończone w 1694 r., a obecnie redagowane przez M. Gutierresa de Arce, wraz z innymi dokumentami dotyczącymi jego osoby. Dzięki nim wiemy, że Baltasar de Tobar organizował i konsultował się w celu opracowania swojej komisji nie tylko tajnego archiwum Rady Indii, ale także innych zachowanych tam zbiorów dokumentów, które niewątpliwie powstały w Sekretariatach Peru i Nowej Hiszpanii wraz z przetworzonymi przez nie dokumentami.

Co się tyczy tajnego archiwum, to kilkakrotnie proponowano różne osoby do objęcia stanowiska archiwisty-bibliotekarza, o którym mowa w rozporządzeniach z 1636 r., jednak uchwała w żadnym momencie nie była przychylna. Istnienie archiwów w Sekretariatach i niedostatek zbiorów dokumentacyjnych o znaczeniu w tajemnicy uniemożliwiły uregulowanie archiwum, które w połowie stulecia, jak dowodzi inwentaryzacja jego zbiorów dokonana w 1766 r., stała się ważną biblioteką amerykańską, składającą się z ponad trzystu dzieł drukowanych i rękopiśmiennych.

Niewielka wartość, jaką współcześni przywiązywali do tak cennych zbiorów, jest wyraźnie widoczna w powtarzających się raportach, które sekretarze, prokuratorzy, a nawet archiwiści Rady wydawali za każdym razem, gdy proponowano ich uporządkowanie i ostateczne ukonstytuowanie.

Stało się tak na przykład, gdy w 1785 roku Fernando Martínez de Huete, ówczesny urzędnik Sekretariatu Peru, zaproponował mu stanowisko archiwisty-bibliotekarza tajemnicy ze względu na swoje zasługi.

Pięć lat później, w 1789 roku, różne raporty odrzuciły jego propozycję. Jego stanowisko, już w tym czasie jako archiwisty Sekretariatu, uniemożliwiało mu wykonywanie innej pracy w administracji, oprócz zasadniczo bibliograficznej zawartości tajnego archiwum, zredukowanej, zgodnie ze sprawozdaniem ministra-archiwisty Juana Antonio de la Cerda, do dużej szafy, w której wiele drukowanych książek, medali, druków, monet jest konserwowanych bez użycia metod. Bez indeksu czy przewodnika do jego zarządzania, czyniło to, jego zdaniem, zbędne było mianowanie osoby związanej z tym ośrodkiem.

FERNANDO MARTÍNEZ DE HUETE

Fernando Martínez de Huete, wstąpił jako dwunasty urzędnik Sekretariatu Peru w 1778 roku, po tym jak został powołany przez Radę do różnych komisji, takich jak układanie dokumentów i tworzenie inwentarza notariusza Izby, który sporządził około 1770 roku.

Był człowiekiem ściśle związanym z indyjskimi archiwami i dokumentacją.

Wiemy, że w 1761 r. uporządkował archiwum klasztoru San Ildefonso de las Trinitarias Descalzas del Rincón de Soto, ponieważ w 1778 r., jako urzędnik Głównego Urzędu Rachunkowego Ogólnych Dochodów Królestwa, otrzymał zlecenie udania się do Sewilli w celu rozpoznania zachowanych w tym mieście dokumentów Indii. Później, w 1781 r., nie porzucając kariery biurokratycznej, książę Villahermosa mianował go archiwistą swojego domu i stanów, a w 1786 r. osiągnął stanowisko archiwisty w Sekretariacie Peru.

NIEPUBLIKOWANY HERB TARCZA KRZYSZTOFA KOLUMBA

W jednym z rękopisów zdobytych przez Fernando Martíneza de Huete, Kolekcji Herbów i Herbów, co ciekawe, w odniesieniu do herbu Krzysztofa Kolumba, znajdujemy, co następuje:






Jeśli skupimy się na części herbowej Krzysztofa Kolumba,







Co ciekawe, herb herbu domu Sotomayor zawiera również trzy pasma:








KONKLUZJA

Gdyby Krzysztof Kolumb był naprawdę Pedro Álvarez de Sotomayor, to czy ten herb mógłby być jednym z tych zaproponowanych przez samego Krzysztofa Kolumba, czy też potomków, którzy wycofają się z tego, że, słowami jego syna Ferdynanda Kolumba, z:

"... TYM BARDZIEJ CHCIAŁ, ABY JEGO OJCZYZNA I POCHODZENIE BYŁY MNIEJ PEWNE I ZNANE."?



BIBLIOGRAFIA: 


patrz linki




Teoria Kolumb-Madruga


Pod koniec XIX wieku hiszpański pisarz García de la Riega wysunął teorię, że Krzysztof Kolumb był pochodzenia galicyjskiego. Chociaż teoria ta była przez krótki czas popularna, pod koniec XX wieku popadła w niełaskę. Jednak w ostatnich latach zaproponowano, że Pedro Madruga i Krzysztof Kolumb to ta sama osoba. 

Zgodnie z tą teorią, Madruga nie zmarł w 1486 roku, ale zmienił tożsamość, aby ukryć pakt między jego dawnymi wrogami, monarchami katolickimi, a nim samym. 

Teza ta opiera się na kilku liniach dowodowych: takich jak

Kolumb nazywający cechy wybrzeża Indii Zachodnich nazwami ponad 100 miejscowości ujścia rzeki Pontevedra (w pobliżu Soutomaior w Galicji); oraz 

podobieństwo pisma Kolumba i Pedro Madruga. 

Jednym z argumentów przeciwko jest testament sporządzony w 1491 roku przez Alvaro de Sotomayora, najstarszego syna Pedro Madrugi. 

W dokumencie tym Álvaro stwierdza, że "kości moich rodziców [...] Został pochowany w kaplicy S. Obispo D. Juana w kościele katedralnym Tuy", chociaż dokument ten sugeruje, że Pedro Madruga zmarł w 1491 roku, a nie w 1486 roku. 






Tekst należy łączyć z innymi tekstami na blogu, które napisałem na temat Krzysztofa Kolumba:











.ondacero.es/noticias/sociedad/subastan-documento-que-reyes-catolicos-otorgan-colon-escudo-armas_201812145c1382410cf22c1749c1cd00.html


Blazonowanie – Wikipedia, wolna encyklopedia

Kolumb (rodzina) – Wikipedia, wolna encyklopedia

canalpatrimonio.com/sale-subasta-el-documento-original-con-el-escudo-de-armas-de-colon/

cristobal-colon.com/sobre-armas-ineditas-del-escudo-de-cristobal-colon/





Obozy




przedruki








Baza antyrakietowa w Redzikowie wkrótce rozpocznie pracę

KS 11.10.2024, 20:16 / aktualizacja: 20:52

W najbliższych tygodniach otworzymy bazę tarczy rakietowej w Redzikowie (woj. pomorskie) – poinformował w piątek minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski w Radiu Rebeliant.

"W najbliższych tygodniach otworzymy bazę tarczy rakietowej w Redzikowie koło Pucka. To ta baza, na którą umówiliśmy się ze Stanami Zjednoczonymi" – powiedział Sikorski.

Poinformował też, że wynegocjował, „aby rakiety mogły strącać także rosyjskie pociski lecące na Polskę, a nie tylko irańskie pociski lecące na Stany Zjednoczone”.

„Nasi oponenci oskarżali nas o to, że zniszczyliśmy projekt bazy, tymczasem ona już jest i za chwilę będzie uroczyście otwarta” – oświadczył szef MSZ.

W konkluzjach ze szczytu lipcowego NATO w Waszyngtonie zadeklarowano gotowość operacyjną bazy antyrakietowej w Redzikowie. Baza to element amerykańskiego European Phased Adaptive Approach (EPAA), który stanowi wkład USA w zintegrowany system obrony powietrznej i przeciwrakietowej NATO. Również w czasie lipcowego szczytu ówczesny sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg poinformował, że wchodząca w skład NATO-wskiej tarczy antyrakietowej baza w Redzikowie jest gotowa do rozpoczęcia misji.


------------



Pentagon bezradny. Tajemnicze drony nad bazami wojskowymi w USA

13.10.2024 11:14

Od kilku nocy nad Stanami Zjednoczonymi pojawiają się tajemnicze roje dronów, co wzbudza coraz większe obawy o bezpieczeństwo narodowe.
Pytania o tajemnicze drony

Drony poruszają się w pobliżu kluczowych obiektów wojskowych, co skłoniło do interwencji Pentagon i FBI. Największy niepokój wywołał incydent nad bazą w Langley w Wirginii, gdzie jeden z dronów, o długości sześciu metrów, poruszał się z prędkością ponad 160 km/h. Mimo spekulacji, że za działaniami mogą stać Rosja lub Chiny, amerykańskie służby nie wykluczają, że to sprawka hobbystów. Pentagon ma jednak związane ręce, ponieważ prawo zabrania zestrzeliwania dronów w pobliżu baz wojskowych, o ile nie stanowią bezpośredniego zagrożenia.
To nie pierwszy taki przypadek

To nie pierwszy taki przypadek. W ciągu ostatnich lat nad obiektami wojskowymi, w tym nad bazą Edwards w Kalifornii i obiektem nuklearnym w Nevadzie, kilkakrotnie zauważono niezidentyfikowane drony. Władze USA nadal próbują ustalić, kto stoi za tymi incydentami, co stało się również tematem rozmów w Białym Domu.

Ostatnie incydenty z dronami wywołały burzliwą dyskusję wśród amerykańskich polityków. W szczególności omawiane są obawy o bezpieczeństwo strategicznych obiektów, takich jak bazy wojskowe i infrastruktura nuklearna. Prezydent Joe Biden został poinformowany o całej sytuacji, natomiast Pentagon i FBI pracują nad odnalezieniem sprawców odpowiedzialnych za incydenty.


------------



Cezary Krysztopa zostanie jednorożcem

13.10.2024 19:08

O rany. Na środku czoła coś mi wyrosło. Czerwone, nabrzmiałe, bolesne. Szczerze mówiąc, dość paskudne.

Jako nastolatek miałem problemy z pryszczami, ale od tamtej pory minęło już sporo czasu i wydaje się, że po pięćdziesiątce mogłyby sobie już dać spokój. Ale nie. Musi wyrosnąć i to nie w jakimś miejscu, gdzie da się to ukryć, tylko na środku czoła.
Marzenie moich hejterów

No tak, próbowałem różnych metod, szczegółów większości Wam oszczędzę, ale smarowałem, polewałem i wyciskałem. Efekt jest tylko taki, że plama na czole zrobiła się jeszcze większa. Ktoś powie: „A weź, stary, po co Ty to w ogóle zaczepiasz, przyszło to i pójdzie” – niby racja, ale po pierwsze: obecność tej łaty na czole ma swoje konsekwencje w różnych aspektach mojego funkcjonowania, a po drugie: teraz jeszcze – nomen omen – większe.

W telewizji – wtedy, kiedy wypowiadam się online, bo w studiu mi zamalowują – wyglądam, jakbym miał wielki czerwony wyłącznik na środku czoła. Marzenie moich hejterów – przycisk do wyłączania lub uciszania Krysztopy. Cieszę się ich radością, ale skoro już mam jakiś włącznik, to wolałbym, żeby włączał mi umiejętność ignorowania niektórych telefonów albo przynajmniej sygnalizował miganiem od czasu do czasu „nie podchodzić”.

Na treningu będzie ubaw, koledzy zapewne będą pytali, dlaczego mam „target” na czole, może ktoś spróbuje nacisnąć, a na pewno będą usiłowali w niego trafić. Śmiechu będzie co nie miara, już zrywam boki. A za chwilę będę masował obolałe czoło.

Strach pójść z Chłopakami do sali zabaw, bo dzieciaki uznają mnie za element wyposażenia i zaczną celować we mnie rzutkami albo takimi plastikowymi piłeczkami. A w najlepszym razie wezmą mnie za animatora – klauna przebranego za kosmitę. O wizycie na basenie z gadżetami dla dzieci takimi jak „armatki wodne” nie wspomnę.

Wolę wierzyć w to, że kiełkuje mi róg

Być może, sądząc z rozmiarów tego czegoś, teraz hindusi uznają mnie za swojego, niesłusznie zakładając, że mam na czole tzw. tilakę czy pundrakę. Specjalną kropkę malowaną w ramach tradycji wanaśrama na czołach hinduskich kobiet jako znak męskiej opieki albo na czołach mężczyzn należących do niektórych sekt na znak oddania temu czy innemu hinduskiemu bóstwu.

Osobiście wolę wierzyć w to, że właśnie kiełkuje mi róg. Nie diabelski, rzecz jasna, taki róg jednorożca. I też nie takiego jednorożca, który jest dziś symbolem wtykania sobie różnych rzeczy przez różnych ludzi w różne miejsca, tylko takiego z Narnii. Szlachetnego Klejnotu, przyjaciela króla Tiriana.

No wiem, gęba nie ta, ale skoro w Narnii koń londyńskiego dorożkarza Franka – Truskawek, mógł zostać wolą Aslana pierwszym narnijskim pegazem, to może i ja nadałbym się na jednorożca? „Pójść w zupełnie inną orbitę, odseparować się od tego wszystkiego, od tego syfu, być dużym misiem”?

Może już jednak lepiej niczym nie będę tego smarował…


----------





"Jestem incognito w grupach Giertycha". Opublikowano screeny

14.10.2024 13:30

- Jestem incognito w trzech grupkach/czatach stworzonych w ramach Sieci Na Wybory przez Giertycha i powiem Wam, że to co tam się odbywa to jest jakieś szaleństwo - pisze na "X" znany bloger "Profesor Pingwin" publikujący również w Tygodniku Solidarność.


Każdy z jego koordynatorów (co najmniej kilku, ale jest ich chyba więcej) ogarnia po kilkadziesiąt (!) oddzielnych grupowych czatów, w których są zgrupowani ludzie (po kilkadziesiąt/set osób na jednym) zaprzęgnięci do promowania jego codziennych hashtagów. Czaty mają nadane numerki, jak w jakimś obozie pracy.

"Ogromna presja"

Presja jest tam ogromna, od rana jest jak na zmianie w fabryce: koordynator wrzuca grafikę z hashtagiem dnia i zaczyna się spamowanie oraz wzajemne podbijanie sobie zasięgów. Każdy ma się wykazywać i aktywnie spamować hashtagiem cały dzień, no i oczywiście podbijać posty największych guru Silnych Razem.

Dosłownie przed chwilą było pisane, że hashtag: "FujaraZiobro" słabo idzie i trzeba podbijać. Efekt? Już jest najpopularniejszy.


Machina propagandowa

Możemy sobie tu śmieszkować i wrzucać codziennie jakiś hashtag, żeby poddenerwować Giertycha, ale on stworzył taką machinę propagandową, że aż ciarki przechodzą: tak, on stworzył realne farmy trolli idące w tysiące osób.

Oczywiście już dawno powinien to zbadać i opisać jakiś dziennikarz, bo to potężne narzędzie do manipulowania opinią publiczną, ale nikt tematu nawet nie tknął, bo i po co się przemęczać.





----------



Burza w sieci po ujawnieniu informacji o powstaniu 49 Centrów Integracji Cudzoziemców w Polsce

13.10.2024 11:29

Na wniosek Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w Polsce powstaje 49 Centrów Integracji Cudzoziemców (CIC) w całym kraju. Oficjalna informacja na ten temat została opublikowana na stronie internetowej Komisji Europejskiej. Informacja wywołała w sieci prawdziwą burzę.


- Nasz premier powiedział wczoraj w kontekście przyjęcia paktu migracyjnego, że Polska nie będzie implementowała rozwiązań, które mogą godzić w jej bezpieczeństwo.

Oczywiście w tym samym czasie jego rząd złożył wniosek o kasę do Komisji Europejskiej, na stworzenie 49 Centrów Integracji Cudzoziemców. Te "punkty kompleksowej obsługi" będą świadczyć standardowe usługi nowo przybyłym migrantom i będą służyć jako platformy współpracy między władzami lokalnymi, rządem i organizacjami pozarządowymi. W skrócie - będziecie utrzymywać imigrantów z własnych pieniędzy.

Ale jak pan premier Tusk coś mówi, to jest mur beton. Ja mu wierzę.
- pisze popularny profil Lemingopedia.


- Na konwencji Donalda Tuska mami swoją sektę podważeniem Paktu Migracyjnego, a w rzeczywistość buduje już w Polsce centra integracji dla armii inżynierów.

- komentuje polityk PiS, wcześniej Suwerennej Polski Marcin Warchoł.


- PO zdradza Polaków już jawnie tworząc Centra Integracji Cudzoziemców - czyli rozsadniki bandytyzmu i terroru w wykonaniu intruzów z Afryki, Bliskiego Wschodu i Kaukazu!

- pisze Witold Gadowski.


- Tusk zapowiedział strategię migracyjną "Odzyskać kontrolę, zapewnić bezpieczeństwo". Równolegle na Centra Integracji Cudzoziemców przeznaczą na początek 432 mln zł. Przykład do wyjaśnienia pojęcia dwulicowość. A ile za te pieniądze można np. zbudować przedszkoli.

- komentuje popularny na "X" Gutab.


- 432 miliony złotych na centra integracji dla imigrantów. Wycieczki, wizyty u lekarza, psycholog. W szpitalach brakuje soli fizjologicznej a państwo obcina emerytom czternastki. Piękne czasy nastały.

- pisze Ewelina Długołęcka.


Tusk zapowiedział "zawieszenie prawa do azylu". "Obrońcy praw człowieka" wściekli


- Jednym z elementów strategii migracyjnej będzie czasowe terytorialne zawieszenie prawa do azylu. Będę się domagał uznania w Europie dla tej decyzji

- oświadczył dziś premier Donald Tusk podczas sobotniej konwencji Koalicji Obywatelskiej, a przedstawiciele instytucji mieniących się "obrońcami praw człowieka", które "chłostały rząd PiS pod byle pretekstem, a jedną z linii ataku była kwestia reakcji na operację hybrydową prowadzoną przeciwko Polsce przez białoruskie, a prawdopodobnie również rosyjskie służby, unieśli się oburzeniem.


- Czasowe terytorialne zawieszenie prawa do azylu? Korzystając z okazji, że czasowo nie zawieszono jeszcze wolności słowa, napiszę: Panie Premierze Tusk stoi Pan po złej stronie muru. Decyzją rządu nie zawiesi Pan powszechnie obowiązujących w Polsce umów międzynarodowych. Za ten akt populizmu najwyższą cenę zapłacą najsłabsi.

- odpowiedziała na słowa Donalda Tuska dyrektor Amnesty International Polska Anna Błaszczak-Banasiak.


- Zawieszać to sobie Państwo mogą zasłony na oknach

- komentuje Agata Bzdyn, współpracująca jako prawnik z Europejskim Trybunale Praw Człowieka w latach 2012-2016, obecnie w sieci znana jako "Pani od praw człowieka"


- Tak, po pierwsze to jest niebezpieczne. Po drugie, wydaje się trudne do wykonania, bo przecież obowiązuje chociażby konwencja genewska [która określa prawo do ubiegania się o ochronę międzynarodową – przyp. red].

Jak rozumiem, ją też musimy wtedy zawiesić. Jest także całe spektrum prawa unijnego, który mówi o prawie do ubiegania się o ochronę międzynarodową czy o azyl. Bez zmiany tego prawa nie da się nic zrobić.

W końcu jest też polska konstytucja, która w artykule 56 gwarantuje prawo do ubiegania się o ochronę międzynarodową. Trudno sobie wyobrazić, by rząd działał wbrew konstytucji.

Nie znamy oczywiście szczegółów i tego, jak rząd chce to stosować, ale już sama zapowiedź jest niebezpieczna, niezgodna z konstytucją i dorobkiem prawa międzynarodowego, ze standardami poszanowania praw człowieka.

- mówi portalowi OKO Press Marcin Sośniak z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.


Pakt migracyjny. W Polsce powstają Centra Integracji Cudzoziemców

Jednocześnie w Polsce powstaje 49 Centrów Integracji Cudzoziemców (CIC) w całym kraju. Oficjalna informacja na ten temat została opublikowana na stronie internetowej Komisji Europejskiej.


Na wniosek Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w Polsce powstaje 49 Centrów Integracji Cudzoziemców (CIC) w całym kraju. Te „punkty kompleksowej obsługi” będą świadczyć ustandaryzowane usługi dla nowo przybyłych migrantów i służyć jako platformy współpracy między władzami lokalnymi, rządem i organizacjami pozarządowymi. Centra są tworzone przez urzędy marszałkowskie we współpracy z innymi instytucjami zajmującymi się migrantami w poszczególnych miejscowościach. Partnerstwo wdrożeniowe na każdym obszarze musi obejmować urząd wojewódzki odpowiedzialny za legalizację pobytu migrantów i co najmniej jedną organizację pozarządową doświadczoną w pracy z co najmniej 5 grupami migrantów

– głosi dokument opublikowany przez KE. Wszystkie Centra Integracji Cudzoziemców mają obowiązek oferować poniższe usługi:Kursy języka polskiego na poziomach A1/A2
Punkty informacyjne i doradcze
Opieka psychologiczna dla dzieci
Wsparcie w zakresie legalizacji pobytu
Pomoc prawna w zakresie zatrudnienia i praw pracowniczych
Kursy adaptacyjne i orientacyjne
Zapobieganie przemocy domowej
Zapobieganie handlowi ludźmi
Szkolenia dla pracowników oświaty i administracji publicznej
Zarządzanie stroną internetową CIC i kontami w mediach społecznościowych.
Program kursów adaptacyjnych i orientacyjnych będzie ujednolicony w całym kraju i obejmie następujące bloki tematyczne: (1) Polska - podstawowe informacje, (2) Historia Polski, (3) Konstytucja RP - zasady konstytucyjne i inne kluczowe akty prawne, (4) Ustrój polityczny i administracyjny Rzeczypospolitej Polskiej, (5) Samorząd terytorialny w Rzeczypospolitej Polskiej, (6) Polskie dziedzictwo kulturowe, (7) Edukacja, (8) Zdrowie, (9) Gospodarka, (10) Społeczeństwo, (11) Aktywność społeczna.


Jak czytamy w dokumencie, cudzoziemcy mogą również korzystać z dodatkowych usług, takich jak kursy językowe na poziomach B1/B2, wsparcie psychologiczne dla dorosłych, wycieczki dla dzieci cudzoziemskich, kampanie informacyjne, tłumaczenia, zajęcia wyrównawcze dla dzieci czy wsparcie osobistego asystenta w urzędach, szkołach, placówkach medycznych itp. Cudzoziemcy mogą korzystać z ośrodków do czasu złożenia wniosku o zezwolenie na pobyt rezydenta długoterminowego UE, co wymaga znajomości języka polskiego na poziomie co najmniej B1.


Po tym czasie cudzoziemcy powinni być na tyle samowystarczalni, by mieć dostęp do usług na takich samych zasadach jak obywatele polscy. (...) Ośrodki są finansowane z Funduszu Azylu, Migracji i Integracji Komisji Europejskiej (AMIF), ale oczekuje się również, że będą poszukiwać innych źródeł finansowania, takich jak Europejski Fundusz Społeczny, rządowy fundusz pracy lub budżety lokalne

– głosi dokument opublikowany przez Komisję Europejską.


Obietnice Tuska

Powyższe informacje wychodzą na jaw w momencie, w którym premier Donald Tusk opowiada na kongresie PO, że w kontekście paktu migracyjnego polski rząd "nie będzie respektować ani implementować żadnych europejskich pomysłów, jeśli będziemy mieli pewność, że one godzą w nasze bezpieczeństwo". Zapowiedział również wdrażanie "strategii migracyjnej".


Jednym z elementów strategii migracyjnej będzie czasowe, terytorialne zawieszenie prawa do azylu; będę się domagał uznania w Europie dla tej decyzji

– mówił na dzisiejszym kongresie PO Tusk. Ponadto premier w ubiegłych miesiącach wielokrotnie zapowiadał, że Polska nie przyjmie dodatkowych migrantów z puli paktu migracyjnego. Jak słowa premiera mają się do działań podejmowanych przez jego rząd i tworzonych właśnie 49 nowych Centrów Integracji Cudzoziemców w całym kraju, każdy może ocenić sam.


Pakt migracyjny

W maju Parlament Europejski 322 głosami za, przy 266 głosach sprzeciwu i 31 wstrzymujących się przyjął pakt migracyjny – legalizujący de facto nielegalną dotychczas migrację – zgodnie z którym każdy przybywający Do Europy i ubiegający się o azyl cudzoziemiec będzie mógł go otrzymać.


Zwiększenie strumienia migrantów będzie miało poważne konsekwencje dla życia gospodarczego i społecznego państw Unii Europejskiej. Zarobią na tym przede wszystkim przemytnicy ludźmi, a stracą przedsiębiorcy, którzy poprzez podatki zostaną – jest to tylko kwestią czasu – obarczeni ponoszeniem kosztów utrzymania opieki socjalnej dla migrantów

– pisała Anna Wiejak z Instytutu Myśli Schumana na Tysol.pl.






14 października 2024

Prof. Żaryn ostro: Niewolnicy w Generalnym Gubernatorstwie. Tak chce nas „edukować” rząd Tuska

Polacy mają zostać sprowadzeni do roli pracowniczych niewolników w Generalnym Gubernatorstwie, z którego zasobów terytorialnych i gospodarczych będą korzystać duże zagraniczne podmioty. Ministerstwo edukacji skutecznie realizuje taką strategię. Mówił o tym w rozmowie z Łukaszem Karpielem w PCh24 TV prof. Jan Żaryn.

Profesor Żaryn zwrócił uwagę, że do władzy dostali się ludzie, który w części reprezentują margines polskiego społeczeństwa. Lewica chce w sposób drastyczny poszerzać swoje wpływy, próbując narzucać Polakom własne wyobrażenia, niezależnie od dominujących przekonań narodu.

– Mamy być przećwiczeni w kompleksie wobec Zachodu, w tym, że nie jesteśmy jakoby zdolni do tego, by własnymi siłami intelektualnymi stworzyć przestrzeń edukacyjną i naukową – powiedział.

– Pani Nowacka chce wyjść z marginesu społeczno-politycznego i namówić rodziców, by uznali, że ich wolność polega na oddaleniu swoich dzieci od Kościoła, który ma być rzekomo opresyjną instytucją – dodał.

– My mamy być wychowywani jako stado niewolników potrzebnych do pracy na rzecz podmiotów gospodarczych zainteresowanych polskim terytorium i zasobami gospodarczymi, ale już niekoniecznie polską kulturą i dziedzictwem – podkreślił historyk.

Prof. Żaryn wskazał też, że lewica, która przejęła dziś kontrolę nad polską edukacją, ma mentalność kolesiowską i postkomunistyczną, oddziedziczoną po Bierucie. Było to widoczne u Jaruzelskiego, Millera, Kwaśniewskiego, Rakowskiego, a polegało na tworzeniu zestawu narzędzi państwowych, które nie biorą pod uwagę interesu narodowego. Do tego dochodzi jeszcze drugi element, czyli naciski ze strony Unii Europejskiej. 

– Polsce przypisano rolę Generalnego Gubernatorstwa, społeczności, która nie ma wyrastać ponad poziom szkolnictwa zawodowego, po to, żebyśmy byli dostarczycielami siły roboczej – wskazał.

– Migranci się do tego nie nadali, bo są ludźmi, mówiąc delikatnie, niepracowitymi. Może uda się zatem z Polakami? Mam wrażenie, że chodzi tutaj o tak brutalny plan, że nie mieści się on nam w głowie – a jednak jest prawdziwy – dodał.

Poważnym problemem są ponadto europejskie programy grantowe, które mają Polaków „wychować w małpiej, konformistycznej pozycji ludzi, którzy obawiają się ustawy o mowie nienawiści”. – Możemy sobie myśleć, co chcemy, na przykład o homoseksualiście, ale na zewnątrz nie wolno mówić, że decyzja z lat 70. o wypisaniu tego z listy chorób medycznych była podyktowana ideologią, a nie jakimś postępem naukowym – wskazał.

Red. Łukasz Karpiel pytał też o brak lustracji w szkolnictwie wyższym oraz o przejmowanie komunistycznych wzorców z pokolenia na pokolenie.

– To jest kwestia lojalnościowa i mentalnościowa – odparł prof. Jan Żaryn i przytoczył casus profesora Mariana Grzybowskiego, wybitnego dermatologa, który wrócił do Polski z emigracji po II wojnie światowej. Został zatłuczony na śmierć, a jego następcą została pani Jabłońska z epizodem w NKWD w życiorysie. Zrobiła błyskawiczną karierę. Jabłońska przejęła szafę Grzybowskiego i jawiła się jako wybitna znawczyni dermatologii. Miała lawinę zdolnych uczniów. O tej sprawie książkę napisał Marek Wroński, ale kiedy to zrobił – całe grono naukowców stanęło po stronie Jabłońskiej.

– Nie dlatego, żeby pan Marek Wroński kłamał, tylko dlatego, że pani Jabłońska jest wybitnym dermatologiem. To była niechęć do zmierzenia się z prawdą – powiedział rozmówca Łukasza Karpiela.

Jak wskazał prof. Żaryn, podobne mechanizmy działają oczywiście w wielu innych dziedzinach, również w historii. Na przykład na Uniwersytecie Warszawskim również nie przeprowadzono lustracji, a tych, którzy o to apelowali, piętnowano jako wichrzycieli, którzy tworzą atmosferę nacisku. Profesor odwołał się do pojęcia „świadomej sklerozy” ukutego przez Tadeusza Rutkowskiego, która polega na tym, że na przykład do 1956 roku wyrzucało się i gnoiło prawdziwych naukowców, ale po roku 1956 jest już inaczej… tyle, że nikt nie chce się do tego przyznać i postanawia się po prostu to zamilczać, tak, żeby opinia publiczna nic o tym nie słyszała. – Wyuczona skleroza to obrona własnych haniebnych życiorysów, to zjawisko przenoszone z pokolenia na pokolenie – powiedział.

Więcej w nagraniu.







poniedziałek, 14 października 2024

Złudzenie, że dziecko ma decyzję do podjęcia.


Pierwszy przedruk kieruje na tę stronę:




wydaje mi się dość ciekawa.






Rumunia


przedruk 
słabe tłumaczenie automatyczne





Dr Leonard Sax: Nie pytaj dzieci



Nieufność wobec władzy jest dziś w Ameryce normą. W moim dzieciństwie, w latach 60., jeśli ksiądz pojawiał się w zatłoczonej restauracji, od razu pozwalano mu przejść przed kolejką. Jeśli obejrzycie konferencję prasową prezydenta Eisenhowera czy prezydenta Kennedy'ego, będziecie zdumieni szacunkiem i poważaniem okazywanym przez dziennikarzy tamtych czasów, zupełnie innym niż to, co dzieje się teraz regularnie na konferencjach Baracka Obamy czy przed nim na konferencjach George'a W. Busha. W szkołach publicznych w Ohio, do których chodziłem, powszechną praktyką było, że uczniowie zwracali się do nauczycieli per "Panie" i "Pani". Jeśli nauczyciel oskarżył dziecko o złe postępowanie, rodzice zazwyczaj akceptowali werdykt nauczyciela bez zbędnych ceregieli i najprawdopodobniej nakładali znacznie surowsze sankcje w domu niż cokolwiek innego, co wydarzyło się w szkole. Dzisiaj, jeśli nauczyciel oskarży dziecko o jakąś bezczelność, rodzice najprawdopodobniej zamienią się w prawników, domagając się dowodów i zgłaszając zarzuty.

Ta nieufność wobec władzy i jej konsekwencja – niechęć do korzystania z niej – przeniknęła teraz do każdej sfery amerykańskiego życia, w tym do domu. Jeszcze 40 lat temu większość amerykańskich rodziców mówiła swoim dzieciom, jak mają się ubierać, co jeść, jak się zachowywać. Dziś pytają o to amerykańscy rodzice. Sam pomysł dawania instrukcji, a nie zadawania pytań, wydaje się staromodny, jeśli nie wręcz błędny.

Jestem lekarzem, który nadal praktykuje. W 1986 roku uzyskałem tytuł licencjata medycyny na Uniwersytecie Pensylwanii. W ciągu ostatnich 30 lat odwiedziło nas ponad 90 000 osób. Widziałem dzieci, młodzież i ich rodziców, pochodzących z różnych klas społecznych i środowisk. Mogłem obserwować z intymnej – a jednocześnie obiektywnej – perspektywy lekarza rodzinnego głębokie zmiany, jakie zaszły w życiu Amerykanów w ostatnich dziesięcioleciach. Byłam naocznym świadkiem upadku rodzicielstwa.

Na przykład: matka i ojciec przyszli niedawno do biura ze swoją sześcioletnią córką. Dziewczynka miała gorączkę i ból gardła. Spojrzałem na jej uszy i wyglądały dobrze. Powiedziałem: "Teraz przyjrzę się twojej szyi". Zanim zaczęła, moja mama zapytała: "Czy nie masz nic przeciwko, jeśli lekarz bardzo rzadko patrzy na twoją szyję, moja droga? Potem mama zabiera cię po lody.

Ta matka myślała, że postępuje dokładnie tak, jak trzeba, jest wrażliwa i opiekuńcza, ale jej interwencja zmieniła przebieg badania. Dziewczynka zatrzymała się i rozpłakała się, krzycząc: "Ale ja nie chcę!". To, co miało być dwusekundowym badaniem, przerodziło się w męczarnię, która trwała kilka minut, co wymagało interwencji asystenta, aby uspokoić dziecko. Być może celem matki było złagodzenie dyskomfortu dziewczynki, ale to tylko pogorszyło sytuację.

Nie negocjuj z sześciolatkiem – taka jest moja zasada. W ciągu 25 lat doświadczenia klinicznego nauczyłem się, że rozwiązaniem problemu medycznego jest po prostu przeanalizowanie go. Jeśli dziecko ma gorączkę i ból gardła, wykonuje test na paciorkowiec. Dziecko nie ma prawa głosu. W naszym przypadku matka obarczała dziecko złudzeniem, że ma decyzję do podjęcia. Jej interwencja zmieniła moją decyzję w negocjowalną prośbę, a następnie zamieniła negocjacje w łapówkę. Autorytet dorosłych został podważony. Zapytana "czy masz coś przeciwko, jeśli lekarz spojrzy na twoje gardło?", sześcioletnia dziewczynka usłyszała pytanie w dobrej wierze, a odpowiedź na to pytanie brzmiała, że denerwuje się i nie pozwala na to lekarzowi. Tego typu momentu nie było, gdy 30 lat temu zaczynałem medycynę.

Dlaczego czujesz się tak zażenowany pojęciem władzy? Myślę, że częściowa odpowiedź leży w przenikaniu wrażliwości politycznej do relacji rodzinnych. Z politycznego punktu widzenia historię ostatnich 50 lat można podsumować jako przyznanie praw osobom, które owdowiały po nich. Czarnym obiecano równe prawa wobec prawa. Kobiety mogły łatwiej wejść na rynek pracy i były chronione przed seksizmem. Zniesiono zinstytucjonalizowaną dyskryminację, miejsca publiczne zostały otwarte dla wszystkich, kobiety zaczęły masowo uczęszczać na uniwersytety, a programy opieki społecznej zostały rozszerzone. Pojęcia władzy i hierarchii stały się podejrzane, politycznie niepoprawne. Nikt nie powiedział wprost: "Tak, to w porządku, że czarni, kobiety itd. mają równe prawa z białymi mężczyznami. Ale dlaczego nie miałoby być takich samych relacji między dziećmi a dorosłymi, jak te między dorosłymi po prostu?" Dajmy prawa wszystkim! Dlaczego nie dzieci?

Ponieważ pierwszym zadaniem rodziców jest nauczanie swoich dzieci, a nie proszenie ich o radę. Kiedy lekarz mówi, że musisz wykonać test na paciorkowca, wtedy wykonujesz test. Musisz zjeść warzywa przed deserem. Szkoła to miejsce, w którym się uczysz, a nie pokaz mody czy klub towarzyski, więc musisz się odpowiednio ubierać i zachowywać. To są fundamentalne lekcje.

Rodzice muszą również uczyć dzieci odróżniania dobra od zła. Żadne dziecko nie rodzi się z taką wiedzą. Dzieciom trzeba uświadamiać tę różnicę, co oznacza (w tym kontekście) przyjęcie pouczenia jako prawdy o autorytecie. A autorytarne nauczanie wymaga autorytetu.


Kiedy rodzice rezygnują ze swojego autorytetu, całkowicie przyprawiają dzieci o zawroty głowy. Dzieci potrzebują stanowczego przewodnictwa. Kiedy rodzice im tego nie dają, zwracają się do rówieśników, mediów społecznościowych lub Internetu. Znajdują tam Miley Cyrus, Justina Biebera, Akona, Eminema, Nicki Minaj, Kim Kardashian i Lady Gagę. To zagmatwana mieszanka seksu, selfie i niekończącego się pędu do popularności i uwagi. To, co naprawdę liczy się na świecie, to to, kto jest sexy i kto ma najwięcej obserwujących na Twitterze i najlepsze zdjęcia na Instagramie (...)



Książka dr. Leonarda Saxa "The Collapse of Parenting" ("Upadek rodzicielstwa"), która ukazała się w New York Times, ukaże się nakładem wydawnictwa Contra Mundum.


Źródło: https://contramundum.ro/2024/10/09/nu-i-intrebati-pe-copii/



---------



Anca Radu: "Nowa zaplanowana głupota"


Nowa planowana głupota, z "redukcją wspólnej podstawy i możliwością wyboru przez ucznia potrzebnych mu przedmiotów", pokazuje, jak źle jest być prowadzonym przez ludzi, którzy nie rozumieją człowieka – wobec takich opcji uczeń wybierze z zamkniętymi oczami przedmiot, do którego nauczycielowi powiedziano, że jest pobłażliwy i daje wysokie oceny, bez potrzeby specjalnego wysiłku czy dyscypliny, która zapewnia mu najwyższą ocenę na BAC (zwłaszcza jeśli utrzymamy imbecylizm przyjęcia na studia, biorąc pod uwagę przynajmniej pewną część średniej z matury).

Jest już wystarczająco źle, z podziałem klas licealnych na 436657 sekcji, właśnie dlatego, że mnogość opcji w dzisiejszym społeczeństwie bardzo utrudnia uczniowi szkoły średniej podjęcie decyzji, chodzi właśnie o to, aby otworzyć jego horyzonty, oferując mu aż do liceum ogólną kulturę wystarczająco szeroką i solidną, aby zrozumieć wybory, których musi dokonać (stary system prostego podziału na rzeczywiste i ludzkie był absolutnie wystarczający) — W logice idei kultury ogólnej, przy wyjęciu przedmiotów ze wspólnego rdzenia, brzmiałoby to tak: albo są one zbędne, a wtedy mówimy o dyscyplinach pasożytniczych, które siłą uzupełniają fotel nauczyciela i które w tym wypadku lepiej całkowicie wyeliminować, albo są one niezbędne, a wtedy ich usunięcie ze sfery obowiązkowej kultury powszechnej jest równoznaczne z ułomnością wychowawczą narzuconą ręcznie.

Oczywiście trudność rozmowy wynika z niezrozumienia użyteczności kultury ogólnej, ale jest to problem, którego nie da się wyjaśnić osobom, które jej nie mają.


Oznaki "nie-ludzkiej inteligencji w naszej galaktyce"









przedruk
tłumaczenie automatyczne



prasa światowa



14 Paź 2024 01:43


Dowody na istnienie obcego życia zostaną wkrótce ujawnione – dyrektor powiązany z NASA
Brytyjski producent filmowy twierdzi, że naukowcy coraz bardziej wierzą, że stary sygnał radiowy pochodził od pozaziemskiej inteligencji



Odkryto oznaki "nie-ludzkiej inteligencji w naszej galaktyce", a dowód zostanie upubliczniony w ciągu miesiąca, twierdzi brytyjski filmowiec Simon Holland.

W wywiadzie dla Daily Mail, Holland – który pracował nad różnymi filmami dokumentalnymi dla finansowanego przez NASA projektu śledzenia asteroid – mówił o pięciogodzinnym rozbłysku fal radiowych pierwotnie wykrytym przez teleskopy naziemne pięć lat temu.

Według Hollanda, sygnał jest obecnie ponownie analizowany przez zespół naukowców z Uniwersytetu Oksfordzkiego w ramach Breakthrough Listen – wartej 100 milionów dolarów inicjatywy prowadzonej przez urodzonego w Moskwie izraelskiego fizyka Jurija Milnera, poświęconej poszukiwaniu inteligencji pozaziemskiej.

"Szukają szczegółów, stąd opóźnienie w publikacji wiadomości" Holland twierdzi, dodając, że ze względu na słabość sygnału radiowego, naukowcy napotykają "techniczne przeszkody".


W 2019 roku australijskie teleskopy wykryły "dziwny sygnał" podczas obserwacji układu Proximy Centauri, najbliższej gwiazdy naszego Układu Słonecznego, znajdującej się około 4,2 roku świetlnego od nas.

Nazwany Breakthrough Listen Candidate-1 (BLC-1), tajemniczy sygnał początkowo sądzono, że pochodzi z innej planety, a naukowcy mieli nadzieję, że może on wskazywać na obecność życia.

W 2021 roku naukowcy z Berkeley zasugerowali następnie, że prawdopodobnie był to "fałszywy alarm" spowodowany przez "mieszanie się dwóch różnych nadajników naziemnych ze sobą" i "zdecydowanie nie byli to kosmici".


Jednak Holland powiedział, powołując się na źródło w Breakthrough Listen, że pojawia się coraz więcej przekonujących dowodów na to, że sygnał mógł rzeczywiście pochodzić od zaawansowanego gatunku obcych.

Teoria ta została poparta przez "starszego administratora radioteleskopu w UE", jak twierdzi były producent filmowy, który stał się nauczycielem nauk ścisłych. Zespół z Oksfordu potwierdził w rozmowie z Daily Mail, że analizuje sygnał, ale nie powiedział dlaczego.

"Znaleźliśmy w naszej galaktyce pozaziemską inteligencję niebędącą człowiekiem" Holland powiedziała, że "a ludzie o tym nie wiedzą".


Holland, który opisuje siebie jako "emerytowanego montażystę filmowego BBC, specjalistę od faktów", prowadzi program na YouTube o nazwie "Profesor Simon" i uważa, że Breakthrough spieszy się teraz z ogłoszeniem swoich odkryć, aby pokonać chińskich badaczy, którzy podobno odkryli sygnał obcych w 2022 roku i mogą wkrótce upublicznić swoje ustalenia.



------




13 Paź 2024 20:24


Udaremniony trzeci zamach na Trumpa – organy ścigania
Mężczyzna został aresztowany z fałszywymi przepustkami prasowymi i załadowaną bronią przed wiecem organizowanym przez byłego prezydenta w Kalifornii


Trzeci zamach na życie Donalda Trumpa został udaremniony w sobotę, kiedy funkcjonariusze organów ścigania aresztowali uzbrojonego mężczyznę z fałszywymi przepustkami prasowymi przed wiecem byłego prezydenta USA w Coachella w Kalifornii, powiedział lokalny szeryf.

Vem Miller, 49-letni mieszkaniec Las Vegas, został aresztowany w sobotę na punkcie kontrolnym przed miejscem wiecu z nielegalnie posiadaną strzelbą, naładowanym pistoletem i magazynkiem o dużej pojemności - poinformowało w niedzielę biuro szeryfa hrabstwa Riverside.

Szeryf hrabstwa Riverside, Chad Bianco, powiedział lokalnym mediom, że Miller przedstawił fałszywe przepustki dla VIP-ów i prasy w punkcie kontrolnym.

"Były na tyle różne, że wprawiły deputowanych w zakłopotanie" – powiedział Bianco w rozmowie z Press-Enterprise. "Prawdopodobnie powstrzymaliśmy kolejną próbę zamachu".

Bianco opisał Millera jako "suwerennego obywatela", odnosząc się do luźnego kolektywu skrajnych libertarian, którzy wierzą, że rząd nie może legalnie sprawować nad nimi władzy. Miller jest zarejestrowanym republikaninem, który posiada tytuł magistra Uniwersytetu Kalifornijskiego w Los Angeles i kandydował do zgromadzenia stanowego w Nevadzie w 2022 roku.


Miller nie potwierdził ani nie zaprzeczył, że zamierzał zabić Trumpa.

49-letni podejrzany został zwolniony za kaucją w wysokości 5000 dolarów i w styczniu stanie przed sądem oskarżony o nielegalne posiadanie broni palnej.

Trump przeżył dwie próby zamachu w ciągu ostatnich trzech miesięcy. Były prezydent i republikański kandydat na prezydenta ledwo uniknął śmierci na wiecu wyborczym w Pensylwanii w lipcu, kiedy kula wystrzelona z odległości około 150 metrów otarła się o jego ucho. Napastnik strzelał z dachu, który w niewytłumaczalny sposób został pozostawiony bez ochrony przez Secret Service i zdołał zabić jednego uczestnika wiecu i zranić dwóch innych, zanim został zastrzelony przez snajpera.

Druga próba miała miejsce na polu golfowym Trumpa w West Palm Beach na Florydzie we wrześniu. Uzbrojony mężczyzna celujący w Trumpa zza krzaków został spłoszony przez agentów Secret Service i aresztowany po tym, jak uciekł z miejsca zdarzenia. Podejrzany, zidentyfikowany jako Ryan Wesley Routh, bezskutecznie próbował wstąpić do ukraińskiego wojska w 2022 roku, a następnie rozpoczął program rekrutacji byłych afgańskich komandosów do walki o Kijów.

Amerykańscy agenci wywiadu twierdzą, że Iran dąży do zamachu na Trumpa, a prezydent Joe Biden ostrzegł Teheran, że potraktuje atak na swojego byłego rywala politycznego jako akt wojny.


Republikański reprezentant Matt Gaetz stwierdził w zeszłym miesiącu, że w USA jest obecnie pięć "grup zabójców" próbujących zabić Trumpa, trzy z nich są związane z Iranem, Pakistanem i Ukrainą. Inną teorią popularną wśród niektórych Republikanów jest to, że "kret wewnątrz Secret Service" przecieka informacje do tych grup płatnych zabójców, powiedział Gaetz w rozmowie z Breitbart News.

Biden powiedział w piątek, że nakazał Secret Service chronić Trumpa "tak, jakby był urzędującym prezydentem" i udzielić mu wszelkiej pomocy w zakresie bezpieczeństwa, o jaką prosi jego kampania.















niedziela, 13 października 2024

Wyraźne NIE.

 


Pamiętajcie, jeżeli mi albo Janowi zaproponują kiedyś jakieś międzynarodowe stanowisko, to na pewno odmówię i on też.


Na pewno nie będę jeździł do Izraela, żeby spełniać jakieś "przepowiednie".

I nie będzie żadnej współpracy z Izraelczykami.


Jeżeli zajdą powyższe zdarzenia, 

jeśli przyjmę jakieś międzynarodowe stanowisko, to znaczy, że to nie jestem ja i to nie jest prawdziwy Jan. To będzie oznaczać opętanie.


Zapamiętajcie to sobie.









NATO


Wystarczy po kolei opętać jednego, drugiego i krok po kroku prowadzić odpowiednią narrację...




Jak informowali dziennikarze niemieckiej gazety "Bild" generał Andrzejczak stwierdził, że w przypadku naruszenia granicy Litwy wywołałoby natychmiastową reakcję ze strony NATO.


- Nie pierwszego dnia, ale w pierwszej minucie. Uderzymy we wszystkie cele strategiczne w promieniu 300 kilometrów. Uderzymy bezpośrednio w Petersburg - stwierdził.


- Rosja musi zdać sobie sprawę, że atak na Polskę lub kraje bałtyckie oznaczałby również jej koniec. Nawet bez użycia bomb atomowych - dodał.

Polski wojskowy mówił także, że najlepszą strategią wobec Rosji jest zwiększanie potencjału wojskowego i odstraszanie. W związku z tym władze w Warszawie zdecydowały się na zakup "800 rakiet o zasięgu 900 kilometrów, które zostaną użyte w przypadku rosyjskiego ataku".





za:fb






Konfederacja Korony Polskiej

·

Gen. Andrzejczak, komentarz Prezesa Brauna i NATO w tle


 
Po niesławnej wypowiedzi gen. Rajmunda Andrzejczaka i stanowczej reakcji Prezesa Grzegorza Brauna na portalu X na te haniebne generalskie słowa - w umysłach co niektórych większego zamieszania narobiła wypowiedź posła! Z myślą o nich (i nie tylko) - spieszę z jej (chyba już autoryzowaną) egzegezą 

Pojawiło się bowiem wiele pytań odnośnie do stanowiska Konfederacji Korony Polskiej w kwestii NATO. M.in: Jesteście przeciwko NATO jako takiemu? Czy przeciwko realizacji zobowiązań sojuszniczych wobec tylko Litwy? Czy uważacie, że traktat NATOwski nas nie zobowiązuje do zbrojnej pomocy Litwie? etc.


WYJAŚNIAMY


Zanim dojdziemy do osławionego punktu nr 5 traktatu (stanowiącego, że każdy atak zbrojny z zewnątrz zwrócony przeciwko jednemu lub kilku państwom członkowskim traktowany będzie jako atak przeciwko wszystkim sygnatariuszom umowy), mamy punkty poprzedzające, które priorytetyzują przedsięwzięcie środków pokojowych w celu uniknięcia konfliktów zbrojonych. Słowa gen. Andrzejczaka to nic innego jak prowokacja wojenna i podżeganie do wojny, czemu jesteśmy przeciwni. To jak pchanie się na linię ostrzału w cudzej sprawie.

NATO w wielu miejscach wskazuje również na wzajemność, która niejako powinna być warunkiem sine qua non udzielanej pomocy. To nie może być jednostronne ,,dojenie” jednych kosztem drugich. Zabiegi pokojowe, symetria, wzajemność, działania bilateralne. To są priorytety warunkujące pomoc wg 14 punktów traktatu NATOwskiego. Nie odwracajmy akcentów i nie wchodźmy w wysuwane szufladki, jakoby miał to być traktat dotyczący podkładania się jednych państw za drugie pod dyktando trzecich.

Co do samej Litwy. Nie ma spełnionego warunku wzajemności i obustronnego wsparcia. Prezes wskazuje na daleko posunięty brak symetrii w stosunkach polsko-litewskich, na którą to symetrię zwraca uwagę sam traktat NATO w punkcie nr 2:

,,Artykuł 2

Strony będą przyczyniały się do dalszego rozwoju pokojowych i przyjaznych stosunków międzynarodowych
przez umacnianie swych wolnych instytucji, przez przyczynianie się do lepszego zrozumienia zasad, na jakich opierają się te instytucje, oraz przez rozwijanie warunków dla stabilizacji i dobrobytu. 

Będą one dążyły do usuwania konfliktów w prowadzonej przez nie międzynarodowej polityce gospodarczej i będą popierały współpracę gospodarczą między wszystkimi Stronami lub częścią z nich.” 


Jeśli Litwa nie respektuje jako pierwsza wobec Polski artykułu nr 2, my nie mamy obowiązku respektować art. nr 5. Szanujmy się. Nie możemy mówić, że deszcz pada, kiedy nam plują w twarz.


Jak sytuacja z pozostałymi krajami sojuszu?

Podam od razu uniwersalną odpowiedź w stosunku do każdego państwa będącego członkiem NATO: żeby Polska mogła zrealizować punkt piąty traktatu, muszą być respektowane wcześniej wobec Polski przez ten kraj pozostałe punkty dokumentu, które tę pomoc warunkują.

Nie dajmy się ponosić mainstreamowej retoryce, jakoby NATO to był tylko punkt nr 5 traktatu. Mamy ich 14! A ten piąty nie jest nawet w pierwszej trójce.
To są publicznie dostępne artykuły i każdy punkt obowiązuje. Pomoc nie jest bezwarunkowa, właśnie te warunki są określone w tych punktach.

A co, jeśli w kwestiach w/w warunkowości w przypadku Polski kraje sojuszu powołają się na osławioną praworządność albo na dowolną gospodarczą niezgodność etc.?
Oczywiście, że tak będzie - jak zwykle w potrzebie zostaniemy sami, jak już nas tego historia nauczyła. Te zapisy są celowo tak skonstruowane. Dlatego nie bądźmy tu naiwnymi dojnymi krowami. Liczmy na siebie, a sojusze typu NATO niech będą kurtuazyjnym uzupełnieniem naszej dyplomatycznej gry.

Czy Polska powinna opuścić NATO?
Opuszczanie umowy z powodu niedotrzymywania jej punktów nam się nie opłaca. Nie oszukujmy się: to nie jest sojusz gwarantujący nam bezpieczeństwo - nie można się na to nabierać. To względy kurtuazyjne, dyplomatyczne i geopolityczna gra, z której nie można nam wypaść, chcąc utrzymać odpowiednią pozycję na mapie Europy. Wielu ma jeszcze złudzenia, że to wszystko naprawdę. A tak nie jest. Dlatego naszym zadaniem jest być figurantem NATO i prowadzić tak tę partię szachów dyplomatycznych, by nic nie stracić. Nie ma w stosunkach międzynarodowych ,,kolegów”, do których obrony powinniśmy się rzucać. To jest bardzo niedojrzałe myślenie, które nie ma nic wspólnego z dyplomacją. To jest twarda brutalna gra. Nie bądźmy kolejnym pokoleniem Polaków, co się nabiorą na to, że mają sojuszników, którzy im pomogą i sami jak ci błędni rycerze będą nadstawiali siebie i Polskę dla tych, co i tak palcem w naszej sprawie nie kiwną.

Dodam ciekawą informację o wdrażaniu procedur w ramach NATO. W praktyce jest tak, że po ataku na jedno z państw paktu zbiera się dowództwo oraz przedstawicielstwa państw NATOwskich i dopiero konsyliacyjnie podejmowana jest decyzja o wdrożeniu artykułu nr 5 i zapada postanowienie, w których państwach/stolicach ma on być wdrożony. Wszystko z rozwagą i powściągliwością pożądaną w dyplomacji. W interesie Polski na pewno nie jest pchać się do wojny, mamy wobec sztabu NATO ważne argumenty dla niewdrażania u nas art. nr 5 (choćby rozbrojenie z powodu pomocy Ukrainie, jak i rażący brak symetrii w stosunkach polsko-litewskich) i w ten sposób trzeba to rozgrywać.
Dołączenie do Litwy (która zapowiada samodzielną odpowiedź zbrojną na ewentualny atak Rosji bez konsultacji z NATO - ma do tego prawo) może doprowadzić do sytuacji, że Polska zostanie osamotniona w zaangażowanie dla Litwy, bo:

- art. nr 5 paktu nie zostanie ostatecznie wdrożony;
- zostanie wdrożony po decyzji Polski o przystąpieniu do wojny i NATO uzna, że Polsce wsparcie się nie należy, bo nie poczekała na wdrożenie procedury;
- zostanie wdrożony tylko w niektórych państwach sojuszu z pominięciem Polski, która wyjdzie na nadgorliwego, nerwowego ,,głupka”.


Zwracamy uwagę: gen. Rajmund Andrzejczak nie jest uprawniony przez NATO do wygłaszania deklaracji o wdrożeniu art. 5 na wypadek ataku Rosji na Litwę. To, co powiedział, mógł tylko w imieniu Polski, a jest to bardzo bardzo niebezpieczne, durne, szkodliwe i nie ma nic wspólnego z roztropną dyplomacją. Atak Polski na Petersburg to gwarancja zmasowanego odwetu Rosji na Polskę, nie wykluczając ataku jądrowego.


PODSUMOWUJĄC

W moim przekonaniu wymagana była neutralizacja wypowiedzi gen. Andrzejczaka i tylko taka forma, jaką zaprezentował poseł Braun, mogła zadziałać jak ,,relanium na rozjuszonego niedźwiedzia”.

Polska za Pokojem!


Marta Czech, rzecznik prasowa Konfederacji Korony Polskiej



Władze swoim zachowaniem i zacietrzewiem sugerują, że wobec Ukrainy możemy mieć jakiś tajny plan,

na pewno taki plan mają Niemcy i na pewno władze ukrainy, które nic sobie nie robią z samobójczej wojny - muszą mieć na uwadze inne rozwiązania, a wolność czy istnienie ukrainy nie ma dla nich żadnego znaczenia.

A co, jeśli takiego planu nie ma?
Jaki jest cel takiej narracji i postępowania?

Bo "zacietrzewienie" przysłania fakt, że pozbywamy się uzbrojenia....



W dodatku POLICJA chce, by odebrać ludziom kapiszony czarnoprochowe, bo tym można komuś krzywdę zrobić... ale nie tylko - utrudnia się życie myśliwym - przypominam - w dobie zagrożenia wojną ze wschodu!!

Nie-rząd łamie prawo w biały dzień.
A opętani ludzie wygrażają petersburgom.



Zadziwiająca koincydencja!

 

Nie ma czołgów, nie ma samolotów, nie ma strzelb, ani nawet kapiszonów!



W ostatnich czasach wojna zaskakuje.

W 1939 roku staliśmy odwróceni plecami do ataku niemieckiego, bo niejaki Pił Sudski wskazywał na ZSRR i reszta posłusznie udawała, że tak jest - pomimo wielu alarmujących informacji z Pomorza...



Toczy się wojna - wojna kognitywna, gdzie mocno zaciera się granica pomiędzy faktami, a kłamstwami.

Udawanie wojennej retoryki może zostać zinterpretowane jako nieudawanie.

Brak reakcji na łamanie prawa przez rząd.



Gotowanie żaby...




Ty jesteś tą żabą.










wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-rosyjski-posel-ostrzega-polske-mowi-o-trzech-rozbiorach,nId,7834850