Maciej Piotr Synak


Od mniej więcej dwóch lat zauważam, że ktoś bez mojej wiedzy usuwa z bloga zdjęcia, całe posty lub ingeruje w tekst, może to prowadzić do wypaczenia sensu tego co napisałem lub uniemożliwiać zrozumienie treści, uwagę zamieszczam w styczniu 2024 roku.

czwartek, 25 grudnia 2014

Rosja przyjmuje ciosy bez zbędnych emocji


przedruk
 
18 grudnia 2014 04:20
Autor:  

 

Czy w ogóle ktoś zauważył, że jak na razie Rosja jedynie cierpliwie przyjmuje ciosy? I to bez zbędnych emocji. Zachód z całą wściekłością złodziejskich spekulantów wyżył się na Rublu tak bardzo, że spadek ceny rosyjskiej waluty przekroczył już jakiekolwiek logiczne wskaźniki. Jednakże pomimo tego, że rosyjska waluta jest już ekstremalnie nie dowartościowana, to jeszcze wszyscy żądni krwawych zysków nie rzucają się na wzrosty, licząc na kolejne rekordy. Tymczasem Rosjanie spokojnie wykupują własną gospodarkę z rąk zagranicznych spekulantów, a strat wielkich funduszów inwestycyjnych, które miały w portfelach miliardowe inwestycje w strefie Rubla nie da się już dłużej ukrywać, fundusze i banki – w tym największe, będą musiały zdywersyfikować straty poniesione w związku z polityką wojny gospodarczej, którą narzuciły rynkom kierujące się błędnym rozumieniem stosunków międzynarodowych zachodnie rządy.


Rosja już bardzo dużo wytrzymała, jednakże to nie wzrost cen zagranicznych walut boli Rosjan najbardziej, czynnikiem, który jest rzeczywiście problematyczny jest wymuszony wzrost stóp procentowych, ponieważ on oznacza, że ryzyko inflacji właśnie zbliża się szybkimi krokami. Taki scenariusz gospodarka rosyjska już przerabiała nie jeden raz, ale tylko w tym przypadku mamy do czynienia z jawnym szkodnictwem gospodarczym dokonywanym przez zagraniczne instytucje. Skutków wzrostu oprocentowania kredytów, ale i depozytów nie trzeba chyba nikomu tłumaczyć, Rosjanie już są w bardzo ciekawej sytuacji – państwo ma olbrzymie ilości Rubla, którego w panice pozbywają się inwestorzy i nie bardzo jest co za niego kupić. Ryzyko wejścia gospodarki na stopę inflacyjną jest olbrzymie i w skutkach bardzo kosztowne, dlatego bardziej opłaca się szybko reagować – nakłaniając ludzi do rozsądnego gospodarowania pieniędzmi niż pogłębiania szaleństwa, w tym znaczeniu, że jak na razie nie widać kotwić, którymi Rosjanie mogą się ustabilizować – poza jedną niezawodną – krajowymi wydatkami zbrojeniowymi, ruble wydane na zbrojenia napędzają gospodarkę, ale w ograniczonym stopniu rodzą inflację.


Naturalną odpowiedzią Rosjan na te działania będzie ściągnięcie własnych kapitałów zza granicy, dotyczy to zarówno funduszów transferowanych do zachodnich banków jak i rosyjskich inwestycji – przykładowo poczynionych na Ukrainie. Co siłą rzeczy będzie musiało spowodować pogłębienie kryzysu ukraińskiej gospodarki, ponieważ tam dzisiaj nie ma czym spłacać należności. Równolegle przecież nie dzieje się nic złego, ponieważ zarówno gaz, jak i ropa oraz inne surowce nadal są chętnie kupowane na całym świecie. Oczywiście po nowych kursach, jednakże zapewniają stały dopływ gotówki, więc Rosji pieniędzy nie zabraknie, a w związku z dewaluacją Rubla, na rynku wewnętrznym, jeżeli tylko uda się utrzymać inflację mniej więcej na poziomie nie przekraczającym maksymalnie 12-14%, to nic złego się nie wydarzy, ponieważ z czasem miliardy Dolarów i Euro na jakie Rosjanie wymienili swoje Ruble, będą ponownie wymieniali na krajową walutę. Perspektywy średniookresowe dla Rosji są pozytywne, a na tamtejszy rynek nie powróci ani jedna firma i ani jeden Dolar spekulacyjnego kapitału, który przyczynił się do pogłębiania kryzysu. Miejsca międzynarodowych inwestorów zajmą Rosjanie i nie ma znaczenia czy przez krajowe, czy zagraniczne źródła finansowania – jeżeli ktoś chce łatwo stać się miliarderem, a jest gotów na ryzyko – nie ma dzisiaj lepszego interesu do zrobienia niż na giełdzie w Moskwie.


Na zachodzie już co bardziej świadomi politycy zaczęli głośno artykułować wyrazy zaniepokojenia sytuacją w Rosji, albowiem zdają sobie sprawę, że przekroczenie pewnej granicy może wywołać nieodwracalne skutki – nie tylko w relacjach międzynarodowych, ale także w konsekwencjach jakie spotkają Europę, którą Rosja będzie traktowała symetrycznie do tego, jak sama została potraktowana. Jak do tej chwili Rosja jedynie spokojnie i cierpliwie przyjmuje kolejne ciosy, nie czyniąc niczego w ramach retorsji, bo trudno za takowe uznać niewinne embargo dotyczące jej własnego rynku.

Nawet dla najbardziej naiwnego analityka politycznego i gospodarczego musi być jasnym, że coś tutaj nie gra, albowiem jak to jest możliwe że kraj o takim potencjale i takich możliwościach jak Federacja Rosyjska pozwala się w tak bezczelny sposób okradać międzynarodowym spekulantom? Jest naturalnym pytanie o reakcję Rosji – jaka ona będzie i kiedy nastąpi?


Właśnie na tym polega siła prawdziwych Imperiów, że mają suwerenność i swobodę interakcji. Jeżeli chcą, mogą podejmować działania, jeżeli nie chcą – mogą czekać. Właśnie czekanie jest tym co najbardziej w tej chwili drażni wielkiego demiurga na Zachodzie, ponieważ jego planiści nie są w stanie zrozumieć jak to jest możliwe, że po takich ciosach – rosyjskie społeczeństwo nadal masowo popiera władzę i ani myśli (poza haniebnymi wyjątkami) klękać przed zachodem prosząc o nowe kolorowane błyskotki i świecidełka, którymi zaślepiłoby swoje krwawiące zdradą Ojczyzny sumienie. Nic takiego nie ma miejsca – Rosjanie okazali się prawdziwymi patriotami, znakomicie przeszli przez niesłychanie trudny egzamin jaki spadł na ich Ojczyznę, zachowując jedność i spokój. To już jest pełne zwycięstwo, nikt na Kremlu niczego nie musi robić, jedynie wystarczy pilnować, żeby nie było złodziejstwa, bo w takich sytuacjach najłatwiej robi się znakomite interesy życia.


Jednakże Zachód jest skonstruowany w ten sposób, że jeżeli nie ma nowych zdarzeń, które następują w przestrzeni medialnej po zdarzeniach minionych i dnia dzisiejszego – to żyje dniem codziennym. Społeczeństwa Europy Zachodniej już doskonale rozumieją (w większości), że droga konfliktowania się z Rosją oznacza utratę szeregu niezbędnych kontraktów gospodarczych oraz realne niebezpieczeństwo pojawienia się ludzi, dla których pokój i spokojne pokojowe współżycie nie będzie najważniejszym wyznacznikiem dla formułowania polityki międzynarodowej. Przykładowo z takimi ludźmi mieliśmy do czynienia do niedawna u władzy w Polsce, ale na szczęście udało się ich pozbyć i odsunąć przez ich własny obóz (co tylko dowodzi jak byli niebezpieczni). Ten sam los czeka wielu polityków zachodnich, którzy mają poważne problemy z szefami największych unijnych koncernów, dobijających się do ich drzwi z pytaniami o Rosję. Przecież fabryki zwalniają, a z nadmiarem kapitału (osobny problem), który dotychczas kredytował Rosję –  nie ma co zrobić, więc to są straty, bo stopy procentowe dla dużych kwot w Unii są ujemne. Nie ma w europejskim biznesie nikogo, kto wyobrażałby sobie generowanie takich strat jak obecnie przez kolejne lata – przecież to oznacza zwolnienia i poszukiwanie zupełnie nowych opcji gospodarczych. Komu sprzedawać super drogie europejskie limuzyny i auta sportowe? Komu sprzedawać urządzenia elektrotechniczne i inne wyroby wysoko przetworzone? Przecież nie da się wszystkiego wcisnąć do krajów Zatoki Perskiej, a konkurowanie z Ameryką, która ma dwa lub nawet już trzy razy tańszą energię – BEZ WSPARCIA ZE STRONY ROSJI – będzie się musiało skończyć katastrofą, to znaczy ponownym wykupem europejskich aktywów przez graczy zza Atlantyku. To tylko kwestia czasu, te złe procesy zostały zapoczątkowane gorącymi i nieprzemyślanymi decyzjami o sankcjach wobec Rosji, które dzisiaj kosztują Rosję, a jutro będą kosztować Europę.


Jeżeli w międzyczasie wydarzy się na świecie coś niespodziewanego np. tzw. Państwo Islamskie pokona rząd w Bagdadzie i Damaszku – tworząc olbrzymi rzeczywisty organizm państwowych na post-państwowej przestrzeni Iraku i Syrii, to może nastąpić panika skierowana dokładnie w drugą stronę, ponieważ wówczas terroryści mieliby potencjał umożliwiający eksport ich niebezpiecznej ideologii do innych państw regionu. Pomijając już w ogóle zagrożenie dla Izraela, które samo w sobie podgrzeje temperaturę regionalnego konfliktu. Jak wówczas będzie się zachowywać rynek ropy? Zadowoleni mogą być tylko sprzedawcy uzbrojenia – już teraz mają żniwa, przy czym uwaga – ponieważ państwa Zatoki poczują się zagrożone, czy wręcz przerażone wizją wielkiej islamskiej rewolucji, która zmiecie z tronów starych władców, to będą chciały kupić jak najwięcej uzbrojenia i wynająć jak najwięcej zagranicznych najemników (co nie jest tajemnicą), jako jedynej realnej siły, na której mogą opierać swoje rzeczywiste możliwości bojowe (przykładowo samoloty same nie latają potrzebują obsługi technicznej, podobnie czołgi). To spowoduje, że będą potrzebowali więcej pieniędzy, a więcej pieniędzy oznacza sprzedać więcej ropy lub spowodować, żeby była droższa. W istniejących realiach o wiele łatwiej jest spowodować, żeby była droższa i natychmiast znikną wszystkie problemy regionu – będą pieniądze na rozbudowane przywileje socjalne dla swojej ludności, olbrzymie zakupy broni, opłacanie zagranicznych najemników, import wszystkiego jak wiadomo oraz jeszcze dadzą radę odłożyć, bez uszczuplania rezerw. Co to oznacza na rynku ropy jest oczywistym dla każdego. Zachód nie zaryzykuje – ryzyka przeniknięcia rewolucji islamskiej do bogatych krajów Zatoki i zrobi wszystko – podobnie jak te państwa z Iranem włącznie, żeby to szaleństwo przynajmniej w nieskończenie bogatym w ropę Iraku zakończyć.


Wnioski – Rosja nie musi robić nic, żeby wygrać tą partię gry strategicznej z Zachodem, wystarczy że zachowa wewnętrzną stabilność, której funkcją jest spokój mieszkańców gwarantujący ład społeczny. Zachód już wie, że polityka sankcji uderzy w niego rykoszetem, a kosztem tego uderzenia, którego nie ma czym zamortyzować mogą być kariery polityczne. Co więcej nie ma jedności na Zachodzie, ponieważ dla wszystkich jest oczywistym, że na całej czarnej robocie zyskuje pewna była brytyjska kolonia położona pomiędzy dwoma oceanami a traci przede wszystkim Europa. Na to wszystko nakłada się ryzyko bliskowschodnie, jeżeli tam doszłoby do umocnienia się tzw. Państwa Islamskiego i uzyskania przez niego zdolności państwowych, w tym potencjału umożliwiającego eksport rewolucji, to dzisiejsze ceny ropy będziemy wspominać jako chwilowe zaburzenie sytuacji rynkowej, na której oczywiście ci co mieli zarobić, zarobili a reszta no cóż? Reszta ponosi konsekwencje inżynierii gospodarczej spekulantów i głupoty polityków w swoich krajach.


 http://obserwatorpolityczny.pl/?p=28328


Kto wygral wojne o rubla? - widziane z USA


Rosja wyszla z tej wojny mocno okaleczona, ale nie powalona na kolana. Natomiast bardzo waska grupa, bardzo bogatych i doswadczonych spekulantow walutowych ponisola bardzo duze straty, zachecana dodatkowo przez rzady USA i UE.


 Wojna o Ukraine i Krym, pomiedzy Rosja  a koalicja sprzymierzonych z USA i podzielona Unia Europejska,  na razie weszla w faze wojny ekonomicznej.  Jej jaskrawym przejawem byla wojna o rubla. Najwazniejszym czynnikiem w tej wojnie walutowej bylo ciche zachecanie agend rzadu amerykanksiego, jak rowniez z UE.
Kiedys pisalam, ze od czasow rzadu Ronalda Reagana, cala polityka zagraniczna USA jest podporzadkowana Izraelowi, ktorej to pilnuje zarowno w Kongresie jak i w administracji rzadowej najwieksze lobby proizraelskie. Jest tez prawda, ze Izrael ma wyrazny interes w tym, by zachecac rzad USA do wojny z Rosja o Ukraine. Wydaje mi sie, ze powoli zaczyna sie konczyc wizja XIX- wiecznego, syjonistycznego panstwa jakim jest Izrael w obecnych granicach. W zwiazku z tym Izrael potrzebuje terytorium zastepczego, najlepsze miejsce jakie sobie mogli wyszukac do tej pory, jest wlasnie Wschodnia Ukraina, a konkretnie polwysep Krymski. Tam potomkowie krola Dawida mieli zamieszkac, podczas gdy caly wschod Ukrainy mial na nich pracowac, czyli Slowianie jako podlejsza rasa. Poczatkowo wszystko szlo im bardzo gladko. Posledniejsze bydelko ukrainskie, bardzo latwo dalo sie zmanipulowac, wynoszac do wladzy poprzez zamach stanu nowych oligarchow zydowskeigo pochodzeniaUkraincom rowniez  wmowiono,  ze jedynym ideologiem i rownoczesnie ojcem ich nowoczesnego narodu jest nie kto inny, tylko Stepan Bandera, gloryfikator i sprawca czystek etnicznych.
 
Poniewaz Rosjanie skorzystali z zamieszania wywolanego zamachem stanu, zajeli Krym bez zadnego wystrzalu, bezczelnie sprzeciwiajac sie zydowskim planom zasedlenia Krymu przez narod wybrany, wiec nalezalo dac im solidna nauczke. Zaczela sie wiec wojna na sankcje. Sankcje podejmowane przez rzady podpuszczane do tego przez lobby zydowskie w USA, podzielily mocno elity i kola gospodarcze w USA i Europie Zachodniej z ich rzadami w sprawie sankcji ekonomicznych wobec Rosji. Skoro one nie wywolaly wrazenia na Rosjanach, malo tego, stanowisko i konsekwencja prezydenta Putina w sprawie Ukrainy, pokazalo Zachodowi, ze Rosjanie zdecydowanie popieraja swojego prezydenta i ze w miare zwiekszania sie sankcji popularnosc Putina wzrasta nie tylko wsrod Rosjan. W takiej sytuacji mzonkami okazalo sie wywolanie niepokojow spolecznych w Rosji, ktore wskutek rosnacych trudnosci zycia codziennego mialy obalic obecna ekipe i wyniesc do wladzy spolegliwego wobec Zydow nowego prezydenta.
 
Skoro te kroki nie przyniosly efektu, rozpoczeto atak na system walutowy Rosji.  Wydawaloby sie ze wybrano idealny moment.
 
Po pierwsze, firmy rosyjskie majace zaciagniete kredyty w dolaarch w bankach zachodnich, zazwyczaj pod koniec roku splacaja wieksza czesc swoich zoboiwazan, Wiem to od mojej znajomej z Petersburga, ktora dziala bardzo preznie i z duzym powodzeniem w biznesie turystycznym. Wiec wzrasta cena dolara kosztem rubla.
Po drugie gwaltowny spadek cen ropy naftowej mial rowniez swoje znaczenie na wartosc rosyjskiej waluty. Wartosc eksportu rosyjskiej ropy stanowi ok. 20% rosyjskich wplywow do budzetu.  
 
Po trzecie okres przed Bozym Narodzieniem to okres przedswiatecznych zakupow, a Rosjanie uwielbiaja dawac sobie bardzo bogate prezenty, wiec wzrasta rowniez zapotrzebowanie na walute obca przez importerow dostarczajacych rosyjskiemu klientowi bogatych prezentow, wiec cena dolara i euro dpowiednio wzrasta. Tak sie dzieje co roku w grudniu.
 
Wiec moment do ataku na walute rosyjska byl najlepszy z mozliwych.  Wiec teoretycznie bylyby to zlote zniwa dla spekulantow walutowych. Aby to zrozumiec dokladnie jak to dziala w przypadku sspekulantow trzeba dokladnie opisac ten mechanizm. Skoro spekulanci wiedzieli o tych podstawowych czynnikach oslabiajacych walute rosyjska, aby wykonac atak z powodzeniem i zarobic maksymalnie, musieli wiedziec wczesniej ze taki atak jest planowany z zacheta rzadow panstw wrogich Rosji. Musieli to byc bardzo bogaci spekulanci, skoro musieli brac kredyty w banku pod zastaw swojego majatku. Nikt na tak krotki okres na Zachodzie,  jaka jest spekulacja walut nie posluguje sie wlasnym kapitalem, tylko kredytem, skoro na spekulacjach rublem mozna bylo zarobc w ciagu paru dni ok 50% a nawet iecej, wiec kazdy kto tylko przewidywal taka sytuacje, bral krotkoterminowy kredyt w banku na 15% by zarobic 50%. Do tego zachecal centralny bank rosyjski, ktory zdawal sie byc ogarniety jakims dziwnym paralizem decyzyjnym.  Do spekulacji zachecala rowniez sama prezes Centralnego Banku Rosji, mowiac ze Bank nie zamierza ratowac rubla.  
Jak wiemy glowny atak nastapil w poniedzialek i wtorek, kiedy to wydawalo sie ,ze rosyjska waluta osiagnie poziom smieciowy. Nawet a to dala sie nabrac jedna z najpowazniejszych agencji ratingowych, zachecajac spekulantow do jeszcze wiekszych inwestycji. Sroda okazala sie czarnym dniem, ale dla spekulantow. Centralny Bank Rosji, zachowujacy sie do tej pory bardzo niepewnie, nagle podnosl stopy procentowe tak wysoko, glownie po to, by dac nauczke przede wszystkim spekulantom. Moja dobra znajoma z gieldy chicagowskie, mowila mi o ogromnych stratach domow inwestycyjnych, zaangazowanych w wojne walutowa z Rosja.
 
Przede wszystkim, doswiadczeni spekulanci nie liczyli sie z tak drastyczna podwyzka stop procentowych Banku Centralnego Rosji.  Tak drastyczna interwencja banku centralnego w USA, spowodowalaby samobojstwo kazdej partii sprawujacej wladze w danej chwili, nie mowiac o skutkach gospodarczych. 
 
Spekulanci zostali wiec z gora rubli, zakupionych pod zastaw i teraz musza do kazdego rubla wzietego na kredyt doplacac i to sporo. Natomiast gospodarka rosyjska wyszla z tej wojny mocno okaleczona, ale nie dobita, na co liczyl zachod.  Zadnych z tego powodu rozruchow w Rosji nie zanotowano, a wladza wyszla z tej wojny o rubla wzmocniona, na dodatek z wiekszym autorytetem.  Mocno okaleczona gospodarka rosyjska bedzie z tego wychodzila pare lat, ale dala nauczke spekulantom doswiadczonym i bardzo bogatym, ze Rosjanie ponosa kazda ofiare za Rosije Matuszke, oraz w niczym nie naruszyly podstaw  rosyjskiej ekipy, sprawujacej obecnie wladze.
 
Lizcenie na szybki upadek Rosji w wojnie walutowej okazal sie mirazem. Teraz aby wygrac wojne walutowa z Rosja, potrzebne jest zaangazowanie bankow centaralnych FED i EU, ktore by rowniez musialy podniesc znaczaco swoje stopy procentowe, by zaczac ponownie wojne walutowa z Rosja. A to odbiloby sie bardzo niekorzystnie na gospodarkach bedacych dodatkowo w stanie kryzysu, zwlaszcza w Europie Zachodniej.  Osobiscie bardzo watpie by FED i Bank Centralny UE, kosztem drastycznego podniesienia stop procentowych dal zarobic bardzo waskiej grupie bardzo bogatych spekulantow w bardzo teraz niepewnej wojnie walutowej z Rosja. Kazda partia sprawujaca obecnie wladze zwlaszcza w EU, pozegnalaby sie z wladza raz na zawsze, dajac do reki pewna bron wrogom  Zjednoczonej Europy, przyczyniajac sie w ten sposob znaczaco do rozpadu tego poronionego socjalistycznego i globalistycznego eksperymentu.

 

KOMENTARZE

  • Nie tylko Ukraina, przecież kupili już Patagonię, mają swój Birobidżan, zasiedlają właśnie Polin
  • @Netwalker 18:05:50
    Niemniej jednak Ukraina ma dla nich szczegolne miejsce z powodow historyczno-religijnych.
  • Satanista Soros dostał po ryju ?
    Wspaniała nowina !
  • @Ptasznik z Trotylu 20:31:35
    Wygladal na to ze oberwal sporo, jak rowniez i inni spekulanci. NIgdy sie nie dowiemy, ile tak naprawde stracili spekulanci, grajacy w rosyjska ruletke rublem.
  • @slepa manka 21:51:40
    5*

    Pięknie oberwali
  • No to teraz słychać zapewne wielkie i żałosne AJ WAJ !
    Die grosse Katastrophe der Parchen.

    Za to właśnie powinno się postawić Putinowi pomnik (albo i dwa).

    :-))
  • Już otworzyłem butelkę z bąbelkami
    "Sowietskoje igristoje" - na cześć Miśka.

    Bardzo się cieszę bo przez tych parchów straciłem na imporcie w 2009 roku ponad 100.000, zł.

    Parchy corocznie strzygły nasz NBP w następujący sposób:
    Zadłużenie kraju było od lat obliczane według kursu walut z dnia 31. grudnia.
    Było to w istocie zaproszenie do spekulacji i do rabunku Polski, bo rząd (każdy) starał się jak mógł obniżyć zadłużenie kraju , żeby mieć lepsze warunki kredytowania na następny rok.
    Parchy, wiedząc o tym doskonale , co roku w grudniu przypuszczały wielki atak spekulacyjny na złotówkę, NBP występował z obroną złotówki i w ten pewny i bezpieczny sposób była okradana Polska.
    Te wszystkie Balcerowicze i inne szmule powinni za to "pójść pierdzieć w pasiaki".

    Dopiero 3 lata temu (kiedy już zarobił kto miał zarobić) zmieniono zasadę obliczania długu kraju i zadłużenie zaczęto liczyć według kursu średniorocznego.

    Przy okazji traciły swe pieniądze tysiące małych żuczków.
    Specyfika mojej branży jest taka że 40% sprzedaży rocznej to listopad i grudzień, z płatnościami za import właśnie w grudniu, kiedy złotówka była pod młotem.

    Dlatego żałuję tylko że parchospekuła bawiła się w ruską ruletkę tylko rublem a nie naprawdę - ruskim "naganem" ale z pełnym bębenkiem (7 naboi). :-))
  • Ruska agentura robi w piętkę
    ...nie mogąc się zdecydować czy Ukraina jest zydowska czy banderowska, choc pojawiają sią nawet takie zlepki jak żydobanderyzm!!!! Na szczęście żadnego pozytka z tej prymitywnej politgramoty nie bedzie,co najwyżej kilku niepełnosprawnych umysłowo da się na to nabrać.
  • @e-misjonarz 11:01:01
    //Ruska agentura robi w piętkę
    ...nie mogąc się zdecydować czy Ukraina jest zydowska czy banderowska, choc pojawiają sią nawet takie zlepki jak żydobanderyzm!!!//

    Nie rozumiesz podstawowych pojęć.
    Wracaj na łonet.
  • @e-misjonarz 11:01:01
    Pojęcie ŻYDOBANDERYZMU oddaje w pełni smakowicie i plastycznie to co reprezentują sobą tzw elity polityczne kijowskiej Ukrainy.
    Pełne uznanie za ten neologizm !!!.
    W zamyśle jednak twój komentarz przypomina mi szkołę niejakiego Kodiaka i jego przydupasa Błekitnego czegos tam, którzy zanikneli z tego niezłego portalu jak g... w przeręblu.
    Ta sama operetkowa rusofobia i liczenie na to ze ogłupiany od lat polskojezycznymi żydomediami Polak nie jest w stanie myśleć lkrytycznie i samodzielnie.
    Na miejscu redakcji tego portalu pozostawilbym kogoś takiego jak ty jako coś egzotycznego coś na kształt Wałęsy w polskim życiu politycznym .
    Skala może nie ta ale .....
  • @slepa manka 21:51:40
    Trudno o większe bzdury:))))

    Kapitał zachodni wychodził z Rosji od dawna, zamieniając ruble na twardą walutę, co stopnoiwo rubla osłabiało.

    Ostatnią panikę zrobili sami ruscy. Zadłużone w dolarach rosyjskie firmy na wyścigi zaczęły skupować dolara. Podobnie inne firmy dla dywersyfikacji , i ludność.

    Może ''twoja znajoma'' szerzej opisze mechanizm tej bzdurnej spekulacji?:)))

    Nie wchodzę w szczegóły, bo i tak nie zrozumiesz, generalnie cena rubla spada jak rubel jest sprzedawany, a rośnie, jak jest kupowany. Nie wiem, czy to rozumiesz.

    Spekulanci mają trzy możliwości:

    1. Mają rubla od dawna i żeby zrobić na złość Putinowi wyprzedają go na końcu, zerując swoje konta.

    2. Spekulanci mają dolara i najpierw muszą go zamienić na rubla (czym podnoszą jego kurs) aby go sprzedać. To też nie ma sensu.

    3. Pożyczają rubla (od kogo?, od Putina?), żeby go rzucić na rynek. Ale bank centralny podnosi stopy i kurs rubla rośnie. Więc skutek jest taki, że zostają z drożejącym rublem w ręku. Gdzie tu strata?

    Rynek kontraktów to co innego. Dla ciebie mega za trudne. Kontrakty nie kreują dużych trendów, tylko wykorzystują.

    A może zdradzisz, kto zrobił spekulacyjny atak na norweską koronę???:)))) Norwegia też żyje w dużej mierze z ropy, ale w przeciwieństwie do rosyjskiego bantustanu ma jeszcze normalną gospodarkę.

    Od maja cena ropy spadła o około 40%. Rubel o ok 1/3, a korona norweska o około 10%, co też jest dużo. Ale z Norwegii kapitał zachodni nie uciekał jak z ruskiego bantustanu, dlatego korona spadła ''tylko'' 10%, a rubel o 1/3.

    Nie masz zielonego pojęcia o ekonomii, a myślę , że reprezentujesz podobny poziom także w polityce. Nie będę cytował Maxa, ale weż lepiej przykład z Nonoczki i pisz o słowianach:))))))))

    Jak już musisz pisać. Pisać , jak wiadomo, każdy może, trochę lepiej lub trochę gorzej:))))))))))))))

    https://www.youtube.com/watch?v=ENvAmLuj5ko
  • @LordConqueror 16:14:55
    większość kolegów z Neonu pojęcia zielonego nie ma o sposobach wyceny gospodarek dlatego takie bzdety wypisują na temat strat np Sorosa

    17 % to niewolniczy wskaźnik bezradności
    podniesienie stóp nawet do 150 % nie zapobiegnie stoczeniu się Rosji głęboki kryzys
  • @LordConqueror 16:14:55
    Skoro nie rozumiesz dzialn spekulacyjnych na walucie, to jest matematyki na poziomie klasy 4 szkoly podstawowej, to sie doszkol w jakims WUML lub UL. Sprobuje ci to wytlumaczyc lopatologicznie.
    Aby Spekulowac jakas waluta, a w naszym konkretnym przypadku rublem musisz go posiadac i to w ogromnbych ilosciach, czyli muszic byc obrzydliwie bogatym, bo tylko tacy gracze moga sie targac na walute rosyjska. Ci ludzie nie graja wlasnymi pienniedzmi tylko ida do banku kupic ruble na kredyt, na bardzo krotki okres. Bank wie ze sa bardzo bogaci, wiec nie musi sie specjalnie martwic o zastaw. Biara wiec kredyt na tydzien powiedzmy ze uzyje tutaj symbolicznej sumy miliarda rubli. Zamieniaja te dolary na ruble po kursie dnia ktory wynosi 1USD=50 rubli. jednoczesnie zobowiazuje sie ze powiedzmy za tydzien zaplaci taka sama kwote w jaka bedzie stanowil rubel w dolarach. Oczywiscie aby oslabic walute jaka jest rubel, trzeba uderzyc owiele powazniejszymi sumami niz hipotetyczny miliard. Wlasnie tak spekulant zaklada, ze dzieki jego dzialaniom dolar za tydzien bedzie kosztowal 100 rubli i on jako spekulant jest to w stanie spowodowac. przed tygodniem wiec pozyczyl miliard czyli dwadziescia milonow USD, to sprzedajac ten miliard rubli zarabia na czysto dziesiec milionow, poniewaz do splaty ma tylko dziesiec milionow.
    Z kontraktamio naawet nie probuj mi tlumaczyc. Skoro nie rozumiesz prostych spekulacji pieniadzem.
  • @Mój Ulubiony Żydzie 20:47:16
    Rosja jest w kryzysie ood 1917 roku. Ameryka od czasow Reagana.
    Nie wiem jaka kwota gral Soros na ropsyjskiej gieldzie liczac na zatopienie rubla. ale mechanizm dzialania spekulantow opisalam w odpoiwedzi wymadrzajacemu sie Lordowi. Na matematyczna edukacje odsylam cie na WUML, lub UL.
  • @slepa manka 01:48:10
    Bardzo ładnie.

    Opisałaś mniej więcej mechanizm krótkiej spredaży.

    Ale to się stosuje na górce, nie na dołku. I potrzeba do tego wiele miliardów $, I musi być to zrobione zgodnie z panującym trendem, bo inaczej się daje ciała (niektórzy to lubią).

    W czasie paniki mogą się w to bawić tylko rosyjskie leszcze dla urozmaicenia doznać płynących z rosyjskiej ruletki, między kolejnymi wystrzałami i wciągnięciami kresek karbidu afgańskiego naszej Ninoczki.

    Założę się, że nie jesteś w stanie podać który to bank rosyjski pożyczył te setki miliardów rubli. Bo żaden nie pożyczył. To jest po pierwsze niezgodne z zasadami sztuki a po drugie awykonalne o obecnej sytuacji politycznej Rosji.

    Tak więc wydaje mi się , że swoje rewelacje po prostu wyssałaś[sic!] z palca[sic!] Zdarza się podobno w takich okolicznościach:))))))))))))
  • @LordConqueror 14:27:04
    Na jak najbardziej ogolnych liczbach opisalam mechanizm dzialania spekulantow, ktorego ty nie rozumiales. Ja jak czegos nie wiem, to pytam znajomego zawodowca z danej branzy, ktora mnie interesuje. Moje rady sa cenne z zakresu opieki medycznej zwlaszcza osob starszych. Wiec jesli mam opisywac zjawiska z innych dziedzin, ide do specjalisty, ktory mi wyklada lopatologicznie, bo tylko w taki sposob laik moze zrozumiec inne dziedziny. Ja robie to samo z zakresu mojej specjalnosci. Oczywiscie ze nie jestem w stanie powiedziec, ktore z bankow rosyjskich pozyczaly tak olbrzymie kwoty w rublach, bo to jest tajemnica kazdego banku.
    Od mojej znajomej z Petersburga dowiedzialam sie ze Rosjanie wcale nie wzieli udzialu w tej wojnie rublowej, a to dlatego ze dzialo sie to zbyt szybko, nawet jakby chcieli to procedury bankowe na udzielania kredytu, sa dluzsze niz dwa tygodnie. Zwykli Rosjanie wzieli po prostu cala sytuacje na przeczekanie. Na wojne walutowa nie udziela sie chwilowek, chyba w twojej wyobrazni.
    Spekulanci jednak mieli te olbrzymie kwoty w rublach, skoro byl to potezny atak spekulacyjny, zapewne nie w miliardach, ale w bilionach rubli.
    Pamietaj!!! Jesli czegos nie rozumiesz pytaj u prawdziwego specjalisty.
  • @slepa manka 15:03:23
    Tłumaczę Ci, że krótka sprzedaż jest możliwa, ale nie na tym etapie. Na etapie paniki krótka sprzedaż jest zamykana, co działa w drugą stronę.

    Telewizja pokazywała kolejki Rosjan pod kantorami. Putin spotkał się z największymi firmami i zakazał kupowania dolarów. To był etap paniki, w którym decyduje szeroka publiczność.

    Banki w Rosji są kontrolowane i żaden na tym etapie nie ośmieliłby się umożliwiać ataku na rubla bo za to jest czapa.

    Atak był wcześniej, ale zgodny z trendem. Wszystkie waluty surowcowe spadają (w różnym stopniu), bo tanieją surowce. Więc trend jest wyrażny. Ale na etapie paniki krótką sprzedaż się zamyka a nie otwiera, a to działa odwrotnie: dowartościowuje rubla. Stratna jest tylko szeroka publiczność. Ale krótkookresowo, bo trend tanienia surowców, a co za tym idzie walut krajów surowcowych, nie skończył się.
  • @slepa manka 15:03:23
    A wszystkim zwolennikom spiskowych teorii, historyjek o krzywdzie wyrządzonej matuszce Rosji przez żydowskich spekulantów ropą, itp paranoikom poleca przestudiowanie wykresu ceny miedzi. Utaw sobie na ''max'' i zobacz, że doktor Miedż spada od 2011 roku, od ponad 10 0000 $ do blisko 6000, a więc o prawie 40%, czemu towarzyszył eksodus kapitału z Rosji.

    Miedż jest najlepszym wskażnikiem światowej koniunktury, a więc i zapotrzebowania na surowce, i ostatecznie ceny walut krajów surowcowych, dlatego mówi się, że miedż ma doktorat z ekonomii:))))

    http://www.bankier.pl/inwestowanie/profile/quote.html?symbol=MIEDZ&gclid=CP7ayZz42cICFeHKtAodKHAAYQ
  • @LordConqueror 16:15:00
    Nie ma sensu dla mnie dyskutowac z teoretykiem, ktory na dodatek nigdy nie gral na duze pieniadze na gieldach surowcowych. Tlumacze ci ze skoro spekulanci grali rublami, to skads te ruble musieli miec. Kolejki po dolary widziales w telewizji, podczas gdy ja rozmawialam o tym z Rosjanami, ktorzy mieszkaja w Rosji. Dizialo sie to zdecydowanie za szybko, w mysl zasady ze mieli na tym zarobic widoczne glowni gracze. a nie ploteczki
  • @slepa manka 18:37:50
    :))))))))))))))))

    No dooobra. Po co denerwować babcię, niech się babcia cieszy:)))

    A tu masz przyczynek do następnego odkrywczego artykułu o zadłużeniu świata:

    https://www.youtube.com/watch?v=lKLiIocg-C0
  • Tak jak przypuszczałem
    rozległo się wielkie AJ WAJ.

    A tymczasem

    http://www.kresy.pl/wydarzenia,gospodarka?zobacz/rubel-sie-umacnia
  • @LordConqueror 20:13:50
    Znakomita, a zarazem dowcipna ilustracja mentalnosci cwaniactwa zydowskiego, zreszta nie tylko. Jest to bardzo pouczajace, pomimo ze smieszne.

    Dziekuje i pozdrawiam.
  • @Ptasznik z Trotylu 23:51:27
    Ropa tez powoli pojdzie w gore. wydaje mi sie ze punkt kulminacyjny zostal juz osiagniety, chociaz miedzynarodowy Zyd nigdy nie rezygnuje z zalozonego lupu.

    Pozdrawiam
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 12:18:39
    //żydobanderyzm!!!/

    Nie rozumiesz podstawowych pojęć.//

    ale to nie wyczerpuje znaczenia. za krótka zbitka.
    a nie jest tez wasp-owska, usraelska, masońska, oligarchiczna, antyrosyjska itp i w ogóle antyludzka?



http://slepamanka.neon24.pl/post/116804,kto-wygral-wojne-o-rubla-widziane-z-usa



Wojna rublowa z Noworosja w tle - widziane z USA


Wojna o rosyjski rubel byla pomyslana jako sfinansowanie zwycieskiego Blitzkriegu wojsk Ukrainy w wojnie z Rosja o Dombas. Oczywiscie za pieniadze Rosjan. Polacy znaja dobrze ten numer sprzed 25-lat, jako tzw. reforme Balcerowicza.


Jak dzisiaj mozna zauwazyc, wojna walutowa o rosyjskiego rubla, tak jak nagle wybuchla z potezna i nagla sila, tak rowniez szybko zostala zakonczona. Gospodarka rosyjskawyszla z tej wojny mocno okaleczona, ale nie dobita, tak jak sobie tego zyczyli inicjatorzy tej wojny. Mozna sobe tylko wyobrazic, jakie olbrzymie straty finasowe poniesli  inicjujacy te wojne miedzynarodowi spekulanci. W ta wojne walutowa musialy byc zaangazowane nie miliony, ale grube setki milaiardow dolarow.
Mechanizm dzialania spekulantow opisalam dokladnie, wykladajac lopatologicznie w odpowiedzi na komentarz niejakiego komentatora mojej poprzedniej notki Lordowi Concquenor’owi.

Wydaje mi sie, ze wojna o rubla byla czescia wojny elit finansowych Zachodu, glownie z Wall Street i Londynu w walce z Rosja o Ukraine. Przypomnijmy sobie krotko ciag wydarzen. Najpierw zamach stanu w wyniku ktorego doszla do wladzy elita zydowskich oligarchow, zdecydowanie antyrosyjska i zdecydowanie proamerykanska. Swiadczy o tym wyraznie, nagrana z podsluchu wypowiedz amerykanskiej oficjelki Victorii Nuland.
W zamian za pomoc amerykanska w wyniesieniu do wladzy, zamachowcy obiecali wypowiedziec Rosji dzierzawe bazy wojennej w Sewastopolu na Krymie i wprowadzic tam decyzja suwerennego, nowego rzadu wojska USA, jako gwaranta niepodleglosci Ukrainy z Krymem. Rosjanie w odpowiedzi na zamach w blyskawicznym tempie przeprowadzaja operacje referendum, po czym jak najszybciej oficjalnie wcielaja Krym do Rosji. A Amerykanom zalezalo tylko i wylacznie na Krymie ze wzgledow strategiczno-wojskowych. Pisalam o tym szczegolowo w poprzednich notkach.
Skoro nie udalo sie pokonac Rosji w wojnie o Krym, to Amerykanie poprzez swoich nowych eliciarzy kijowskich, zaczeli wojne o zdecydowanie prorosyjski Dombas, liczac ze wciagna w ten sposob do wojny wojska rosyjskie. Temu sluzyla ustawa o jezyku urzedowym, zdecydowanie dyskryminujacym jezyk rosyjski na Ukrainie. Mieszkancow wschodu Ukrainy zaczeto nazywac terrorystami, z ktorymi trzeba walczyc wszelkimi sposobami, by ich zwyczajnie zlikwidowac fizycznie. Do tej operacji uzyto wojska i ochotnikow, bombardujac przede wszystkich cele cywilne i infrastrukture miast i maisteczek Dombasu.

Liczono na to, ze do tej wojny Rosja da sie wciagnac. Tymczasem Rosjanie zamiast wojsk wysylaja konwoje humanitarne glownie z pomoca dla nekanej wojna ludnosci cywilnej. Oczywiscie Rosjanie wspieraja tzw. separatystow-terrorystow wojskowo, ale to robia w sposob bardzo dyskretny a zarazem skuteczny, zwiekszajac zdolnsci bojowe armii Noworosji. Wydaje mi sie ze Rosjanie przyjeli taktyke zmekczania obecnie banderowskiej Ukrainy, pod kierownicwtem zydowskich oligarchow. Poprzez podsycanie konflitku militarnego, robiac wrazenie dla antyterrorystycznych wojsk ukrainskich, ze zwyciestwo militarne jest juz na wyciagniecie reki, ze jeszcze tylko maly kroczek, a Dombas skapituluje, a wraz z nim skapituluje Rosja. Jak juz dzisiaj widzimy, taktyka rosyjska zaczyna przynosic skutek, co widac po sytuacji gospodarczej Ukrainy. Obecne prozachodnie wladze, nie maja pieniedzy na nic, cala ich wladza wisi na tzw. zachodnich darczyncach.

Nie ma w tym momencie znaczenia, czym walcza wojska ukrainskie, czy zaawansowana bronia zachodnia, czy wlasna jeszcze poradziecka. Rosjanie i tak dozbroja swoich Noworosjan bronia adekwatna do tej,  jaka jest na wyposarzeniu armii ukrainskiej w danej chwili, by podsycac konflikt wojenny, ktory wykonczy Ukraine gospodarczo i finansowo.

Skoro Rosji nie da sie wykurzyc z Dombasu i Krymu metodami militarnymi, siegnieto do powazniejszych srodkow, czyli do wojny walutowej. Wojna o rubla miala byc scisle powiazana z wojna w Dombasie.  W tym celu wydano rozkaz Poroszence, by oglosil rozejm w celu starannego przygotowania sie do Blitzkriegu na Donieck i Lugansk. Po to sciagnieto sprzet z Zachodu, doradcow wojskowych, jak rowniez skoncentrowano potezne jak na Ukraine sily zbrojne, by uderzyc wszystkimi silami na Donieck i Lugansk. Rownolegle rozpozceto atak na rosyjska walute. Zysk jaki miano osiagnac z tej wojny walutowej,  mial zasilic armie ukrainska w celu okupacji Dombasu,  po przeprowadzonym wczesniej militarnym Blitzkriegu.

Jako zadeklarowana i zdekonspirowana rosysjka agentka, ktorej to osobiscie Wladimir Wladymirowicz zleca zadania do wykonania, jestem pewna ze wywiad rosyjski wiedzial doskonale o tych przygotowaniach. Wladze rosyjskie  wiedzialy  rowniez, ze na tej wojnie ucierpia zwykli Rosjanie, ale to byla dla nich drugorzedna sprawa, jesli nie dalszego rzedu. Po to, by atak byl skuteczny, musiano uzyc poteznych kwot pieniedzy. Z dzisiejszej perpektywy widac,ze Rosjanie mieli sytuacje pod kontrola i caly czas skutecznie ja monitorowaly. Bank cetralny Rosji sprawial podzcas tego ataku na rubla wrazenie pogubionego, ogarnietego paralizem decyzyjnym, zachecaajc w tym momencie w poprzedni poniedzialek i wtorek, do uzycia jeszcze wiekszych srodkow finansowych do ataku na rubla. Przyneta chwycila, o czym swiadczy niestotykany podczas tych dwoch dni, spadek wartosci rosyjskiej waluty.

Wydaje mi sie ze Bank Centralny Rosji mial caly czas sytuacje pod kontrola, o czym swiadczy drastyczna podwyzka stop procentowych na tyle, by zamienic teoretycznie oszalamiajace zyski spekulantow waluutowych w ich prawdziwa, potezna kleske. Nikt nie powie kto i jakie straty poniosl w tej wojnie walutowej. To ze Rosja odniosla zwyciestwo w tej wojnie, widac to golym okiem. Gospodarka rosyjska wyszla z tej wojny mocno okaleczona, ale na tyle by w dluzszym czasie wylizac sie z ran. Spekulanci poniesli o wiele wieksze straty niz gospodarka rosyjska.

Nie udalo sie  ten sposob zdobyc srodki na sfinansowanie zwycieskiego Blitzkriegu armii ukrainskiej w Dombasie. Z perspektywy wojny walutowej widac, ze wojne w Dombasie  dla Ukrainy miala sfinansowac sama Rosja, z dodatkowym zyskiem dla spekulantow. Jak wiemy podobna operacje na walucie przeprowadzono 25 lat temu, kiedy to dzieki tzw. reformie Balcerowicza sfinansowana za pieniadze Polakow,  przeprowadzono  tysiace Zydow z terenow dawnego ZSRR do Izraela. 

Jak tez widac operacja sfinansowania zwycieskiej wojny dla banderowskiej Ukrainy wojny w Dombasie pieniedzmi rosyjskimi, poniosla kleske. Rowniez widzimy jak prezydent Poroszenko jezdzi po swiecie na zebry, by szukac naiwnego na sfinansowanie wojny na Ukrainie. Pieniedzmi na  Ukrainie dysponuje tylko garstka oligarchow, ktorzy sa bardzo chetni do wojny o Dombas, ale nie za wlasne pieniadze. Co to to na razie o tym nie ma mowy. Zachod widzi juz fiasko operacji „Demokratyczna Ukraina” za przewodem oligarchow zydowskiego pochodzenia i predzej jest w stanie dac pieniadze na bardzo watpliwe reformy z szalejaca korupcja w tle, niz na wojne z Rosja o Dombas.

Pozostaje tylko pytanie jak dlugo Amerykanie beda sie ludzic ze osiagna zwyciestwo w wojnie z Rosja na terenach wschodniej Ukrainy. W Ameryce w koncu wezmie gore zdrowy rozsadek i gore wezma interesy gospodarcze niz finanswowanie  z kieszeni podatnikow bezsensownej wojny, ktora przynosi Ameryce same straty finansowe, jak rowniez wizerunkowe w tzw. trzecim swiecie. Dowiodla tego katastrofa pod kazdym wzgledem wojna w Iraku i w Afganistanie, ktora przyczynila sie do wywolania kryzysu ekonomicznego, z ktorego Ameryka do tej pory nie moze wyjsc.
Wychodzac naprzeciw blogerce Kossobor wysylam kolejny barokowy diamencik nieznanego weneckiego kompozytora Giovanniego Porty w wykonaniu jej ulubionego wykonawcy Maxa Emanuela Cencica.


KOMENTARZE

  • Obamie coś się pomerdało
    Z jednej strony Obama "zeznał" że 50 lat sankcji i izolacji Kuby nic nie dały, a w tym samym czasie podpisał następną fazę sankcji skierowanych przeciw Rosji.
  • Na ten temat bloger Cynik
  • cos nie teges
    wyczytasz cos a potem tłumaczysz po swojemu i wychodzi znajomy efekt

    /Wojna o rosyjski rubel byla pomyslana jako sfinansowanie zwycieskiego Blitzkriegu wojsk Ukrainy w wojnie z Rosja o Domda/

    czyli to sprawka ukrainskiego rządu, który spadającym rublem zamierzał sfinansować 'wojnę'?
    lub
    'rynki' czy 'elity' wygrane pieniadze wpłaciłyby na konto ukr. armii?

    /ale nie dobita, tak jak sobie tego zyczyli inicjatorzy tej wojny/
    przeciez nikt nie chciał zniszczenia Rosji. w chwilach krytycznych to Zachód broni stabilnosci Rosji i utrzymuje ją przy życiu. nawiasem mówiąc, nie ma dowodu o 'spisku usraela' poza powielaniem słów Putina (a co miał powiedzieć, ze nie potrafi rządzić krajem?).

    wojna walutowa, atak na walutę- wygląda nieco inaczej.
    nałozyło sie pare czynników i tyle

    /A Amerykanom zalezalo tylko i wylacznie na Krymie ze wzgledow strategiczno-wojskowych. Pisalam o tym szczegolowo w poprzednich notkach.

    Skoro nie udalo sie pokonac Rosji w wojnie o Krym, to Amerykanie poprzez swoich nowych eliciarzy kijowskich, zaczeli wojne o zdecydowanie prorosyjski Dombas, liczac ze wciagna w ten sposob do wojny wojska rosyjskie/
    no to jak w koncu, chcieli tylko krymu, nie udało sie to USA zechciało Donbasu i wojny z Rosją?
    bardzo karkołomne. zmusili rząd do próby dykryminacji Donbasu, potem Donbas do wystąpien, w tym terrorystycznych, nastepnie Putina do wmieszania sie w konflikt i uzycia armii ale tenże przejrzał ich, i, poniewaz jest geniuszem, nie wypowie wojny Ameryce :D

    / robiac wrazenie dla antyterrorystycznych wojsk ukrainskich, ze zwyciestwo militarne jest juz na wyciagniecie reki, ze jeszcze tylko maly kroczek, a Dombas skapituluje, a wraz z nim skapituluje Rosja/
    i tak celowo balansują, kupcząc życiem innych i losem Donbasu, sterując z fotela w Moskwie? a po Donbasie sama Rosja by musiala skapitulowac? tylko czy Rosja o tym wie?

    /taktyka rosyjska zaczyna przynosic skutek, co widac po sytuacji gospodarczej Ukrainy. Obecne prozachodnie wladze, nie maja pieniedzy na nic/
    gdzie przyczyna a gdzie skutek.
    czyzby wczesniej Ukraina była rajem dobrobytu?
    a moze odwrotnie, bez wojny za to z kompletnym krachem nikt by sie nie ujął za nimi?

    /Zysk jaki miano osiagnac z tej wojny walutowej, mial zasilic armie ukrainska w celu okupacji Dombasu, po przeprowadzonym wczesniej militarnym Blitzkriegu/
    niby jak? od każdego zysku na giełdzie leci zysk na konto ukrainskiej armii?

    /Wydaje mi sie ze Bank Centralny Rosji mial caly czas sytuacje pod kontrola, o czym swiadczy drastyczna podwyzka stop procentowych na tyle, by zamienic teoretycznie oszalamiajace zyski spekulantow waluutowych w ich prawdziwa, potezna kleske/
    czyli prostym trikiem BC Rosji ukrócono atak a zamiast zysku giełdy spotkała klęska? genialne, takich głupot to nawet Putin nie powie najciemniejszym masom :D

    /podobna operacje na walucie przeprowadzono 25 lat temu, kiedy to dzieki tzw. reformie Balcerowicza sfinansowana za pieniadze Polakow, przeprowadzono tysiace Zydow z terenow dawnego ZSRR do Izraela. /
    naprawde tak sfinansowano operację 'Most'?
    ale tu uwierzy paru, bo to 'wina zydów'.

    czyli chciano krachu podobnego do tego z załamaniem gospodarki ZSRR za Balcerowicza (oczywiscie żydy jakieś) tylko po to, by posłać kasę Ukrainie na konto jej armii. ale dzielny Putin obronił Rosję i Donbas, sam niedojadał i sprzedał zegarki.

    /Pozostaje tylko pytanie jak dlugo Amerykanie beda sie ludzic ze osiagna zwyciestwo w wojnie z Rosja na terenach wschodniej Ukrainy/
    to Amerykanie prowadza tam wojnę? a nie Rosjanie czasem?

    /katastrofa pod kazdym wzgledem wojna w Iraku i w Afganistanie, ktora przyczynila sie do wywolania kryzysu ekonomicznego, z ktorego Ameryka do tej pory nie moze wyjsc./
    bardzo odważna teza
    bardziej odważna niż nawet propaganda Putina
    ale dobrze, ze na koniec taki miły kontrast- Rosja prostą sztuczką wygrala wojne walutową (znaczy zyskala a stracili spekulanci) za to USA do dzis ma kryzys przez Irak, Afganistan.
    W Rosji kryzysu niet, jak to piszą w prokremlowskiej prasie.
    obronili swój tradycyjny styl zycia, polegający na zorganizowanej grabieży bogactw naturalnych i podboju sąsiadów, zwlaszcza jak gospodarka pada.
  • Autor
    Ślepa Mańka to kobieta?
  • @Nibiru 22:29:09
    Rosja sobie sama poradzi z izolacja USA czy bez niej. Jak slusznie zauwazyles, skoro izolacja Kuby nie obalila rezymu Castro, to tym bardziej Rosji.

    Pozdrawiam
  • @finka 22:32:59
    Dziekuje za link i rowniez pozdrawiam.
    zgadzam sie z tym.
  • @Siedzący Byk 12:43:46
    Stojacy Byk czekajacy na manne z nieba.
  • @night rat 00:56:16
    Twoj komentarz sprawia wrazenie bardzo chaotycznego, usilujacego za wszelka cene udowodnic mi, ze nie mam absolutnie racji, w tym co psize na temat wojny o rubel. Ale po kolei.
    Wojna rublowa ktora tak nazwalam, wywolana zostala po to, by przejac kontrole nad waluta, a potem nad gospodarka, skoro nie da sie srodkami militarnymi, jak rowniez podstawionymi elitami zastepczymi. Mechanizm dzialania spekulantow opisalam, mam nadzieje w sposob zrozumialy dla ciebie. Poniewaz atak zostal pzreprowadzony z zacheta rzadow zachodnich, wiec mam podstawy twierdzic, ze chciano zyskami z wojny rublowej sfinansowac okupacje Dombasu, po ewentualnym zwyciestwie Blitzkriegu armii ukrainskiej z ich zachodnimi doradcami.
    Stabilnosc i niezaleznosc wlasnej waluty jest podstawowym czynnikiem niezaleznosci i dobrobytu gospodarczego. Atak na walute rosyjska mial wlasnie wstzrasnac w zamysle elit zachodnich wstrzasnac gospodarka, by poprzez zalamanie rubla doprowadzic do krachu gospodarczego. Celem tego mialo byc przejecie ogromnych bogactw naturalnych Rosji. Tak to wedlug ciebie miano nie niszczyc gospodarki rosyjskiej.
    Co dodalszej twojego komentarza to sprawia on wrazenie nie argumentow merytorycznych, ale za wszelka cene czepianie sie kazdego slowai robienie ze mnie nie potrafiaca sklecic logicznego ciagu zdan.
    Jeszcze dwa zdania wyjasnien. Ameryka walczy z Rosja rekami Ukraincow i na razie to u dalo sie jej osadzoc swoja ekipe w Kijowie. Taki glupi to chyba juz nie jestes, by wierzyc ze Ukraincy walcza bohatersko sami z Rosja.
    Odnoscie oceny mojej kryzysu w USA to mieszkam tu ponad dwadziescia lat, wiec to nie jest smiala teza, tylko fakty obiektywne, skoro wojna o Dombas kosztuje Ukraine szesc milionow dziennie, to co dopiero okupacja calego Iraku i Afganistanu.W mysleniu uzywaj mozgu, a nie len sie, czytajac prase i ogladajac telewzje bezmyslnie.
    Napisalam powyzej ze Rosja wyszla z tej wojny walutowej mocno okaleczona, co tez dla myslacych oznacza ze nastapi wkrotce kryzys gospodarczy.
    Woja walutowa polega wlasnie na takich prostych sztuczkach. Widze ze kompletnie nie znasz podstaw mechanizmu spekulacji na walutach. Odsylam ce do moich komentarzy w poprzednich notkach, gdzie w sposob lopatologiczny opisalam jak to funkcjonuje.
  • @slepa manka 14:05:52
    A ja bym powiedział, że to nie zachodni spekulanci ( zachodnie giełdy) poniosły straty lecz miliony Rosjan.
    Po to giełdziarze zaatakowali rubla by na nim zarobić i rzecz jasna zarobili, kosztem gospodarki rosyjskiej i na wspomnianych Rosjanach
    Bank centralny Rosji podnosząc drastycznie oprocentowanie niejako im w tym pomógł. Wystarczy zdać sobie sprawę, że kredytobiorcy tego banku z dnia na dzień muszą płacić bankom znacznie wyższe odsetki. Produkcja zakładów przemysłowych często opiera się o kredyt bankowy, zatem produkt finalny też będzie droższy i znów klient straci

    Pewne straty też poniosą europejscy producencki sprzedający na rosyjskim rynku. Mniej sprzedadzą i to znacznie, zatem i mniej zarobią
  • @oleg 16:05:07
    Powtarzam jeszcze raz mechanizm spekulacji na walutach, aby to zjawisko lepiej rozumiec. Wyobraz sobie ze jestes obrzydliwie bogaty, a chcesz byc jeszcze barzdiej bogaty, czyli stajesz sie bardziej chciwym. Pozyczasz w banku powiedzmy miliard rubli i placisz za niego po kursie dnia 1 rubel =50USD. rownoczesnie zobowiazujesz sie ze za tydzien przyjdiesz do banku i zaplacisz wymienic ruble na dolary po kursie, jaki wtedy bedzie. Zakladasz ze twoj miliard rzucony na gielde walutowa na tyle oslabi rubla, ze w wynku twojej dzoialanosci rubel 1 USD bedzie warty 100 rubli. Wiec zarabiasz na czysto 10 milionow dolarow.
    Skoro rubel po podwyzce stop procentowych kosztowal o 20 kopiejek wiecej, niz przy maksymalnej znizce, to wyobraz sobie jakie straty musieli poniesc bardzo bogaci spekulanci. Atak na narodowe walutu przeprowadzja tylko najbogatsi miedzynarodowi finansisci, bo tylko ich stac na takie numery z narododwymi walutami.
    Rzad i rosyjski bank centralny wyciagnal jak widac wlasciwa lekcje, kiedy zaatakowano walute brytyjska.
    Natomaist Rosjanie nie grali na gieldzie walutowej bo byli na za biedni, po drugie dzialo sie to zbyt szybko i mieli tylko wygrac ci ktorzy te wojne zainicjowali. nikt wiecej.
    Napisalamrowniez ze Rosja z tej wojny wyszla mocno okaleczona, co znaczy ze odije sie to na jej gospodarce. Wydaje mi sie , ze najgorsze ma juz za soba. Dla rzadu sytuacja przedsiebiorcow nie miala pierszrzednego znaczenia, w momencie ataku na rosyjska walute. Putinzreszta o tym mowil. W dluzszej perspektywie to drastyczne posuniecie rosyjskeigo rzadu okaze sie zbawienne, w przecwiwienstwie do myslenia naszych menelskich eliciarzy.
  • @slepa manka 16:54:41
    No i po co się upierasz przy awoich bzdurach???

    Przeglądnij sobie kursy walut krajów surowcowych, jak potrafisz. Wszystkie są skorelowane z cenami surowców, które spadają. Więc i waluty krajów surowcowych spadają.

    Kurs rubla spadł najbardziej, bo Rosja jest najbardziej uzależniona od (spadającej) ceny ropy/gazu. Tam gdzie poza surowcami jest jeszcze jakaś gospodarka, tam waluty spadły mniej.

    Do Twoich bajek wojenno-politycznych nie odnoszę się, bo się na tym za mało znam.

    Twoje przyznanie się do bycia ruską agentką jest godne uwagi - rzadko kogo na to stać:))))))))))). Ale znowu koloryzujesz. Żaden Putin nie udziela Ci wskazówek:)))) Nie przechwalaj się.
  • @slepa manka 16:54:41
    Obawiam się że słabo znasz temat. Nie wiesz kto na czym spekulował i na czym chciał zarobić, piszesz co ci się wydaje. Można wymyślić jeszcze kilka scenariuszy spekulacyjnych na tę okazję, a myślę że gra była inna (ale nie mam dowodów, więc pisał nie będę).
    Zaciemniasz przy tym istotę sprawy, która leży gdzie indziej. Bank Rosji już od pewnego czasu ciągnął w górę uparcie stopy procentowe powodując kłopoty realnej gospodarki Rosji, przede wszystkim wygaszanie wszelkiej produkcji poza kopaniem ropy i gazu, co doprowadziło do pewnej monokultury rosyjskiej gospodarki, co musiało doprowadzić do kryzysu w warunkach spadku cen ropy i gazu. I doprowadziło, nagle okazało się że Rosja nie ma całych branż gospodarki. Bo stopy % były za duże a rubel za silny, więc import wygrywał z miejscowymi producentami. Do tego okazało się że mimo gigantycznych nadwyżek dewiz na koncie Rosji ... rosyjskie firmy masowo zadłużały się za granicą (bo tam były dużo niższe oprocentowanie kredytów ) i teraz jest góra zagranicznych długów do spłacenia. Kompletny absurd i jawny sabotaż. Podobny system niszczenia gospodarki był przez wiele lat stosowany w Polsce, zawsze oni nam mówili że koniecznie trzeba STABILIZOWAĆ gospodarkę. Więc tzw. realne stopy procentowe banku centralnego w niektórych okresach przekraczały 10%, co jest po prostu wartością absurdalnie wysoką, nigdzie i nigdy nie stosowaną w krajach obecnie bogatych (to klasyczne kuracje dla durniów z dzikich krajów, żeby sami sobie zdemolowali gospodarkę, bez wojny). Dokładnie ta sama śpiewka jest teraz w Rosji - stabilizacja po trzykroć, magiczne słowo wciąż wymawiane. A że gospodarka rynkowa z natury nie jest stabilna to dywersyjna grupa okupująca ich bank centralny udaje że nie rozumie. A wystarczyło spokojnie czekać na odpowiednie rynkowe dostosowania, jeżeli ktoś jest taki ostry że ma chęć kupować dolary po kursie w okolicy 60 rubli za $, to mu sprzedawać do woli, dobry interes do zrobienia. Już po tak niewielu dniach są sygnału rynkowych dostosowań. Jak wcześniej Rosjanie z Kaliningradu przyjeżdżali do Polski na zakupy, tak teraz jest ruch dokładnie w drugą stronę. Oznacza to że odpływ dewiz z Rosji zamienił się w napływ dewiz. Słowacja ma problemy, bo radykalnie spadła ilość Rosjan przyjeżdżających na Słowację na wczasy, znów spadł wypływ dewiz z Rosji. Rosja wprowadza cło na eksport zboża, bo przy tak wysokim kursie dolara do rubla niemal wszytko można wyeksportować z dobrym zyskiem, więc Rosjanie mogliby zaliczyć klęskę głodu mając całe hałdy dolarów. Oczywiście za to import do Rosji podrożał radykalnie i musi szybko spaść. Tak więc, było tylko kwestią czasu gdy rosyjscy producenci rozwinął własną produkcję dla zastąpienia dużej części import i na eksport. Ale ... jak dostali takie stopy procentowe, to jej nie rozwinął. Tak wysokie stopy % muszą zdemolować gospodarkę, muszą ją zabić po prostu. Jest to jawny sabotaż ze strony banku centralnego, jawny i bezczelny.
    A dodam na koniec, gdy w Polsce w latach 90tych realne stopy % banku centralnego wynosiły po 10-12%, wtedy te same stopy w Czachach bywały w pewnych okresach ujemne. Jeszcze raz napiszę UJEMNE. Czyli bank centralny Czech pożyczał bankom komercyjnym pieniądze na niższy procent niż bieżący wskaźnik inflacji. Według naszych ówczesnych ekonomicznych oficjalnych propagandystów musiało to prowadzić do katastrofy i upadku ich gospodarki. Jak ten upadek wygląda proponuję wybrać się na wycieczkę do Cech.
  • @LordConqueror 18:10:01
    Ceny surowcow rowniez maja swoje znaczenie na spadek wartosci waluty, zwlaszcza w przypadku kraju surowcowego. Ale Rosja to nie tylko kraj surowcowy.
    Tlumacze ci, ze w wojnie rublowej glowne uderzenie nastapilo z osrodkow spekulacyjnych z New York i London. Chcieli utopic rubla. Swiadczy oo tym drakonska podwyzka stpo procentowych Centralnego Banku Rosji.
    Ceny surowcow mialy tez znaczenie ale nie na tak gwaltowny spadek.
  • @slepa manka 18:34:06
    Nie upieraj się.

    Taki jest główny trend, że ceny surowców spadają. Nie dlatego, że tak chcą spekulanci, tylko dlatego, że wzrost gospodarczy się osłabia. Rosja może zaliczyć w przyszłym roku PKB -5%. Co ciekawe, dzić podali zannualizowany PKB w Stanach: +5%. To tyle co rzeczywisty wzrost w Chinach. I już mamy wytłumaczenie, dlaczego dolar tak grzeje do góry.

    Żaden spekulant nie jest w stanie przeciwstawić się panującemu trendowi. Spekulanci zarabiają zgodnie z trendem, a jak grają przeciwko to tracą.
  • @vortex 18:30:40
    A dodam, bo w tym gąszczu wątków mi to umknęło. Bank Rosji gdy już mleko się wylało, bo przy takim spadku cen ropy i gazu ich daleko idąca monokultura musiała doznać ciężkiego wstrząsu, ten bank w tej sytuacji zaordynował im tę samą truciznę tylko już w wersji hard, czyli supermocnej (pewnie w nadziei że tym razem pacjent wreszcie zejdzie, no taka eutanazja). Bo podwyżka stóp % do 17 % jest taką już morderczą dawką trucizny, być może dawką rzeczywiście śmiertelną. Powinno to ściągnąć do Rosji i ściągnie szybkie kapitały spekulacyjne, bo bardzo tani rubel plus tak wysokie odsetki od włożonej kasy w rosyjskim banku to znakomita okazja. I powinno to wkrótce poprawić sztucznie notowania rubla, a więc zmniejszyć zyskowność rosyjskiego eksportu a poprawić importu. Zamiast więc leczenia choroby jest to pomysł na maskowanie jej objawów. Tyle że za te wysokie ekstra zyski spekulantów musi ktoś zapłacić. Zapłacą rosyjskie firmy biorące kredyty na rozwój, czyli po prostu Rosjanie.
  • @vortex 18:30:40
    Zaczne od konca. W Czechach bylam tylko raz na pare dni w 1997 roku poczas mojego podytu urlopowego w Polsce. Wec sie nie bede wymadrzac.
    Napisalam w tej notce badz poprzedniej,ze rzad rosyjski nie pyta sie ludnosci jak ma rzadzic, wiec przedsiebiorcy nie maja nic go gadania. Mam pzryjaciolke w Rosji ktora prowadzi firme turystyczna w Petersburgu i swietnie prosperuje. Poniewaz Rosja dla turystow masowych jest jej zdaniem za droga, bdlatego tez przyciaga bogatych turystow, ktorych wedlug niej jest duzo i ona ma zapelniony turystami okragly rok. Podobnie jej koledzy z branzy. Dla firm produkcyjnych wysoki kredyt jest zabojczy jest ze wzgedow oczywistych, natomaist dla firm uslugowych jest do strawienia. Zreszta ona sama posluguje sie kredytem i dobrze na tym wychodzi.
    W tych dwoch notkach opisuje i tlumacze zjawisko wojny rublowej ktorej bylismy swiadkami w ciagu tych paru dni. Opisalam tylko przyczyny polityczne i finansowe ktore spowodowaly taki drastyczny atak na rubla, oraz jeszcze badziej dakonska dla fim podukcyjnych decyzja banku centralnego, ktory musial tak zareagowac, by ratowac walute i gospodarke, kosztem glownie firm produkcyjnych. Nie opowiadam sie za zadna strona, tylko opisuje zjawiska tak jak mi to pzredstawila pzryjaciolka z chicagowskiej gieldy, ktora jest maklerka od ponad 20 lat. Jesli ktokolwiek poniosl wieksze straty niz gospodarka rosyjska to prywatne fundusze spekulacyjne, zachecane do tej wojny przez rzady panstw zachodnich.
  • @slepa manka 19:01:04
    "Opisalam tylko przyczyny polityczne i finansowe ktore spowodowaly taki drastyczny atak na rubla, oraz jeszcze badziej dakonska dla fim podukcyjnych decyzja banku centralnego, ktory musial tak zareagowac, by ratowac walute i gospodarke, kosztem glownie firm produkcyjnych."

    Nie napisałaś jednak przed czym ratować? A niby co to miało się stać takiego strasznego? Ja uważam że to ratowanie (znane nam w Polsce dobrze jako stabilizowanie) to fantazyjne wymysły propagandowe, nic więcej.
  • @slepa manka 19:01:04
  • @slepa manka 19:01:04
    Właśnie dlatego rubel jest śmieciem, trzymanym tylko chwilowo przez bank centralny stopami duszącymi gospodarkę.

    Na ile podniosą stopy przy następnej panice? Na 30% ?

    http://biznes.interia.pl/wiadomosci/news/opec-nie-obnizy-produkcji-nawet-przy-cenie-20-dol-za,2069483,4199#iwa_item=2&iwa_img=0&iwa_hash=22108&iwa_block=business_news
  • @slepa manka 19:01:04
    Co do Czech, ja tam już bardzo dawno nie byłem. Ale że mieszkam na Górnym Śląsku (bardzo bogatym jak na polskie standardy), to z kilkoma ludźmi rozmawiałem co tam bywają często. Tylko jakoś tak machali rękami, że nawet nie warto dużo gadać - służba zdrowia znakomita, drogi znakomite, płace dużo wyższe niż w Polsce, wszytko dużo lepiej tam wygląda, w ogóle nawet nie warto gadać bo wstyd po prostu się robi.
    A jeżeli chodzi o ratowanie czegoś teraz w Rosji, to być może dupy niektórych rosyjskich polityków którzy spokojnie jechali na wysokich cenach ropy i gazu (miliony Rosjan żyło na bardzo wysokiej stopie jak na Rosję, wcześniej tam nieznanej), a zlekceważyli ryzyko spadku tych cen i nie zadbali o rozwój branż nowoczesnych technologii (i w ogóle innych branż gospodarki poza kopaniem ropy i gazu, bo na starych też można zarabiać). Tak na marginesie, obecna szefowa banku centralnego Rosji była przez lata szefową jakiegoś ich wielkiego projektu (typu Krzemowa Dolina) rozwoju innowacyjnych branż Rosji. Jakoś chyba to nie za bardzo wyszło.
  • @LordConqueror 19:20:27
    Nie jest śmieciem, coś tam wciąż potrafią robić, i nie jest tego tak mało, znajdzie się żeby zapchać dziurę po ropie i gazie (choć może nie w tydzień, takich cudów nie ma). Takie opinie jak twoja dokładnie przypominają mi okres końca roku 89 gdy była powszechna opinia że nasz złoty jest śmieciem, więc ludzie kupowali dolary po 12 tysięcy złotych. Po czym 1 stycznia 1990 roku ... wprowadzono urzędowy kurs 9,5 tysiąca złotych za dolar. Po czym ruszył lawinowo polski eksport, były wtedy duże zyski na tym eksporcie przy słabszym kursie dolara niż uważała publika. Ten kurs był trzymany aż do kwietnia 91 roku przy bardzo wysokiej inflacji, więc już w połowie roku 90tego przy wysokiej inflacji ten biznes się skończył ( a ruszył gigantyczny import, zabójczo tani), już wtedy należało zmienić ten kurs na powiedzmy 12 tysięcy za dolar. Ale było magiczne hasło "stabilizacja". A później już padały całe branże.
  • @vortex 19:39:25
    W Rosji jest stosowany ten sam system co w Polsce. To że w Polsce w pierwszej połowie 90 roku był słaby złoty do walut obcych, to pewnie był ich wypadek przy pracy, tego nie przewidzieli. Ale już później szli równo systemem. Wysokie stopy % zabijają krajową gospodarkę, ale przy okazji wzmacniają sztucznie krajową walutę, przez co dobijają gospodarkę dodatkowo. I tak to było u nas przez lata trzymane - wysokie stopy % i silny złoty. Jak się propaganda zachwycała jako ten nasz złoty silny. Teraz wiemy co z tego wyszło. Dokładnie na tę samą ścieżkę weszła teraz Rosja. Pytanie, ile czasu upłynie zanim to padnie z hukiem?
  • @vortex 19:52:09
    A kiedyś już dawno temu przyglądałem się polityce stóp % na zachodzie, czyli państw bogatych. Kiedy jest normalna stabilna koniunktura w gospodarce (bez żadnych szaleństw) trzymają realne (po odjęciu inflacji) stopy % banku centralnego w okolicy 2 do 3%. Gdy jest ewidentne przegrzanie koniunktury (wszyscy jak szaleni biorą kredyty i rozwijają biznesy) dają stopy % w okolicy 5%. Gdy jest recesja dają je w okolicy 0%. Gdy jest duża recesja dają nawet UJEMNE stopy %. To się nazywa "polityka antycykliczna", jest to doskonale opisane w podręcznikach, nie ma czego wymyślać. A ekonomiści z solidną wiedzą nie mogą udawać, że o tym nie wiedzą - to elementarz.
  • @vortex 20:03:00
    A Leszek Miller kiedyś coś takiego opowiedział. Gdy objął rządy (po roku 2000, już nie pamiętam konkretnie roku) to odwiedziła go delegacja rządowa z Malezji. I sobie tak gadali i on im powiedział że w Polsce realne (powyżej inflacji) stopy % banku centralnego są na poziomie 10%. Zaczęli się śmiać, oni byli przekonani że on sobie taki żarcik z nich zrobił. Musiał ich długo przekonywać, że to jest naprawdę, że on sobie z nich nie żartuje.
  • @slepa manka 14:05:52
    może i czepiam się ale jeszcze nie-złośliwie i hamując się z wyśmiewaniem.
    doceniam, ze dzielisz sie wlasnym zdaniem. dla mnie jest ono rodzajem podchwyconego gdzies strzepku, z któreego (/-ch) 'robisz' pełne przekonanie. mniejsza o styl ale przekaz, obserwacje z wnioskami, nawet i narracja jako tok myslowy- jakos mnie sie nie widzą. nawet jak na pisanie 'na raty' na przerwach.

    1. wojna rublowa
    udowodniono ją czy tylko Putin(/iści) tak twierdzi?
    czy wiesz, jak wyglada atak walutowy w szczegółach? ja słabo. a wojna?
    czyli juz stawiasz tezę- jest wojna, z Zachodu, p/rosji, no to by wydrenowac z kasy, wykupic itp a sama pleciesz- sfinansowac pacyfikację.

    2. jak niby wojna rublowa zachodu sfinansuje ukrainska pacyfikację?
    bogacze sie zrzucą do bereta z cyckiem czy na tacę? a moze wplacą na konto armii ukrainskiej? a moze rzad USA dokonal ataku walutowego i teraz zyski przekaze na dozbrojenie UKR? ???
    (tak,jakby potrzebował zysku z giełdy a nie paru zer w kompie czy opchniecia szrotu a ew, przekazania)

    3.USA chciało dostac Krym ale dzielny Putin ich uprzedził. geniusz.
    pomijam niewiarygodnosc- byłby to i ryzykowny, wrogi a niepotrzebny krok. to pewnie tez wyczytalas na kremlu. czemu USA a nie ufoludki? równie uprawniona hipoteza własna! (sek w tym ze zajela go FR! chcieć to i my byśmy se chcieli np Kresy)

    4.naprawde werzysz, jakto BC rosji jedną decyzją powstrzymał i jeszcze wygrał wojnę? chyba wiesz co to stopy procentowe i na co odzialywują a masa artykulow o tym. zli kapitalisci podpuszczeni- wtopili a ruskie wygrali.
    takich bajek to nawet Putin nie wcisnie ciemnocie.

    5.upierasz sie ze to USA prowadzi wojne ręcami UKR.są i tacy.
    tylko, ze dowody wskazują na rosyjskie zangazowanie- jest wiec odwrotnie. UKR ma poparcie wolnego swiata ale w walce jest dalej osamotniona. dopiero od niedawna ustalono,ze przydadza sie doradcy i nie tylko. tak wolno kazdemu krajowi (a po drugiej stronie walczą i terrorysci, bandyci, wszelcy ochotnicy- cudzoziemcy praktycznie od początku- i to jest OK? prawo dopuszcza kule w łeb na miejscu, no,niemal)

    6.w prasie pisza ile te wojny kosztowaly Ameryke,sek w tym,ze jakby sie nie oplacaly, nie bylyby kontynuowane. mowienie o dalszym kryzysie z tego powodu uwazam za przesadzone. kosztowny wydatek i tyle, który raczejdo dzis nie wstrząsa giełdą. historia uczy, ze to wojny sa ucieczka od problemów a kasy zawsze brakuje
    przeciwstawiasz to manipulacyjnie brakowi kryzysu w Rosji i jej wygranej.

    7. pokaz mi konkretnie, jak FR wygrala wojne walutowa. komu i ile przybylo kasy? te setki miliardów przejela Rosja? spekulanci niby stracili to kto zyskał? rubel i ropa z powrotem są wysoko a FR zarobiła na tym?


    teraz dodajesz sprzeczna wersje
    /Napisalam powyzej ze Rosja wyszla z tej wojny walutowej mocno okaleczona, co tez dla myslacych oznacza ze nastapi wkrotce kryzys gospodarczy/
    w Rosji? to nie wygrala?
    czy w USA- bo ich cała gospodarka padnie, skoro komus nieudaly sie spekulacje na rublu???

    wychodzi mnie, ze to zbitka dziwacznych interpretacji (głownie fałszywych), ledwo spojonych w całosc- bajeczkę.

    jakbys uslyszala to od innych, innymi slowami, pewnie sama bys tak uznała.
    w szczegóły nie wchodzę- jest dosc tekstów w necie, by znależć fakty i mechanizmy

    PS musisz miec koniecznie zdanie na kazdy temat i znac sie na wszystkim? czy tez wszystko, co wymyslisz, stajesienajglebszym przekonaniem (niestety wbrew faktom)
  • @LordConqueror 19:20:27
    Czytaj Interie, a interia jak cyganka powie ci jedyna prawde do wierzenia. Jak swoja wiare opierasz na interii, to widze ze nawet nie stac cie na gre na gieldzie, bo wtedy spiewalbys z innego klucza i przede wszystkim nie powolywalbys sie na interie.
    Na giedzie tylko plotki graja zgodnie z trendami takimi, jakie sobie zycza prawdziwe rekiny zarlacze. Kiedy ploteczki sa juz odpowiednio podpuszczone to robia atak na ich uciulane z trudem bogactwa.
    Wbij sobie raz na zawsze do glowy, ze to rekiny kreuja na gieldzie rzeczywistosc ekonomiczna, zwane trendami.
    To wlasnie takie rekiny jak FED i wtajemniczeni inwestorzy za zacheta rzadow wykreowali taka sytuacje na rosyjskim rublu. Bank rosyjski musial tak zareagowac, nie patrzac na straty przedsiebiorstw, bo gdyby sie ociagal, to juz by u wladzy w Rosji rzadzila ekipa, przygotowana w taki sam sposob jak poprzez Majdan na Ukrainie. Jesli tego nie pojmujesz. to niczego nie rozumiesz.
  • @vortex 19:28:18
    Wlasnie od tej mojej znajomej z Rosji, dowiedzialam sie ze w Rosji w branzy IT, pracuje sporo Amerykanow mnostwo hindusow. Samaznam dwoch polonusow, urodzonych juz w USA, ktorzy po skonczeniu bardzo cenionego Technologizcznego Instytutu w Chicago, pracuja w rosyjskich firmach. Daltego ze w USA nie mogli sobie znalesz pracy. W Rosji zarabiaja trzy razy tyle ile ich koledzy w USA. To wiem od ich rodzicow. Wiec jesli ci sie wydaje ze Rosja stoi tylko na ropie i gazie to jestes w ogromnym bledzie. Atak na rubla byl podyktpwany wzgledami politycznymi, a nie ekonomicznymi.
    Ja z kolei z mojej branzy moge powiedziec ze Uniwersity of Chicago ma sporo sprzetu zakupionego produkowanego przez firmy roosyjskie. Dlatego ze sa konkurencyjne jakosciowo i przede wszystkim cenowo w stosunku do firm amerykanskich.
    Wy w Polsce kazdego kto pisz ecoskolwiek pozytywnego o Rosji, automatycznie klasyfikujecie jako ruskiego agenta. Nie macie zelonego pojecia, jak was sprzedaja wasi eliciarze zarowno podpierajacy sie patriotyzmem jak i Europa.
  • @vortex 18:30:40
    /Ale ... jak dostali takie stopy procentowe, to jej nie rozwinął. Tak wysokie stopy % muszą zdemolować gospodarkę, muszą ją zabić po prostu. Jest to jawny sabotaż ze strony banku centralnego, jawny i bezczelny. /

    przeciez wiedza, co robią.
    najwidoczniej im to na reke. moze Rosjanie nie maja miec wlasnych firm, poza panstwowo-oligarchicznymi kolosami i tylko byc zalezni od wladzy tak jak zalezne jest bezposrednio ok 50% Rosjan z racji samej wypłaty od rządu? brzmi dziwnie ale to byłby jakis powód,dlaczego Rosja do dzis nie ma zdrowej gospodarki, nawet z tym genialnym Putinem. no, chyba że to zyd, mason, i agent waspów- i tak ma trzymac Rosjan w biedzie i zacofaniu ;)
  • @vortex 19:28:18
    Polacy przenosza firmy do czech a bywa ze sami tam jadą do roboty. nieliczni nawet sie osiedlają.
  • @vortex 19:52:09
    Dobrze ze wspominasz o tym przypadku, bo jest to klasyczny pzryklad jak nas traktowali na poczatku transformacji Amerykanie. Przyslai swojego doradce niejakiego Sascha, przed ktorym Balcerowicz padal na pysk i wypelnial wszysytkie jego poleccenia bez szemrania. TO on ustanowil sztywny procent na lokaty bankowe, dzieki czemu z Polski banki z Wall Street wyprowadzily z Polski okolo 6 miliardow USD. PIeniazde te posluzyly do sfinansowania transportu Zydow z bylego ZSRR do Izraela. Na identycznych zasadach chciano sfinansowac okupacje dombasu i Krymu pieniedzmi rosyjskimi, powodujac przy tym upadek rubla i dalej calej gospodarki.
  • @vortex 20:03:00
    Skoro powolujesz sie na podreczniki, toznajdz mi taki podreczik, ktory mowi jak zniszczyc walute danego kraju poprzez spekulacje pieniadzem.
  • @vortex 19:52:09
    no, radosc mas ze sliny złoty, choc z nim bylo wiecej problemów. moze wyborcy mieli miec skojarzenie, ze jak silny, to zwalczono inflację :)
    za to inne kraje celowo nieraz oslabiają walute, tak bodaj zrobila japonia choc do dzis chyba nie wyszła za bardzo do przodu na tym
  • @night rat 20:51:13
    "za to inne kraje celowo nieraz oslabiają walute, "

    To jest elementarne Watsonie. :-)))
  • @night rat 20:42:41
    To przypomina system "zołotaja ławuszka" (złota pułapka). Kiedyś trafiłem w sieci wykład dla młodzieży jakiegoś rosyjskiego profesora ekonomii, już dziadka. Komuch co jasne, ale kumaty ekonomista. On miał wykłady jako młody człowiek jeszcze u ekonomistów, którzy zaczynali państwową karierę jeszcze na początku lat 20 tych, czyli zaraz gdy powstał ZSRR. I on ciekawe rzeczy opowiadał, o których nigdy nie czytałem w książkach. Carat pod koniec XIX wieku dał się przekonać angolom że silna stabilna waluta oparta o złoto to samo zdrowie i siła państwa, czyli emitujemy pieniądza tylko pod złoto lub pod waluty "złote" ( musimy to jednak mieć). A jako że na początku XX wieku gospodarka Rosji rozwijała się niezwykle dynamicznie, co wymagało emisji dużej ilości nowego pieniądza, to im swojego złota brakowało, więc robili długi w tych niby walutach "złotych" (tak naprawdę to była lipa, nie mieli pełnego pokrycia). Dali się nabrać jak dzieci, narobili gigantycznych długów, gdy później ... bolszewicy z punktu stwierdzili że nie będą tego spłacać. Nie wiem czy jednak nie spłacili, ale chodzi o pewien sposób gry, podsuwa się frajerom kompletnie lipne teorie ekonomiczne.
  • @vortex 21:18:47
    Oczywiście II RP też w "zołotuju ławoczku" wpadło. Czy mogło być inaczej z tymi durniami?
  • @night rat 20:23:37
    Odpowiadam wedlug punktow.
    1. Jak wyglada wojna walutowa, jej mechanizm opisalam i jest to wiedza matematyczna na poziomie ucznia czwartej klasy szkoly podstawowej. Wygrywa ten kto w odpiednim momencie zatakuje wieksza iloscia pieniadza w odpowiedniej chwili. Jesli tego nie rozumiesz, powtorz sobie dzialania matematyczne na poziomie czwartej klasy szkoly podstawowej. BAnk Centralny Rosji mogl sie jedynie skutecznie bronic podwyszajac stopy procentowe na taki poziom ktory spodziewane zyski zamienial w straty. NIc na to nieporadze jak tego nie zrozumiesz.
    2. Wojna rublowa miala dac pieniadze na pacyfikacje Ukrainie w identyczny sposob jak reforma Balcerowicza_Sachsa pomogla sfinansowac przeprowadzke rosyjskich Zydow z ZSRR do Izraela.
    3. Zajecie Krymu przez USA byloby zgodne z wola i zyczenem rzadu Ukrainy, zgodne z prawem miedzynarodowym. Ukraina wynajmuje USA Krym za odpowiednia oplata na bazy wojenne. Byloby wtedy wysoce prawdopodna wojna z Rosja do ktorej USA bylo przygotowane.
    4. W tym punkcie udowadniasz mi, ze nie rozumiesz prostych spekulacji pieniadzem. Rosyjski BC nie mial innego wyjscia, jak doprowadzic do kryzysu gospodarczego by ratowac rubla.
    5.Nic na to nei poradze ze wierzysz w bajeczki o tzw. wolnym swiecie, oraz szlachetnym rzadzie Ukrainskim walczacym w osamotnieniu z rosyjskimi bandytami. Nie mam zamiaru wyprowadza cie z bledu, bo to dla mnie strata czasu.
    6. Powtarzam za Oda do mlodosci Mickiewicza "takie widzi swiata kolo, jakie tepymi zakresla oczy.
    7. Kto zyskal na wojnie rublowej? te banki ktore mialy na tyle zapasow rubi by je sprzedac spekulantom po cenie powiedzmy 1 dolar =50 rubli, spekulanci liczyli ze na tyle oslabia rubla ze dolar kosztujac 100 rubli, zarobia na tym dwukrotnie. Poniewaz bank rosyjski podniosl drastycznie stopy procentowe, qwiec musieli spzredac bankowi ruble w ktorym pozyczyli po powiedzmy po 1USD 30 rubli, czyli do kazdego dolara musieli doplacic 20 rubli. poniewaz tarnsak cje szly w setki miliardow dolarow, wiec mozesz sobie wyobraizc skale strat. jesli temn mechanizm przerasta twoja percepcje, to wroc do matematyki z trzecej klasy szkoly podstawowej.
    W Ameryce nauczylam sie jedej zasady. jesli czegos nie wiem, pytam specjalisty z danej dziedziny, ktory mi swoja wiezde jak tylko zechce pzrekazuje w sposob lopatologiczny.
  • @slepa manka 21:50:24
    czyli ruscy oligarchowie?
    bo rząd wtopil,lud też.
    wychodzi, ze tylko oligarchowie mieli dostęp do takiej ilosci rubla :)
    znaczy Putin dał im troszkę się nachapac, by nie płakali, kosztem całej Rosji?
    to jedyne logiczne wytłumaczenie Twojego pkt widzenia :)

    aha, no i oczywiscie zachodniacy z rublami znikąd musieli sprzedac chętnie ruble ze stratą, tylko po to, by Rosja wygrała :) przeciez tak twierdzisz

    wszystko pasuje :D
  • @slepa manka 21:50:24
    Nic się nie martw.

    To była dopiero druga runda w tym rublowym meczu.

    Będziesz jeszcze miała okazję stworzyć następne , udoskonalone wersje zwycięstwa szlachetnej Rosji na coraz niższych poziomach.

    No ale wiesz, ideał ma to do siebie, że musi sięgnąć bruku. Musisz być moralnie, ideowo , dialektycznie i klasowo zahartowana.:))))), żeby nie zwątpić. Niech Ci nie zadrży ręka.

    Trzymam za Ciebie:))))
  • @LordConqueror 22:59:25
    No chyba że Rosja wpadnie na prosty jak konstrukcja cepa pomysł, że słaby rubel to samo złoto. A wtedy okaże się że ich całkiem dobre uzbrojenie jest bardzo tanie, prawie darme, poza granicami Rosji. I wtedy podwoją albo nawet potroją eksport uzbrojenia, i nawet dumni Francuzi będą u nich kupować Mistrale. I przynajmniej pół świata będzie chodzić na ich uzbrojeniu. A jak ktoś u kogoś kupuje u kogoś uzbrojenie, to nie ma innego wyjścia musi być sojusznikiem - bingo.
  • a co z Polską
    a jak zapłaci za swoje burdy Polska, może nie ta belwederska, bo ona ma ustawę 1066, ale ta co w blokach mieszka ?
  • @vortex 23:09:37
    Tylko, że na tym łez padole nie ma rzeczy idealnych.

    Nawet do tego uzbrojenia potrzebny jest wsad dewizowy:))) Np. ich czołgi mają zupełnie inną wartość z francuskimi termowizorami. Bez nich w nocy są ślepe - inni z daleka ich rozpoznają i robią polowanie.

    Mylisz korzystne osłabienie waluty, które działa proeksportowo, z załamaniem, które rujnuje warunki gospodarcze. A ruska gospodarka potrzebuje ogromnych kapitałów z zewnątrz, nie mówiąc o technologii.

    Inaczej ''trup baronowo, grób baronowo, plajta, klapa, kryzys, krach!”
  • Ukraina to napad USA na Rosję.
    Ukrainskie oligarchy to tacy sami wrogowie Ukrainy jak polski okrągły stół jest wrogiem Polski. Polska tez istnieje tylko jako trampolina amerykańskich bandytów na wolny kraj Rosję.
  • @LordConqueror 23:22:19
    "Mylisz korzystne osłabienie waluty, które działa proeksportowo, z załamaniem, które rujnuje warunki gospodarcze. A ruska gospodarka potrzebuje ogromnych kapitałów z zewnątrz, nie mówiąc o technologii."

    Bo się głupio uzależnili ( a te jakieś termowizory do czołgów, to nie są żadne wielkie mycyje, sami też by zrobili). Oni tam mówią że mają potężną V kolumnę u siebie. Mają.
  • @vortex 23:26:27
    Nie tylko się uzależnili.

    Posłuchaj sobie Bartosiaka. Wszystkie jego wystąpienia warto słuchać , bo w każdym się coś ciekawego wyłowi.

    Heartland przez warunki przyrodnicze zawsze jest biedny. Kapitał kręci się o wiele wolniej. Infrastruktura bardzo droga.

    Rimland związany jest z handlem morskim, kapitał szybko się mnoży, infrastruktura tania.

    Taka specyfika.
  • @vortex 23:26:27
    Zresztą, możesz mi wierzyć lub nie wierzyć. Ja od lat obserwuje programy zbrojeniowe i kosmiczne na świecie ( tak po amatorsku, ale uważnie). Na zachodzie jest kompletna zapaść myślenia, upadek, brak nowych pomysłów, wciąż kręcą się wokół tego co wymyślili ich ojcowie i dziadowie, udoskonalają to, nic więcej. Ale skoro oni pół dnia zajmują się promocją pedalstwa i dżenderu to nie może być inaczej. Oni są absolutnie bezpłodni.
  • @vortex 23:26:27
    Te termowizory to są właśnie na tyle skomplikowane, że sami tego nie mają, mimo, że ten przemysł akurat mają dobry.

    Na razie mają od Francji 600 czołgów z tymi termowizorami. Dla nas Mistrale nie mają żadnego znaczenia, natomiast te termowizory są niesamowicie ważne.
  • @night rat 22:23:35
    Teo dokaldnie nikt nie wie, gdzie takie ilosci rubli byly kupowane i przez kogo, gdyz teraz sa to najwieksze tajemnice. Bedziemy karmieni jakimis plotkami. Tu nie chodzilo tylko o ekipe Putina. Stawka byla cala Rosja. Ktokolwiek mial w tym czasie ruble, to niestety musial do nich doplacic, gdyz termin ich wykupu z zamiana na dolary obowiazywal spekulantow, ktorzy brali na ten cel w danym banku kredyt w rublach pod zastaw wlasnego majatku.
    Przecietny Rosjanin chocby chcial to nie mogl spekulowac, gdyz zaden bank nie dal by mu tak szybko kredytu. Wiec byli zmuszeni byc biernymi widzami.
    W Rosji naprawde nie jest tak zle, jak pisza polskie gazety w kraju.
  • @LordConqueror 22:59:25
    Nie wiem czy spekulanci dostana jeszcze okazje,. zostali sromotnie ukrani i teraz wiedza, ze rosyjskie wladze kosztem drastycznego obnizenia poziomu zycia beda bronic niezaleznosci rosyjskiej waluty. Tylko w ten sposob mozna bylo pokonac szybko Rosje. Jak napisalam, atak na rubla wybrano w najlepszym mozliwym momencie dla miedzynarodowych spekulantow.
  • @LordConqueror 23:37:33
    Żeby była jasność w temacie termowizorów. Już za komuny były one na czołgach, tylko nie tak dobre. Zresztą Polacy też mają sukcesy w tej technologii. Oni ruscy kupili te francuskie bo można kupić było, a dobre. Tylko pewnie przez to zatrzymali w rozwoju własnego producenta, a za to dofinansowali francuskiego. Te termowizory to żadne tam rewelacje. Są na podczerwień i na światło szczątkowe (wzmacniają bardzo słabe światło od gwiazd czy księżyca). A najlepsze efekty daje połączenie jednego z drugim, tylko wymaga to dobrej elektroniki i oprogramowania, żeby stworzyć wierny wspólny obraz z obydwu źródeł. Ale to są rzeczy do zrobienia dla Rosjan. Ale jak sobie zaszaleli i kupili za granicą.
  • @slepa manka 23:51:03
    A podobno 15 stycznia w Moskwie zaczyna się majdan:))))

    Słyszałaś coś o tym?

    Ten Nawalny to rusek czy żyd?
  • @ireneusz 23:14:15
    Witam
    Polscy eliciarze z magdalenkowego nadania nie zaplaca ani grosza. Malo tego przyznaja sobie jeszcze dosc znaczne podwyzki swoich pasozytniczych uposazen. Zarowno pisowscy patrioci jak i peowscy zdrajcy. Zaplaci za to szary obywatel, placac za produkty, w ktorych sa ukryte monstrualne podatki. Na rzie nie wizde zadnej sily politycznej mogacej wywrocic okragly stol. oraz umowy magdalenkowe.
  • @LordConqueror 23:55:11
    Nie wiem czy rusek czy żyd. Ale jedno wiem palant czystej wody. Dokładnie mi przypomina różnych Michników czy Kuroniów, którzy bardzo się oburzali na różne nieprawidłowości komuny i gnębienie przez nią robotnika, a jak przyszli do koryta, to dopiero ruszyła balanga rabunku, nadużyć, złodziejstwa i ... brutalnego szmacenia robotnika. Lecz oni już się tym nie oburzali, nawet chwalili. Nawalny jest podobnym typem, przejmie szybko służby po Putinie, one wtedy zagonią naród rosyjski do niewolniczej roboty za pół obecnej pensji. I on właśnie na to gra, i on ma pewnie wielu cichych "entuzjastów" w tych służbach, oni dobrze wyczuwają co on im obiecuje - słodkie życie bez żadnej odpowiedzialności za cokolwiek.
  • @vortex 00:08:55
    Zresztą, byłaby to powtórka z czasów Jelcyna, gdy duża część służb stała się prywatnymi armiami oligarchów. Armiami bardzo brutalnymi. Większy oligarcha miał ich kilkuset, mniejszy kilkudziesięciu. Łupili Rosjan bez litości bieda była straszna, opornych mordowali, a sami opływali we wszelkie bogactwa.
  • @vortex 00:08:55
    W przeciwieństwie do Kuronia i Michnika nie wygląda na żyda.
  • @vortex 00:14:20
    Rosja nie przypadkowo jest rządzona silną ręką. Taka specyfika. Tak było i tak będzie.
  • @LordConqueror 00:17:22
    Taki film był/jest w sieci "krótyje nuliewyje". O tych czasach (chyba go wtedy Anglicy zrobili), nawet udało im się raz wejść do bazy takiego oddziału zbrojnego jakiegoś oligarchy. Mieli jakieś układy, fachowcy z dawnych służb i po Afganistanie bardzo kulturalnie pokazywali im swój znakomity sprzęt i opowiadali o akcjach.
  • @LordConqueror 23:55:11
    Wyczytales to na pewno z interii, ktorej redaktorzy poszli do cyganki, ktora im wywrozyla majdan w Moskwie na 15 stycznia.
  • @slepa manka 00:56:17
    Wyobraż sobie, że nie.

    15.01. ma być ogłoszenie wyroku w sprawie braci Nawalnych. Zwolennicy zwoływali się przez fejsa, ale Putin to zablokował, kiedy obecność zadeklarowało 12 000 ludzi.

    Ja też myślę, że na majdan za wcześnie, nie w tej rundzie, ale jakaś próba może być:)
  • Banderowskie parobki
    "byla czescia wojny elit finansowych Zachodu "
    Tu maleńka uwaga, te "elity finansowe" noszą od lat oficjalną nazwę MFW (Inter.Monetary Fund - IMF) a mianowicie "międzynarodowa wspólnota finansowa" (ang. international financial community)

    - http://pppolsku.blogspot.com/2012/03/lexde.html#MWF

    na którą powołał się Y. Boutros-Ghali, członek MFW (ang. IMF) w czasie tzw. "kryzysu finansowego" w roku 2008. Y. Boutros-Ghali był zresztą sam poszukiwany za zdefraudowanie pieniędzy publicznych, znakomita rekomendacja dla takiej instytucji finansowej jak IMF. Jak nazwa wskazuje, wspólnota obejmuje cały świat a nie tylko Zachód.

    "Najpierw zamach stanu w wyniku ktorego doszla do wladzy elita zydowskich oligarchow, " Ten zamach stanu miał miejsce przed wielu laty, zaraz po rozpadzie ZSRR, kiedy oligarchowie zaczęli rabować majątek ukraiński.

    - http://wps.neon24.pl.neon24.pl/post/116927,wojna-z-rosja-na-koszt-podbitych-narodow#comment_1085919

    i ten rabunek trwa do dziś.

    "wypowiedz amerykanskiej oficjelki Victorii Nuland. "

    - http://marucha.wordpress.com/2014/03/12/jak-nsa-przeoczylo-krym/#comment-330265

    żydowscy oligarchowie i ich Goje szabasowi wzięli Ukrów włącznie z tymi tumanami banderowcami za zakładników w najlepszym razie parobków do brudnej robory.

    Tu powstaje pytanie, czy parobki ukraińskie w ogóle zasługują na to, aby mieć oddzielne państwo, wydaje się, że nie. O ile można pojąć dalsze intencje w/w wspólnoty finansowej, Ukraina jako państwo nie została przewidziana, czy nie wystarczy więc

    Kraina U

    włączona częściowo lub całkowicie w inną formację państwową ?
  • @vortex 00:23:46
    Lubię czytać twoje wypowiedzi. Pomagają mi, jako ignorantowi makro ekonomi, choć trochę zrozumieć jaj realia.
    Znalazłem link do podanego filmu, warto obejrzeć:
    https://www.youtube.com/watch?v=cE9kw05Ku_A
  • @slepa manka
    Dzięki za artykuł. Jak zwykle poruszasz ważne tematy.
  • @Vinto 06:40:15
    Warto obejrzeć, nawet jak ktoś nie zna rosyjskiego. Amerykański dziki zachód to przy tym co działo się w Rosji za Jelcyna to małe piwo.
    A warto i należy podkreślać, że wtedy Borys Jelcyn był wtedy wychwalany przez liczne szeregi zdyscyplinowane zachodnich humanistów jako szlachetny prorok odradzający Rosję.
  • @vortex 12:52:15
    A warto zwrócić uwagę. Tam w tym filmie jest opisany pewien sposób działania szlachetnych Czeczeńskich bojowników. Żyli z tego że porywali masowo wśród Rosjan zakładników (jakby żyli bliżej to porywaliby wśród Polaków) i ich wymieniali na gotówkę. Jak nie było gotówki to ich zabijali ci humaniści pod kuratelą Waszyngtonu. Oczywiście humaniści z USA nigdy o tym nie piszą, tak jak pracujące dla nich ludzkie śmieci w Polsce.
    Stany Zjednoczone muszą umrzeć w obecnej postaci, jako ohydny i odrażający wrzód na ciele ludzkości.


http://slepamanka.neon24.pl/post/116885,wojna-rublowa-z-noworosja-w-tle-widziane-z-usa