Maciej Piotr Synak


Od mniej więcej dwóch lat zauważam, że ktoś bez mojej wiedzy usuwa z bloga zdjęcia, całe posty lub ingeruje w tekst, może to prowadzić do wypaczenia sensu tego co napisałem lub uniemożliwiać zrozumienie treści, uwagę zamieszczam w styczniu 2024 roku.

niedziela, 4 sierpnia 2013

Czy można się pomylić o 30 mld?



POLITYKA 21.07.2013 13:07 12 komentarzy




Nie. Nie można.






Co można kupić za taką kasę?

Amunicję?
Czołgi?
Haubice?
Rakiety?


Panie Prezydencie – i ty, Premierze, Generałowie – apeluję do was po raz kolejny.

Nie dajcie się oszukać jak w 1939 roku i wcześniej.

Rosjanie nie mają żądań terytorialnych do Polski – nie mają podstaw do takich żądań.
Możemy z nimi żyć w pokoju.
To niemcy dążą do rewizji granic i to oni mają interes w wygubieniu Polaków!
To oni twierdzą, że mają na to prawne podstawy.

 



Już chyba przekonałeś się ile są warte niemieckie obietnice. Miałeś być Cezarem, a zostałeś klaunem.

Ostrzegał was Kwaśniewski: „Nie idźcie tą drogą!”. Na swoim przykładzie pokazał wam ile są warte słowa oszustów z zachodu.

Nie idźcie tą drogą – zaklinam was.

Nigdy nie jest za późno na ratowanie państwa.


Nie słuchajcie oszustów z zachodu.
Nie dajcie się zwieść.
Nie wysyłacie polskich żołnierzy na śmierć – w interesie ZSUJOS - OSZUSTÓW



LEPIEJ NAM ZAWRZEĆ SOJUSZ ZE SŁOWIANAMI.

Nigdy nie jest za późno - na zgodę.




I wy, prawicowe lemingi – przestańcie gęgolić wyuczone bzdury o ruskiej agenturze!
Mieć prawicowe przekonania, to nie znaczy znać się na polityce.
Czym się różnicie od „zwykłych” lemingów? Niczym!
Co to za elita, co nie ma ŚWIADOMOŚCI?
Szkodnikami jesteście, a nie elitą.



I jeszcze coś wam powiem.



Nie wpuszczajcie ZARAZY w polskie granice. Nie dopuśćcie, aby TRUTKA rozgościła się na polskiej ziemi!!


Nie dajcie się nabrać na miłość samarytańską.
Nie wierzcie w przyjaźń odwiecznego ZŁODZIEJA.

ZŁODZIEJ zasługuje na karę i potępienie, a nie luksusy za nasze pieniądze, za trud naszej pracy i czas jej poświęcony...


Nie wpuszczajcie ZARAZY w polskie granice!



 

 

KOMENTARZE

skomentuj

Autor: Maciej Piotr Synak o 22:23
0 komentarze
Etykiety: , , , , , , ,

Hitlerowska wojna informacyjna z użyciem tajnych dokumentów polskiej dyplomacji



POLITYKA 18.07.2013 21:07 2 komentarze



"Ambasador Bullitt stwierdził że Niemcy mają zupełnie wyrobiony sztab ukraiński, który w przyszłości ma objąć rządy na Ukrainie i stworzyć tam niepodległe państwo pod wpływami Niemiec."

ctrcctrv

Posted on 17 Lipiec 2013 - autor:

Maciej Węgrzyn

Hitlerowska wojna informacyjna z użyciem tajnych dokumentów polskiej dyplomacji.

 Streszczenie:
Artykuł omawia użycie tajnych dokumentów polskiej dyplomacji w hitlerowskiej wojnie informacyjnej, traktując wojnę informacyjną jako przejaw filozofii imperialnej Scypiona. Omówiono zawartość „białej księgi nr 3 ” wydanej w r. 1940. i przedstawiono domniemane rozumowanie agentów Abwehry i Gestapo działających za granicą na szkodę Polski i werbujących Polaków do współpracy z Rzeszą.


Podano cybernetyczne uzasadnienie rozumowania. Wojna ta trwa nadal.


Wyrazy kluczowe:

Filozofia polityki, Scypion, Katon, Piłsudski, J. Potocki, J. Łukasiewicz, E. Raczyński, W. Bullitt, F.D. Roosevelt, wojna informacyjna, parainformacja, symulacja dysymulacja, konfuzja.


1. Filozofia polityki imperialnej:
Już w czasach imperium rzymskiego istniały dwa różne podejścia do sprawy ostatecznego kształtu podziału politycznego świata po zwycięstwie nad  Kartaginą. Jedna grupa polityków zwana grupą Scypionów widziała Rzym otoczony wianuszkiem państw zależnych, biorących na siebie pierwszy impet ewentualnej agresji barbarzyńców, a druga, zwana partią Katona uważała ,że wszystkich sąsiadów należy wcielić siłą  do imperium i zaprowadzić tam  rzymskie porządki. Ten podział filozofii politycznej utrzymał się do dzisiaj, a jego wyraźnym przejawem była polityka hitlerowskich Niemiec  wobec państw podbitych- wzorem Scypiona tworzyli tam rządy marionetek politycznych, uzależnionych od Wielkiej Rzeszy, oszczędzając na administracji, policji i innych kosztach i uzyskują kontyngenty wojsk pomocniczych. Podporą rządów tych ludzi była agresywna propaganda, w której wojnę nazywano koniecznością przeciwdziałania agresji ze strony wielkich mocarstw ościennych.
Narzędziem tej propagandy stały się tajne dokumenty polskiej dyplomacji zdobyte we wrześniu 1939. 2. Historia powstania „białej księgi”

Po wkroczeniu do Warszawy wojsk niemieckich Główny Urząd Bezpieczeństwa Rzeszy utworzył specjalny oddział SS zwany Einsatzkomando Kűnsberg od nazwiska dowódcy, Eberharda von Kűnsberga, do przeszukania gmachów polskich ministerstw i wywiezienia znalezionych  dokumentów do Berlina. Wynik okazał się nadspodziewanie  pomyślny-znaleziono ponad 100 skrzyń dokumentów. Minister Ribbentrop powołał specjalną komisję z byłym ambasadorem Hansem Adolfem von Moltke na czele . Wybierano te dokumenty, które miały świadczyć o odpowiedzialności Polski za wybuch
wojny, o knuciach i podstępnym podszczuwaniu Anglików, Francuzów i Amerykanów, aby wystąpili w obronie Polski pomimo pokojowych propozycji kapitulacji na wzór Czechosłowacji i perspektyw rozwoju pod protektoratem Rzeszy. Z ogromnej liczby dokumentów wybrano zaledwie kilkadziesiąt i 13 z nich opublikowano w  marcu 1940 jako „Polnische Dokumente zur Vergesichte des Krieges”.
Od białych okładek nazwaną „białą księgą nr 3” . Przetłumaczono dosłownie polskie dokumenty na język niemiecki a także wydano ją w języku  angielskim w Stanach Zjednoczonych (wtedy neutralnych) oraz po francusku, hiszpańsku i po grecku. Księga ta była obowiązkowym podręcznikiem dla oficerów niemieckich służb Gestapo i Abhwery. Jeden z egzemplarzy dostał się w moje ręce: jest co poczytać! Chciałbym przedstawić te dokumenty na dowód fałszywości tez niektórych autorów, że pakt Polski z Niemcami dla rozbicia Związku Radzieckiego był możliwy. Cytaty z oryginałów zapisano kursywą.

3. Ciekawsze cytaty i omówienia
W białej księdze “Polnische Dokumente zur vorgesichte des Krieges” jest raport  z dnia 2.kwietnia 1935.r. z podsłuchu rozmowy ambasadora Kennarda z min. Edenem w której ambasador relacjonuje swoją rozmowę z marszałkiem Piłsudskim (tuż przed śmiercią marszałka). Piłsudski wytykał Brytyjczykom nieznajomość spraw w Europie środkowej i za przykład dał poparcie dla Denikna, a przecież „biali” chcieli wielkiej Rosji od Kalisza do Władywostoku. W kolejnym dokumencie: raporcie z misji w Portugalii datowanym na 8. sierpnia 1938.r. polscy oficerowie podpytują swoich angielskich (ppłk Chamberlain), amerykańskich (komandor Gate) i francuskich kolegów o przygotowania do wojny a ci uważają, że wojnę należy zacząć już, póki Hitler nie wzmocni się. Najważniejszy moim zdaniem jest  raport polskiego ambasadora w Waszyngtonie , Jerzego Potockiego z dnia 21.listopada 1938 z relacją z rozmowy z ambasadorem Williamem Bullittem,  który wnioskował, że:

Wojna z Hitlerem jest nieuchronna a  Stany przystąpią do niej po związaniu Niemiec przez Anglię i Francję.  Państwom demokratycznym potrzeba co najmniej dwa lata czasu na dozbrojenie a w międzyczasie należy spodziewać się ekspansji Hitlera na wschód i życzeniem państw demokratycznych byłoby, żeby tam na wschodzie doszło do rozgrywki między Rzeszą Niemiecką a Rosją. Ponieważ potencjalna siła Sowietów  nie jest  dotychczas znana, zatem możliwe jest, że Niemcy operując zbyt daleko do swych baz byliby skazani na długa i wyniszczającą wojnę. Dopiero wtedy państwa demokratyczne mogłyby zaatakować Niemcy i doprowadzić do ich kapitulacji. W. Bullitt potwierdził, że Polska jest jedynym państwem, które by wystąpiło orężnie do walki,  gdyby Niemcy przekroczyły jej granice. Ambasador Bullitt stwierdził że Niemcy mają zupełnie wyrobiony sztab ukraiński,  który w przyszłości ma objąć rządy na Ukrainie i stworzyć tam niepodległe państwo pod wpływami Niemiec.

W raporcie z dnia 12. stycznia 1939.r. , ambasador Jerzy Potocki pisał: “Brutalne traktowanie Żydów i problem uchodźców podnieca stale istniejącą nienawiść do wszystkiego co ma coś wspólnego z niemieckim nazizmem. W wielkiej mierze przyczynili się do tego poszczególni żydowscy intelektualiści  którzy związani są z prezydentem Roosseveltem węzłami przyjaźni, jak Bernard Baruch, gubernator stanu Nowy Jork, nowomianowany sędzia Sądu Najwyższego Felix Frankfurter, sekretarz Skarbu Morgenthau i inni, chcą zrobić z Prezydenta szampiona praw człowieka, religii i słowa, jako też tego który w przyszłości musi ukarać mącicieli spokoju.

Ta grupa ludzi, zajmujących najwyższe stanowiska w rządzie amerykańskim, pragnie uchodzić za przedstawicieli prawdziwego amerykanizmu, oraz obrońców demokracji związana jest nierozerwalnymi więzami z międzynarodowym społeczeństwem żydowskim. Dla tej Międzynarodówki żydowskiej która ma głównie swoje interesy rasowe- wywyższenie Prezydenta Stanów Zjednoczonych na to najidealniejsze stanowisko obrońcy praw człowieka, było genialnym pociągnięciem, a zarazem stworzenie  bardzo niebezpiecznego ogniska nienawiści na tym kontynencie oraz podziału świata na dwa wrogie obozy. Przy tym ujęto całość w misterną robotę: stworzono Rooseveltowi podstawy do aktywizacji polityki zagranicznej i stworzenia tą drogą olbrzymich zasobów militarnych dla przyszłej rozgrywki wojennej do której Żydzi całego świata dążą z całą świadomością.”


 List wojewody Śląskiego Michała Grażyńskiego z dnia 2.listopada 1938. r. zawiera opinię Czechów wyrażoną przez p. Krulis- Randa, dyrektora zakładów w Trzyńcu , polityka i pretendenta do posady prezydenta w republice Czecho-słowackiej:

Przez tysiąc lat Czesi działali w zespole politycznym  Rzymskiego Cesarstwa Niemieckiego. Po odzyskaniu niepodległości zjawiła się w Czechach grupa ludzi która dokonała próby usamodzielnienia polityki czeskiej. Historia ich zmiotła, próba nie dała się. Dzisiaj, moim zdaniem państwo czeskie musi wrócić do  dawnej roli współudziałowca losów Rzeszy niemieckiej W tym kierunku nastawia się polityka czeska.

 Raport polityczny z dnia 17.grudnia 1938 sporządzony w Paryżu przez ambasadora Łukasiewicza po wizycie min. Ribbentropa w Paryżu zakończonej deklaracją pokojową i po rozmowie Łukasiewicza z min. spraw zagranicznych Francji G. Bonnetem:

Nie brak oznak ,że gdyby z tych czy innych powodów wypadło Francji wykonać zobowiązania wynikające ze sojuszu z nami wysiłek w kierunku wykręcenia się od zobowiązań były by niewątpliwie większy niż w kierunku dotrzymania zobowiązań. Powyższa opinia wdaje się nie być zgodna z deklaracjami min. Bonnet jest jednak słuszna i w zupełności oddaje istniejący stan rzeczy. Syntetycznie rzecz biorą polityka francuska uznaje jedynie za pozytywny sojusz z Anglią natomiast sojusz z nami i z Rosją za momenty obciążające.

 W raporcie z 16. stycznia 1939 amb. Potocki po rozmowie z Bullittem pisze o możliwości wystąpienia w obronie Rosji: Państwa demokratyczne przekreśliły raz na zawsze wszelki urojone interwencje zbrojne w kierunku  zabezpieczenia jakiegokolwiek państwa które miało się stać pastwą agresji niemieckiej
Raport polityczny ambasadora Łukasiewicza z lutego 1939: Amb. Bullitt stwierdził  kategorycznie, iż o postawie Waszyngtonu decydują wyłącznie realne interesy Stanów Zjednoczonych a nie zagadnienia ideologiczne.


 Raport z dnia 29. marca 1939, streszczenie z rozmowy amb. Łukasiewicza z amb. Bullittem:

 Po doświadczeniach ostatnich lat w których ani Anglia ani Francja nie tylko nie dotrzymały ani jednego ze swych zobowiązań międzynarodowych ale nie potrafiły w sposób właściwy obronić swoich własnych interesów jest rzeczą absolutnie niemożliwą, aby którekolwiek z państw środkowej  wschodniej Europy jak równie po stronie przeciwnej- Berlin i Rzym- potraktowały poważnie każdą propozycję przed tym  niż Anglia zdobędzie się na akty które stwierdza kategorycznie i niewątpliwie jej zdecydowanie  aktywne narażenie stosunków z Niemcami. Hitler może czuć się zmuszonym spróbować w stosunku do nas presji , na którą nie będziemy mogli odpowiedzieć inaczej jak zbrojnie. Wyniknie z niego konflikt ogólnoeuropejski, w pierwszy etapie którego wobec niezdecydowanej postawy Anglii i Francji będziemy zmuszeni wytrzymać nacisk  całej siły Niemiec, stworzy to na początku konfliktu jak najgorsze warunki nie tylko dla nas ale  dla Francji i Anglii. W tych warunkach jest rzeczą dziecinnie zbrodniczą czynić Polskę odpowiedzialną za pokój lub wojnę. Trzeba raz na zawsze zrozumieć, że gros odpowiedzialności leży na Francji i Anglii których  polityka albo nonsensowna albo śmiesznie słaba doprowadziła do sytuacji w której dzisiaj żyjemy. Jeśli dzisiaj rząd angielski tego nie rozumie ogólno- europejski a może i światowy konflikt wojenny jest nieunikniony i musi przyjść prędko bo wybór momentu wywołanego zależy tylko od Hitlera.


 Raport polityczny ambasadora E. Raczyńskiego z Londynu z 29 marca 1939.r.

Największe znaczenie miały wypadki czeskie przez wpływ jaki wywarły na tutejszy obóz ugodowy. Jego zwolennicy unikali z reguły szerszego ujawniania swoich przewidywań i nadziei, Ograniczali się na ogół do oświadczenia, że Wielka Brytania powinna się ograniczyć do obrony Zachodu Europy i oczywiście imperium i imperialnych komunikacji. Natomiast Europa środkowa i wschodnia służyły by jako teren ekspansji niemieckiej z którego Anglia mogłaby bez wielkiej straty dla siebie się wycofać. Argumentów niewypowiedzianych z tej strony  ale bodaj najważniejszych możnaby szukać w oczekiwaniu, że Niemcy znajdą wiele trudności w uporaniu się z udostępnionym im terenem wpływów  i dzięki tym trudnościom i antagonizmowi z Rosją stracą na prężności i dynamizmie. Przewidywano, że dojdzie do wojny rosyjsko- niemieckiej która osłabi obie walczące strony nie bez pośredniej korzyści dla mocarstw zachodnich.


 Rozmowa z amerykańskim ambasadorem Kennedym w Londynie 16. czerwca 1939.r. którą przeprowadził Jan Wszelaki (radca handlowy):

Ambasador powiedział ,że jesteśmy jedynym narodem na wschodzie Europy na którego o prócz zbrojeń i walory militarne można liczyć z całą  pewnością. Zacytował mi opinie jego zdaniem utrwaloną w Hiszpanii jakoby ochotnicy polscy po stronie republikańskiej byli lepszym żołnierzami po obu stronach frontu.


 4.Wojna informacyjna przeciw Polsce prowadzona za granicą:

 Po opublikowaniu w 1940. r.  w Stanach tej księgi zawrzało w prasie niemieckojęzycznej, aż ambasador Potocki chciał się podać do dymisji, ale Departament Stanu na wniosek Roosevelta uznał to za zbyteczne, gdyż twierdzenia były prawdziwe, zaś żydowscy współpracownicy Prezydenta ofiarnie i skutecznie pracowali dla dobra Stanów Zjednoczonych….Pomimo akcentów życzliwości dla ruchu narodowo- socjalistycznego widocznych w raportach ambasadora Potockiego trzeba powiedzieć ,że Hitler na mocy ustaw norymberskich „okradł w biały dzień” Żydów niemieckich (a tego Żydzi nie darują), a alianse ze złodziejami nie tylko źle się kończą- są nie do przyjęcia dla ludzi stanowiących ówczesną elitę władzy. Hitler doskonale o tym wiedział i nigdy nie przewidywał istnienia państwa polskiego nawet w formie protektoratu jak w Czechach.


5.Wojna informacyjna w Polsce:

We wstępie do białej księgi jest zdanie:

Die Dokumente sprechen für sich selbst und bedürfen keines Kommentars.
Spróbujemy odtworzyć (wedle możliwości) argumenty, jakimi posługiwał się oficer Gestapo werbując Polaków:

Brytyjczycy nic nie rozumieją , są zapatrzeni w siebie a was mają za nic, nie pomogą- bo nie mogą, zresztą zniszczenie rosyjskiego bolszewizmu zawsze uważali za najważniejsze. Międzynarodowa finansjera doprowadziła do pierwszej wojny a teraz pcha się do drugiej, żeby do reszty ograbić poczciwych. Francuzi wykręcą się od zobowiązań, to pewne. Amerykanie mają na względzie włącznie własne interesy, nie pomogą Ruskim, bo za daleko, a chcą panować nad światem kiedy się osłabimy, a was użyli, żeby nas osłabić. No, a popatrzcie na Czechów- żyje im się spokojnie, mają rząd, język,  pracę i płacę, a nawet piwo…


 Pomimo usilnych starań gestapowca, czego dowodem jest zaczytana do niemożliwości książka, argumenty nie trafiały do Polaków, uparcie trwających przy nadziei niepodległości: efekt w Polsce był zerowy. Do współpracy przystąpiły jedynie Judenamty w gettach. Zachęceni powodzeniem na tym kierunku agenci szukali dalej współracowników.  Jednakże w Grecji, nie wiadomo, czy wskutek działania intensywnej propagandy popartej wydaniem greckim „białej księgi” filozofia Scypiona odniosła sukces, grecki generał Jeorjios Tsolakoglu podpisał kapitulację przed Wermachtem, objął władzę i przystąpił do koalicji hitlerowskiej.


6. Nowy etap wojny informacyjnej
Ostatnio ukazało się kilka książek których autorzy wmawiają czytelnikom ,że sojusz z hitlerowskimi Niemcami był możliwy: wydano książkę Janusza Choińskiego „ Sojusz Piłsudski- Hitler”(2009), Piotra Zychowicza „ Pakt Ribbentrop- Beck” (2013), amerykańskiego polityka, dobrze  znanego w Polsce, Patricka Buchanana “Churchill Hitler i niepotrzebna wojna”, Warszawa 2013 (oryg. 2008), nakładem wydawnictwa Prószyński i S-ka ukazała się książka Rolfa-Dietera Müllera pt. “Wspólny wróg. Hitlerowskie Niemcy i Polska przeciw Związkowi Radzieckiemu”. Autorzy nie podają wymienionych wyżej dokumentów a ich argumenty są zadziwiająco zbieżne z gestapowskimi ( mają jedynie złudzenie ,że hitlerowcy potraktowaliby Polaków jako równych sobie)- to ciąg dalszy wojny informacyjnej mającej tym razem wyrobić w nas poczucie winy za II wojnę i za Holokaust. Fakt, że Niemcy uznały po wrześniowym zwycięstwie nasza państwo za „niebyłe”, że przeprowadziły eksterminację polskich elit intelektualnych i politycznych (profesorów rozstrzelano, polityków osadzono w obozach koncentracyjnych) nic dla nich nie znaczy. Opinie zawodowych historyków nie są brane pod uwagę: ” Historia ma dwie funkcje: jest dziedziną wiedzy i spełnia rolę społeczną, zależną oczywiście m.in. od ustroju danego kraju. W tej pierwszej sferze książka Zychowicza nie wnosi nic, jest quantité négligeable. W tej drugiej jest szkodliwym zatruwaniem umysłów.” [Prof. Marek Kornat o książce Piotra Zychowicza w wywiadzie na Onet.pl]. Ażeby wiązać się z przegranym, trzeba by być zupełnie zaślepionym jakąś ideą, albo…być agentem? Poza tym opinia amb. Bullitta, że Amerykanie nie kierują się ideologią nie jest do końca prawdziwa- kierują się ideą „świętej własności”, dlatego starali się zniszczyć najpierw Hitlera, który ograbił własnych obywateli-  Żydów, a potem bolszewików, którzy ograbili wszystkich swoich obywateli.


Według jakościowej teorii informacji takie postępowanie to paraiformowanie konfuzyjne: podaje się tylko część komunikatów wybranych z całości transformacji rzeczywistości w obrazy  (jest to  dysymulacja) i dodaje inne obrazy  które nie są związane z oryginałami, chociaż kojarzą się silnie innymi obrazami (jest to symulacja). Dysymulacją jest pomijanie prawdziwych zamiarów niemieckich (Polacy z założenia programu hitlerowskiego byli traktowani jaka untermensche, podludzie), a symulacją że współpraca może zakończyć się sukcesem po rozbiciu Rosji sowieckiej. Z zapowiedzi polityków zachodnich (amb. Bullitta) powyżej podanych wynika, że klęska Niemiec w walce z wielką koalicją była pewna i nieunikniona.





Hitlerowska wojna informacyjna z użyciem tajnych dokumentów polskiej dyplomacji.
 ...
Na te argumenty M. W. mi odpowiedział:
Co do terminów opracowania planów wojny z Polską nie mam niestety wiadomości, ale na zasadzie apetyt rośnie w miarę jedzenia można przypuszczać ,że po Monachium Hitler poczuł się bezkarny, wyczuwając że Anglicy są zdania że granice z r.1870 są najlepsze.



Zobacz całość:
http://wiernipolsce.wordpress.com/2013/07/17/hitlerowska-wojna-informacyjna-z-uzyciem-tajnych-dokumentow-polskiej-dyplomacji/





Autor: Maciej Piotr Synak o 22:22
0 komentarze
Etykiety: , , , , , , , , ,

D.es-trukcja NE


POLITYKA 18.07.2013 10:07



Robota jeszcze nie skończona?


A miało być tak pięknie.





NE miał ambicje polityczne.
Rok, dwa lata temu słyszałem o planach, w których jakoby NE miał odgrywać główną rolę.

W tym roku - w roku maksymalnego kryzysu - planowane były masowe protesty przeciwko chuligańskim nierządom nad Wisłą.

Jak widać - służby nadstawiały ucho gdzie trzeba i zawczasu kompania NE została spacyfikowana.

 3obieg w stagnacji, NE jakoś żyje, miejmy nadzieję, że się odbije.

Obecnie na kartach NE promowana jest samozwańcza elytka.

Apel do blogerów - wracajcie na nasze strony.

Ilość dobrych wpisów wykosi kolesi ze służb.





Autor: Maciej Piotr Synak o 22:21
0 komentarze
Etykiety: , , ,

poniedziałek, 8 lipca 2013

Al-Masudi o pogańskich świątyniach Słowian

POLITYKA 05.07.2013 15:07 


Prawdy jeszcze się dowiemy



Fragment dzieła arabskiego historyka Al-Masudiego opisujący świątynie pogańskich Słowian doczekał się wreszcie polskiego przekładu. Jego tłumaczka, dr Urszula Lewicka-Rajewska, uważa, że podchodzono do tego opisu przesadnie krytycznie całkowicie dotąd odrzucając jego wiarygodność.Ponadto sama wciąż widzi szanse na odnalezienie innych arabskich dzieł podejmujących temat wczesnośredniowiecznej religii i kultury Słowian.

Według 66. rozdziału Złotych łąk napisanych w 956 roku przez Al-Masudiego, słowiański świat znał wiele budowli będących przedmiotem kultu. Opisuje trzy z nich. Wszystkie umiejscowione są na szczytach gór.

Szczegóły wydają się dosyć fantastyczne – w jednej świątyni znajduje się mechanizm uruchamiany przez wschodzące słońce, drugą otaczają źródła różniące się kolorem i smakiem, trzecia ma być zbudowana z czerwonego korala i zielonego szmaragdu.


Nie wszystko jest fantazją
Lewicka-Rajewska podkreśla jednak prawdopodobieństwo niektórych faktów. Swój przekład oraz argumentację wyłożyła w pracy zbiorowej Świat arabski. Kultura i polityka. W rozdziale 34. Złotych łąk Al-Masudi podaje szczegóły dotyczące rozmieszczenia plemion zachodniosłowiańskich. Ponadto nazwy, które podaje wydają się być zapożyczone z ust Słowianina. Nie powinno to dziwić, gdyż na terenie kalifatu popularni byli niewolnicy słowiańscy i Al-Masudi powinien mieć z nimi do czynienia.





W Złotych łąkach przedstawiona sytuacja polityczna pochodzi jeszcze z czasów funkcjonowania Wielkich Moraw. Jeśli ten sam informator przytoczył arabskiemu pisarzowi opowieść o pogańskich świątyniach to analogicznie należałoby przesunąć ich istnienie na początek X w. Byłaby to zarazem najstarsza o nich wzmianka.

Na rzecz prawdziwości niektórych detali, według Lewickiej-Rajewskiej, przemawia fakt, że Słowianie połabscy i Pomorzanie rzeczywiście budowali kąciny. Potwierdza się fakt, że miejsca kultu umiejscawiane były na wzniesieniach, w pobliżu wody, wewnątrz budynku stał posąg, znajdował się tam skarbiec, dokonywano tam wróżb.

A o wszystkim tym informuje przecież Al-Masudi – pierwsza świątynia miała służyć przepowiadaniu przyszłości, w drugiej i trzeciej stały posągi; ta ostatnia stała w odnodze otoczonej wodą.

Miał ją założyć jakiś słowiański mędrzec, który „zniewolił serce, opanował duszę i ujarzmił umysł tych ludzi pomimo ich dzikiego i zmiennego usposobienia”, co też dobrze odpowiada charakterystyce choćby kapłanów z Arkony.


Czekają na odkrycie
Łąki złota są tylko skróconą wersją jednego z zaginionych dzieł Al-Masudiego. Zresztą on sam stwierdza, że w innych, wcześniejszych (dziś nie znanych nam) rozdziałach dokładniej przedstawia na przykład historię pogańskiego „mędrca”. – Nie jest wykluczone, że jakiś egzemplarz zachował się w czeluściach bibliotek, w którymś z arabskich uniwersytetów lub innych ośrodków religijnych lub naukowych. Takie rzeczy zdarzały się już. Raczej nie oczekiwałabym takiego odkrycia w archiwach europejskich, czy amerykańskich, choć i tam mogłyby się znaleźć jakieś nieopisane jeszcze rękopisy – stwierdza dla Mediewalia.pl Urszula Lewicka-Rajewska.
Ale to nie jedyny podejrzany. Badaczka wskazuje też Ibrahima ibn Jakuba, którego relację znamy tylko z późniejszych przekazów. Niewykluczone, że dowiedzielibyśmy się o Słowianach znacznie więcej, gdyby odnaleźć przekaz oryginalny.
- Mamy jeszcze al-Djahiza, którego kilkadziesiąt prac uważa się za zaginione. Ten autor nie zajmował się w zasadzie Słowianami, ale ponieważ interesowało go wszystko (dosłownie), wspominał kilkakrotnie o Słowianach przy różnych okazjach, czyniąc ciekawe spostrzeżenia antropologiczne i etnograficzne – dodaje Lewicka-Rajewska.
Badaczka na razie nie kontynuuje studiowania źródeł arabskich. Jej macierzysta Pracownia Źródeł Orientalnych i Numizmatyki na Uniwersytecie Jagiellońskim została zlikwidowana w ubiegłym roku. W związku z tym nie doczekamy się również opracowywanego tam ogólnego przekładu Al-Masudiego szykowanego dla serii Źródła arabskie do dziejów Słowiańszczyzny.
Autor tekstu: Grzegorz Antosik






A historia Polski zaczyna się jakoby od roku 966 - dlaczego?

















Źródła:
http://mediewalia.pl/wydarzenia/al-masudi-o-poganskich-swiatyniach-slowian/

http://argo.nowyekran.net/post/84128,pieprzyc-tajemnice

http://www.tapeta-slonca-pole-rzepaku-zachod.na-pulpit.com/





KOMENTARZE

skomentuj
  • Bo to historia Polski
    Historia Niemiec też nie zaczyna się od wędrówek Germanów.
    Słowiańszczyzna jest określeniem szerszym a na temiat ic mitologii, nie ma chyh religii chyba zbyt wiele źródeł.
    nadużycie link skomentuj usuń
    Skanderbeg 05.07.2013 15:34:52
  • Cóż
    Jest wielu i wiele organizacji, które bardzo chciałyby oddać zapomnieniu wszystko, co wiąże się z Cywilizacją Słowiańską.
    Doświadczam tego nader często.
    nadużycie link skomentuj usuń
    Krzysztof J. Wojtas 05.07.2013 15:42:31
  • @Skanderbeg 15:34:52
    Problem tym, że wędrówek germanów nie było. Dzisiejsze badania genetyczne wykazują, że dzisiejsi potomkowie Germanów to w 40% Celtowie, 20% Słowianie ok 6% Nordycy. Tak więc Germanie to grupa interesu a nie lud. Grupa interesu, którą połączył wspólny cel, dobranie się do bogactw świata antycznego, stąd w Afryce Północnej spotykamy potomków Słowian. Prawdą jest również, że były przemieszczenia w Europie, nasze dzisiejsze tereny zamieszkiwali okresowo Celtowie, m.in świątynia na Ślęży, prawdopodobnie i Łyścu to pozostałość po nich. Również przemieszczały się inne ludy, w Odrach na Kaszubach przez ok 200 lat zamieszkiwali Goci, którzy przebyli przez Bałtyk z Gotlandii a później poszli na południe. Jednak wędrówek germanów, tak jak to opisuje dawna historia niemiecka nie było.
    nadużycie link skomentuj usuń
    Zawisza Niebieski 05.07.2013 18:27:22
     
Autor: Maciej Piotr Synak o 20:50
1 komentarze
Etykiety: , , , , , , , , , ,

Przesłanie Prezesa USOPAŁ

POLITYKA 04.07.2013 17:07 
 
 


"... lobby antypolskie działające tak na tzw. lewicy, jak i tzw. prawicy [...] Lobby, które na zewnątrz stwarza pozory rzekomych podziałów tak, aby Polacy myśleli, że mają jakikolwiek wybór."




Przesłanie Prezesa USOPAŁ, Pana Jana Kobylańskiego do uczestników Kongresu Ruchu Narodowego w dniu 8 czerwca 2013 r. w Warszawie, odczytane przez Pana Mecenasa Ryszarda Parulskiego.

Szanowni Państwo!

Zwracam się do Państwa za pośrednictwem tego listu, gdyż stan zdrowia nie pozwala mi na osobiste uczestnictwo w tym, tak bardzo ważnym dla Polski wydarzeniu, jakim jest Kongres Ruchu Narodowego.

Unia Stowarzyszeń i Organizacji Polskich w Ameryce Łacińskiej stworzona została na bazie wartości narodowych, patriotycznych i katolickich, czyli tego wszystkiego, co stanowi ostoję i gwarancję ciągłości istnienia Narodu polskiego.
Tak jak większość Polaków pokładaliśmy nadzieję, że po roku 1989 odrodzi się prawdziwie niepodległa i wolna Polska. Stało się jednakże zupełnie inaczej.
W wyniku tzw. „porozumień okrągłostołowych” doszło w Polsce do uwłaszczenia komunistycznej nomenklatury kosztem naszego społeczeństwa.
Rozgrabiono, lub rozprzedano za bezcen większość majątku narodowego, oddając de facto nasz Kraj w pacht międzynarodowym lichwiarzom.
W rezultacie tych działań Polacy stają się pariasami i niewolnikami we własnej Ojczyźnie.
Uwłaszczenie bowiem komunistycznej nomenklatury przyniosło w konsekwencji wytworzenie obcej Polsce tak narodowo, jak i mentalnie klasy politycznej powiązanej wzajemnymi biznesami oraz interesami politycznymi sprzecznymi z polską racją stanu.

Jest to swoiste lobby antypolskie działające tak na tzw. lewicy, jak i tzw. prawicy sceny politycznej w naszym Kraju. Lobby, które na zewnątrz stwarza pozory rzekomych podziałów tak, aby Polacy myśleli, że mają jakikolwiek wybór. Podczas gdy tak naprawdę jest to wybór skazańca pomiędzy toporem kata a szubienicą.

Żadna bowiem z parlamentarnych partii politycznych nie neguje ustaleń „okrągłego stołu”, gdyż wszystkie one, łącznie z PiS-em, są beneficjentami tego układu.

W efekcie sytuacja Polski i Polaków staje się z roku na rok coraz gorsza zarówno politycznie, jak i ekonomicznie. Fakt ten dotyczy nie tylko Rodaków w Ojczyźnie, ale także całej Polonii, która przez MSZ traktowana jest jak przysłowiowa kula u nogi. USOPAŁ od wielu lat toczy walkę o oczyszczenie MSZ z postkomunistycznej agentury, która opanowała nie tylko ministerstwo w Warszawie, ale przede wszystkim placówki dyplomatyczne za granicą. Wymownym przykładem jest niejaki Ryszard Schnepf, syn żydowskiego komunisty i ubeka z Drohobycza, Oskara Schnepfa.
USOPAŁ wielokrotnie informował MSZ w Warszawie o kryminalnej działalności Ryszarda Schnepfa w czasie, gdy sprawował on funkcję ambasadora RP w Urugwaju. Dostarczono niezbite dowody popełnienia przestępstwa, jakim była sprzedaż auta będącego własnością Ambasady RP. Informowano o frymarczeniu przez Schnepfa tytułami konsuli honorowych, które sprzedawał osobom nie mającym z Polską nic wspólnego. Przeważnie Żydom.
Afery te nie zaszkodziły Schnepfowi, a wręcz przeciwnie- awansował, najpierw na ambasadora RP w Hiszpanii, a obecnie w USA. „Casus Schnepf” to bardzo wymowny przykład na to, w jaki sposób prowadzona jest polityka zagraniczna w III RP.
Minister Sikorski owszem prowadzi politykę, ale nie jest ona zgodna z polską racją stanu, lecz z interesami obcych thinking-tanków, dla których Sikorski pracuje oraz z jego prywatnym biznesem.

Jednym z przykładów kuriozalnej działalności ministra Sikorskiego jest stworzenie i rozesłanie do ambasad RP na świecie tzw. „czarnej listy”, na której umieszczono nazwiska działaczy polonijnych związanych i zaprzyjaźnionych z USOPAŁ, zakazując ambasadom utrzymywania jakichkolwiek stosunków z tymi osobami.
Jest to wyraźne pogwałcenie praw obywatelskich i ludzkich i za czyn taki Sikorski stanąć powinien przed sądem. Oczywiście nie stanie się tak, gdyż po pierwsze w III RP niezawisłe sądownictwo jest fikcją, a po drugie lista owa oficjalnie nie istnieje...
Cały rząd obecnej III RP to jedna wielka stajnia Augiasza, która wymaga oczyszczenia. Jak tego dokonać?
Uczynić to może jedynie Naród Polski, który według Konstytucji RP jest w Polsce jedynym suwerenem. A więc te wszystkie antypolskie partie, kamaryle, grupy interesów, thinking-tanki, etc. gwałcą polską Konstytucję działając na szkodę suwerena, jakim jest Naród Polski. W takim razie Naród winien wystawić im sprawiedliwy rachunek za ich wrogą wobec Polski działalność. Rachunek za zdradę stanu. Wszyscy oni stanąć powinni przed polskim sądem.

Na chwilę obecną są to jednakże pobożne życzenia. Polacy są bowiem zdezorganizowani, podzieleni, ogłupieni wszechobecną propagandą.

Bez stworzenia potężnej, polskiej siły politycznej nie będzie możliwe przejęcie w Polsce władzy przez Polaków. Siła taka nie narodzi się sama.
Potrzeba tutaj powszechnego przebudzenia Polaków.
Potrzeba wzrostu świadomości grozy obecnej sytuacji.

Potrzeba w końcu działania wspólnego, ponad podziałami ideologicznymi. Dla Polaków jedyną ideologią musi stać się Polska! Konieczne jest wprowadzenie zmian w ordynacji wyborczej, przyznanie czynnego prawa wyborczego w wyborach do Sejmu i Senatu RP przedstawicielom emigracji polskiej na całym świecie.
Tak jest na przykład we Włoszech. Wydaje się też, że korzystnym dla Polski byłoby wprowadzenie Jednoosobowych Okręgów Wyborczych tak, aby można było głosować na konkretne, znane i sprawdzone w danych regionach Polski osoby. Szalenie istotne jest, aby zmiany te zostały wprowadzone jak najszybciej, jeszcze przed najbliższymi wyborami. Obecny system wyborczy służy jedynie interesom różnych partyjnych kamaryli, które z prawdziwym interesem Polski nie mają nic wspólnego.Polacy muszą stanąć ponad tymi partyjnymi podziałami i zjednoczyć się wokół prawdziwych spraw polskich.

Dlatego też sam fakt zorganizowania Kongresu Ruchu Narodowego pozwala na iskrę nadziei, że coś jednak się w Polsce zmienia. Pragnąłbym, aby ten Kongres stał się zaczynem dla stworzenia ogólnopolskiej siły, która będzie w stanie podnieść naszą Ojczyznę z zapaści, w jaką została wpędzona. Jest to zadanie bardzo trudne, ale nie niemożliwe. Pod warunkiem jednakże, że Polacy się zjednoczą i nie pozwolą dzielić.

Szanowni Państwo, życzę Wam owocnych obrad dla dobra Polski i Narodu Polskiego.

Jan Kobylański
Prezes USOPAŁ



http://www.kworum.com.pl/art5028,przeslanie_jana_kobylanskiego.html



KOMENTARZE

skomentuj
  • lol
    Pan Jasio mial kiedys doskonale uklady z wladzami PRL i kontalty z Polonia byly niezle. Tak bylo kiedys.

    Ugrupowania polonijne to waska grupka ludzi, reprezentuja przede wszystkim samych siebie, niekiedy maja wsparcie rzadu, zalezy w ktorym kraju.

    Malo kto o nich wie lub ich widzial, dysponuja majatkiem - glownie nieruchomosciami - ktory zostal zgromadzony dawno temu przez stara emigracje, kilkadziesiat lat temu.
    nadużycie link skomentuj usuń
    Ranger 04.07.2013 18:23:56
  • @Ranger 18:23:56
    Kto ci pozwolił do tego Polaka na Ty się zwracać,to nie twój kolega z gnoju.
    nadużycie link skomentuj usuń
    liberalkonserwatywny 04.07.2013 18:49:02
  • @liberalkonserwatywny 18:49:02
    A nie zauważyłeś, że Ranger to menda nasłana by mendzić, jątrzyć, ośmieszać i poniżać Polaków.
    nadużycie link skomentuj usuń
    Vinto 04.07.2013 19:27:52
  • Najciemniej pod latarnią a burdel jest rodzimy!
    "lobby antypolskie" - ?????????
    Jakie lobby antypolskie? Jest to lobby typowo polskie nafaszerowane złodziejami, karierowiczami i politycznymi niedołęgami! Im więcej łobuzom i naszym rodzimym lichwiarzom będziemy przypisywać moce "lobbistów z innej planety" tym bardziej będziemy się zanurzać we własnym bagnie!
    Zacznijmy nazywać sprawy po imieniu. Nikt Polski z zewnątrz nie niszczy
    gdyż nie ma możliwości. To nasi rodzimi polityczni i mafijni "bandyci"
    dopuszczają się tego czynu a obce interesy tylko na tym się żywią!
    Każda ustawa lub inicjatywa w polskim Parlamencie i Rządzie wniesiona jest przez polskiego posła lub polskiego polityka. Dlaczego nie nagłaśnia się właśnie tych nazwisk osób które za rożne prawa i ustawy są osobiście odpowiedzialni? Nie ma w ogólnym pojęciu "lobby antypolskiego".
    Jest to wymysł. To są ludzie których możemy dokładnie wskazać palcem. Tego jednak nie robimy a nazywamy to jakimiś "nadprzyrodzonymi silami" przyczyniając się do bezkarności złodziei i rodzimych zdrajców.
    Tu jest nasz błąd!
    Ogólnie podsumowując pamiętajmy ze każda ustawa ma swojego ojca w postaci realnego człowieka który jest Polakiem! Na nich to powinniśmy się koncentrować! Dla przykładu gdy nasi reprezentanci z rządu powiedzą GMO "nie" wtedy Monsanto może nas pocałować w d....pe.
    Jednak tak nie jest bo to właśnie nasi reprezentanci (Polacy) otwierają hucpie wrota. Tych właśnie rodzimych sprzedawczyków należy wyłapać
    a nie gonić za niewidzialnymi silami! To są właśnie nasi zdrajcy i nasz rodzimy problem.
    nadużycie link skomentuj usuń
    Stara Baba 04.07.2013 19:31:47
  • @liberalkonserwatywny 18:49:02
    I think that a group of bulbous compulsive liars escape from humanity in your blind spot.
    nadużycie link skomentuj usuń
    Ranger 04.07.2013 20:20:50
  • @Vinto 19:27:52
    May 22 weighty journalists sniff Madonna's underwear in your boxers :)


    nadużycie link skomentuj usuń
    Ranger 04.07.2013 20:24:27
  • @Ranger 18:23:56
    A ja mam doskonałe przeczucie iż Ranger to agent służb bliskich pejsom. Dla niepoznaki ich czasem krytykuje, a jak ktoś śmie go zastąpić to wychodzi szydło z worka. Proponuję limity artykułów do 1 dziennie dla każdego, bo inaczej śmieci Rangera zdominują portal.
    nadużycie link skomentuj usuń
    Andron 04.07.2013 20:55:10
  • @Andron 20:55:10
    -

    Hey, you Relanium-depending hypocrite, I'll bet your argument sounded better in the original Hebrew.


    http://epluribusmoron.files.wordpress.com/2011/09/melgibstein.jpg?w=299&h=353
    nadużycie link skomentuj usuń
    Ranger 04.07.2013 21:26:09
  • Oj nie lubią Pana Kobylańskiego beznapletkowcy ;-))
    Najlepszy to dowód że to uczciwy Polak.
    nadużycie link skomentuj usuń
    Ptasznik z Trotylu 04.07.2013 22:52:57
  • @Stara Baba 19:31:47
    Stara Babo - Ty masz chłopie jak zwykle rację.
    Jak to mawia mój kolega: "mądrego to i dobrze posłuchać".

    Dodam tylko, że ci zdrajcy i złodzieje sami się tam na stołkach nie posadzili! Ktoś ich przecież wybrał do ciężkiej cholery.

    Naiwni twierdzą co prawda, że to wszystko przez moskiewskie serwery ale jak się rozejrzymy po swojej rodzinie i znajomych - to się okaże że jedna połowa popiera PO, druga połowa popiera PiS - a trzecia połowa Palikota lub SLD.

    To Polacy Polakom zgotowali ten los... niestety...


    PS. Choć zapewne to Autor miał na myśli pisząc o "antypolskim lobby" - chodziło oczywiście o Polaków, którzy mają gdzieś honor, uczciwość, rodaków i Ojczyznę - za to zrobią wszystko dla pieniędzy, dla każdego.
    nadużycie link skomentuj usuń
    Freedom 04.07.2013 23:48:21
  • APEL ANNY WALENTYNOWICZ O BOJKOT WYBORÓW
    Dobrze się stało że Jan Kobylański zrozumiał wreszcie że wszystkie partie w sejmie to okupujące Polskę mafie. Odcięcie się PiSu od udziału w Marszu Niepodległości musiało uświadomić panu prezesowi Kobylańskiemu że ma do czynienia z farbowanym lisem,który przebrał się w patriotyczne futerko. Pamiętam że na Kongresie USOPAŁ na Teneryfie gościł poseł z PiSu Bogusław Kowalski oraz były senator z tegoż PiSU Ryszaed Bender.Rozmawiałem z każdym z nich i obaj byli przeciwni JOW.Trudno się im dziwić wszak JOW to był by początek końca tego układu z Magdalenki.Nic się w Polsce nie zmieni bez Bojkotu Wyborów.Trzeba się zorganizować aby poprzez bojkot wyrazić swoje niezadowolenie z obecnego systemu władzy.My społeczeństwo nie dostaniemy JOW dopóki będzie frekwencja wyborcza powyżej 35 procent
    W przypadku obniżenia frekwencji wyborczej poniżej 35%,ta władza będzie niereprezentatywna.ktoś powie ale będzie legalna.Tak ona będzie tak samo legalna jak legalny jest system władzy narzucony nam w Magdalence przez Kiszczaka i jego spółkę.Udział w wyborach do sejmu to utrzymywanie tego systemu i kolaboracja z nim.Kto tego nie rozumie,ten nie rozumie jakimi mechanizmami kieruje się władza w Polsce.Przestańmy działać przeciwko sobie samym.Nie słuchajmy apeli Episkopatu,polityków oraz dyżurnych dziennikarzy.Oni mają za to płacone żeby zaganiać nas jak barany do urn wyborczych.Poprzyjmy apel Anny Walentynowicz o bojkot wyborów napisany już w 2001 roku.Apel znajduje się na stronie www.stowarzyszeniedemokracjausa.com Stefan Michał Dembowski .
    nadużycie link skomentuj usuń
    amadeusz2006 05.07.2013 16:44:46
  • @Stara Baba 19:31:47 APEL ANNY WALENTYNOWICZ O BOJKOT WYBORÓW
    Jeśli do rodziny zaliczyć Kwaśniewskiego(Stolzmana) Suchocką Hajkę,Gronkiewicz Hanię Michnika,Geremka,Kuronia,Mazowieckiego,Blumsztajna,Olejnik,Urbana ,Pasenta i wielu innych żydów ,którzy narzucili nam ten system burdelowy to wszystko się zgadza.Inna sprawą jest udział samych Polaków w zniewalaniu rodaków za pieniądze żydów.Tych należało by piętnować w sposób szczególny chociażby poprzez ustalenie ich nazwiski i podania ich do publicznej wiadomości na portalach internetowych ze wskazaniem miejsca zamieszkania.To na poczatek .A przedewszystkim trzeba zbojkotowac partie mafie w wyborach do sejmu i upomniec się o zmiane ordynacji wyborczej na JOW.Apel w sprawie bojkotu wyborów napisany juz w 2001 roku przez wielka patriotkę panią Annę Walentynowicz znajduje się na stronie internetowej www.stowarzyszeniedemokracjausa.com Stefan Michał Dembowski Ps.zjednoczmy się w bojkocie w celu powołania organizacji Podziemnego Państwa Polskiego tak jak to miało miejsce podczas II wojny swiatowej.
    nadużycie link skomentuj usuń
    amadeusz2006 05.07.2013 17:03:38
  • @Ranger 20:20:50 APEL O ROZUM DO GŁOWY
    I THINK YOU NOT THINKING THATS IS THRU
    nadużycie link skomentuj usuń
    amadeusz2006 05.07.2013 17:05:29
 


Autor: Maciej Piotr Synak o 20:48
0 komentarze
Etykiety: , , , , , ,

5 kolumna - metoda stara jak historia Słowiańszczyzny..

POLITYKA 04.07.2013 17:07 
 
 


... ciągle te same sztuczki



1.
"Rewolucja październikowa" w Syrii.
Opłaceni bandyci + islamscy fundamentaliści udający patriotów próbują obalić Syrię dla amerykańskich drukarzy

2.
“Niemiecki aparat okupacyjny na ziemiach polskich liczył przeciętnie 540 tys. ludzi (administracja, służby, policja, wojsko), okresowo liczba okupantów zbliżała się nawet do miliona.”

http://3obieg.pl/szeremietiew-zamiast-bomby-atomowej#comment-31668



A JAK POZBYĆ SIĘ WERWOLFU, najwyraźniej w liczbie 0,5 do 1 mln ludzi, SKORO TO ON TRZYMA WŁADZĘ, HĘ?
Oni mordowali kadry (polskojęzyczne gestapo – jako UB) jeszcze przez kilka lat po wojnie, a my? Jak długo będziemy odzyskiwać kraj?
http://werwolfcompl.blogspot.com/




3.
Mało znanym jest fakt, że za utworzeniem w 2008 roku nielegalnego “państwa” pn. *Republika Kosowo* stoją potomkowie niemieckich współpracowników z czasów II Wojny Światowej – czyli albański Werwolf:
“Autorzy niemieccy podali interesujące dane na temat działającej na tym terenie tzw. Armii Wyzwoleńczej Kosowa (UCK). Otóż według jednego z nich, jeśli chodzi o kadrę dowódczą tej formacji, to stanowili ją synowie albo wnukowie utworzonej przez Niemców w czasie II wojny światowej albańskiej dywizji SS „Skanderbeg”.
za: http://wolnapolska.pl/index.php/Bezpiecze%C5%84stwo/2013012616611/niemiecki-cie-nad-ra/menu-id-311.html<&lt;


4.

A także w Egipcie:
"POTAJEMNE WSPIERANIE I ROZWIJANIE BRACTWA MUZUŁMAŃSKIEGO JAKO „PIĄTEJ KOLUMNY” SWOISTEJ ARMII WEWNĄTRZ EGIPTU, STAŁO SIĘ OFICJALNĄ POLITYKĄ NIEMIECKIEJ TRZECIEJ RZESZY."
https://www.facebook.com/maciej.synak




5 KOLUMNA istnieje w Polsce od setek lat.
Świadomość i nieustępliwość nas ocali.





KOMENTARZE

skomentuj
  • Dlatego trzeba się obudzić.Zjednoczyć
    Pod sztandarami Nowej Prawicy ,która od 23 lat niezmiennie jest przeciw tej bandzie okupującej Polskę.
    nadużycie link skomentuj usuń
    liberalkonserwatywny 04.07.2013 18:51:56
  • @liberalkonserwatywny 18:51:56
    no muszę Pana rozczarować......

    polecam:

    http://werwolfcompl.blogspot.com/
    nadużycie link skomentuj usuń
    Maciej Piotr Synak 04.07.2013 20:15:52
  • 'A JAK POZBYĆ SIĘ WERWOLFU, najwyraźniej w liczbie 0,5 do 1 mln ludzi, SKORO TO ON TRZYMA WŁADZĘ, HĘ?"
    Może pozbyć się nie uda ale można zneutralizować i rozbroić - referendalną demokracją bezpośrednią.
    nadużycie link skomentuj usuń
    NUS 04.07.2013 21:20:00
  • @NUS 21:20:00
    Ujawnienie - uświadomienie - referendum??
    nadużycie link skomentuj usuń
    Maciej Piotr Synak 04.07.2013 23:03:04
  • @NUS 21:20:00
    Jak się ich pozbyć? Na pewno zmienić prawo i dać mniejszości niemieckiej takie same prawa jakie Polacy maja w Niemczech! Przystopuje to zapędy
    i zmniejszy podatny grunt na działania. Prawnie rozprawić się z jawnymi
    rozrabiakami którzy pod przykrywka RAS promują wariant niemiecki
    czyli zdradę Polski! To małe przykłady co powinno się zrobić!
    Tylko kto to zrobi?
    nadużycie link skomentuj usuń
    Stara Baba 04.07.2013 23:20:39
 


Autor: Maciej Piotr Synak o 20:47
0 komentarze
Etykiety: , , , ,

Ocean – Oceanus – OkoloNas

SPOŁECZEŃSTWO 02.07.2013 11:07 
 
 
 



Starożytny język...



 


Zprowokowany said, on 1 Lipiec 2013 at 23:33
Ocean – Oceanus – OkoloNas
Pamietam, jak na histmagu, pierwszy raz przeczytalem oznaczeniu slowa Ocean/Oceanus/Okolo Nas, jak i o znaczeniu innych “greckich i lacinskich” slow, jak kuklos -kółko, Deus – Dieus – Zeus – Dzien, oś – áxon- axis itd…
i jak mi wtedy opadla szczeka na ziemie i juz tam zostala…a to bylo jeszcze przed przeczytaniem artykulu o jezyku pali tu, na tym blogu…
Czy i wam tez opadla szczeka, na mysl jak stary jest jezyk polski i jak starym narodem jestesmy?
Ci wszyscy Grecy, Rzymianie, nie mowiac juz o tzw. zydach, i innych to mlode szczawiki sa….
http://en.wikipedia.org/wiki/Oceanus
Oceanus (/oʊˈsiːənəs/; Ancient Greek: Ὠκεανός (Ōkeanós);[2] pronounced [ɔːkeanós]) was a pseudo-geographical feature in classical antiquity, believed by the ancient Greeks and Romans to be the divine personification of the World Ocean, an enormous river encircling the world.
P.S.
A propos Wysp Galapagos, to podobno tam w okolo pod woda, ciagna sie rafy koralowe, tylko, ze te rafy sa za gleboko, zeby mogly tam powstac. Musialy wiec powstac wczesniej, kiedy poziom oceanu byl nizszy… Podobno mozna polaczyc wyspy od Wysp Galapagos po Hawaje w jeden lad zatopiony przez wody Oceanu… Atlantyda? Lemuria?


Odpowiedz
AdamSmoliński said, on 2 Lipiec 2013 at 1:17
Raczej Lemuria.
W ramach eksperymentu językowego warto poszukać w różnych językach czasownika, który zawiera rdzeń “atl”.
Nie przymiotnika lub rzeczownika (czyli nazwę własną, czyli np. geograficzną). Bo głównie czasowniki są słowotwórcze i nazwotwórcze. To jest podobnie, jak z małymi dziećmi, które tworzą nowe nazwy przedniotów od czynności, które te przedmioty wykonują. Np: piłujka – od piłowania.
Uproszczę zadanie i podpowiem.
Takim językiem jest j.polski i to jedyny, a czasownik to “zatlić”.
Rdzeń “atl” znajduje się właśnie w mianie Atlantydy i jest związany z płomieniami. Zatem miano Atlantydy może mieć związek z jakimś płonieńciem tego lądu i to płonieńciem ogromnym, na skalę całego lądu. Bo zdarzenie to musiało objąć cały ląd, aby nadać mu taką nazwę. Wszystkie wskazów terytorialne oraz wielkościowe pokazują, że lądem tym była Eurazja, a raczej ogromny kontynent Azji. Europa to tylko duży półwysep Azji, sztucznie odzielony Uralem.
W dziejach Azji był taki okres czasu kiedy płonął cały kontynent, a zwłaszcza jego wschodnia część. Był to okres permu i wymierania permskiego. W Azji wybuchały niezliczone wulkany tworząc skorupę bazaltową.
W bajach słowiańskich jest fragment kiedy Zerywanów goniły przez całą Azję ogniste smoki. Czyż to nie jest opowieść o wydarzeniach permskich? Tylko gdzie perm, a gdzie ludzie? Toż, jeszcze dinozaurów jeszcze nie było. Zatem, skąd Oni to mogli wiedzieć. A może jednak jesteśmy z kosmosu i dużo starsi niż to sobie wyobrażamy.
Himalaje to jedna z najstarszych nazw geograficznych. Dla innych języków to tylko nazwa geograficzna, bez znaczenia w swojej wewnętrznej informacji. Dla Polaka, ta informacja, aż huczy w uszach. Hima-laj = Zimy kraj. Bo jak tę nazwę wypowie inostraniec? Język połamie i powie Hima laj.
Takie to ciekawostki.
Pozdrawiam
A.S.



http://bialczynski.wordpress.com/2013/07/01/kira-bialczynska-przyroda-galapagos-i-guayaqil-foto-czesc-1-2013/#comments



 


Autor: Maciej Piotr Synak o 20:46
0 komentarze
Etykiety: , , , ,

Apolonia - polska czcionka

KULTURA 02.07.2013 11:07 
 
 


A może by tak na stronach NE stosować polskie fonty?



Ze strony: polskalitera.pl
Autorem czcionki jest Pan dr Tomasz Wełna.



POLSKO I ZGODNIE Z TRADYCJĄ – czyli historia Apolonii
Ponad 400 lat upłynęło od pierwszej próby opracowania polskiej czcionki narodowej. W 1594 roku podjął się tego zadania Jan Januszowski, drukarz z Krakowa, czego efektem był krój „Nowy Karakter Polski”. Druga historyczna próba miała miejsce dopiero w 1928 roku z inicjatywy Adama Półtawskiego. Żaden z tych projektów nie pozostał jednak w powszechnym użyciu współcześnie. Choć w Polsce projektuje się coraz więcej krojów pism, to na co dzień posługujemy się najczęściej obcymi krojami pisma tylko adaptowanymi do naszego języka, często z błędami, niezgodnie z tradycją polszczyzny. W systemach operacyjnych naszych komputerów nie znajdziemy żadnych polskich fontów – czyli cyfrowych czcionek.


Łacina nie wystarczy
Czy musimy wymyślać specjalną czcionkę dla języka polskiego, kiedy w każdym komputerze osobistym mamy do wyboru kilkadziesiąt fontów? Każdy język jest inny i nawet, jeśli korzysta z alfabetu łacińskiego, to układa jego litery w system kodu o odmiennej konstrukcji. Różnice dotyczą między innymi ilości oraz kolejności występowania poszczególnych znaków. Dochodzą także litery własne, i znaki diakrytyczne w postaci kropek, kresek i ogonków. Język mówiony determinuje język pisany. Jeśli dany naród posługuje się literą łacińską, to najczęściej musi pierwotny zestaw 23 znaków rozszerzyć i dostosować do swej fonetyki za pomocą znaków diakrytycznych, zmieniających brzmienie liter. Im dany język jest od łaciny odleglejszy, tym bardziej trzeba dostosować, dopracować do niego także formę czcionki. Jeśli spojrzeć na proces pisowni w ten sposób, to przypomina on konstruowanie nowego budynku z elementów dawnej, łacińskiej budowli. Język jest jak mechanizm zegarka, w którym wszystkie elementy muszą do siebie pasować, aby działał jak najlepiej. Czcionki są właśnie takimi trybikami języka. Oczywiście większość czcionek umożliwi nam przeczytanie tekstu, różny będzie jednak komfort wizualny takiej lektury oraz wpływ na nasz wzrok.. Czytamy na co dzień, nie zawsze nawet sobie to uświadamiając, więc temat czcionek – choć pośrednio – dotyczy nas wszystkich. To jeden z głównych argumentów za tworzeniem narodowych krojów pism.
Większość narodów Europy opracowała swoje własne czcionki już kilkaset lat temu. Włosi mają krój „Bodoni” (1798) i słynne renesansowe czcionki weneckie, Francuzi piszą „Garamondem” (ok. 1560), Niemcy mieli szwabachę, która bywa określana „gotykiem”.  Obecnie w Niemczech projektuje się specjalne kroje pism nawet dla miast, lotnisk i dworców, a Bundestag ma własną oficjalną czcionkę „Demos”. Dla języka angielskiego opracowano m. in. czcionkę „Baskerville” (1757) i słynny „Times New Roman” (1931). Czesi stworzyli kilka krojów pism na potrzeby własnej pisowni, na przykład „Tusar”.

 


Kreska zamiast ogonka
Dlaczego w przeszłości zarzucono w Polsce prace nad własną czcionką? Ten fakt dziwił wielu ludzi na przestrzeni wieków. Przeglądając starodruki polskie, natkniemy się na wiele tekstów, których autorzy piętnują brak narodowej polskiej czcionki, podając jednocześnie liczne przykłady krajów, które już o własne kroje zadbały. Między innymi wspomniany już Jan Januszowski pisał w 1594 roku:
„Karakter mówię Polski własny nie Niemiecki. Bo ieśliż ięzyki Żydowski, Grecki, Łaciński, Włoski, Francuski, Niemiecki, maią w swym pisaniu karaktery swe własne różne od drugich: Polski czemuby mieć nie miał?”
Przyczyna leży najprawdopodobniej we wczesnym dość imporcie czcionek zagranicznych, których wiele używaliśmy już z końcem XVI wieku. Co więcej, w znaczący sposób wpłynęły one na kształtowanie się polskiej pisowni. Mając gotowe zestawy liter łacińskich zaprzestano bowiem rozpoczętych prac nad osobnymi znakami oddającymi brzmienie polskich głosek takich jak cz, sz, rz, które proponował Januszowski we współpracy z Janem Kochanowskim. Nawet pozornie polskie ogonki liter „ą” i „ę” są zapożyczeniem z łacińskiego „e – caudata”. My sami zapisywaliśmy te znaki jeszcze w XV wieku jako „a” i „e” z prostą kreską taką, jak w polskiej literze ł.


Jeszcze wcześniej literę „ą” zastępowało przekreślone skośnie „o”, co wyjaśnia przyczynę jego brzmienia bliższą „oł” niż „ał”. W „Ortografii polskiej” Stanisława Murzynowskiego z 1551 roku odnajdujemy także kropki dodawane nad większością liter dla oddania akcentu wymowy. W szczytowych momentach nasz alfabet zawierał nawet 58 liter. Współcześnie pozostało ich 32. Redukcja wynika z historycznych zmian w fonetyce. Obecnie jesteśmy jedynym narodem słowiańskim używającym jeszcze liter „ą” i „ę”, choć przypuszcza się, że mogą także zniknąć już nawet za kilkadziesiąt lat. Przyczyną mogą być wszechotaczające nas urządzenia z klawiaturami nie zawierającymi tych znaków. Jeśli ktoś ma zadbać o tradycję naszego języka, to powinniśmy to być my sami.




Usłyszeć literę, zobaczyć rytm
Tekst w języku angielskim wygląda znacznie lepiej i czytelniej niż tekst polski pisany tym samym krojem pisma, na przykład „Times New Roman”. Zastanówmy się, dlaczego tak się dzieje. Chodzi o różnice w samej konstrukcji języka.Krój pisma, który świetnie sprawdza się w języku angielskim, znacznie gorzej funkcjonuje w języku polskim, a zakłócony wygląd i czytelność są szkodliwe dla wzroku i utrudniają zrozumienie tekstu.
Proszę przeczytać to zdanie do końca, po czym wrócić na jego początek i przyjrzeć się literom, jako znakom o różnych formach, wysokościach i zakończeniach. Zazwyczaj nie czytamy w ten sposób, gdyż nasze oczy rejestrują kształty całych wyrazów. Aby proces czytania przebiegał poprawnie i szybko, litery powinny budować przejrzystą strukturę każdego słowa. Dlatego istotne są proporcje ogólne znaków oraz ich charakterystyczne elementy, między innymi znaki diakrytyczne.
Drugim zagadnieniem jest rytm tekstu, który „wybijają” przede wszystkim pionowe elementy liter, nieco na wzór podkładu kolejowego. Im rytm równiejszy, tym „jazda” bardziej komfortowa. Rytm może być zaburzony przez nadmierne zagęszczenia, lub dziury, czyli „światła” międzyliterowe. W języku polskim licznie występują kłopotliwe wizualnie zestawienia liter parach, takie jak „ch”, „cz”, „sz”, „ry”, „rz”.






Spotykające się ze sobą końcówki liter w kontraście do przestrzeni pomiędzy nimi zakłócają obraz słowa. Kiedy zbadamy częstotliwość występowania poszczególnych liter w języku polskim, okaże się, że zaraz po okrągłych literach „a”, „o”, „d” prym wiodą oparte na skosach „z”, „w”, „y”, „k”. To ostre zderzenie całkowicie odmiennych form działa niestety na niekorzyść wizualnej strony naszego języka. Pewne polskie konfiguracje liter nie występują w innych językach często lub wcale. Siłą rzeczy takie zestawienia nie były uwzględniane w projektach zagranicznych czcionek. Kiedy używamy takich krojów do zapisu polskiego, pojawiają się kłopoty z wyglądem i czytelnością tekstu. Te obserwacje były punktem wyjścia do rozpoczęcia prac nad Apolonią – krojem pisma dla wszystkich Polaków i nie tylko.


Najczęściej popełnianym błędem jest powszechne dziś drukowanie kroju „Times New Roman” na współczesnym, „nieznośnie” białym papierze. Krój ten powstał bowiem w 1931 roku do druku gazety „The Times”, specjalnie dla jej kremowego papieru bez chlorowych wybielaczy. Na śnieżnej bieli litery kłują w oczy zbytnim kontrastem i po chwili lektury męczą nasz wzrok. Dlatego Apolonia ma konstrukcję lżejszą, o cieńszych elementach i mniejszym kontraście, jest jaśniejsza. Dzięki temu drukowana nawet na śnieżnobiałym, kredowym papierze nie nadwyręża wzroku.
Poniższe ilustracje pokazują jak zasady pisowni łacińskiej i polskiej zespalają się w Apolonii, aby dać obraz możliwie najbardziej konsekwentny i zgodny z tradycją. Autor wykorzystał wiedzę zdobytą zarówno w czasie własnych badań w kraju i za granicą, jak i 90-letnie doświadczenie Pracowni Liternictwa ASP w Krakowie, w której miał przyjemność studiować i pracować.




.......

gorąco polecam całość na stronie:


http://www.polskalitera.pl/historia-apolonii/


tutaj można też bezpłatnie pobrać fonty na swój komputer.




KOMENTARZE

skomentuj
  • @
    W dalszym ciągu mowa jest o czcionkach do druku na papierze !
    Do tego zaprojektowano Apolonię. Obraz na monitorze podświetlany jest
    od tyłu, dotyczą go inne normy. Wspólna jest część dotycząca zbitek
    liter w zgłoskach cz, dz, sz, wyważenia odstępów, światła.
    Dyskusja na ten temat jest bardzo wartościowa. To promowanie własnej kultury.
    nadużycie link skomentuj usuń
    cyborg 02.07.2013 12:21:15
  • zdecyduj się, piszecz po polsku, czy po angolsku
    czcionka, czy "font" ?
    nadużycie link skomentuj usuń
    interesariusz z PL 02.07.2013 12:57:22
  • @cyborg 12:21:15
    Apolonia występuje w kilku odmianach, ja używam TT
    nadużycie link skomentuj usuń
    Maciej Piotr Synak 02.07.2013 17:18:15
  • @interesariusz z PL 12:57:22
    Hmmm.... miałem taką myśl.

    Po pierwsze - nie chciałem używać obok siebie dwa razy tego samego słowa.

    Po drugie - ludzie w ...hmmmm... systemie internetowym najczęściej używają wyrazu angielskiego, bo taki jest katalog w windowsie

    A więc tu się dostosowałem...
    nadużycie link skomentuj usuń
    Maciej Piotr Synak 02.07.2013 17:22:09
 


Autor: Maciej Piotr Synak o 20:45
0 komentarze
Etykiety: , , , , ,
Subskrybuj: Posty (Atom)