O sztucznym pochodzeniu COVID-19

tłumaczenie przeglądarkowe

Ten zaskakująco selektywny wirus ...

O sztucznym pochodzeniu COVID-19

Im szerzej rozprzestrzenia się pandemia wirusa koronawirusa, tym większa jest jasność co do obszaru ich uszkodzenia. I coraz więcej pytań o źródło pochodzenia  COVID-19 .

Wirus omija kraje oddalone od głównych problemów światowej polityki i rozprzestrzenia się na terytoria, na których ścierają się interesy światowych graczy. Oczywiście pandemia dotknęła również inne kraje, ale nie trzeba mówić o szczególnym niebezpieczeństwie dla nich.

Oto niektóre dane z niemieckiego źródła  z 24 marca:

Kraj	Zachorowałam	Odzyskano	Jest martwy	Obecnie chory
USA	85612	1868	1301	82443
Włochy	80589	10361	8215	62013
Hiszpania	57786	7015	4365	46406
Deutschland	47278	5673	281	41324
Frankreich	29155	4948	1696	22511
Iran	32332	11133	2378	18821
Schweiz	11811	131	194	11486
Vereinigtes Königreich	11658	135	578	10945
Niederlande	7431	3)	434	6994
Österreich	7129	225	58	6846
Belgien	6235	675	220	5340
Südkorea	9332	4528	139	4665
Kanada	4043	228	39	3776
Turkei	3629	26	75	3528
Chiny	81340	74588	3292	3460
Portugalia	3544	43	60	3441

Wirus wybrał Chiny, Iran, Włochy i Hiszpanię jako główne cele. W kleszczach między Hiszpanią a Włochami - Francja. Wirus w mniejszym stopniu lub wcale nie wpływał na sąsiadów. A na przykład w Mongolii, 23 marca, zarejestrowano tylko jeden przypadek choroby, chociaż w kraju jest tyle samo Chińczyków, co Mongołów, a ruch przebiega przez granicę chińsko-mongolską.

Chiny są strategicznym przeciwnikiem Stanów Zjednoczonych. W związku z pandemią Chiny zatrzymały produkcję kilku gałęzi przemysłu, wzrost PKB spowolnił, juan spadł. ChRL była jednak w stanie przeciwdziałać pandemii za pomocą scentralizowanego, dobrze funkcjonującego systemu lokalizacji infekcji. W tym samym czasie Pekin odkupił „obligacje śmieciowe”, których cena spadła, w znacznym stopniu kompensując straty na międzynarodowym rynku finansowym. Teraz liczba nowo zdiagnozowanych chorób w Chinach zbliża się do zera, władze już przejmują kontrolę nad przepływem ludzi i towarów między Hubei a resztą kraju. Straty ludzkie w ChRL (3270 osób na 1,4 miliarda osób) są nieznaczne w ujęciu procentowym. Główny wniosek: kraj był gotowy na skuteczne działania mobilizacyjne na dużą skalę w sytuacjach kryzysowych.

Bardzo cierpi z powodu inwazji wirusa irańskiego, z którym Chiny nie mają ani wspólnej granicy, ani żywej wymiany ludzi. I w tym przypadku epidemia w Iranie jest korzystna dla Waszyngtonu, który odmawia zniesienia antyrańskich sankcji gospodarczych. Śmiertelność z powodu epidemii w Iranie ponad dwukrotnie zwiększyła średnią światową i wyniosła 7,8%. Administracja USA powiedziała , że nie pozwoli Iranowi sprzedawać ropy na zakup leków i sprzętu.

Sytuacją podobną do Iranu może być walka z Syrią. Oba te kraje są przedmiotem zwiększonego zainteresowania USA.

Weźmy Włochy i Hiszpanię, dwa kraje w Europie najbardziej dotknięte pandemią. Włoski rząd wszedł w konflikt z Brukselą i nie ustępuje w sprawie spłaty długu publicznego i deficytu budżetowego. Komisja Europejska odmówiła zatwierdzenia włoskiej wersji wniosków w tej sprawie. Istniała groźba wyjścia Włoch z UE. Na tym tle dramat rozgrywa się wraz ze wzrostem epidemii w kraju sosen i emerytów. Włochy ustanawiają żałobny rekord liczby ofiar - ponad 10% zgonów z liczby przypadków. W sąsiedniej Austrii, Szwajcarii i Niemczech skala pandemii jest nieporównywalnie mniejsza.

Z grubsza ta sama sytuacja w Hiszpanii, która jest ciągle wstrząśnięta katalońskim separatyzmem.

Osobno musimy porozmawiać o dramacie, który rozgrywa się w Stanach Zjednoczonych. Według dostępnych informacji, do 26 marca Stany Zjednoczone Ameryki zajęły pierwsze miejsce na świecie pod względem liczby wykrytych chorób koronawirusa. Tutaj epidemia staje się argumentem Demokratów w trwającej kampanii wyborczej z Trumpem. Niektóre media przewidują miliony chorych w Ameryce i setki tysięcy zabitych do lata-jesieni, powołując się na następujące liczby: dla 330 milionów obywateli USA - 55 000 zarażonych i 379 zabitych. Dla porównania: w ciągu ostatnich trzech lat liczba zgonów w wypadkach drogowych w Stanach Zjednoczonych wynosiła 40 tysięcy osób. Karty atutowe Trumpa to niskie bezrobocie i wsparcie dla krajowego biznesu; pandemia jest poważnym ciosem dla tych elementów sytuacji społeczno-gospodarczej Ameryki.

Doświadczenie Chin pokazuje, że rozprzestrzenianie się koronawirusa można zlokalizować. Wszystko zależy po pierwsze od stanu systemu opieki zdrowotnej, a po drugie od jakości i szybkości decyzji zarządczych podejmowanych przez władze .

Selektywność rozprzestrzeniania się wirusa według kraju jest bezpośrednim wskaźnikiem jego sztucznego pochodzenia. Zakładamy, że kolejnym potwierdzeniem tego będzie „wynalazek” szczepionki ratunkowej z koronawirusa w Stanach Zjednoczonych natychmiast po przeprowadzeniu wyborów i dojściu do władzy nowego (lub nowego) prezydenta.

https://www.fondsk.ru/news/2020/03/27/etot-na-udivlenie-izbiratelnyj-virus-50467.html

Opętanie, a sen

Taka teoria.

Całe życie miałem sny.

Sny były różne, ale było kilka, do których wracałem 2 - max 3 razy.

W chwili powrotu miałem świadomość, że już tu byłem kiedyś i wraz z tym wracała „pamięć” o rzeczywistości jaka była we śnie, o całym? świecie jaki występował we śnie, łącznie z charakterystykami osób i zdarzeń.

Cały czas mowa o snach, a nie o śnieniu (lucid dreams).

Więc być może jest tak z osobami opętanymi, że one jakby żyją we śnie – załącza się obca struktura, która powoduje, że mają one inne nawyki, powiedzonka, mimikę twarzy itd, ale właściciel nie jest wypchnięty ze swego ciała, lecz łączy się z ową obcą strukturą jakby w jedno – akceptuje obce zachowania i MYŚLI tj. traktuje jako własne nie dostrzegając zmiany w sobie.

Śpiący jest we śnie i nie dostrzega, że to sen. Myśli, że to jego życie, które widzi przeżywa w krótkim fragmencie. Świadomość, że to BYŁ sen przychodzi bezpośrednio po przebudzeniu – co się zdarza, a czasami nie.

Ciekawe jak oglądanie filmów wpływa na sen, czy różni się sen u ludów, które nie mają telewizji i nigdy nie widziały filmu.

Więc opętany myśli, że jest sobą. Ma inne przekonania i sądzi, że zawsze takie miał, zaś zachowania nielogiczne, nieetyczne, nietypowe nie wzbudzają w nim żadnych podejrzeń co do swego stanu.

O ile sen wydaj się być serią niekontrolowanych zdarzeń, to śnienie ma swój scenariusz i cele postawione przez atakującą cię stronę, czyli agenturę. W śnieniu występują też ubecy jakich spotkałem w realu, no i osoby w śnieniu wykazują świadomość, że wiedzą, że to śnienie – min. uważnie obserwują twoje zachowanie wystawione na absurdalne zdarzenia śnienia – sami zaś owej absurdalności się nie dziwią.

Kaplica

"A wy bijecie murzynów"

Czy Skynet to nanoboty

Olga Chetverikova: „Nasz stan zostanie sprywatyzowany przez specjalistów IT” Analytics

Wczoraj 22:02

Czołowi światowi ekonomiści, analitycy i teoretycy globalizacji dzisiaj podkreślają, że tuż przed naszymi oczami jest rewolucja nie tylko technologiczna, ale także cywilizacyjna, która wszędzie radykalnie zmienia całą naturę relacji między ludźmi.

Pod przykrywką haseł dotyczących rozwoju gospodarczego, cicho i niezauważalnie, Rosja rozpoczęła przygotowania do przejścia na platformę cyfrową całego systemu rządowego. Autor książki „Totalitaryzm cyfrowy”, profesor nadzwyczajny MGIMO, kandydat nauk historycznych Olga Czetewikowa mówiła o tym, co jest na tym kanale na kanale YouTube „Ruch Krzyża Carskiego”.

Dzisiaj na Zachodzie budowanie społeczeństwa, które jest powszechnie nazywane „społeczeństwem danych”, odbywa się w ogromnym tempie.

Olga Chetverikova zauważyła, że ​​ta pieriestrojka, która według światowych ekspertów jest rewolucyjna i wymaga ponownego przemyślenia wszystkich tradycyjnych stosunków między ludźmi, rozpoczęła się tam pod koniec lat siedemdziesiątych i naznaczona była przejściem od modelu neo-chrześcijańskiego do modelu neoliberalnego.

Pojawiła się koncepcja nowego zarządzania, zgodnie z którą zaczęli oni podchodzić do państwa z punktu widzenia biznesu: stała się strukturą sprzedającą usługi.

Wszystkie dziedziny społeczne - edukacja, opieka zdrowotna, mieszkalnictwo i usługi komunalne - wszystko przeniosło się na sferę usług komercyjnych. Narodziła się koncepcja państwa cyfrowego.

Według Olgi Chetverikovej w naszym kraju trudniej było zmienić kurs, ponieważ w naszym państwie wszystkie sfery społeczne były rozpatrywane w kontekście jego obowiązkowych funkcji - jako tego, co z definicji powinien zapewnić ludziom. Historyk przypomniał, że koncepcja e-administracji w Rosji została po raz pierwszy omówiona w latach 90.

Aby zmienić tę sytuację, niezbędny był potężny zamach stanu, który zdaniem Chetverikova miał miejsce w 2010 r., Kiedy uchwalono ustawę o organizacji świadczenia usług państwowych i komunalnych.

„Funkcje państwa zostały następnie zdefiniowane jako usługi, które mogą być nie tylko zlecane na zewnątrz, ale również realizowane w formie elektronicznej. Cicho i niezauważalnie, równolegle z wdrożeniem środków służących rozwojowi gospodarki, rozpoczęto poważne przygotowania do przeniesienia całego systemu administracji państwowej jako całości na platformę cyfrową. Opiera się na danych, które zamieniają się w kategorię ekonomiczną ”, powiedział Chetverikova, zauważając, że nie jest przypadkiem, że takie terminy jak„ gospodarka danych ”i„ gospodarka oparta na wiedzy ”były od dawna używane za granicą.

Kluczowym wyzwaniem było przejście do gospodarki cyfrowej. Program tej transformacji był aktywnie promowany z inicjatywy Banku Światowego, a ze strony samej Rosji dużą rolę odegrała Agencja Inicjatyw Strategicznych.

W 2016 r. Bank Światowy przygotował dla Rosji raport o nazwie Digital State 2020. Określono, co dokładnie Rosja powinna zrobić, aby zbudować cyfrową platformę zarządzania do 2020 r.

„A ponieważ jest to model biznesowy polegający na wypieraniu starych pośredników, można sobie wyobrazić, co to jest. W dziedzinie edukacji pośrednicy i nauczyciele są usuwani, a przejście na edukację online. Co więcej, nauczyciele są usuwani nie tylko jako ci, którzy bezpośrednio nauczają, ale także jako ci, którzy kontrolują ten proces. Wszystko powinno być realizowane przez sztuczną inteligencję za pomocą elektronicznych podręczników, które zastępują papierowe, i tak dalej. Wszystko to zostało określone w cyfrowym projekcie szkolnym, którego podstawą jest projekt Foresight „Edukacja 2030”. To samo dzieje się w opiece zdrowotnej, która stopniowo przechodzi do Internetu ”- powiedziała Chetverikova.

„Bardzo interesujący jest raport, który wiosną 2018 r. Z udziałem HSE został przygotowany przez Centrum Badań Strategicznych, któremu kierował następnie Kudrin. Praca została napisana przez niewielką liczbę autorów ściśle związanych z Bankiem Światowym. Wszystko, co jest realizowane, jest w nim naprawione. Zamiast tradycyjnego systemu zarządzania zaproponowano utworzenie systemu „Państwo jako platforma”. Wprowadzono definicję głównego architekta platformy. Słownictwo przypomina dystopię. Absolutnie wszystko należy przekonwertować na formę elektroniczną i zdigitalizować. Dlatego w przeciwieństwie do stanu elektronicznego, który koncentruje się przede wszystkim na usługach, platforma cyfrowa koncentruje się na dużych danych. Nie będzie już pośredników: ani urzędników, ani tradycyjnych agencji rządowych. Istnieje tylko cyfrowy profil obywateli, jeden identyfikator - tak zwany „cyfrowy ślad”,

Jakie jest więc zastosowanie platformy cyfrowej w rządzie? Według historyka nie mniej ważne jest likwidacja urzędników i tradycyjnych organów państwowych.

Obywatel jest stopniowo przenoszony do kategorii klienta. W związku z tym powstanie pytanie, kim jest obywatel i jakie są jego prawa. Ale to nie wszystko.

„W warunkach, w których usuwane są wszystkie zwykłe powiązania społeczne, gdy pozostaje tylko obywatel i platforma cyfrowa, chciałbym zapytać: jeśli zlikwidujesz tradycyjne organy państwowe, kto będzie ostatecznym menedżerem, kto będzie zarządzał całym tym systemem?

Według historyka platforma zostanie utworzona w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego. „Ale biorąc pod uwagę, że państwo nie ma takich możliwości, jakie mają firmy informatyczne, głównymi graczami będą specjaliści IT, w których rękach skoncentrowane będą wszystkie informacje o obywatelach. To się już dzieje. W rzeczywistości chodzi o prywatyzację państwa przez korporacje IT. Nie należy zapominać, że platforma jest częścią międzynarodowego systemu zarządzania cyfrowego. Wyciągaj własne wnioski - powiedziała Chetverikova.

Według niej platforma cyfrowa wyklucza prawo człowieka do prywatności, ponieważ opiera się na profilu cyfrowym, który zawiera absolutnie wszystkie dane o osobie. A jeśli teraz, zgodnie z prawem dotyczącym danych osobowych, ludzie nie mogą być zobowiązani do podania informacji o sobie, to kiedy profil cyfrowy stanie się głównym elementem całej platformy zarządzania, czy ci się to podoba, czy nie, powiedziała Chetverikova, nie będzie to już miało znaczenia.

„To nie przypadek, że w programie platformy cyfrowej mówiono o potrzebie zmiany ram regulacyjnych, standardów. To nie przypadek, że przed swoim odejściem Miedwiediew mówił o gilotynie regulacyjnej. ”

----

Chiński Skynet otrzymuje aktualizację. Publiczny system bezpieczeństwa ma niemal natychmiast identyfikować osoby.

Skynet obecnie działa w 16 prowincjach, miastach i regionach autonomicznych i ma być wykorzystywany do lokalizowania podejrzanych o przestępstwa oraz pomóc w odszukiwaniu zagonionych dzieci.

Yuan Peijiang, twórca systemu mówi, że Skynet identyfikuje 40 cech twarzy, niezależnie od kąta i oświetlenia. Jego dokładność ma wynosić 99,8 procent.

Nowoczesny system ma porównywać zeskanowaną twarz z bazą przestępców w tempie 3 miliardów na sekundę.

Ponad 2 000 przestępców w całym kraju zostało złapanych przez Agencje Bezpieczeństwa Publicznego, która korzystała ze Skynet, w ciągu ostatnich dwóch lat.

------

"nauczyciele są usuwani nie tylko jako ci, którzy bezpośrednio nauczają, ale także jako ci, którzy kontrolują ten proces. Wszystko powinno być realizowane przez sztuczną inteligencję"

Kto kontroluje służby specjalne w Polsce? 

Oficjalnie - posłowie.

A kto wydaje posłom certyfikat dostępu do informacji tajnych?

Służby specjalne.

Czyli kto kontroluje służby specjalne?

One same.

Czyli nikt ich nie kontroluje.

Jeżeli systemem będzie zarządzać Sztuczna Inteligencja, to kto ją będzie kontrolował?

No, odpowiedni ludzie - może służby specjalne??

Z kolei SI będzie kontrolować wszystkich łącznie z tymi "odpowiednimi", którzy będą mieli ją kontrolować.

Czyli analogicznie - nikt jej nie będzie kontrolować, to ona nas będzie kontrolować i nami zarządzać.

Kto i po co nas do tego tak pilnie prowadzi?

Komu na tym tak bardzo zależy?

Po co żyje człowiek?

Żeby pochłaniać reklamy niczym gęś karmę i kupować produkty, by ktoś mógł być biznesowym potentatem?

Już teraz można śmiało powiedzieć, że smartfony kontrolują młodzież, a nie na odwrót. 

Człowiek już nie nadąża za informacją, bo jest jej nadmiar.

Po co nam cyfryzacja?

Ze względu na wygodę i konsumpcjonizm, a także rywalizację gospodarczo - polityczną.

A skąd ta rywalizacja?

Bo są różnice pomiędzy ludźmi i ich państwami.

Ale po co nadmierna cyfryzacja, skoro człowiek nie ma czasu jej skonsumować?

A po co nam nadmierny konsumpcjonizm i za dużo rzeczy??

Cyfryzacja w przemyśle spowoduje zwolnienia siły ludzkiej - zwiększy to przerób i zarobek firm.

Ale po co nam cyfryzacja urzędów?

To droga do powszechnej cyfryzacji, czyli do powszechnej kontroli przez Skynet. 

Jeśli wszyscy ludzie pochodzą z jednego miejsca, to dlaczego nie są jak rodzina?

Dlaczego się kłócą i rywalizują ze sobą?

Bo rządzi nimi Cywilizacja Śmierci.

Czym jest "państwo"?

Skoro wszyscy ludzie są jak rodzina, regulują swoje życie bez potrzeby formalnych instytucji jak państwo.

Państwo nie tylko służy do obsługi obywateli - państwo powstało z potrzeby poróżnienia ludzi z jednej rodziny.

Państwo powstało w opozycji do grupy ludzi pozostających poza Cywilizacją Śmierci.

Po co żyje człowiek?

Forum Nerwy - w starożytności i w wiekach średnich

A ta karczma Rzym się nazywała.... 

Starożytny Rzym - szczyt i .... punkt przesilenia ludzkiej cywilizacji...?

Po co żyje człowiek?
Czy te wszystkie wojny i nieszczęścia - czy człowiek taki miał plan?

Po co żyje człowiek?

Żeby całymi godzinami machać palcem po telefonie?

Nie ma ciekawszych zajęć, jak muzyka, malarstwo, czy ogrodnictwo?

Przyjemnie jest patrzeć na piękno, ale jak wszyscy będą patrzeć, to kto będzie  tworzył??

https://scienceandtech.ru/news/sozdany-pervye-v-mire-zhivye-bioroboty/

https://www.youtube.com/watch?v=QMKMBr2NHY0

https://newizv.ru/article/general/25-03-2020/olga-chetverikova-nashe-gosudarstvo-budet-privatizirovano-aytishnikami?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

https://www.chinytolubie.pl/chiny-aktualizuja-system-skynet/

foto: instagram

Rosja tajną kolonią Zachodu?

Pandemia koronawirusa zmusiła rosyjskie kierownictwo do podjęcia działań, które mogą spowodować zmiany tektoniczne w gospodarce i finansach. Rosja może zmienić umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania

25 marca podczas apelu do Rosjan prezydent Rosji Władimir Putin ogłosił między innymi przyszłą zmianę opodatkowania.

„Wszystkie wypłaty dochodu w formie odsetek i dywidend, pozostawiając Rosję za granicą - w jurysdykcjach offshore - powinny być opodatkowane odpowiednim podatkiem. Obecnie dwie trzecie takich funduszy, ale w rzeczywistości jest to dochód określonych osób prawnych, w wyniku różnego rodzaju tak zwanych programów optymalizacyjnych, podlega realnej stopie podatkowej wynoszącej zaledwie 2%, podczas gdy obywatele płacą nawet niewielkie dochody w wysokości 13% za niewielkie wynagrodzenia. Jest to oczywiście niesprawiedliwe co najmniej. Dlatego proponuję tym, którzy wycofują swoje dochody w formie dywidend na rachunki zagraniczne, podać stawkę podatkową od takich dywidend w wysokości 15% - powiedział Prezydent Rosji.

Zdaniem Putina będzie to oczywiście wymagało dostosowania rosyjskich umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania z niektórymi krajami. Putin poprosił rząd o zorganizowanie pracy.

„Jeśli zagraniczni partnerzy nie zaakceptują naszych propozycji, Rosja wycofa się z tych umów jednostronnie. Zaczniemy od krajów, przez które przechodzą znaczące zasoby pochodzenia rosyjskiego, które są najbardziej wrażliwe dla naszego kraju - powiedział Putin.

W rzeczywistości jego słowa oznaczają, że Federacja Rosyjska uważnie przestudiowała problem wycofywania funduszy na offshore. I nie zazdrościsz tym, którzy są przyzwyczajeni do unikania płacenia rosyjskich podatków poprzez wycofywanie pieniędzy zarobionych w Federacji Rosyjskiej za granicą.

Nowy kolonializm i apartheid finansowy

W 1982 r. Cypr i ZSRR zawarły porozumienie w sprawie unikania podwójnego opodatkowania. Następnie porozumienie to miało między innymi ułatwić dostęp Związku Radzieckiego do technologii, które nie były bezpośrednio sprzedawane przez ZSRR, a także rozwiązać szereg innych poważnych problemów.

Ale, według niektórych badaczy, w pewnym momencie odegrało to fatalną rolę w historii Unii, kiedy oficerowie służb specjalnych - de jure dyrektorzy zachodnich spółek offshore - w pewnym momencie zrozumieli prostą prawdę: są szanowanymi ludźmi na Zachodzie z solidnymi pieniędzmi i wysokim poziomem zużycie. Po powrocie do ZSRR znajdą emeryturę nieporównywalnie niższą ze swoimi dochodami i niewielki domek letniskowy.

Być może właśnie dlatego niektórzy z tych, którzy musieli to zrobić na żądanie długu, nie walczyli o utrzymanie ZSRR.

Są to jednak teorie spiskowe, takie jak te, które twierdzą, że współczesna Rosja - kryptokolonia - jest tajną kolonią Wielkiej Brytanii. Jednym z powodów tego jest popularność brytyjskich stref morskich w Federacji Rosyjskiej. A jeśli teoria kryptokolonii jest kontrowersyjna, to tutaj to prawda, że ​​Rosjanie wolą brytyjskie firmy offshore. Co więcej, pieniądze netto nie zawsze są pobierane za granicę.

„Rosja woli wysyłać brudne pieniądze na Cypr, Gibraltar i wyspę Nauru - strefy te mają silne historyczne związki z Wielką Brytanią. Wszystko to są kroki prowadzące do globalnego systemu finansowego, w którym brudne pieniądze mogą zostać zalegalizowane, zanim trafią do głównego globalnego systemu finansowego za pośrednictwem Londynu i innych miejsc ”, napisał w swojej książce„ Ludzie, którzy rabują świat: prawda i fikcja o współczesnym morzu strefy »Brytyjski odkrywca Nicholas Shakeson .

Odzwierciedla to nawet słownictwo. W otyłym „zero” po rosyjsku pojawił się nowy toponim - Londongrad.

„Największa liczba uciekinierów schroniła się być może w Izraelu i Wielkiej Brytanii. Nawiasem mówiąc, nic dziwnego, że stolicą tego ostatniego jest wielu Londongrad. I, jak można sobie wyobrazić, nie kryją się tam drobni złodzieje kieszonkowi, ale postaci ze znacznym kapitałem. Wydaje się, że Londyn, jako główne centrum finansowe na świecie, staje się także dużą „pralnią” do prania pieniędzy uzyskanych w wyniku przestępstwa ”- powiedział Alexander Zvyagintsev , wówczas zastępca prokuratora rosyjskiego, w 2010 roku .

Jednak firmy offshore związane z Wielką Brytanią lubiły nie tylko te, które otrzymywały pieniądze w sposób przestępczy, ale także przedsiębiorców przestrzegających prawa. Ostatecznie znalazło to odzwierciedlenie w popularności londyńskich nieruchomości i innych brytyjskich aktywów wśród rosyjskich oligarchów.

Znajduje to odzwierciedlenie w kulturze. W 2015 roku serial Londongrad pojawił się na rosyjskich ekranach telewizyjnych, opowiadając o przygodach Rosjan w stolicy Wielkiej Brytanii.

Jednak później niektórzy z najbogatszych Rosjan, dobrze znających światową gospodarkę, a także ściśle związani z Wielką Brytanią, zaczęli mówić o tym, czym jest system morski na świecie.

„Miliardy wypłynęły z Indii, Rosji, Kolumbii, Zimbabwe, a te pieniądze są ukryte na Zachodzie. Nazywam to trzecim kolonializmem. Ogólnie rzecz biorąc, system zachodni nie różni się od systemu rosyjskiego, po prostu ma więcej hipokryzji ”- powiedział na przykład biznesmen Alexander Lebiediew w komentarzu do Le Monde w 2017 roku.

Lebiediew kiedyś kupił gazetę The Independent w Wielkiej Brytanii. Był jednym z najbardziej udanych rosyjskich biznesmenów. Między innymi zajmował się bankowością. Kiedyś udało mu się pracować w KGB.

„Chcę zakończyć ten globalny apartheid finansowy. Nazywam to „globalnym apartheidem finansowym”. Kiedy kupiłem bank w 1996 roku, ten apartheid nie był. 20-30 miliardów dolarów zostało skradzionych na świecie. To niewiele. Teraz kradnie ponad bilion dolarów rocznie. W samej Afryce co roku kradnie się 100 miliardów dolarów. Rosja w całym tym systemie stanowi niewielki ułamek - 1%. Kradną w Chinach, Brazylii, Meksyku, Nigerii, Egipcie, Zimbabwe - gdziekolwiek chcesz. Cały ten system nie został wymyślony przez nas, nie przez Rosjan. Został wynaleziony przez zachodnich prawników. Wszystkie te spółki offshore, ci nominowani dyrektorzy, wszyscy „fonseki” w Panamie (Mossack Fonseca & Co. - wyd.), Wszystkie te fundusze i banki, wszystkie Credit Suisse i Deutsche Bank - są biurami prania pieniędzy. Ale beneficjentami tych bilionów dolarów są 20 000–30 000 osób na świecie ”Forbes w 2019 r.

Ogólnie rzecz biorąc, zarówno rosyjscy funkcjonariusze organów ścigania, jak i biznesmeni rozumieli, że spółki offshore, pomimo konkretnych korzyści, w tym ułatwienia inwestycji w kraju, stanowią również szereg zagrożeń dla państwa. Wygląda na to, że poważnie potraktowali tę sprawę .

Przykład i radość

Wiceminister ukraiński Wadim Rabinowicz zalecił, aby Gabinet Ministrów Ukrainy zwrócił uwagę na środki zgłoszone przez Putina.

„Radzę czytać rządowi” - napisał na Facebooku 25 marca i odniósł się do wiadomości w mediach opowiadających o rosyjskich innowacjach.

https://ukraina.ru/exclusive/20200325/1027156397.html

Min. gospodarki Niemiec: "innowacja jest ważniejsza niż pomoc”

Niemcy rozumieją, że już jest po UE, dlatego nie dbają ani o pozory, ani oczywiście o innych. Dbają wyłącznie o siebie, ale zawsze tak było...

autor: Paolo Desogus *

Czy możliwa jest Europa o ludzkiej twarzy?

Mój przyjaciel i kolega  Raoul Kirchmayr  zasygnalizował dziś rano ważne oświadczenie, w którym niemiecki minister gospodarki wytyczył linię, którą Niemcy zamierzają przyjąć:

„Chociaż solidarność europejska jest ważna, głównym celem jest wzmocnienie konkurencyjności gospodarek Unii Europejskiej, innowacja jest ważniejsza niż pomoc”.

Są to poważne słowa, ożywione ultra-liberalnym fanatyzmem, który nie patrzy nikomu, nawet w tej fazie naznaczonej tragedią koronawirusa. 

Dają nam jednak bardzo precyzyjny obraz niemieckiego poglądu na świat i idei Europy przedstawionej przez niemieckie elity.

Mówią nam, że Europa z ludzką twarzą, dopóki dyktuje linię, nie będzie możliwa, ponieważ priorytetem ich kraju jest konkurencja w Europie, a zatem prawo najsilniejszych.

 Ci, którzy twierdzą, że UE narodziła się, aby bronić krajów kontynentu przed międzynarodową konkurencją i rozwojem dużych zaludnionych krajów, takich jak Chiny, Indie i Stany Zjednoczone, mogą być spoko. Kraje takie jak Włochy, które cierpią z powodu niemieckiej hegemonii, muszą walczyć na dwóch frontach: europejskim i międzynarodowym.

Jest jeszcze jeden fakt, który należy wziąć pod uwagę. 

Niemcy robią wszystko w świetle słońca: nie kryją swoich politycznych i ekonomicznych celów, realizowanych z cynizmem, ale także z dużym pragmatyzmem. 

Oczywiście Niemcy grają brudnie, gdy tworzą konta lub lekceważą zasady, do których się zobowiązali, ponieważ są sprzeczne z ich interesem narodowym. Ale nawet w tym przypadku robią to w świetle słonecznym. 

To Włochy, których z niezrozumiałych powodów nie chcą widzieć. Nie jestem pewien, ale wierzę, że słowa niemieckiego ministra gospodarki nie zostały nawet odnotowane we włoskich gazetach.

Nie sądzę, aby istniało więcej alternatyw: albo zauważymy złożoną sytuację polityczną, albo kiedyś przypomnimy sobie te dni, w których śpiewano hymn na balkonach, aby pogrzebać naszą republikę, a na pewno nie dać jej tchu. Jednak niewiele by wystarczyło, wystarczyłoby przywrócić naszą konstytucję, tak jak robią to Niemcy, gdy jakieś europejskie rządy ingerują w ich interes narodowy.




https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-possibile_uneuropa_dal_volto_umano/33397_33813/