Maciej Piotr Synak


Od mniej więcej dwóch lat zauważam, że ktoś bez mojej wiedzy usuwa z bloga zdjęcia, całe posty lub ingeruje w tekst, może to prowadzić do wypaczenia sensu tego co napisałem lub uniemożliwiać zrozumienie treści, uwagę zamieszczam w styczniu 2024 roku.

środa, 27 sierpnia 2014

Imperium wg Żyrinowskiego

Imperium wg Żyriego


Czy Żyrinowski to na pewno tylko udawana opozycja i nadworny błazen Kremla? Warto zapoznać się z jego oryginalnym przemówieniem wygłoszonym w obecności Putina w Jałcie na Krymie 14 sierpnia 2014. Co naprawdę wtedy powiedział o Polsce?

Całe przemówienie:

 

 

Zapis:

decydowaliśmy jak w Dumie Państwowej. KPRF, LDPR. Jedinaja Rossija, Sprawiedliwaja (Rossija).

Można wiele mówić o polityce wewnętrznej... Ale wszystko kończy się kiepsko. Kiedy dopuszcza się do błędów w polityce zagranicznej. 100 lat temu Imperium Rosyjskie było jak cukierek. Wszystko było doskonale latem 1914 roku. Nas wciągnięto w wojnę - i czym to się skończyło wiecie.

W '40 roku Związek Radziecki TO był drugi cukierek. Ale nas wciągnęli - i czym to się zakończyło wiecie. Wniosek - my. Przez tysiąc lat Rosja przyjmuje pozycję obronną. Czekamy aż na nas napadną. Nie będę brać tysiąc lat do tyłu. Weźmy Napoleona. On czeka na decydujące starcie w wojnie na Litwie. Młody car mało rozumie i siedzi w Petersburgu. I pozwala Napoleonowi całą Rosję opanować. Spalić Moskwę i dopiero potem. Można trochę pogonić Francuzów i w końcu zwyciężyć.

Rok '41. Wszystko było jasne - zacznie się! Już na pewno zacznie się, ale. Dajcie rozkaz rozpocząć 20 czerwca i rozbić Niemców na terytorium Polski! Nie - czekamy. Strach, bezmyślność, błędy. I to wszystko drogo kosztuje. To jeden moment.

Drugi moment. Rosja powstawała, rozkwitała i stawała się silna tylko w formie Imperium! Każda republika: sowiecka, ludowa, federacyjna, demokratyczna. To jest zgubne. Zgubne! Dlatego dopóki nie określimy formy państwa możemy nawet postawić kwestię o odtworzeniu Imperium! Kto nam przeszkodzi? Przecież jest Hiszpania - ona odtworzyła monarchię! I nic się nie stało. Bo trzeba rozumieć co to format rozwoju.

Prosty przykład - klimat. Mi tu jest źle - mi tu za gorąco. Mój klimat to Archangielsk, obwód leningradzki, nawet Workuta. Tu się duszę - więc co powinienem robić? Mieszkać tam, gdzie najlepiej czuje się mój organizm! Tak samo Rosja - ona źle się czuje w formacie republiki! W formacie przyjaźni narodów. W formacie wariantów... Liberalizm - nie bardzo. Kapitalizm - nie. Socjalizm - kiepsko.

Nie można tak. Nie można tak rozwiązywać kwestie. To jest inny kraj. Nie można nas z nikim porównywać. Dlatego zaczynać powinniśmy pierwsi! I Stalin miał plan. Zacząć wcześniej i rozbić Niemców na terytorium Polski. Ale nie wystarczyło mu zdecydowania. Tak samo jak generałowie proponowali gromić Napoleona w Polsce. Dlatego nie możemy rozwijać się w ramach republiki. Nie można w tych ramach demokracji jak u nas. Wybory, partie, związki zawodowe. Wybory na wiosnę czy na jesieni... A jaka różnica? One w ogóle są nie potrzebne - te wybory! Kto kogo wybiera? Skąd wiecie co to za ludzie? Wybieramy na ślepo. A czy my wiemy kogo wybieramy? Wcześniej przy władzy radzieckiej chociaż w kolektywie wiedzieli co to za jeden. Teraz przychodzi jakiś i gada co chce... Kto go zna? Nikt! Te wybory to profanacja wymyślona na Zachodzie. Żeby NAS wykiwać. Tam jest jedna partia! Tylko pod publikę pokazują, że raz wychodzi z Demokratycznej. Albo z Republikańskiej... I w całej Zachodniej Europie jest jedna partia. I odgrywają spektakl przed swoimi wyborcami. A my po co mamy spektakle odstawiać? My potrzebujemy mocy!

Nasza ekonomika może być tylko zmilitaryzowana! I jeśli zmilitaryzujemy całą ekonomię. Jeśli znowu naszą armię podprowadzimy ku zachodniej granicy. Nie żeby wojować - żeby stała tam. Ona stoi za Uralem, gdzieś tam na południu. A tu trzeba postawić całą armię - milionową! Dwumilionową! Oni są tchórzliwi! Oni boją się! Ich trzeba brać na strach! Knutem! Tak trzeba.

Inaczej z naszym budżetem. Przez 10 lat nasz budżet szedł na Zachód! Trzeba, trzeba - nam wyjaśniali, że tam korzystnie! A teraz co? Po mordzie nas biją! Za nasze pieniądze! Dlatego żadnej korzyści nie ma - tam pieniądze wysyłać! Albo tam zajmować się handlem. A targuje z nimi cały kraj! I teraz dopiero zaczynamy budować fabryki. Dlatego: militaryzacja, mobilizacja, twarda propaganda! Dzień i noc - żeby bali się! Ja kiedyś powiedziałem jedno zdanie - Finom. I za dwa tygodnie budżet wojskowy Finlandii był zwiększony na 30%. Jedna moja fraza! I na 30% zwiększyli budżet!

I zrobimy propagandę taką, że ich rozoramy! Tak, żeby się bali, że czołgi ruszają na Kijów! Że czołgi mogą dojść do Brukseli! Możemy w ciągu doby was okupować! Zająć, zniszczyć! Poinformować, że mamy nową broń. A ich te systemy rakietowe są zupełnie do niczego! One nam nie zagrażają. I trzeba tworzyć nową broń! Bo powinniśmy wiedzieć, że plan Barbarossa II jest podpisany. I co - czekamy 22 czerwca? Nie! Teraz musimy zacząć 20 czerwca. Jak i gdzie to niech decydują. Wojskowi... Sztab Generalny, wszyscy pozostali. No, ale trzeba w końcu zrozumieć na jakim świecie ŻYJEMY. Oni śmieją się z nas! Oni żarty sobie z nas robią! Język rosyjski zakazują po całym świecie!

I co oni teraz robią? Mordują Rosjan! Usiądźcie i Popatrzcie na nich co nam robią - my ich przeganiamy jak uchodźców. I jeszcze nie puścimy do was jako uchodźców! I będziemy rozstrzeliwać ich! Egzekucje im robić! Rodzinne domy będziemy bombardować, szpitale. A wy pomoc humanitarną sobie wysyłajcie. I co to - Rosja? Żeby car wysłał pomoc humanitarną Serbom? 100 lat temu... On armię wysłał! To był błąd... Ale armia tam poszła. Gdyby nie bolszewicy - to nasza armia stałaby w Berlinie w 1918 roku!

Teraz - współczesna Rosja. W końcu wykonujemy prawidłowe kroki! W końcu! Ale dokąd my się pchamy? Do Afganistanu. To są nasi sojusznicy - świat muzułmański! Jeszcze jeden błąd Rosji - my cały czas szliśmy na Zachód. A na zachodzie nie mamy ani przyjaciół. Ani sojuszników! Trzeba iść na południe! Ale trzeba iść z pokojem! Jako sojusznicy. I jedyne prawidłowe co zrobił Lenin. Pierwsze umowy o przyjaźni: Iran, Afganistan, Turcja - i koniec! Wszyscy pozostali - imperialiści. W 2001 roku, Władimirze Władimirowiczu, kiedy był atak na Nowy Jork - pan wezwał nas na Kreml liderów partii i frakcji. Pan spytał - co robić? Wszyscy odpowiedzieli panu: włazić pod Busha - oprócz mnie! Ja panu powiedziałem: Okazać solidarność ze światem muzułmańskim! Powiedzieć im: nie bójcie się - nikt was nie będzie bombardować! Rosja jest z wami! Ja to jako jedyny powiedziałem - i stenogram jest na Kremlu. Dziś obracamy się do świata muzułmańskiego... To Egipt, to Erdogan - Turcja. To umacniamy z Iranem. 14 lat stracone! Kim są ci doradcy w Ministerstwie Spraw Zagranicznych?! Kim są ci doradcy w pańskim otoczeniu, którzy panu. Orientację na Zachód pokazują?! Przychodzę - gdy tam Czubajs był naczelnikiem administracji. Mówię - weźmy z Iranem dobre interesy. Pieniądze... Nie! Nie! Nie! My zarobimy z Amerykanami. My będziemy im pomagać, współpracować w kosmosie. No to sobie współpracujcie w kosmosie! Czubajs to wróg! Do tej pory jest ministrem. To straszne! Jak on może być ministrem?! Jak może być instytut im Gajdara?! Fundacja im. Gajdara?! Fundacja im. Jelcyna?! Ulica Jelcyna. Pomnik Jelcyna... Cały kraj rozdał w ciągu jednej nocy! Sprzedał cały kraj 6 grudnia '91 roku! I jemu pomnik postawili!

Powinniście wiedzieć... My nie możemy żyć pod tą flagą! Biało-czerwono-niebieskim - to flaga sprzedawczyków! To flaga Własowa, Kiereńskiego! Nam jest potrzebna: czarno-żółto-biała flaga Imperium Rosyjskiego! Pod tą flagą osiągnęliśmy maksimum sukcesów! I inna nazwa państwa! Inna nazwa pańskiej funkcji: Najwyższy Przywódca! Nie chce pan - Imperator? Niech będzie: Najwyższy Przywódca! Chociaż: Imperator Władimir I - brzmiałoby dobrze! Wtedy będą pana szanować! I powinniśmy hymn przywrócić: 'Boże chroń cara'! A nie o sojuzie narodów - a te narody plują nam w twarz każdego dnia! To byłby wspaniały hymn! Hymn o tym, że 'chroń swojego przywódcę'! 'Chroń swój kraj' - on jedyny twój jest na świecie! I z tym hymnem rzeczywiście rosyjska armia szła naprzód. I zwyciężała!

Dlatego obecnie... Do Afganistanu weszliśmy z armią - tego nie trzeba było robić. Tzn. zaczęliśmy za Breżniewa politykę ekspansywną - i nas się bali! Ale jeśli już weszliśmy - to nie trzeba było wychodzić! Jeden błąd, że weszliśmy z bronią - drugi, że wychodzimy. Wychodzić nie wolno - okopać się i siedzieć! Strącają wam śmigłowce? Nie trzeba latać na śmigłowcach! Siedźcie w katakumbach...\Zaryjcie się czołgami! Wszędzie zróbcie dywersję - nocą wszystkich trzeba było aresztować! Nocą ich rozstrzeliwujcie! I tak do dzisiaj bylibyśmy w Afganistanie! Do dziś! I wszystko można było robić

jak dziś na Ukrainie. Nie mamy tam środków? Które mogą zniszczyć całą kolumnę czołgów w 15 minut? Całą kolumnę transporterów opancerzonych w 15 minut? Niszczą całe ulice w miastach?! To przecież współczesne uzbrojenie armii rosyjskiej. Dlaczego go nie sprawdzić, wykorzystać... I pokazać co potrafi. Nasza armia... Nie musimy jej wprowadzać. Na całym świecie... Amerykańska armia wojuje? Kto wojuje? Ochotnicy walczą! A my mamy miliony ochotników! Mogliby tam powalczyć. I z więzień wypuścić! Bataliony karne stworzyć! I powiedzieć: ani kroku wstecz! Ługańsk, Donieck, Odessa - i dalej do Naddniestrza! I oni wszędzie pójdą dniem i nocą. Byle nie wracać do naszego więzienia!

Dlatego kierunek: na południe, a nie na zachód! Po co nam tam? Tam mamy tę Polskę przeklętą! I na tej Polsce przewozimy się już tyle lat! A Polska robi Ukrainę tak samo wrogą! Polska zrobiła wrogie państwa nadbałtyckie... Na co nam ta wroga Polska potrzebna? Zwyciężyliśmy Napoleona? Po co wyszliśmy z Paryża? Tam do dziś by stała nasza armia! I nie byłoby więcej żadnej wojny. I z Berlina wyszliśmy. Do dziś by tam armia stała! (Ktoś z sali: Starczy!) Czyli - to wszystko powinno być. Ta polityka, którą prowadziło Imperium Rosyjskie i Związek Radziecki!

I ja niczego sobie nie wymyśliłem! Ja biorę co najlepszego było. W Rosji carskiej i radzieckiej. Kiedy żadna armata nie strzelała w Europie! Dopóki rosyjski car nie dał na to zgody! I kiedy wystawili kiepskie przedstawienie w Paryżu. Car zadzwonił i powiedział: -Potrzebujecie 100 tyś. nowych widzów w waszym paryskim teatrze?! Ci zrozumieli i zamknęli się. Spektakl zdjęli! Kiedy, Władimirze Władimirowiczu... Aleksander III gdy Anglia prowokowała wojnę z Turcją. I mu to doniesiono. A on tak uderzył: Wojna - całą kasę na wojnę! Doszło do Londynu - i wszystko skończyli! Z powodu jednego carskiego zdania! Całą kasę na wojnę! Ręka mocna! Stół o mało nie pęknął! I szybko szpiedzy zameldowali brytyjskiemu ambasadorowi! I Londyn - koniec, koniec! Nic nie robimy! Już wszystko w porządku! Wojny nie będzie.

Oni powinni bać się! Bać się codziennie! I w każdej godzinie! Potrzebujemy innego ministra spraw zagranicznych! Potrzebny minister propagandy! Jest teraz dobry minister - oni tam pracują. Ale są sprawy, do których powinni być ludzie o szczególnych możliwościach. Żeby on powiedział - a pół Europy żeby bało się... Nogi im drżały. Dlatego obróciwszy się do świata muzułmańskiego. Chociaż tam już teraz wielu jest nastrojonych antyrosyjsko. Takich tam reżymów mogliśmy współpracować i Saddamem Husajnem. I z Kadafim, i z islamskim Iranem już dawno się zaprzyjaźnić. W 2000 roku LDPR mówiło: uznać władzę Talibów! 8Wy go uznajcie - i cały świat ich uzna po 15 latach. I gdyby wtedy ich uznalibyście i oni gdyby się zachowali. A nie ich usuwali - to nie byłoby tego potoku narkotyków! Bo oni niszczyli wszystkie narkotyki! A im nie była potrzebna Azja Środkowa - oni chcieli Pusztunistanu!

Musimy cały czas pamiętać o Wschodzie! Nasz Wschód płonie! Nasza przestrzeń Euro-Azjatycka! A o Polsce zapomnieć! A krajom nadbałtyckim powiedzieć, że tam taka ilość czołgów i samolotów NATO, że w przypadku większej wojny nie możemy zagwarantować istnienia tych państw. Ja to im powiedziałem - i oni już tam biegają i trzęsą się! Wszyscy boją się.

Czyli, ja - już na zakończenie - rozumiejąc, że jeszcze Siergiej Michajłowicz chce... (Mironow - Sprawiedliwaja Rossija) Lewi chcą bajki opowiedzieć. I będą pytania. To jest - wielkie znaczenie ma ustrój kraju. I jego otoczka - jak ona funkcjonuje w rzeczywistości. Bo teraz nie jesteśmy sobą - my walczyliśmy z propagandą Homoseksualizmu wśród dzieci. A teraz będziemy walczyć z propagandą tego nieodpowiedniego ustroju własnego kraju. Car by tego nie tolerował... I władza radziecka. Jakie stworzyliśmy państwo? Jaki ustrój? Jaką ekonomię, kulturę itd.... Teraz śmieją się z nas! Tak nigdy nie było! Przy carze nikt by nie śmiał zabijać Rosjan gdziekolwiek! Ani przy władzy radzieckiej! Bo musieli szanować.  Bali się! My musimy nowe bazy stworzyć! Nową flotę Żeby wszystko kipiało! Burzyło się, dymiło! I desantować naszych śledczych. I aresztować wszystkich, tych co zajmują się dokonują przestępstw. Czyli to już moje ostatnie zdanie. Czyż nie mogą nasi dowódcy cudzych poszarpać mundurów o rosyjskie bagnety?!

(potem jeszcze z miejsca: Czemu nie wstaliście LDPR?! Czemu siedzicie?! Wstawajcie! Bo przyszli tu z innych partii? I już się boją! Bo może powiedzą - tak nie trzeba! I będą do Jedinoj Rossiji zapisywać się!)

 

Komentarz Putina na gorąco:Ale, chciałbym bo mamy tu transmisję i zapis. Chciałbym powiedzieć, że wszystko co powiedział Władimir Wolfowicz to jego własne poglądy! I nie zawsze zgadzają się z oficjalną pozycją Federacji Rosyjskiej!

No, ale zapala się pięknie. Wolność słowa! Tak, od dawna wolność... Proszę...

 


KOMENTARZE

  • Żyrinowski nie jest błaznem
    Putin pozamykał całą opozycję i szykuje się na Cara.
    Facet urabia grunt Putinowi.
  • no, niby tak można, ale po co?
    Imperium rosyjskie było sto lat temu. Tak, to było, sto lat temu. Czy wszyscy ludzie w Imperium byli szczęśliwi? Nie, byli nędzarze, biedacy, alkoholicy i bezdomni. I było bogactwo, tzw. kultura i tzw. sztuka. Dlaczego tak zwana? No bo nie można jednoznacznie stwierdzić, co dla kogo miało by być tą prawdziwą kulturą i tą prawdziwą sztuką. Oczywiście, są rzeczy bezsprzecznie piękne, nie podlegające dyskusji. Ale jest ich tak mało, że prawie ich nie ma. I nie chodzi tu wcale o jakość dzieła, lecz o jakość twórcy. To jego wibracje zawarte są w jego dziele. I jeżeli jest on człowiekiem na wysokim ludzkim poziomie, to widz to czuje i odbiera te wibracje płynące z tego dzieła. Wszystko inne to szmira. Ale ilu jest takich ludzi na tym wysokim, ludzkim poziomie? Niewielu.
    Możliwe było pogonić Napoleona i napić się wina w Paryżu, ale nie było możliwości utrzymania tam rosyjskiej armii okupacyjnej. Rosja też miała ograniczoną ilość młodych mężczyzn i ojczyzna ich pozbawiona jest ojczyzną osłabioną.
    Innym aspektem jest, że młodzi mężczyźni nie pozostali by nieczuli na wdzięki młodych Francuzek. I tu już mamy problem gotowy. Facet, mając do wyboru miłość do ojczyzny - i to odległej - i łaskawość młodej, gorącej kobity wybierze kobitę. Nie ma się co oszukiwać.
    I taka kobita ma także wpływ na poglądy polityczne takiego zapatrzonego w jej dekolt faceta. Stara to prawda. Żyrynowski może o niej nie pamiętać, ale ona istnieje i funkcjonuje do dziś.
    Nie było wcale takie jasne, żeby w '41 roku móc wysłać młodzież na stracenie. Wojna ma to do siebie, że umierają na niej ludzie i to po obu stronach. Nawet zwycięstwo tego nie niweluje, bo przy pomocy trupów własnej armii nie daje się w żaden sposób wzmacniać własnego kraju.
    Więc gadanie o tym, ile to można nazdobywać, ile sobie napodporządkowywać może i powinno zostać czystą teorią.
    Głupi dowódca może i nie bierze pod uwagę rodzin żołnierzy, gdy ich wysyła na śmierć. A uczestnictwo w każdej wojnie to wysyłanie młodych, zdrowych i silnych ludzi na śmierć. Ale mądry dowódca wie, że wówczas w kraju zostaną mu same miernoty - te miernoty będą też się rozmnażać przekazując mierne geny potomstwu! - i problem wzmocnienia państwa będzie nie tylko palący, ale też niemożliwy do rozwiązania.
    Z drugiej strony - żadnej wojny nie da się wygrać przy pomocy miernot i idiotów.
    Więc wychodzi na to, że najlepiej jest, gdy w ogóle nie ma żadnej wojny.
    Z tym klimatem i tym, że jeśli tu jest mi źle, to powinnam móc sobie pójść dokąd indziej, gdzie będzie mi dobrze to też ma więcej haków niż zalet.
    Nie każdy jest orłem, człowiekiem z kryształowym charakterem. Człowiek mądry i uczciwy powinien mieć takie możliwości.
    Ale większość ludzkości to egzemplarze niekompletne, zakłócone, niejednolite chrakterowo. I co robić z takimi? Chce sobie taki złodziej pomieszkać gdzie indziej, pokraść tam, gdzie go jeszcze nie znają, to co? Ma to być mu umożliwione? a co z ludźmi, których będzie on okradał? Czy oni praw żadnych nie mają? Nie mają prawa do spokojnego życia?
    A co ze złodziejem? czy jest on faktycznie człowiekiem gorszej jakości i nie może w pełni korzystać z praw ludzkich? - dokładnie tak!
    Nie ma także sensu wysyłać bandytów na bezludną wyspę, by oni tam byli między sobą.
    Nie ma sensu wysyłać złodziei na bezludną wyspę, by także oni byli między sobą.
    Dlaczego?
    otóż, każdy człowiek przynależy do jakiejś biologicznej rodziny. Więzy krwi są najsilniejsze. Nie można ludzi pozbawić ich w żaden sposób, bo jest to fizycznie niemożliwe.
    Nie każdy złodziej być może zechce być złodziejem do końca swoich dni. Musi on i powinien dostać szansę się usocjalnić.
    Nie każdy bandyta chce być bandytą do końca swoich dni. I on też powinien swoją szansę dostać.
    Kto ma im tą szansę dawać? No, dawać ma ja im środowisko, w jakim przyszli na świat. I bandytę i złodzieja czynią nie same geny, czyli osobnicze skłonności, ale także możliwości oferowane przez otaczające ich środowisko. Właściwie zintegrowany człowiek nawet mając złe skłonności jest w stanie je opanować. Złodziej wśród złodziei i bandyta wśród bandytów takich szans mieć nie będą i dlatego jeszcze nigdy żadne więzienie nie uczyniło z przestępcy człowieka uczciwego.
    To, co może człowieka podnieść na wyższy poziom rozwoju to wyłącznie świadomość. Człowiek musi nauczyć się rozumieć siebie samego i musi nauczyć się panować nad własnym postępowaniem. A ono powinno być skierowane na wymianę między nim a społecznością. Jeżeli tego nie ma, wychodzą na światło dzienne najgorsze ludzkie skłonności.
    Socjalizm, kapitalizm, czy nawet monarchia to przecież tylko nazwy. W każdej z tych formacji jest państwo rozumiane jako terytorium, jest ludność zamieszkująca to terytorium i jest przywódca. A wszystko to nazywane raz tak, a raz inaczej. Ale nie zmienia to istoty sprawy.

    Ludzie nawet w sprawach osobistych nie są w swoich wyborach optymalni, a co dopiero w wybieraniu przywódcy! - osoby nieznanej, obiecującej nie wiadomo komu nie wiadomo co.
    Na przywódcę powinien być wybierany człowiek mądry i to powinno być jedyny kryterium jego wyboru.
    Ludzie jednak nie mają możliwości sprawdzić, kto jest mądry. Poza tym mądrość jest obecnie zmienna niczym moda. Za mądrego uznawany jest ten człowiek, który nam samym zapewnia możliwie największe korzyści. Czy więc dziwić może, że wybieramy cwaniaków a nie ludzi naprawdę mądrych?
    Myślę, że poza tym to żaden mądry człowiek nie pozwoli się wybrać na przywódcę bandy głupców. Z tego są wyłącznie kłopoty a i tak nikt nie jest zadowolony.
    Co innego Putin. Jest on człowiekiem ideowym i mądrym. Praca dla idei to coś innego niż praca dla bandy głupców.
    Co do Polski, to Żyrynowski ma całkowitą rację.
    Dlaczego Polacy tacy są? Może przyczyna jest w genach, bo zawsze gdy jakieś wojsko szło z zachodu na Wschód czy z Północy na Południe żołdacy zostawiali w naszych kobietach swoje geny?
    Teoria telegonii mówi, że jej pierwszy mężczyzna programuje całe przyszłe potomstwo kobiety. Czy może dlatego żołdactwo z taką ochotą gwałciło dziewice? Potem te kobiety rodziły te żołdackie dzieci, choć męża miały słowiańskiego. I może dlatego Polacy tak zbezczeszczeni genetycznie nie są w stanie się z nikim utożsamiać i szczególnie ostro gryzą się między sobą?
    Niewykluczone, że Finlandia przestraszyła się Żyrynowskiego. Ale niechże teraz nie straszy on zachodu, bo wymusi to na Rosji niepotrzebne zbrojenia dodatkowe.
    Oczywiście, Rosja powinna mieć doskonałą armię. Powinna ta armia mieć doskonały i najnowocześniejszy sprzęt.
    Oczywiście, Rosja powinna handlować z zachodem mocno umiarkowanie i tylko na swoich, korzystnych dla niej warunkach.
    Szukanie przez Rosję przyjaciół na zachodzie jest błędem i będzie także nim w przyszłości. Może ona mieć z zachodem relacje poprawne i poza nie Rosja nigdy nie powinna wychodzić. Oni tam nie są nic więcej warci.
    Żadne 14 lat nie jest straconych, bo życie nie odbywa się w próżni, a z jednej sytuacji wynika inna, przy czym bez sytuacji początkowej nie byłoby sytuacji wyjściowej. Co jest lepsze, wie się potem, ale nigdy przedtem z racji braki porównania z sytuacją końcową. Można ją sobie co prawda wyobrazić, ale raczej jednopłaszczyznowo. A wszelkie relacje międzypaństwowe są skomplikowane i wielopłaszczyznowe. A także nie może być w stu procentach odgadnięty tzw. czynnik ludzki, to znaczy, odgadnąć decyzję wroga jest niesamowicie trudno, często wręcz niemożliwe, bo jego decyzja wynika z naszego uprzedniego działania.
    Hymn Rosji podoba mi się bardzo i nawet trochę nauczyłam się go na pamięć.
    Myślę ,że Bogu podoba się on bardziej niż taki, w którym naród prosi o wsparcie tylko dla siebie i to w celach egoistycznych.
    Kolory biały-czerwony-niebieski są ładnymi kolorami. Niewinność-krew-niebo.
    Natomiast kolory czarny-żółty-biały to kolory raczej groźne, czarny z białym to kontrasty i nie niweluje ich przyjazny kolor żółty.
    Mnie się nie podoba, ale przecież nie musi. To wybór Rosjan.
    Po co Rosja miałaby iść na przód? Na jaki przód? Z wojskiem naprzód? To oznacza agresję. Na co Rosji dodatkowe tereny? Ma swoich wystarczająco i to aż w nadmiarze, bo nie ma kogo na nich zasiedlać.
    Bycie żandarmem świata to taka sama niewdzięczna rola dla Rosji jak bycie mądrym przywódcą głupiego narodu.
    Rosja to przecież także zlepek wielu narodów. W czasach pokoju jest im razem dobrze. Ale czy jest sens wysyłać tych ludzi w świat po to, żeby zabijali innych i sami narażali się na śmierć? Nie widzę takiego sensu i gdybym była obywatelką jakiegoś narodu Ewenków czy innym, wchodzącym w skład Rosji, to chciałabym się z takiej awanturniczej ojczyzny wypisać.
    Rosjanie szanują Putina za to, jaki on jest, kim on jest. Ale nie będą go szanować za to, że ich wykrwawia.
    Uważam, że Putin prowadził doskonałą politykę zagraniczną, lecz - jako człowiek uczciwy - nie brał poprawki na to, że ma do czynienia WYŁĄCZNIE z szubrawcami i oszustami.
    Teraz Putin już to wie i nie musi bawić się w wersale. Teraz stać go na samodzielną politykę robioną pod kątem przydatności Rosji.
    Żyrynowski może sobie gadać. Jego gadanina nie niesie ze sobą żadnych niebezpieczeństw dla Rosji.
    Putin musi używać mowy stonowanej. Wypośrodkowywać tak, żeby sprzyjając jednym nie urazić drugich we własnym kraju.
    I Putin tak robi.
    Putin to Mąż Stanu. I wcale tu nie przesadzam, że został wybrany przez Boga do tej funkcji.
  • @nana 17:46:52
    Jest piękny przykład - Gérard Depardieu. Na co czekasz? W Rosji się odnajdziesz. Tu tylko narzekasz.
  • @nana 17:46:52
    "Dlaczego Polacy tacy są? Może przyczyna jest w genach, bo zawsze gdy"


    Nie. To nie są Polacy.

    Tu jest wszystko wyjaśnione.
    http://werwolfcompl.blogspot.com/

Kijów okłamuje Ukraińców i cały świat

 
O manipulacji - przedruk z Głosu Rosji

Społeczeństwo ukraińskie jest poddawane bezprecedensowej presji informacyjnej ze strony kijowskich propagandystów, którzy próbują poprzez wszelkie kłamstwa ukryć przed obywatelami fakt, że na południowym wschodzie kraju trwa prawdziwa wojna domowa.


Trudno jest zrozumieć, dlaczego dobrze wykształcony i kulturalny naród Ukrainy wierzy tym ​​politycznym mitom, które słyszy z mediów, dziwi się specjalista w dziedzinie masowej świadomości i procesów informacyjnych, profesor Państwowego Uniwersytetu Moskiewskiego Andriej Manojło.

Istnieją dwa wytłumaczenia: po pierwsze, przestrzeń informacyjna Ukrainy jest dzisiaj całkowicie zamknięta przed zewnętrznymi źródłami informacji. Tam działają tylko ukraińskie kanały telewizyjne, z których zdecydowana większość znajduje się pod kontrolą ukraińskich oligarchów. Sytuację w południowo-wschodniej części kraju relacjonują w określony sposób. Nadawanie rosyjskich kanałów jest zablokowane. Kanały zagraniczne, lojalne wobec Rosji, są cenzurowane. 
Społeczeństwo ukraińskie żyje dziś w warunkach pełnej blokady informacyjnej. Ukraińcy, poza ukraińskimi kanałami, mogą oglądać amerykańskie i zachodnioeuropejskie stacje, ale tylko te, które odzwierciedlają oficjalne stanowisko Stanów Zjednoczonych. Kiedy nie ma pełnych informacji o tym, co dzieje się z krajem i jego gospodarką, mieszkańcy nie mają innego wyboru, jak polegać na ocenach podawanych przez media.

Proces uzyskania obiektywnych ocen z mediów jest niezwykle złożony. Trzeba przejrzeć wiele kanałów telewizyjnych, porównać punkt widzenia, reportaże z miejsca wydarzeń. Jest to bardzo żmudna praca. O wiele łatwiej otrzymać z jednego z kanałów telewizyjnych już gotową ocenę analityczną bieżących wydarzeń.

Oficjalny przedstawiciel Ministerstwa Spraw Zagranicznych Rosji Aleksander Łukaszewicz zaznacza:

Swój wkład w tę tak zwaną analizę wniósł także przewodniczący Najwyższej Rady Ukrainy Ołeksandr Turczynow, według którego prawie 2 tysiące ton rosyjskiej pomocy dla ludności cywilnej z południowo-wschodniej części kraju w postaci agregatów prądotwórczych, żywności, leków, wody pitnej, żywności dla niemowląt - to, jak to ujął, listek figowy, prowokacja i spekulacja.

Według pana Turczynowa, rosyjska pomoc humanitarna nie uwzględnia problemów wschodu, a „powstaje wyłącznie w celu dostaw broni dla rebeliantów” (koniec cytatu). „Jest to pomoc śmierci” - podsumował. Takie oświadczenie na tle nieustających ostrzałów artyleryjskich Doniecka i Ługańska przez ukraińskie wojska, zniszczenia obiektów infrastruktury i osiedli, masowych strat wśród niewinnych ludzi, trudno nazwać inaczej, niż szczytem cynizmu.

Ukraińcy, oczywiście, mogą skorzystać z internetu, gdzie na pewno znajdą całkiem różne interpretacje tych samych wydarzeń. Jednak według Andrieja Manojły i w tym przypadku nie jest to takie proste.
W internecie system blokady informacyjnej działa w inny sposób. Próbowaliśmy obliczyć, ile w rosyjskim segmencie globalnej sieci działa grup o orientacji nacjonalistycznej, wspierających Ukrainę. Okazało się, że około trzystu-czterystu. Obywatel Ukrainy, próbując dotrzeć do prawdy, na ogół natrafia na jedną z tych grup. 

A tam jest on zmuszony do przestrzegania zasad zachowania się w grupie, do dzielenia poglądów tej grupy, stopniowo przyjmuje jej ideologię. A stopień jej krytycyzmu do zachodzących wydarzeń gwałtownie spada.

Telewizja i radio obejmują jedną część publiczności, która przyzwyczaiła się do polegania na tych źródłach informacji. Internet i społeczności internetowe obejmują mobilną, pełną pasji młodzież, która ma większe zaufanie do źródeł internetowych. Ona wie, jak poruszać się po tych serwisach i przyzwyczaiła się do czerpania stamtąd informacji. Właśnie młodzież jest główną siłą napędową wszystkich „kolorowych rewolucji”, zamachów stanu na Ukrainie. A propaganda, którą obecnie roztacza Kijów i amerykańscy doradcy stojący za ukraińskimi propagandystami, jest przede wszystkim skierowana do młodzieży, która nie jest w stanie ocenić, co się dzieje w kraju.

Jeśli poczytać ukraińską prasę, pojawia się następujący obraz: po pierwsze, na południowym wschodzie kraju trwa nie wojna domowa, a operacja antyterrorystyczna. Przy tym ukraińskiej armii na drodze stoją nie siły samoobrony, nie naród Donbasu, a międzynarodowi terroryści, wśród których większa część najemników pochodzi z Rosji i innych krajów. Jest to dokładna replika mitu, który został opracowany przez administrację George’a Busha w celu inwazji na Irak i Afganistan, uważa Andriej Manojło:

Tu wyraźnie widać przeniesienie tej samej technologii. Technologia ta została opracowana w Stanach Zjednoczonych, wypróbowana w kilku „gorących punktach”. A teraz pojawiła się na Ukrainie.

A jeśli często powtarza się każde, nawet najbardziej odpychające oświadczenie, to zacznie być postrzegane jako prawdziwe. Ukraińscy propagandyści nie mówią, że walczą z własnym narodem. Mówią, że walczą z Rosją: z wojskami rosyjskimi, najemnikami, służbami specjalnymi. Właśnie dlatego Donbas, Donieck i Ługańsk utrzymują się. I za każdym razem, kiedy członkowie oddziału karnego odnoszą sukces nad siłami samoobrony, mówi się, że złamano kolumnę rosyjskiego sprzętu.

Cała ideologia Majdanu opiera się na mobilizacji do swoich szeregów adeptów i wyznawców wrogości do Rosji. Tę wrogość Kijów aktywnie pielęgnuje, ponieważ jak tylko to uczucie zaczyna spadać, zaczną się problemy z naborem ochotników, a nowy rząd po prostu nie będzie miał na kim się oprzeć.


http://polish.ruvr.ru/2014_08_20/Kijow-oklamuje-Ukraincow-i-caly-swiat-3497/







Imitacja


Przyszłości nie można zmienić. Choć można ją zmanipulować...
Kodiat (wcześniej Ranger? ) opublikował taki oto tekst:

 

Wywiad chce wiedzieć który jest najmądrzejszy

 


Kto najlepiej uczy się kompleksowych umiejętności i wykonuje zadania w rzeczywistym świecie, wszystko co odnosi się do bezpieczeństwa narodowego.



Wywiad chce wiedziec przy pomocy narzedzi lub technologii czy to ma zastosowanie w mozgu i czy mozna dokladnie przewidziec kto z danej grupy bedzie najmadrzejszy.

Oddzial badawczy Biura Narodowego Wywiadu IARPA poszukuje tego rodzaju narzedzi. IARPA chce dokladnie poznac sztuke przewidywania oparta na mozgu, chodzi o nieinwazyjne analizy struktury mozgu albo funkcji, ktora moze byc uzyta do przewidzenia kto najlepiej uczy sie kompleksowych umiejetnosci i wykonuje zadania w rzeczywistym swiecie, wszystko co odnosi sie do bezpieczenstwa narodowego.

Konwencjonalne sprawdziany jak osiagniecia akademickie, egzaminy typu olowek i papier i poprzednie doswiadczenie moga byc informacyjne w przewidywaniu przyszlej sprawnosci, ale niektore nowe badania sugeruja, ze mozna dodac lub zastapic tradycyjne sposoby ewaluacji poprzez bezposrednie pomiary mozgu. Jednak zakres w jakim te narzedzia moga poprawic przewidywania sprawnosci i ekspertyzy lepiej niz tradycyjne metody - nie sa jeszcze oczywiste.


Check out the big brain on Brad

https://www.youtube.com/watch?v=Hrm-rPSCIBw



Przy pomocy narzedzia zwanego UNTAPPED szuka sie nowych metod lub analiz. Wiele organizacji jak uniwersytety, firmy, zespoly sportowe oraz wojsko - interesuje sie dokladnym przewidywaniem przyszlosci danej osoby, jej sprawnosci i potencjalu w roznych dziedzinach wiedzy i ekspertyzy.

Taka przewidywalna zdolnosc pozwoli organizacjom ustalic z gory kto bedzie najlepiej uczyl sie i opanuje po mistrzowsku skomplikowane umiejetnosci w rzeczywistym swiecie.



https://www.fbo.gov/index

www.anc.org/

http://yukon.neon24.pl/post/111768,wywiad-chce-wiedziec-ktory-jest-najmadrzejszy

Co by było, gdyby takie urządzenie istniało?



Jakieś szumowiny mogłyby na przykład chytrze podpatrzyć, kto w przyszłości zostanie Prezydentem, i zawczasu - uczynić go swoim pariasem.



Co by było, gdyby jakimś fartem przekonali się, że Polska będzie wolna, a nawet będzie miała urząd prezydencki, gdzie Prezydentem będzie niejaki Walesa?
"Kurcze, jak sprawić, żeby przyszłość pozostała przyszłością, ale żebyśmy my zachowali władzę?"

Wystarczyłoby wcześniej zaproponować współpracę Walesie, wytresować go jako swojego sługusa, a po kilku latach zapytać: "A niechciałbyś zostać Prezydentem? Bo, widzisz, my tu mamy takie plany...."




I tak, chłopek roztropek, zamiast zostać Prezydentem, zostałby wyłącznie imitacją Prezydenta...




A wolna Polska - imitacją wolnej Polski.
I to się musi skończyć.

W przygotowaniu - artykuł o fałszywych żonach: Aleksadra Brücknera, Jasienicy, Jackowskiego i nie tylko...
















piątek, 1 sierpnia 2014

Wojna jest już nieunikniona.


KOMENTARZE

  • Wojna jest nieunikniona, ale jeszcze nie teraz
    Wojna rzeczywiście jest nieunikniona, choć na razie możemy jeszcze spać spokojnie. Wynika to z analizy biblijnej. Przypomnę tu fragment starożytnej wizji: "I powróci [król północy] do ziemi swej z dobrami ruchomymi wielkimi [1945. Ten szczegół wskazywał, że Hitler zaatakuje także ZSRR i będzie walczył aż do gorzkiego końca. Na początku nic nie wskazywało na takie zakończenie wojny], a serce jego przeciw przymierzu świętemu [wrogość wobec chrześcijan], i będzie działał [oznacza to aktywność na arenie międzynarodowej], i zawróci do ziemi swej [1991-1993. Rozpad ZSRR i Układu Warszawskiego, wojska rosyjskie powróciły do kraju]. W czasie wyznaczonym powróci z powrotem" (Daniela 11:28,29a).

    Powrót Rosji w tym kontekście oznacza kryzys, który przyćmi Wielką Depresję. Rozpadnie się nie tylko strefa euro, lecz także UE i NATO. Wtedy wiele krajów z dawnego bloku wschodniego opuści amerykańską strefę wpływów i powróci pod skrzydła Rosji.

    Nie powrócą jednak wszyscy. "I [król północy] wkroczy na południe [wiele wskazuje na Gruzję], ale nie będzie jak wcześniej [2008 - Gruzja], lub jak później [2014 - Ukraina. Tu także będzie sukces i brak reakcji militarnej ze strony Zachodu], gdyż ruszą przeciw niemu mieszkańcy wybrzeży Kittim [Amerykanie. Brytyjczycy dołączą do tej wojny później] i będzie utrapiony [to oznacza tu załamanie nerwowe] i zawróci" (Daniela 11:29b,30a).

    Co skłoni "króla północy" do wejścia na południe? Jezus powiedział: "Powstanie bowiem naród przeciwko narodowi", podobnie jak w 2008, a potem...

    Mojżesz pisał: "I okręty od strony Kittim [z Zachodu (US Navy)] i upokorzą Aszszura [Rosję] i upokorzą Ebera [pozostałych przeciwników, w tym Iran i Chiny] i również to [na] zawsze będzie zniszczone" (Liczb 24:24). Ta armada po wystrzeleniu rakiet z głowicami jądrowymi, nie powróci już do domu. Druga strona zdąży także użyć "wielkiego miecza" (Apokalipsa 6:4). To będzie wzajemna rzeź. Nie będzie to jednak koniec świata, lecz jak stwierdził Jezus: "początek bólów porodowych" (Mateusza 24:7,8).

    W roku 1882 Wielka Brytania rozciągnęła wpływy na Egipt i przejęła rolę "króla południa". Mniej więcej w tym samym czasie Rosja zajęła pozycję "króla północy", rozciągając swoje wpływy na terytoria, które wcześniej należały do Seleukosa I (Daniela 11:27).

    Wszystkie szczegóły tej wizji wypełniają się od czasów starożytnej Persji w porządku chronologicznym. Wizja ta jest różnie komentowana. Jak widać, zawiera wiele szczegółów, dlatego osoba wnikliwa jest w stanie dostrzec każdy błąd, lub sofistykę (Daniela 12:10).

    Poniżej przedstawiam krótką analizę tej wizji.

    Daniel 11:2 - Cambyses II, Bardiya (Greek: Smerdis), Darius I, Xerxes I.

    Daniel 11:3, 4 - Alexander the Great.

    Daniel 11:5 - The king of the south = Ptolemy I Soter. One of his princes = Seleucus I Nicator.

    Daniel 11:6 - The king of the north = Antiochus II Theos. The king of the south = Ptolemy II Philadelphus.

    Daniel 11:7-9 - The king of the north = Seleucus II Callinicus. The king of the south = Ptolemy III Euergetes.

    Daniel 11:10-19 - The king of the north = Antiochus III the Great. The king of the south = Ptolemy IV Philopator (11:10-12); Ptolemy V Epiphanes (11:13-17).

    Daniel 11:14b, (LITV) "And the sons of the violent ones of your people shall rise up to establish the vision [to fulfill the vision (KJ2000)], but they shall stumble." = The Maccabean revolt. (Compare Matthew 24:15; Daniel 10:14).

    Daniel 11:20 - The king of the north = Augustus.

    Daniel 11:20b - "and within a few days he will be broken, but not in anger and not in battle". Augustus died after a brief illness. Seleucus IV Philopator was assassinated!

    Daniel 11:21-23 - The king of the north = Tiberius. The Leader (chief) of the covenant = Jesus Christ. (Isaiah 55:4)

    Daniel 11:24 - The king of the north = Tiberius and the successive emperors.

    Daniel 11:25, 26a - Aurelian against Zenobia (queen of Palmyra).

    Daniel 11:26b = The twilight of the Roman Empire. (Compare Daniel 9:26b).

    Daniel 11:27 = Russia and England (from second half of the XIX Century). "And both these kings, their hearts (will be) to do mischief, and at one table (they) will speak a lie. But it will not succeed, for yet (the) limit to (the) appointed time." (literal translation) It certainly suggests that the verse does not relate to the ancient times. It describes the end of times right before the appointed time. (Compare Daniel 11:29a).

    In 1882 British troops occupied Egypt. Great Britain then took the role of "the king of the south". Around the same time, Russia expanded its influence in the region, which previously belonged to Seleucus I Nicator, and took the role of "the king of the north".

    Daniel 11:28, 29a = Russia after the Second World War.

    "And [the king of the north] will go back (to) his land with great wealth [1945. This detail indicated that Hitler will attack also the Soviet Union and will fight to the bitter end. In the beginning there were no signs of such the ending of this war]; and his heart (will be) against the holy covenant [hostility towards Christians]; and will act [it means activity in the international arena]; and turned back to his own land [1991-1993. The collapse of the Soviet Union and the Warsaw Pact. Russian troops returned to their country]. At the appointed time [he] will return back." (Daniel 11:28, 29a, literal translation)"

    The return of Russia in this context means crisis, which will eclipse the Great Depression. Not only the eurozone will break up, but also the European Union and NATO. Then many countries of the former Eastern block will return to Russia's zone of influence. Russian troops will be stationed here again.

    Daniel 11:29b, 30a = The Third World War. (Matthew 24:7; Revelation 6:4)

    Soon after will be famine, caused by drought. (Revelation 6:5, 6)

    Daniel 11:30b - The king of the north against the holy covenant. The persecution of Christian minorities. (Compare Matthew 24:9)

    Daniel 11:31-35 = The great tribulation of the small Christian churches. (Matthew 24:15, 21, 22; Daniel 7:25; Revelation 6:9-11; 11:2, 7; 13:7)

    "The abomination of desolation"= "The beast"= The future world government.

    The king of the south = The Anglo-American Alliance. (Daniel 7:8, 21; 8:10-12) The United Kingdom and the United States will strengthen their cooperation. (Revelation 13:11)

    Daniel 11:36-39 - Russia before World War IV. Dictatorship and militarism.

    Daniel 11:40-43 = The Fourth World War. (Matthew 24:29; Luke 21:25; Revelation 6:12; 13:3; Isaiah 5:26-30; Daniel 7:11; Ezekiel 32:2-16; 39:23-29; Habakkuk 1:5-17; Zephaniah 1:14-18; Joel 2:1-11)

    Revelation 17:16 = "The judgment upon the great harlot who sits on many waters" = The pastors of large churches who betrayed Christ. (James 4:4)

    1 Corinthians 15:52 = The first resurrection and transfiguration. (1 Thessalonians 4:13-18; Revelation 19:7-9; Matthew 24:30; Revelation 1:7)

    Ezekiel 43:11 = The Third Temple, also known as Ezekiel's Temple. (Ezekiel 37:24-28; Romans 11:25-32; Hosea 3:5; 5:15)

    Daniel 11:44 - "News (reports) from the east and from the north"- Psalm 48:2; Job 37:22; Isaiah 41:25; Joel 3:16; Jeremiah 25:30.

    Daniel 11:45 = Ezekiel 38:8-23 = The attack of Gog of the land of Magog (a future dictator of Russia).

    Daniel 12:1 = The great tribulation of the enemies of God's people. (2 Thessalonians 1:6-9; Revelation 7:14)

    Daniel 12:2 = Resurrection. (John 5:28, 29; Acts 24:15)
  • @Ewiak Ryszard 07:24:02
    Narazie zyje stary krol.
    Jak odejdzie, i na jego miejsce wskoczy nowy, porzadzi krotko i wtedy na swiat spadna bole porodowe.Nagle.
    Bedzie jak za dni noego, i juz jest.
    Wiekszosc bedzie zajeta swoimi sprawami, zyjac w iluzji bezpieczenstwa.
    Jednak czesc, bedzie wiedziala co sie zbliza.
    Kiedy wiec nastepca zasiadzie na tronie, wtedy krol polnoc wraz ze sprzyierzencami, dokona spektakularnego ruchu ku poludniowi.
    Ruchu ktorego konsekwencje rzuca swiat na kolana i doprowadza do gigantycznego chaosu nad ktorym trzeba bedzie jakos zapanaowac...i stad przygotowania na zachodzie, prawne i materialne ktore maja za zadanie uszykowac machine totalnej inwigilacji, ktora juz w pewnej formie calkiem sprawnie dziala.
    Jednak atak na okreslony region bedzie tak duzym obciazeniem dla swiata ze nawet superkontrola nie wystarczy i ostatecznie, dojdzie do przeksztalcenia sie wojny konwencjonalnej w nuklearna, ktora symbolizowana jest przez domene powietrza:

    "17 Siódmy wylał swą czaszę w powietrze:
    a ze świątyni od tronu dobył się donośny głos mówiący:
    «Stało się!»
    18 I nastąpiły błyskawice i głosy, i gromy,
    i nastąpiło wielkie trzęsienie ziemi,
    jakiego nie było, odkąd jest człowiek na ziemi:
    takie trzęsienie ziemi, tak wielkie.
    19 A wielkie miasto rozpadło się na trzy części10
    i miasta pogan runęły. "

    Ogien z oltarza zostanie rzucony na ziemie, gdzie ogniste rakiety, mknace niczym grom, wydajace glosy, uderzajace niczym blysk wywolaja globalne trzesienie ziemii, najwieksze w historii czlowieka.

    Wynikiem tego bedzie upadek miast pogan.Naturalnym celem wojny jadrowej bedzie zniszczyc centra dobrobytu i funkcjonowania przeciwnika, czyli miasta.

    Wydaje sie byc zbiegiem okolicznosci tylko, fakt ze za powstaniem programow rakietowych i nuklearnych stoja nazwiska brzmiace zydowsko, rozpoczete w nazistowskich niemczech a przejete przez oba obozy, ktore od poczatku zostaly ustawione na koncowy konflikt niczym dwa, wzajemnie scierajace sie bieguny.

    Nic nie jest przypadkiem i wszystko to jest wynikiem wielkiej kontroli ziemii ze swym poglowiem.

    Prowadza nas poraz kolejny na wojne, bo cha dokonac wino brania...otworza portal i przesla zgromadzony ladunek, tylko dla tego ze ludzi tak latwo mozna programowac, wprowadzac w trans a pozniej niczym robocikami, sterowac w dowodlny sposob.

    Wszstko dlatego ze poddajemy sie domenie instynktu zamiast walczyc o domene ducha.


    Polityczny teatr odbywal sie przed naszymi oczami i 3 duchy, niczym ropuchy wylazly w celu gromadzenia liderow wokol 2 obozow...wszystko sie krystalizuje na naszych oczach.
    Pompuja balon wojny.
    Obie strony maja za zadanie zgromadzic swoje spoleczenstwa wokol nieuniknionej idei wojny.
    Obie strony sa przebiegle wobec swych stad i udaje sie im je oszukiwac tak ze te w wiekszosci wierza propagandom.
    Nie ma zlego zachodu czy zlego wschodu...to wszystko sa klamstwa...ludzie musza w to uwierzyc zeby zasilic szeregi armi, ktora niczym odnogi rzek zywej wody ma za zadanie zderzyc sie z przeciwnikiem i powyprowac sobie nawzajem flaki.
    Obie strony ciagna nas w kierunku rzezi a ludzie sie poddadza temu obledowi bo nie zrozumieli kto jest prawdziiwym wrogiem ludzkosci.
  • Takiego tekstu potrze owałem
    bo chcę wiedzieć czy wojna wybuchnie.A tylko prawie U Pana można na ten temat poczytać.

    Ale niepodoba mi się że Pan pisze za darmo.Ja chciałbym Pana pocYtać w gazecie i zapłacić za tą gazetę.

    Dowiedział się, że Anglia planuje ćwiczenia na terenie Polski.I pewnie cieszy się że jest dobrze poinformowany.To jest oczywiście niesłychane.
    Problem w tym że ludzie nie wychwytują takich niuansów, 90 procent społecEństwa.A prawdziwa elita jak Pan i ja nie ma nic do powiedzenia.

    Na początku lat 90 tych wymyśliłem kilka haseł takich dla agresywnych młodych żeby przestawić ich myślenie:

    Zabij Angola,choć za Jabola





    Zabij Anglika,niech nie fika


    Za hamburgery icoca colę ja ci amerykaninie przyp.....olę
  • @Ewiak Ryszard 07:24:02
    Czy rzeczywiście? Biblia może być prorocznią, ale równie dobrze polityka może być rozgrywana na podstawie instrukcji Biblii, aby stała się ona "prorocznią".
  • @
    Pragnę załączyć wpis anonimowego blogera z innych mediów.

    "~marzan : Skoro z takim upodobaniem wspomina się lata 30 i Hitlera, porównując doń Putina, to wypada dopowiedzieć, czemu to ten zły Hitler tak zauroczył naród i zdobył władzę. Ano temu, że Niemcy zostały przez resztę Zachodu izolowane i zepchnięte do narożnika. Taki się stały pariasem, że już im było wszystko jedno, a Niemcy, którzy z winy zwycięskich aliantów mocno zubożeli (tak jak dziś ma Rosja zubożeć) zamiast zbankrutować i się popłakać z bezsilności, zrobili co zrobili. Z tej lekcji też warto czerpać, skoro już sami dziś mądrale-historycy dookoła i wszystko co Putin robi im się kojarzy z Niemcami lat 30. "

    myślę ze coś w tym jest z prawdy.
  • ------------inne spojrzenie
  • @CyprianPolak 15:56:31
    Czytam i nie poznaję - to na pewno Pan?
  • @Lotna 17:58:56
    D O K Ł A D N I E
  • @Lotna 17:58:56
    Plan jest realizowany zgodnie z biblijnym zapisem.

    Teraz prosze odpowiedziec jakim cudem zwykli ludzie moga tak manipulowac wydarzeniami by ustawiac sceny zgodnie z opisem na przestrzni ponad 2 mileniow w dodatku tak , by wszysyko bylo zsynchronizowane w czasie i przestrzeni zeby mohla nastapic idealna kulminacja na wszystkich poziomach ktore sa kontrolowane?

    Zdajesz sobie spraee ile pokolen wtajemniczonych ludzi bierze w tym udzial?
    Skad znali charakterystyke geologiczna naprzyklad lub skad wiedzieli jaki jest wyglad poszczegolnych regionow widzianych z kosmosu?

    To wszystko zawiera profetyzm biblijny.

    Nawet nazwiska ktore staja sie historycznymi symbolami koduja progetyzm biblijny.

    Biblia to nie jest ksiazeczka wydana na kilkanascie lub kilka lat przed wydarzeniem ktore zostalo opisane.

    Zeby znalezc odpowiedz na to Co\kto stoi za Biblia i dlaczego trzeba najpierw zapoznac sie w jakims stopniu z historia starozytnych kultur i porownac to z nowoczesna wiedza astronomiczna i astrofizyczna.

    Bez watpienia Binlia jest planem i bez watpienia docjodzi do ciaglego procesu formowania swiata wedlug jej zapisow jednak skala z jaka mamy do czynienia , czas jaki obejmuje oraz precyzja powinny wskazywac na dosc dalekoidace wnioski.
    Wnioski ktore wraz ze znajomoscia tkzw. Mitologi starozytnych staja sie logiczna i spoja odpowiedzia.
  • @Maciej Piotr Synak 20:36:08
    No ja, a co chodzi? O tego Angola co za jabola? To Pana wytrąciło?
  • @eonmark 20:50:56
    Może to ludzie niezwykli?

    A może to nie ludzie???
  • @CyprianPolak 21:14:13
    ??????

    Mnie nic nie wytrąca.

    Po prostu nie poznaję stylu.
  • @eonmark 20:50:56
    "i bez watpienia docjodzi do ciaglego procesu formowania swiata wedlug jej zapisow "



    Oj, chyba nie zawsze się udaje....


    ""schrzaniłeś mi zakończenie, ale w porządku"."


    http://wiadomosci.onet.pl/swiat/ciete-riposty-baracka-obamy/n81l6
  • @Maciej Piotr Synak 21:27:31
    W sztuce zawsze byłem eklektykiem.
    Nie chcę rozwijać dyskusji, która odbiega od tematu.
    Nie planowałem zresztą kolejnych komentarzy.
    Jak ma Pan wątpliwości to proszę na mail.
  • @Maciej Piotr Synak 21:26:52
    To nie sa ludzie.
    Nazywania sa roznie.
    Obserwatorami ( chociaz to nie pasuje do istot aktywnie bioracych udzial w formowaniu tkanki ludzkich spoleczenstw)
    Przybyszami, kosmitami, obcymi, poslancami - malak -angelos itd...

    A ci z nas ktorzy im tutaj wykonuja robotke lubia o sonie myslec ze sa wybrancami tez obnosza sie wszedzie z tym ich wszystkowidzacym okiem symbolizujacym najblizszy nam portal oraz innymi znakami ze polswiatka okultyzmu.
  • @Maciej Piotr Synak 21:38:54
    "Oj, chyba nie zawsze się udaje...."

    Jak bys widzial wiekszy obraz wiedzialbys ze udaje sie dokladnie to co opisali.
  • @eonmark 22:10:28
    A może słowo TWORY jest słowem odpowiednim??


    Co za portal??
  • @eonmark 22:11:41
    Kiedyś to pewnie opiszę - WYJAŚNIĘ.

    Na razie nie mogę.
  • @eonmark 13:08:40
    Kim jest stary król?
  • @jaros 22:29:45
    O, to też ciekawe pytanie.

    Ale jeszcze ciekawsze - kim jest młody król???

    Jeśli chodzi o monarchię - król Hiszpanii odszedł na emeryturę, zastąpił go jego syn...
  • @Maciej Piotr Synak 22:26:26
    Zadne twory, zadne egregore i tym podobne.
  • @jaros 22:29:45
    Mysl analitycznie.jak chcesz wiedziec to zajrzyj do apokalipsy i doczytaj kogo ma zaatakowac krol polnocy i jakie konsekwencje przyniesie to swiatu.
    Pomysl czego deficyt moze rzucic swiat na nogi.

    Wszystko mamy przez caly czas przed nosem.
  • @eonmark 23:21:12
    rosja przejmie ropę na bliskim wschodzie i odetnie od "paliwa" dosłownie i w przenośnie US'a i resztę. w tę stronę?
  • @Maciej Piotr Synak 22:26:26
    o tym mówisz?

  • @eonmark 23:21:12
    Król północy wkroczy na południe. Rosja wkraczająca do Gruzji?
    Oczywiście chodzi o deficyt ropy.
  • @jaros 06:49:04
    Czy wkroczenie do gruzji zdestabilizowaloby swiat ?

    "11 A kupcy ziemi płaczą i żalą się nad nią, bo ich towaru nikt już nie kupuje..."
  • @jaros 06:49:04
    W pewnym sensie Rosja wkroczyła na południe - na Krym.

    Eeee.... "przepowiednia" spełniona!!

    He he...

    Co na to amerykanie ? - "schrzaniłeś mi zakończenie..."
  • @RedaktorJądrowy 23:33:20
    Bardzo ciekawe, to o tych kłamstwach.

    Właśnie o to chodzi, dokładnie w ten sposób niemcy - i generalnie zachód - podbijają wschód. Przez 100 lat przesunęli granicę o 100 kilometrów.

    Tylko posługując się kłamstwem.

    Wszystko w miarę opisane tutaj:

    http://werwolfcompl.blogspot.com/
  • @Maciej Piotr Synak 20:58:44
    Rosja potrzebuje portu czarnomorskiego...to jeden z pomniejszych kluczy w kwestii wedrowek na lini pn-pd w przyszlosci...niezbyt odleglej.
  • @Maciej Piotr Synak
    Pan w tym bardziej siedzi a i widział to już od dwoch lat.
    Czy wojna może wybuchnąć we wrześniu?
  • @Maciej Piotr Synak
    Wydaje się, że UE zapędzona została przy pomocy agentów Stasi/DSS których dossier ma Wołodia w ślepą uliczkę. Ponad 60% dostaw energii z Rosji, 75% pieniędzy pożyczonych przez banki UE wylądowało w Rosji. Wołodia wykołował EU na sucho. Ma w głęboko dupie ich sankcje. To interes UE by odzyskać to co włożyli.

Fałszerstwo Kijowa




... plik został stworzony prawie dzień przed katastrofą....

Umieszczone w internecie przez ukraińskie służby specjalne nagranie rozmów powstańców, którzy rzekomo omawiają zestrzelenie malezyjskiego Boeinga, zostały sfałszowane. Poinformowała grupa ekspertów, która przestudiowała taśmę i stwierdziła, że ​​zmontowano wielu niepowiązanych ze sobą rozmów.


„Nagranie to nie jest integralnym plikiem, zostało zamontowane z kilku fragmentów” - mówi jeden z najbardziej znanych ekspertów w dziedzinie dźwięku i analizy głosu z firmy „Celewyje technologii” Nikołaj Popow.
Zwraca on szczególną uwagę na to, że w pierwszym z trzech fragmentów, w którym dowódca sił samoobrony Gorłówki Igor Bezler omawia zestrzelenie samolotu, nie mówi on nic o tym, co to za samolot. Jednak wyraźnie słuchać nazwę miasta – Jenakijewe. Jak stwierdził sam Bezler, rozmowa ta rzeczywiście miała miejsce, ale mowa w niej o ukraińskim samolocie szturmowym, zestrzelonym dzień wcześniej nad tą miejscowością.
Drugi fragment nagrania, składający się z trzech części, został przedstawiony jako jedna całość. Jednak przeprowadzona analiza częstotliwości i znaczników czasu wykazała, że dialog został pocięty, a następnie zmontowany. Najbardziej znaczący moment - krótkie pauzy. Plik zachował znaczniki czasu i markery, które mówią o tym, że dialog został posklejany z różnych rozmów.
Analiza lingwistyczna pokazuje również, że osoby, które sfabrykowały to nagranie, zdecydowanie nie miały wystarczająco dużo materiałów ani czasu. Dlatego też sens odpowiedzi jest niedopasowany, różni się również spektrum materiałów audio. Jednak, wydaje się, że najbardziej odkrywczym momentem jest to, że podczas elementarnego przeglądu właściwości nagrania okazuje się, że plik został stworzony prawie dzień przed katastrofą.


http://polish.ruvr.ru/2014_07_20/Przedstawione-przez-Kijow-dowody-zostaly-sfalszowane-0398/


KOMENTARZE

  • @AUTOR
    Zawsze byłem przekonany, że radziecka nauka jest przodująca:))))))))))) i rozwiąże każdy problem. Czyżby na tych taśmach były felery tego rodzaju, co na czarnych skrzynkach spod Smoleńska? Skoro radzieccy uczeni rozwięzują taśmowe problemy w tri miga, to może zechciałby Pan, przy okazji, poprosić pana Popowa, żeby nam już oddali te czarne skrzynki? W końcu minęły już 4 lata i na pewno znają każdą sekundę na pamięć.
  • @LordConqueror 20:40:56
    A dlaczego pan do mnie się z tym zwraca?

    I przy jakiej okazji, bo nie rozumiem.

    Swoją drogą, oczywiście od razu narzucają się porównania tych dwóch spraw.

Celem ukraińskiej rakiety mógł być samolot Władimira Putina


Podżeganie do wojny


Prawdopodobnym celem ukraińskiej rakiety ziemia-powietrze lub wystrzelonej z samolotu wojskowego, która trafiła w Boeinga 777 linii lotniczych Malaysia Airlines, mógł być samolot prezydenta Rosji Władimira Putina – poinformowało źródło w Federalnej Agencji Transportu Lotniczego.


Samolot prezydenta minął się z malezyjskim samolotem w tym samym miejscu i na tej samej wysokości. Miało to miejsce niedaleko Warszawy na 330 poziomie lotu, na wysokości 10100 metrów. Samolot prezydenta był tam o godzinie 16:21 czasu moskiewskiego, a Boeing – o 15:44 czasu moskiewskiego.

Zgodnie ze słowami źródła, samoloty mają podobne kontury i rozmiary. Na odległość barwy obu maszyn są w zasadzie identyczne.

Siemion Peron, korespondent LifeNews, z miejsca katastrofy Boeinga

Znajduje się około 80 kilometrów od Doniecka, na miejscu katastrofy samolotu. Przede mną szokujący obraz: dziesiątki zwęglonych ciał, kończyny. Fragmenty samolotu porozrzucało wokół prawie na kilometr. Udało mi się zobaczyć około 20 malezyjskich paszportów pasażerów.
Wiele dokumentów, książki, które należały do pasażerów, nie uległy zniszczeniu. Świadczy to o tym, że nie cały samolot spłonął.

Powstańcy poinformowali, że samolot pasażerski zestrzelił ukraiński samolot szturmowy Su-25. Następnie powstańcy zestrzelili Su-25. Świadkowie potwierdzili, że pilot zdążył się katapultować.

8 czarnych skrzynek, zgodnie ze słowami powstańców, już znaleziono.

 http://polish.ruvr.ru/news/2014_07_17/Siemion-Peron-korespondent-LifeNews-z-miejsca-katastrofy-Boeinga-2987/





http://polish.ruvr.ru/news/2014_07_17/Celem-ukrainskiej-rakiety-mogl-byc-samolot-Wladimira-Putina-9028/


  • wszystko to wygląda na amerycką prowokację
    samolot pasażerski leciał sobie nad terenem wojny, terenem, gdzie niustannie zestrzeliwuje się samoloty.

    Kto podjął decyzję, aby lecieć tym korytarzem ?

    Jakim cudem Ukraina go nie zamknęła ?

    Pamiętacie oszołomów, którzy twierdzili, że należało zamknąć lotnisko w Smoleńsku ?
  • Wszyscy.
    Przed chwilą podano w TVP, że wszyscy prócz pilotów byli MARTWI!!!! PRZED WYPADKIEM!!!! Leżały na ziemi śmierdzące i bezkrwawe prócz pilotów trupy. Striełkow miał jednak rację i dobry nos!!!Co i w co jest grane? przez kogo? Ten samolot to pewnie ten zakupiony przez Izrael!!!
  • @interesariusz z PL 22:29:55
    Tylko Smoleńsk to też dzieło amerykańsko izraelskie, tylko dlaczego Putin to ukrywał, czy teraz też nie wyjawi prawdy?