Czy można przepowiedzieć nadchodzące
zdarzenia? CIA współfinansuje projekt, który zebrał grupę osób
mających nietypowe umiejętności przewidywania przyszłości.
Czy rosyjskie wojska wejdą na
Wschodnią Ukrainę? Czy Korea Północna zaatakuje swojego
południowego sąsiada? Czy światowym rynkom grozi kolejny kryzys?
Kto będzie następnym prezydentem USA? To tylko kilka z pytań na
które próbuje odpowiedzieć grupa specjalnie dobranych 3000 osób.
Działają oni w ramach projektu Good Judgment Project,
współfinansowanego m.in. przez Centralną Agencję Wywiadowczą.
Główny cel CIA? Stworzyć grupę osób, która potrafi przewidzieć
tok rozwoju konkretnych wydarzeń.
Dobra predykcja
Czteroletni projekt miał rozpocząć
się w 2011 roku. Obecnie jego zleceniodawcy są zaskoczeni
trafnością przepowiedni dokonanych przez uczestniczące w nim osoby
- wynika z materiału przygotowanego przez serwis NPR. W niektórych
przypadkach predykcje Good Judgment Project są bardziej dokładne
niż analizy przygotowane przez agencje wywiadowcze. Tak przynajmniej
twierdzą twórcy tego przedsięwzięcia oraz współfinansujące go
instytucje, w tym CIA.
Jak dokładnie funkcjonuje Good
Judgment Project? Na stronie projektu znajdziemy specjalny formularz
- każdy obywatel USA może zgłosić swoją "kandydaturę".
Jeśli przejdziemy wstępną weryfikację, zostajemy wciągnięci do
grupy 3000 osób. Każda z nich, co jakiś czas, otrzymuje konkretne
pytanie, oprócz wymienionych na początku materiału, na przykład:
"Czy w Egipcie dojdzie do kolejnych zamieszek?" lub "Która
partia zdobędzie większość w Izbie Reprezentantów?". Na
podstawie wysłanych odpowiedzi, następuje "weryfikacja"
przyszłości.
Oni widzą więcej
Całość brzmi absurdalnie, ale za
Good Judgment Project kryje się teoria, która zakłada, że duża
próbka (grupa) odpowiednio dobranych osób potrafi przewidzieć
nadchodzące zdarzenia o wiele trafniej, niż na przykład pojedynczy
analityk wywiadu. Co ciekawe, nadzorująca projekt organizacja
z wszystkich 3000 osób dodatkowo wydzieliła grupę
"superprzewidujących", czyli osób, które potrafią
przewidzieć, co może się wydarzyć z większą dokładnością od
pozostali uczestnicy. Numerem jeden na tej elitarnej liście jest
Elaine Rich, 60-letnia farmaceutka z przedmieść Maryland. Nie
podróżowała wiele po świecie, a wiedzę o nim czerpie głównie z
internetu. Jak się jednak okazało - tyle wystarczy. To właśnie na
ich przewidywania zwraca się szczególną uwagę.
Uczestnicy Good Judgment Project
nie są nadludźmi czy wybitnymi jednostkami - jest jednak wśród
nich grupa osób, która wykazuje ponadprzeciętne umiejętności
przewidywania pewnych faktów
Tłum prawdę nam powie
- Wszyscy są zaskoczeni celnością
tych wyników - powiedział w wywiadzie z NPR Philip Tetlock,, jeden
z trzech psychologów koordynujących cały projekt. Jest on jednym z
głównych oratorów teorii "Wiedzy tłumu" - koncepcji
stworzonej w 1906 roku przez brytyjskiego statystyka Francisa
Galtona.Tę teorię stosuje się dzisiaj. Duża grupa osób
pochodzących z różnych środowisk z dostępem do odpowiedniej
wiedzy jest znacznie lepszym źródłem informacji niż jedna, nawet
bardzo inteligentna osoba, próbująca przewidzieć rozwój sytuacji
- twierdzi Tetlock.
Nie wiemy, ile pieniędzy wydano na
projekt Good Judgment Project. Wiemy natomiast, że z pewnością nie
zastąpi on standardowej pracy wywiadowczej oraz sztabów osób,
które analizują najważniejsze wydarzenia na świecie. Pomimo tego
ludzie tacy jak Jason Matheny, który pracował jako analityk dla
największych agencji wywiadowczych, są pod wrażeniem osiągnięć
grupy zebranej wokół Good Judgment Project. Nie ukrywa, że takie
przedsięwzięcie jest ciekawym uzupełnieniem dla typowych raportów
wywiadowczych. Nie traktuje on zespołu Tetlocka jak ekipy wróżbitów,
widząc ich bardziej jako alternatywne źródło informacji. Nikt
rozsądny nie twierdzi, że uczestnicy projektu potrafą
dokładnie
"przewidzieć przyszłość" i przy okazji
na przykład odgadnąć numery Totka.
http://nt.interia.pl/raport-wojna-przyszlosci/wiadomosci/news-cia-chce-wiedziec-co-wydarzy-sie-jutro,nId,1403738