Maciej Piotr Synak


Od mniej więcej dwóch lat zauważam, że ktoś bez mojej wiedzy usuwa z bloga zdjęcia, całe posty lub ingeruje w tekst, może to prowadzić do wypaczenia sensu tego co napisałem lub uniemożliwiać zrozumienie treści, uwagę zamieszczam w styczniu 2024 roku.

Bibliografia.

 



Blog porusza tematy polityczno – społeczne oraz historyczne. Teksty mają charakter koncepcyjny , analityczny oraz informacyjny.

Poza własnymi publikacjami prezentuję również teksty innych autorów – wówczas wyraźnie wskazuję ich źródło. 

Prezentowane na blogu moje autorskie koncepcje, tezy, teksty, analizy oraz informacje - są moją prywatną własnością.

Niektóre zdjęcia bez podpisów mogą pochodzić z ogólnych źródeł dostępnych w internecie.


---


Od początku swojej publicystyki zajmuję się obserwacją i analizowaniem zachowań w przestrzeni medialnej także internecie. Tropię, opisuję i analizuję wydarzenia pod kątem nieścisłości logicznych i ukrytej propagandy tj. chęci wpływania na sposób myślenia społeczeństwa.

Moje rozważania prowadzone na blogu koncentrują się wokół możliwych przejawów wojny informacyjnej, zdefiniowanej od niedana jako - wojny kognitywnej.

Blog ma na celu analizowanie informacji, zachowań ludzkich, wskazywanie na możliwe przejawy wojny kognitywnej, ostrzeganie przed możliwymi działaniami i ich skutkami, informowanie społeczeństwa o tego typu zagrożeniach, budowania wrażliwości i odporności społecznej na wojnę informacyjną.

Pierwszym podejściem opisania problemu było opracowanie „Werwolf – niemieckie państwo podziemne w Polsce” z roku 2011. Prace są kontynuowanie na blogu Prawym Okiem. Struktury NATO dopiero dziewięć lat po mojej publikacji "Werwolf" oficjalnie zdefiniowały problem istnienia wojny kognitywnej.



Wojna kognitywna (wojna poznawcza) – działania militarne i niemilitarne mające na celu:

wpływanie na postawy i zachowania 

poprzez oddziaływanie na procesy poznawcze jednostek, grup lub całych populacji, a także ochronę lub zakłócanie tych procesów. Jest rozszerzeniem wojny informacyjnej wykorzystującej propagandę i dezinformację. W odróżnieniu od wojny informacyjnej, która koncentruje się na kontroli przepływu informacji, wojna kognitywna celuje w sam sposób myślenia i podejmowania decyzji. Łączy elementy walki informacyjnej, wywiadu, walki elektronicznej i operacji psychologicznych.

Przedstawiciele wojny poznawczej dążą do wpływania na ludzkie myślenie , rozumowanie , nadawanie sensu , podejmowanie decyzji i zachowanie poprzez manipulowanie informacjami i wykorzystywanie struktur uczenia maszynowego , które rozpowszechniają informacje w Internecie.

Generał NATO Paolo Ruggiero: „Jej celem nie jest to, co myślą jednostki, ale raczej sposób, w jaki myślą”

W 2020 roku François du Cluzel z NATO Innovation Hub opublikował raport Cognitive Warfare, w którym zaproponował uznanie sfery poznawczej za szóstą domenę operacyjną NATO, obok domen lądowej, morskiej, powietrznej, kosmicznej i cyberprzestrzeni. Koncepcja ta trafiła na najwyższe szczeble NATO w ramach prac Allied Command Transformation. Precyzyjne zdefiniowanie zakresu tej domeny pozostaje przedmiotem debaty: część badaczy postuluje wąską „domenę kognitywną", inni szerszą „domenę ludzką".

Społeczność akademicka nie osiągnęła jeszcze pełnego konsensusu w sprawie definicji „wojny poznawczej”. Oliver Backes i Andrew Swab z Centrum Belfera na Uniwersytecie Harvarda definiują wojnę poznawczą jako „strategię mającą na celu zmianę sposobu myślenia docelowej populacji, a tym samym zmianę jej zachowania”.


Cele i mechanizmy

Głównym celem wojny kognitywnej jest destabilizacja przeciwnika od wewnątrz: szerzenie niezadowolenia, kształtowanie przekonań i prowokowanie zachowań osłabiających zdolność do oporu. W skrajnych przypadkach może doprowadzić do dezintegracji społecznej, w której zanika zbiorowa wola przeciwstawienia się napastnikowi.

Do stosowanych metod należą: rozpowszechnianie dezinformacji za pośrednictwem mediów społecznościowych i tradycyjnych mediów; wykorzystanie farm botów, trolli i liderów opinii do forsowania wybranych narracji; manipulowanie danymi wywiadowczymi i mieszanie prawdziwych informacji z fałszywymi w celu utrudnienia weryfikacji; oddziaływanie kulturowe i ideologiczne; propaganda polityczna realizowana poprzez przemówienia, public relations i dyplomację publiczną.


Według Masakowskiego, celem wojny poznawczej jest kształtowanie i kontrolowanie poznawczego myślenia i podejmowania decyzji przez wroga; manipulowanie i degradowanie wartości, emocji , ducha narodowego, tradycji kulturowych, przekonań historycznych i woli politycznej narodu ; osiąganie wrogich strategicznych celów geopolitycznych bez walki; wpływanie na ludzkie i społeczne rozumowanie, myślenie, emocje itp. zgodne z określonymi celami; oraz degradacja zaufania społeczeństwa do swoich instytucji.

Masakowski stwierdza, że ​​pozwala to na osłabienie i zakłócenie spójności militarnej, politycznej i społecznej oraz podważanie lub zagrażanie demokracji. Masakowski twierdzi, że wojna poznawcza była również wykorzystywana przez społeczeństwa autorytarne do restrukturyzacji społeczeństwa i przygotowywania populacji do akceptacji „ ciągłego nadzoru ” i że pozwala to tym społeczeństwom autorytarnym „usuwać jednostki/osoby odstające od normy, które stawiają opór i nalegają na wolność słowa , niezależne myślenie itp.” 



https://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_kognitywna

https://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_warfare





Brak komentarzy:

Prześlij komentarz

Komentarze przed publikacją są moderowane.