Facet z kielichem.
Patrzysz się, a nie widzisz.
tu będzie tekst
ale może do tego czasu się domyślisz, Czytelniku?
Przed lekturą lepiej byłoby zapoznać się z tekstami wyszczególnionymi po prawej stronie
Tekst poniższy - dla osób pełnoletnich.
NIE TYLKO DLATEGO, ŻE BĘDĘ BRZYDKO SIĘ WYRAŻAŁ
Zwracam uwagę, że w tekście będą często generalizował - należy o tym pamiętać.
na razie szkic:
Pogarda jest nieodzownym składnikiem
ubeckiego szkolenia.
Bez wykształcenia pogardy do ludzi –
np. wykazania, że "ludzie są głupi" ubecy nie byliby tak skuteczni.
Tak myślę..
No, więc adepci zbójeckiego rzemiosła przechodzą szkolenie, które zaczyna się od zaszczepienia pogardy właśnie.
Za bardzo nie chciałbym omawiać tych technik, na pewno jednak istnieją i są spisane wraz z innymi "receptami" w takiej księdze, co się nazywa:
"Traktat o rabowaniu głupków".
Tytuł oczywiście jest hipotetyczny, zaś jego nieco archaiczny styl mówi nam o starożytności tych technik - to co bowiem doświadczam od kilku lat, stwierdzam, że na pewno było stosowane na Prusach i słowiańskich Wendach podczas podbojów krzyżackich, co wynika z porównania do dość oszczędnych opisów jakie można znaleźć w książkach...
A skoro krzyżacy tylko kontynuowali zbójecką epopeję wg moich założeń co do Wędrującej Cywilizacji Śmierci, no więc geneza musi być dość starożytna...
O tym, że ta księga istnieje mówią nam np. neologizmy, które są zrozumiałe tylko dla wtajemniczonych.
Takim neologizmem może być stwierdzenie "wspólna świadomość narodowa".
Nie, to nie to samo co "świadomość narodowa".
Termin "świadomość narodowa" sam w sobie jakby się definiuje jako coś wspólnego, bo odnosi się do jakiejś społeczności, zbiorowości ludzkiej, w związku z czym nie ma potrzeby precyzowania, że jest to "wspólna" świadomość jakiejś grupy ludzi. To się rozumie samo przez się.
Ale już w podręczniku dla zbójów - o, to co innego!
Termin "wspólna świadomość narodowa" związany jest z techniką łączenia podbijanej społeczności z własną społecznością.
Ten termin dotyczy więc co najmniej dwóch różnych "świadomości narodowych" - własnej i obcej.
W Polsce stosuje się to poprzez uporczywe powtarzanie w przestrzeni medialnej, głównie w internecie (przede wszystkim fora) pozytywów o niemcach lub Niemczech.
I to najczęściej w sposób zawoalowany z całkowitym pominięciem negatywów i kontekstu historycznego - kulturowego, społecznego i politycznego.
Na przykład prezentuje się różne widokówki z okresu zaborów i cmoka w zachwycie nad tym, jak wtedy było ładnie, jak porządnie, elegancko i w ogóle komu to przeszkadzało, ach, żeby znowu tak było...
Społeczeństwo jest w ten sposób atakowane - i to głównie młodzież, która jest uważana za najbardziej podatną na manipulacje - i z czasem ludzie otoczeni zewsząd takim przekazem zaczynają bronić prusaczyzny czy niemczyzny.
Zaczynają prezentować stanowisko przyjazne np. hitlerowcom (ale nazywanych Niemcami), a czasem wręcz wrogo odnoszą się do polskiej kultury czy norm.
Piętnują np. powojenne decyzje odnośnie burzenia rozbierania poniemieckich cmentarzy.
Tu można podać wiele innych przykładów - albo po prostu polecić lekturę mojego bloga...
Powstaje dziwaczna hybryda często nawzajem wykluczających się przekonań, które są tylko i wyłącznie efektem masowego prania mózgu (metoda nawyków) poprzez drastyczne wyeliminowanie z obiegu treści patriotycznych krytycznych itd., a zastąpienie ich własną wizją historii.
To się właśnie nazywa posiadać "wspólną świadomość narodową".
Jest wspólna Polakom i Niemcom.
Trochę tego i trochę tamtego, a w efekcie - mamy kosmopolitę, który nie broni własnych interesów i jest mu to obojętne, że ktoś pasożytuje na jego pracy, a nawet broni pasożyta przed "ksenofobią" czy inną "nietolerancją".
Ludzie z czymś takim nawet stosują te same zwroty, jakie niemieccy trolle przepisują z podręcznika i namiętnie stosują w sieci, wycyzelowane pod każdym kątem, jak ten słynny zwrot, który ma zamaskować reklamę, o którym też pisałem:
"A dlaczego nie spróbujesz [tego niemieckiego pióra]? Jest takie śmakie owakie i ma zielony kolor."
czy też zwrot typu "Historia nie jest zero-jedynkowa, i nie upolityczniajmy jej." itd itd...
Pruski troll wzywany na wojnę - już nie przez internet...
Ubecki podręcznik "...o rabowaniu głupków" szczegółowo omawia najróżniejsze techniki oraz zawiera całą masę recept i zwrotów jakie należy stosować wobec głupków, alby ich okraść.
Np. protestantyzm - też już o tym pisałem, że wprowadzono go, by oszczędzić wyrzeczeń tym co udają chrześcijan - po prostu, żeby ułatwić tym imitatorom życie.
Porównaj też:
Frank Kmietowicz - “Kiedy Kraków był Trzecim Rzymem”
Ze szczególną nienawiścią do cyrylo-metodianizmu odnosił się kler niemiecki. Złożyło się na to kilka powodów:
1. Walka z konkurencja.- Hierarchia niemiecka twierdziła, że Karol Wielki zostawił jej cały wschód, w którym miała ustanowić swoje władztwo. Tymczasem bracia sołuńscy wydarli im obszary na Morawach.
Charakterystyczne, że okładając batem Metodego na synodzie biskupów w 870 roku, Hermanrich, biskup Passau, nie oskarżał go za wprowadzenie języka słowiańskiego do liturgii, ale pozbawienie hierarchii niemieckiej dochodów, jakie dawały obszary słowiańskie.
Inny przykład na "wspólną świadomość narodową" to pochowanie na Powąskach byłego szefa SB czy innych zbrodniarzy.
Historyk KUL prof. Mieczysław Ryba:
>> To nie jest tak, że należy
obniżać powagę śmierci czy względny szacunek do jakiegoś
człowieka. Ale mówmy tu o pewnej manifestacji, która temu
towarzyszy. Wiemy, że Powązki są dla Polaków pewnym
symbolem. Oczywiście, że już teraz są one zbrukane, bo leży tam
wielu zbrodniarzy komunistycznych, ale żyjemy w III RP i państwie
wolnym. Państwo powinno móc wskazywać, kogo honorujemy i
pokazujemy jako przykład, a kogo honorować nie wypada. To minimum,
jakiego powinniśmy żądać – mówi portalowi tvp.info
Mieczysław Ryba.
Historyk ocenia, że problemem nie jest sam
pogrzeb Władysława Ciastonia na warszawskich Powązkach Wojskowych,
[...] – Chodzi raczej o nas wszystkich, a przede wszystkim o
młodzież i to, co wskazujemy im jako wzorzec do naśladowania –
podkreśla.
[…] obecnie obserwujemy „kompletny
relatywizm, gdzie z jednej strony Powązek chowamy z czcią szczątki
żołnierzy niezłomnych, którzy byli wrzuceni do bezimiennego dołu,
a z drugiej mamy tych odpowiedzialnych za zbrodnie systemu”. <<
https://www.tvp.info/54370105/wladyslaw-ciaston-pochowany-na-powazkach-warszawa-tlumaczy-historyk-mieczyslaw-ryba-komentuje
Generalnie ludzie uważają za prawdę to, co sądzi pewna liczba ludzi - im więcej ludzi sądzi podobnie, tym większe założenie, że to najprawdziwsza prawda.
Im większa liczba osób uważa coś za prawdę, tym bardziej ludzie są skłonni uważać to coś za prawdę.
Jeśli jakąś prawdę powie jeden człowiek i jest to np. fakt dotychczas nieznany - ludzie są sceptycznie do tego nastawieni.
Taddeo di Bartolo, Annunciazione, 1403 - albo ...... Uwodzenie Ewy, czyli...
KOCHANKOWIE
Kochankowie albo..... Adam i Ewa
Wygląda więc na to, że prawda - zdolność oceniania rzeczywistości - jest jak demokracja.
O tym, co jest prawdą, a co nie - decyduje większość - lub ci, którzy potrafią większość otoczenia przekonać do tego, że to co proponują jest prawdą.
Ludzie są po szyję unurzani w fikcji.
On cały czas komunikuje swoją obecność.
---------------------
Np. celebryci i ich akcja wylewania sobie wiadra wody na łeb.
Jak np. ten pan, co się namalował z czerwonymi oczami i antenką na głowie - Bill Gates...
Najwyraźniej za moją uwagą pani Gates'owa poszła z tym rysunkiem do psychiatry, no i proszę .. już po małżeństwie!
---------------------
też "przewidywanie przyszłości" - wystarczy znaleźć jakąś cechę i nadać jej opinię demoniczności albo cechę "zła" - albo odwrotnie - cechę boskości.
Tylko dlaczego mesjasz albo kto w polskich "przepowiedniach" jest "uduchowionym nauczycielem" albo guru - gdzie epitety te mają już wyrobiony określony kontekst - "nawiedzony" kolo co mówi specyficznym dostojnym tonem - jak w jakiejś "przepowiedni" właśnie
Postać kroczącą po omacku można opisać w na wiele sposobów np.:
"nagle z ciemności wyłania się postać - w białej powłóczystej szacie - ręce ma wyciągnięte przed sobą, porusza się bezgłośnie, niemal płynie w powietrzu, jakby nie dotykała stopami ziemi!"
albo
"w ciemnościach zauważyłem postać - ręce wyciągnięte przed siebie, jakby bała się, że wpadnie na coś i sprawdzała po omacku powietrze przed sobą, szła boso i miękki dywan całkowicie tłumił jej kroki - długa biała koszula nocna niemal zakrywała stopy, tak iż wydawało się, że sunie w powietrzu".
prawda?
można napisać:
"natenczas, gdy prorok schodził z gór, jezioro wystąpiło z brzegów i zatopiło wiarołomne miasto - to kara boska i znak, że prorok cośtam cośtam"
"akurat gdy ten człowiek zbliżał się do miasta, nastąpiło osunięcie zbocza do górskiego jeziora nad którym ono leżało - powstała na jeziorze fala była tak wielka, że woda całkowicie zalała miasto. W wyniku katastrofy zginęli wszyscy mieszkańcy - ponad 2 tysiące osób.
Okazało się, że zbocze zbudowane było z wapieni i skał krzemionkowych, poprzekładanych łupkami - co sprzyjało powstaniu stref ześlizgu - i osunięciu do wody."
itd.
----------------
Nanoboty - to raczej nie jest przypadek, że prezydent Wenezueli? zmarł na raka odbytu - jak wiemy, nie raz podnosiłem na blogu o zamiłowanie służb specjalnych do seksu analnego, należy więc sądzić, że śmierć ta i ten rodzaj choroby był umotywowany chęcią szyderstwa -
"Co prawda nie poddał się nam, ale i tak na końcu żeśmy go wy....ali"
To też świadczy o tym, że lek na raka może istnieć - tym "lekiem" są nanoboty.
Biznes farmaceutyczny jest najbardziej dochodowym biznesem na świecie - to jest "lepsze" niż ropa i gaz.
Czasami będąc w empiku zaglądam na półkę z prasą dla młodszych i sprawdzam, co tam w naszych czasach proponuje się dzieciom. Jest na przykład pismo Kosmos - to co oglądałem miało świetną - mimo, że nowoczesną - szatę graficzną, treść trudno mi ocenić, inne publikacje z reguły mają koszmarną szatę graficzną, jakby dziecko rysowało - niby w porządku, ale jednak... jednak te kilka pism z lat PRL-u jak Płomyczek, Świerszczyk czy jakieś książki dla dzieci - one miały z reguły ilustracje na wysokim poziomie i co ważne - miały charakter artystyczny - stwierdzam to jednak dopiero po latach, kiedy też inaczej odbieram dajmy na to rysunki z jaskini Lascaux - kiedyś wydawały mi się bardzo prymitywne, teraz widzę w tym sztukę - przejaw oryginalnego i indywidualnego stylu, którego dzisiaj tak często brakuje.
Wracając do tematu - będąc ostatnio w empiku zauważyłem nową wersję owego czasopisma Świerszczyk - oczywiście w środku była jakaś łamigłówka dla dzieci - okraszona rysunkiem łosia przebranego za rudego kota, siedzącego na drzewie... Łoś schowany za maską kota...
Więc znowu powtarza się ten sam motyw co opisywałem w Morfeuszu....
Ten kot może też wywodzić się od sowy uszatej - która w kulturze i sztuce Azji Centralnej (jestem w trakcie lektury), a także Grecji czy Rzymu prawdopodobnie przedstawiana była jako gryf, a potem po prostu jako sowa - "symbol mądrości" - to zapewne on sam ukuł ten termin, bo ta sowa nawiązuje także do jego osoby. Ciągle o sobie... Sowa to ptak Ateny, która "urodziła" się z kolana Zeusa - o tym kolanie jeszcze będzie mowa, nawiązuje to do przedstawień opętanych - w średniowiecznych foliałach diabły z dorysowanymi twarzami na brzuchu lub kroczu.
Łoś jako symbol - podobnie jak krowa, czy wół czy osioł w malarstwie i nie tylko - ciągle powtarza ten sam odzwierzęcy pysk - podobny też u nietoperza o nazwie: Młotogłów wielkogłowy.
To są przejawy JEGO obecności - Mitra zabijający byka, Europa porwana przez byka itd itd... ten sam temat, te same kalambury, te same symbole nieustannie przewijają się we współczesnym internecie, reklamie, muzyce rozrywkowej i poważnej, filmach, książkach, prasie - nawet dla dzieci - na zmianę z rudym bądź czarnym brodaczem często w pozie Bahometa, często z figlarnym szyderczym spojrzeniem... cytaty, aluzje.
Kiedyś czekając u dentysty zwróciłem uwagę na kolorowanki(?) dla dzieci, tam też coś takiego było, jak znajdę fotkę, to może uzupełnię.
Jest wszędzie - jak wirus. Przemieszcza się od człowieka do człowieka i kreuje świat w którym żyjemy, nasyca swoimi treściami. Treściami - głównie o sobie.
Inny rodzaj szyderstwa:
Przychodzi dziewczyna do pewnego człowieka.
Klęka przed nim.
On wyjmuje coś zza pazuchy.
Unosi to nieznacznie do góry, pokazuje jej i mówi, że: TO JEST CIAŁO.
A następnie to CIAŁO wkłada jej do ust.
Całe to spotkanie kończy się tym, że ona przełyka - białe ciało.
Za czym to wygląda?
No, na pewno nie wygląda to jak synchroniczne wypinanie dupy.
Oni coś robią i on do niej mówi tak, jakby umawiał się nią, że "my tu teraz będziemy coś udawać..."
Tylko co oni udają??
Ludzie udają wiele rzeczy.
Może gdyby mniej udawali lub wcale zaprzestali udawać coś przed sobą, to życie na ziemi byłoby łatwiejsze...
Myślą, że wiedzą, co udają, a tymczasem, symulują jeszcze co innego...
W ogóle o tym nie wiedzą - to konsekwencje opierania się na zdaniu innych.
To wszystko jest na waszych oczach - patrzycie się, a nie widzicie.
No, może ktoś to zobaczył, bo od pewnego czasu klękania już nie ma...
Metoda polega na podsuwaniu gotowych - i fałszywych - rozwiązań lub definicji.
Nikt się nie zastanawia.
Gotowość "rozwiązania" (szczególnie, jeśli staje się popularne w społeczeństwie - poprzez kłamców oszustów rozpowszechniane np. w telewizji) jest na tyle atrakcyjna, że "rozwiązanie" jest bez zastrzeżeń przyjmowane i w konsekwencji traktowane jak własne zdanie.
"Postfaszystowskie państwo ( co potajemnie porywa i morduje ludzi ) to prawdziwa dama, a satrapa na wschodzie - to ludojad"
Jakie to proste...
[większy opis]
Kim jest facet z kielichem?
wg Michała Anioła
Facet z kielichem też jest symbolem - tylko kogo?
Tak więc "bóg" wali wszystkich po równo - jednych w usta, a tych drugich - w to drugie...
Tych dwóch łotrów na krzyżu - czyż nie są oni ustawieni antytetycznie? Gdyby zamiast nich dać lwy, gepardy, delfiny albo gryfy - mielibyśmy czytelny przekaz artystyczny, bardzo popularny w antyku.
Prawda?
"Grobowiec Lampartów" w Monterozzi
Lwia Brama w Mykenach
Tzw. herb wielki miasta Gdańska
Jak to możliwe, że ON wisiał akurat pomiędzy nimi, a nie na przykład - na czele??
Jako pierwszy.
Hę?
Przypominam, że kania woła po polsku! A nie po aramejsku...
I co? Myślisz, że coś wiesz?
No właśnie - nie wiesz, tylko myślisz, że wiesz...
To się ciągle powtarza - ta sama historia nieustannie przewija się w książkach i filmach (
Morfeusz...) i jak się okazuje - nawet życie (ukrzyżowanie łotrów i uzurpatora do władzy) powtarza ikoniczne przedstawienie artystyczne.
A może ten namiestnik, czy też setnik, co nadzorował kaźń, to był jakiś domorosły artysta i tak se specjalnie wymyślił...
"Tego pana do środka, a tych dwóch po bokach.
Nie nie, bardziej w prawo.
Jeszcze trochę.
O, tak!
No, teraz będzie ładnie..."
Hę?
Ciekawe, czy w podręczniku "...o rabowaniu głupków" jest coś na temat Bachusa?
A wy jak myślicie?
Szyderstwa w Auschwitz:
cały - znowu generalizuję, uogólniam - ludzki światopogląd, bierze się od niego
każdy (de facto nie sprawdzałem wszystkich, ale to co znam...) kraj jest przez niego obsrany, dlatego każdy nosi widomy tego znak
choć o tym nikt postronny nie wie
---
w PRL-u władze alarmowały o amerykańskiej stonce - czyli "imperialistycznym sabotażu"
w tych czasach uczono ludzi postrzegać rzeczywistość w krzywym zwierciadle - WAŻNE RZECZY trywializowano, aby zebrać tego owoce w latach 80-tych 90 tych i dzisiaj.
i tak sabotaż - niegdyś wpisany do konstytucji - groziło za niego kara - stał się ośmieszony i zlekceważony - to pomagało im oduczyć ludzi czujności i wrażliwości na ważne sprawy
stosunkowo niedawno widziałem w jakiś wiadomościach taką rzecz:
najpierw fragment filmu Barei - scena w barze z łyżkami na łańcuchu - a zaraz potem komentarz redaktorki - "tak było kiedyś" - że niby tak było w Prl....co jest oczywiście nieprawdą; no i tam dalej coś porównywała do naszych czasów.
Moim zdaniem to było celowe - to element zasłaniania rzeczywistości - wprowadzanie masy kłamstw i półprawd wywołuje chaos informacyjny i ludzie ostatecznie nie wiedzą co się wokół nich dzieje
Też jest to pewne jakby oczerniania czasów PRL - aby wmawiać ludziom, że kiedyś było jeszcze gorzej niż teraz.
To jest uogólnienie, bo PRL miał swoje liczne wady, pytanie tylko czy to co mamy dzisiaj jest tym - czego się spodziewaliśmy i czego chcieliśmy
Bądźcie zadowoleni, z tego co macie - nie wprost mówią nam redaktorzy.
Czy chcieliśmy niskiej jakości zachodniej muzyki?
My nie, ale ci co dorastali w tamtych czasach - dla nich taka muzyka to wspomnienia z miłego dzieciństwa..
Czy chcieliśmy, by premier Polski na oficjalnym spotkaniu w Polsce dukał po angielsku?
Ja na pewno nie.
Czy chcieliśmy, by w radio RFN FM redaktorzy szyderczo opluwali Polaków?
Ja na pewno nie.
Czy chcieliśmy, by atakowano nas na każdym kroku i próbowano naciągać na telefonię czy inny produkt - kluczowe słowo to: naciągać.
Ja nie lubię, jak ktoś próbuje na mnie swoich handlowych manipulacji.
Czy tego chcieliśmy, by nas nie szanowano na każdym kroku?
Ja na pewno nie.
By nas okradano i transferowano miliardy za granicę?
Ludzie nie tylko podzieleni są na różne nacje, ale nawet na różne duże związki wyznaniowe - gdzie jak wiemy niektóre te związki uważają siebie nawzajem "za wcielone diabelstwo" - teraz mamy internet i błyskawiczny dostęp do wielu informacji więc możemy sobie porównać różne rzeczy
Zauważcie jednak - mesjasz u chrześcijan ma pewne cechy - i podobne cechy ma postać dajala w tradycji islamskiej, i na odwrót - mahdi islamski postrzegany jest przez chrześcijan jako szatan.
Obydwie te nacje uważają, że racja stoi po ich stronie.
To jest klasyczna gra na zderzenie - ktoś najpierw podzielił ludzi na różne odłamy, a potem te odłamy napuszcza na siebie nawzajem, by się zwalczały.
On czasami pomaga tym, czasami tamtym, ale generalnie pomaga swojej własnej sitwie
Jeśli pomiędzy grupami nacjami nie ma powodów do konfliktów - to on je stwarza - przejmuje dajmy na to kontrolę nad Stalinem. Trzyma narody w permanentnym napięciu.
Np. jego sitwa na zachodzie twierdzi, że ktoś jak nie jest rzymianinem, albo chrześcijaninem, albo kimś jeszcze, albo demokratą - to trzeba go nawrócić - co z reguły oznacza napaść i bezwzględną rzeź.
Jeżeli przeciwnik jest zbyt duży, to dzieli go na mniejsze państwa - tworzy mniejsze związki czy sitewki, a od XIX w ruchy nacjonalistyczne - i tak Słowianie są podzieleni na różne państwa.
Największym obecnie dla niego przeciwnikiem jest Naród rosyjski.
Zaznaczam: naród.
Kwestia władz z definicji jest sporna, ponieważ on może opętywać ludzi.
[i tu teorie spiskowe o chemtrails znajdują uzasadnienie - kiedyś należało się wystrzegać trolii i niczego będąc u nich nie spożywać, dzisiaj zachodzi rozpylanie z powietrza - patrz też: kapanie do nosa w Akademii P. Kleksa]
Różne dziwne rzeczy dzieją się na waszych oczach, a wy często nawet tego nie widzicie.
Myślę, że każdy dorosły człowiek widział film Faraon, albo czytał książkę - skojarzenie Żuka z Egiptem jest dosyć oczywiste - ale dlaczego akurat dziewczyna o takim nazwisku tam umiera? Dlaczego jej chłopak kręci film, kiedy z nią rozmawia krótko przed śmiercią - nawet ludzie u mnie w pracy przychodzili i mówili - czy ty nie sądzisz, że to wszystko jakieś dziwne jest?? On się w ogóle nie tym przejmuje, powiedziałbym nawet jest, że jest podekscytowany całą sytuacją - niczym sławą...
Zapytacie: a po co ktoś miałby coś takiego robić???
Czyż nie widzieliście transparentów: to jest wojna ?
Służby, żeby się wyłgać, dorabiają mi gębę obsesjonata i tak tłumaczą mnie w rozmowie z ludźmi - to pułapka, bo oni wiedzą jak ludzie funkcjonują - ludzie reagują lękiem na samą myśl, że:
mogliby się mylić i ktoś by ich nazwał głupcem
To co mówię podważa ich sposób myślenia i ich wiedzę o świecie - "to znaczy, że my jesteśmy głupii!!"
Zamiast tego lepiej uznać, że się Synakowi coś w głowie pokręciło.
Jak to jest, że sprawy ważne sprowadza się do mianownika obsesja, albo asperger?
Więc politycy w Sejmie - co calutki dzień uprawiają szranki i konkury - mają obsesję?
Albo aspergera??
Czy ubecy, którzy nękają mnie 9 lat, a od jakiś 5 lat łażą za mną niemal dzień w dzień - nie mają przypadkiem jakiejś obsesji??
Proste zadanie - test - na racjonalność.
Duchy istnieją czy nie?
Szybko odpowiedz: TAK czy NIE ?
Jeżeli uważasz, że istnieją to jesteś nieracjonalny.
Przestań więc mądrzyć się i tonem mentora pouczać innych.
Ty jednak pewnie wykręcisz się twierdząc, że są rzeczy niezbadane itd itp...
Skoro tak, to dlaczego o nieznajomym sądzisz, że ma obsesję?
Przecież go nie znasz.
Czy jak ktoś będzie nieśmiały wobec dziewcząt, a do tego biedny i będzie się wstydził tego, że nosi podkasane spodnie po starszym bracie - to nazwiesz go homoseksualistą??
Homoseksualiści to ci, którzy okazują seksualne zainteresowanie osobom tej samej płci - a nie osoby nieśmiałe i zaniedbane.
Nie możesz tak o nim mówić - to nie racjonalne.
"Ale może on taki jest, tylko ja tego nie widziałem, bo on się z tym kryje"
No i znowu - nie widziałeś, nie wiesz, ale zakładasz - i to ma być racjonalność??
Może być dziesiątki powodów, dla których ktoś sprawia wrażenie takiego czy innego.
Co ty tak naprawdę wiesz?
Nic - ty tylko myślisz, że wiesz.
Co to znaczy, że się wykręcisz? To znaczy, że nie interesuje cię prawda, tylko opinia innych ludzi o tobie. Będziesz szukał odpowiedzi nie dla siebie, tylko po to, by zaspokoić oczekiwania innych.
Nie o to mi chodzi.
Ja nie potrzebuję twojej odpowiedzi - to twoja sprawa w co wierzysz i jaki masz światopogląd.
Ty nie mi odpowiadasz, tylko sobie odpowiadasz. To o ciebie chodzi, a nie o to, bym ja rację miał w kwestii twojej osoby, to tobie jest to potrzebne, nie mi - a potem potrzebne jest to całemu społeczeństwu, bo społeczeństwo musi żyć w racjonalności.
Jeżeli uważasz, że duchy nie istnieją - to jak wytłumaczysz fakt, że duchy mówią jasnowidzowi, gdzie leżą ich ciała?
Daj racjonalną odpowiedź.
Chcesz test pomocniczy?
A jak to się stało, że TW Bolek trafiał odpowiednie sumy w totka, akurat wtedy, gdy potrzebował pieniędzy??
Duchy mu podpowiedziały??
Czy służby przyznają się kiedykolwiek, że tak naprawdę działają w interesie obcego państwa??
To byłoby nieracjonalne ze strony obcego wywiadu, żeby się przyznawał, prawda?
Ktoś mi powiedział, że służby na całym świecie są takie same, że niby oni wszyscy są gotowi maltretować swojego krajana - bo wszystkie służby to tak naprawdę mafia, która skrywa się za parawanem państwa i oni wszyscy tak robią.
Gówno mnie obchodzi takie tłumaczenie.
Jak ktoś twierdzi, że się mylę, niech obali tezy zawarte w Werwolfie i na blogu, a nie pitoli mi o obsesji.
ABW od 10 lat nie potrafi tej tezy obalić - ani jeden mądrala nie usiadł i nie napisał - "tu się pan Synak myli, bo.... tu pan Synak się pomylił, bo..... "
NIKT TEGO NIE ZROBIŁ PRZEZ 10 LAT.
Nie mówiąc o tych sprawach publicznie narażacie przyszłe pokolenia na życie w niewiedzy nieświadomości - tak jak i wy żyliście albo żyjecie...
Narażacie ich na ataki jakich wy doświadczacie, doświadczyliście.
tekst jest nadal nie skończony, brakuje mi tu jeszcze kilku wątków
https://pl.wikipedia.org/wiki/M%C5%82otog%C5%82%C3%B3w_wielkog%C5%82owy
https://it.wikipedia.org/wiki/Tomba_dei_Leopardi#/media/File:Tarquinia_Tomb_of_the_Leopards.jpg
https://maciejsynak.blogspot.com/2021/06/wszedzie-wyaza.html
https://maciejsynak.blogspot.com/2020/04/sekcja-archeologii-sredniowiecza-knsa-uj.html
https://maciejsynak.blogspot.com/p/krakow-iii-rzymem.html
