Jak wygląda aktualne bezpieczeństwo Polski na wypadek napaści militarnej gdy chodzi o siłę bojową Polskich Sił Zbrojnych? Niestety źle, a nawet bardzo źle. I zanosi się na to, że będzie jeszcze gorzej.
Patrząc na nasze dzieje i kluczowe położenie geopolityczne
powinniśmy mieć silną armię, najlepiej o potencjale podobnym do - jakże
przecież małego - Izraela. Nasze siły zbrojne przede wszystkim powinny
postawić na jakość wyszkolenia żołnierzy i nowoczesny sprzęt. Takie
wojsko, nie tylko odstrasza najeźdźców i jest w stanie dać im odpór, ale
też dba o wewnętrzne bezpieczeństwo, likwidując np. skutki katastrof
naturalnych. Ważną rolą jest również reprezentowanie kraju na misjach
sojuszniczych i interwencje siłowe poza granicami kraju - dla obrony
własnych interesów i państw sprzymierzonych, jak również w przypadku
wykrytych zagrożeń bytu państwowego i życia polskich obywateli. Trzeba
pamiętać, ze precyzyjne działania wyprzedzające, realizowane zazwyczaj
siłami jednostek specjalnych, są najbardziej skuteczne i likwidują
problem w zarodku.
Bezpieczeństwo integralności państwa ma też bezpośrednie przełożenie
na długofalowe inwestycje w kraju, jak i napływ zagranicznego kapitału.
Nikt nie będzie planował wkładania pieniędzy w biznes postawiony na
ruchomych piaskach, dodatkowo zagrożony kataklizmami. A tak obrazowo
można opisać aktualny stan naszej gospodarki i bezpieczeństwa.
Jak konkretnie wygląda liczebność Wojska Polskiego i w jaki jest
wyposażona sprzęt? Porównamy go z naszymi dwoma największymi sąsiadami. W
tym artykule zestawimy nasza armię z potencjałem militarnym Rosji.
Siły Zbrojne Rzeczypospolitej Polskiej
Formacje i struktura
Trzonem Wojsk Lądowych są 3 dywizje ogólnowojskowe: dwie
zmechanizowane (12, 16) i jedna pancerna (11), oraz brygady –
powietrznodesantowa (6), kawalerii powietrznej (25) i Strzelców
Podhalańskich (21).
Do 2008 roku istniały również Wojska Obrony Terytorialnej. WOT były
doskonałym rozwiązaniem na wypadek działań obronnych terenu
Rzeczypospolitej oraz pomocy przy ochronie przed skutkami katastrof
naturalnych. Świetnie też pełniły funkcję wychowawczą aktywizując
młodych ludzi do służby Ojczyźnie. Zostały jednak z niewyjaśnionych
przyczyn zlikwidowane.
Przejdźmy do przedstawienia obecnych stanów osobowych i sprzętowych
WP. Podane w tym artykule dane liczbowe mają oczywiście charakter
orientacyjny i mogą się trochę różnić od stanu na dzień dzisiejszy.
Wojsko Polskie liczy w sumie niecałe
100 tysięcy żołnierzy, w tym niewiele ponad 2 tysiące żołnierzy Wojsk Specjalnych. W skład Sił Zbrojnych wchodzą
Wojska Lądowe,
Siły Powietrzne,
Marynarka Wojenna i
Wojska Specjalne,
ale również Żandarmeria Wojskowa, Dowództwo Garnizonu Warszawa, Służba
Kontrwywiadu Wojskowego i Służba Wywiadu Wojskowego. W trakcie tworzenia
są też
Narodowe Siły Rezerwowe, które mają zapewnić
kadry dla uzupełnień w każdym z czterech rodzajów wojsk. Do tej pory
NSR, według zapowiedzi, powinien sprawnie funkcjonować, jednak powołano
dopiero połowę planowanych stanów osobowych, a cała operacja
prawdopodobnie okaże się klapą i biciem medialnej piany.
W czasie pokoju kierownictwo nad armią sprawuje Minister Obrony
Narodowej, a w czasie wojny Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych. Nad nimi
zawsze stoi Prezydent RP.
Poziom wyszkolenia żołnierzy pomimo szumnej akcji profesjonalizacji
armii stale spada. Wyszkoleni żołnierze coraz częściej opuszczają służbę
i nie ma ich kim zastąpić, a w wyniku cięć resortowych obniżono
znacznie środki na ten cel. Tylko w latach 2010-2012 z wojska odeszło
około 13 tysięcy osób, z czego 10 tysięcy odbyło się na własną prośbę.
Mobilizacja na wypadek wojny
System mobilizacyjny, w wyniku likwidacji służby
poborowej, praktycznie przestał istnieć. Jeśli uda się powołać w takiej
sytuacji 50 tys. żołnierzy, to będzie można to uznać za duży sukces.
Problem jednak też w tym, że nie będzie gdzie ich zakwaterować, bo
“reformatorzy” zlikwidowali stosowne obiekty koszarowe i zaplecze
organizacyjne. Porównując zdolność mobilizacji na wypadek wojny, w
państwach europejskich jest to 1,66% populacji, a w Polsce około 0,3%,
czyli pięciokrotnie mniej. Po rezygnacji z systemu szkolenia rezerw ich
zdolność bojowa może być też dużo niższa od oczekiwanej.
3 żołnierzy na 1 dowódcę
Fatalnie wygląda ocena struktury osobowej WP. Na początku
2012 roku w Wojsku Polskim służyło 103 generałów, 22 555 oficerów, 39
276 chorążych i podoficerów oraz 36 501 szeregowych. Tak więc stosunek kadry dowódczej zaplecza dowojsk pola walki to 1 do 3,3!
Mamy więc jednego dowódcę na około trzech żołnierzy - stosunek nadający
się raczej do dowcipu, a nie żywotnego interesu państwa. Dla porównania
w armii brytyjskiej jest to 1 do 6,6 a w amerykańskiej 1 do 5,7. Mamy
więc tak naprawdę 35-40% żołnierzy na polu walki z całości faktycznego
stanu osobowego.
Ważniejsze interesy sojuszników
Niepokojące jest też to, że ogromne środki i uwaga MONu idzie w
kierunku naszych sił ekspedycyjnych, a główna część armii, mająca bronić
terytorium Polski jest w opłakanym stanie, zarówno pod względem
organizacyjnym, jak i technicznym. Jest to bardzo poważna nierównowaga -
przecież interesy sojuszników nie są ważniejsze od bezpieczeństwa
polskich obywateli.
Wydatki
Polska przeznacza obecnie na armię około 10 miliardów złotych. Kwota
ta jest znikoma na tle innych, podobnych państw i w dużym stopniu
wydawana jest nieracjonalnie. Wydatki osobowe to ponad połowa, a
modernizacja techniczna to 1/4 całego budżetu MON. Poważnym błędem są
przede wszystkim małe wydatki na przedsięwzięcia badawcze i rozwojowe,
na poziomie kilku procent budżetu wojska. Polski przemysł zbrojeniowy,
pomimo że dysponuje jeszcze ciągle utalentowanymi zespołami naukowców,
jest zaniedbywany, a ich wynalazki i modernizacje odrzucane podczas
procedur przetargowych. Zarządzanie funduszami MON pozostawia więc wiele
do życzenia. Najlepszym przykładem jest tu wynajmowanie i opłacanie
prywatnych agencji do ochrony obiektów wojskowych, podczas gdy wcześniej
zajmowało się tym samo wojsko.
Innym i znaczącym problemem w naszym wojsku jest korupcja,
którą należy liczyć w miliardach złotych. Sam jeden przetarg w Planie
Modernizacji Technicznej przyniósł straty na poziomie 300 milionów
złotych. Co ciekawe, po przeprowadzeniu tzw. profesjonalizacji w armii
korupcja wzrosła zamiast się zmniejszać.
Przejdźmy teraz do zestawienia sprzętowego Wojska Polskiego.
Wyposażenie Wojska Polskiego
Broń palna
Ponad 2 miliony sztuk, wliczono także karabiny wyprodukowane w czasie II Wojny Światowej.
Siły pancerne
Czołgi T-72, PT-91 Twardy, Leopard 2A4 - w sumie około
900 pojazdów, w tym:
- T-72 – 545
- PT-91 – 233
- Leopard 2A4 - 128
Bojowe wozy piechoty i transportery opancerzone – BWP-1, BWR-1, KTO Rosomak, HMMWV, BRDM-2 - w sumie ok.
1 500 pojazdów, w tym m. in.:
- transportery opancerzone Rosomak – 380
- transportery opancerzone M113 i M577 – 29 i 6
- wozy rozpoznawcze BRDM-2 – 432
Wozy wsparcia- WZT-2, WZT-3/3M, WPT Mors,
Bergepanzer 2A2, MID, TRI Hors, TRI-D Durian, TS Lotos, Ryś-MED, ISM
Kroton, BRDM-2RS, Przebiśnieg, R-330P, ZWD-1, ZWDSz-2, ZWD-3, ZWD-10R,
ZWD-10K, WD-2001, MP-21/22/23/24/25, BWP-1D i BWP-1D (MP-31) - w sumie
około
450 pojazdów.
Środki artyleryjskie i przeciwlotnicze
artyleria HS Goździk 122mm i AHS Dana 152mm, samobieżna haubica Krab 155mm,
wyrzutnia rakietowa BM21/RM70 122mm,
moździerze M-98 i LM-60,
przenośne wyrzutnie rakiet ppk Spike, ppk Malutka, ppk Fagot, ppk Konkurs,
dywizjony plot. Newa-SC i Wega-WE,
zestawy plot. Strzała-2M, Grom i ZUR-23-2,
armaty plot. S-60 57mm – razem około
3 000 sztuk, w tym:
- artyleria – (122 mm HS Goździk,152 mm AHS Dana, 122 mm wyrzutnia rakietowa BM21/RM70, moździerze, PPK Spike) – 1 150
- Przenośne wyrzutnie rakiet ppk – 850
- Zestawy przeciwlotnicze – 570
Śmigłowce
Śmigłowce szturmowe Mi-24D i Mi-24W,
śmigłowce uzbrojone Mi-2URP, M-2RL, Mi-2Ch, Mi-2, Mi-2D i W-3PL,
śmigłowce wielozadaniowe W-3W, W-3ŚRR, W-3PSOT, W-3PL, Mi-2, Mi-2RL i SW-4,
śmigłowce zwalczania okrętów podwodnych Mi-14PŁ i Kaman SH-2G Super Seasprite,
śmigłowce transportowe Mi-8T, Mi-8MTW-1, W-3T i Mi-17,
śmigłowce ratownicze Mi-8RL, W-3RL, Mi-14PŁ/R, W-3RM Anakonda i W-3WARM Anakonda,
śmigłowce medyczne M-17AE i W-3R,
śmigłowce pasażerskie Mi-8P i W-3S - w sumie około
250 sztuk, w tym:
- śmigłowce szturmowe - 32
- śmigłowce uzbrojone - 66
- śmigłowce wielozadaniowe - 85
- śmigłowce zwalczania okrętów podwodnych - 12
- śmigłowce transportowe - 37
- śmigłowce ratownicze - 10
- śmigłowce pasażerskie - 7
Samoloty
Samoloty wielozadaniowe F-16C/D,
samoloty myśliwskie MiG-29/UB,
samoloty myśliwsko-bombowe Su-22M4/U3K,
samoloty szkolno-treningowe TS-11 Iskra i PZL-130 Orlik,
samoloty transportowe C-295M, An-28TD, C-130, M-28B/TD, M-28B/PT, M-28B Bryza-1TD,
samoloty rozpoznawczo-patrolowe M-28B Bryza-1R - w sumie około
250 sztuk, w tym:
- samoloty wielozadaniowe F-16 – 48
- samoloty myśliwskie MiG-29 – 32
- samoloty myśliwsko-bombowe Su-22 – 32
- samoloty szkolno-treningowe – 91
- samoloty transportowe – 36
- samoloty pasażerskie – 7
- samoloty rozpoznawczo-patrolowe - 8
Środki przeciwlotnicze
Dywizjony plot. Newa-SC i Wega-WE,
zestawy plot. Strzała-2M i Grom i ZUR-23-2,
armaty plot. 57 mm S-60, - w sumie około
360 sztuk.
Okręty
1 okręt podwodny projektu 877E, typu Kilo, 4 okręty podwodne
projektu 207, typu Kobben, 2 fregaty rakietowe typu Oliver Hazard Perry,
1 korweta dozorowa projektu 620, typu Kaszub, 2 korwety rakietowe
projektu 1241RE, typu Mołnia, 3 korwety rakietowo-artyleryjskie projektu
660, typu Orkan, 3 niszczyciele min projektu 206FM, typu Mewa,
trałowiec projektu 207DM, typu Gopło, 12 trałowców projektu 207P, typu
Gardno, 4 trałowce projektu 207M, typu Mamry, 5 okrętów
transportowo-minowych projektu 767, typu Lublin, 2 okręty rozpoznania
radioelektronicznego projektu 863, typu Nawigator, 1 okręt szkolny
(barkentyna) projektu B79/II, okręt szkolny projektu 888, typu Wodnik, 2
okręty ratownicze projektu 570, typu Piast, 2 okręty ratownicze
projektu B823, typu Zbyszko, 2 okręty hydrograficzne projektu 874, typu
Heweliusz, 1 okręt wsparcia logistycznego projektu 890, typu
Kontradmirał Xawery Czernicki, 1 zbiornikowiec paliwowy projektu
ZP-1200, typu Bałtyk - w sumie
48 okrętów.
Wyposażenie
Trały przeciwminowe Bożena,
parki pontonowe PP-64 Wstęga,
stacje radiolokacyjne N-21, N-22, AN/PPS-5C MSTAR, SNAR-10, RZRA-201 Liwiec - w sumie około
120 sztuk, w tym:
- trały przeciwminowe – 14
- parki pontonowe – 60
- stacje radio lokacyjne – 62
Sprzęt radiotechniczny
Stacje rlok. N-11, N-12, N-12M, TSR-19/N-19, N-31/31M i N-41,
systemy rozpoznania radioel. Lena-3M/MD i MSR-W - w sumie ok.
120 sztuk.
Należy zaznaczyć, że znaczna część sprzętu będącego na wyposażeniu
polskiej armii jest już przestarzała. Walka na sprzęcie niższym o choćby
jedną generację w starciu 1:1 prawie zawsze daje zwycięstwo
nowocześniejszemu przeciwnikowi.
Starając się ująć w kilku słowach aktualny stan wyposażenia polskiej armii można to określić następująco:
- Ilość żołnierzy “frontowych” i ich wyszkolenie znacząco odbiega na naszą niekorzyść od podobnych państw ościennych.
- Wojska pancerne dysponują za małą ilością stosunkowo nowoczesnych czołgów, większość jest już przestarzała.
- Siły lotnicze, które pełnią decydującą rolę podczas
typowych konfliktów zbrojnych są niewystarczające. Jedynie myśliwce
wielozadaniowe F16 i szturmowe MiG-29 mogą tu odegrać ważną rolę, ale
ich ilość jest za mała.
- Artyleria dysponuje sprzętem o zasięgu trzykrotnie
mniejszym od stosowanych współcześnie rozwiązań. Jedynie wprowadzenie do
służby 8 nowych zestawów artyleryjskich Krab i zapowiedzi zwiększenia
ich liczby należy ocenić pozytywnie. Planowany zakup rakietowych
systemów WR 40 Langusta budzi też pewne nadzieje.
- Obrona przeciwlotnicza oparta jest prawie w całości na
kilkudziesięcioletnich systemach pochodzenia radzieckiego i nie może
zwalczać np. rakiet manewrujących. Ćwiczebną baterię rakiet Patriot z
pustymi kontenerami rakietowymi należałoby tu zaliczyć do czystej
propagandy.
- Marynarka Wojenna praktycznie przestaje istnieć i zaczyna przypominać muzeum.
- Stale spadają morale żołnierzy i ich zaangażowanie w walkę z narażaniem własnego życia staje pod znakiem zapytania.
- Koncepcja obronna MON nie widzi potencjalnego zagrożenia
w ciągu najbliższych kilkunastu lat, co odbija się na wszystkich
podejmowanych decyzjach.
Ilość wyposażenia bojowego Polskich Sił Zbrojnych jest bardzo mała,
wręcz w niektórych aspektach śladowa, gdy przyrównamy ją do ilości, jaką
dysponuje Rosja czy Niemcy. Dokonajmy więc teraz porównania.
Siły zbrojne Federacji Rosyjskiej
Stan osobowy Rosyjskiej Armii to około 1,1 miliona żołnierzy.
Wprowadza się teraz redukcję i niedługo ma ich być około 700-800
tysięcy. Potencjał mobilizacyjny na wypadek wojny to w sumie prawie 5
milionów.
Stan w czasie pokoju przewyższa więc nasz dziesięciokrotnie, a w stanie wojny prawie pięćdziesięciokrotnie!
Największą siłą Rosji są jej siły oparte o pociski balistyczne, których polska zupełnie nie posiada. Są to:
Strategiczne pociski balistyczne
- R36M (SS-18), zasięg 16 000 km - 60 wyrzutni, 585 głowic bojowych.
- UR-100 (SS-19), zasięg 10 000 km - 77 wyrzutnie, 434 głowic bojowych.
- Topol (SS-25), zasięg 10 000 km - 171 wyrzutni, 181 głowic bojowych.
- Topol M (SS-27), zasięg 11 000 km - 77 wyrzutni, 77 głowic bojowych.
Pociski balistyczne krótkiego zasięgu
- 9K79 Toczka (BSRBM), zasięg 70-120 km - ok. 140-160 wyrzutni.
- 9K72 Elbrus - Scud, z rakietą R-17, o zasięgu 300 km - 180 wyrzutni.
- 9M72 Iskander/Iskander-E, o zasięgu 280-480 km (różne wersje) - ok. 30-60 wyrzutni
Broń pancerna
Czołgi T-90, T–80BW,U,UD,UK,UM, T–72B,B(M), T–64BW i T–62M1,
bojowe wozy piechoty i transportery opancerzone oraz wozy wsparcia
BTR-90, BTR–80A, BTR–70M1986/1, BTR–60PB, MT-LB, BTR-D, BMP–2E, BMP-3,
BMP–1P, BMD-3, BMD-2, BMD-1P, BRDM-2 i MT–LBu - w sumie około
11 600 pojazdów, w tym:
- czołgi - 2 600
- wozy opancerzone - 9 000
Rosja posiada więc 5 razy więcej sł pancernych od Polski, w tym 2,5 raza więcej czołgów i 6 razy więcej wozów opancerzonych. Trzeba tu zaznaczyć, że Rosjanie dysponują dodatkowo ogromnymi rezerwami przestarzałych pojazdów, których tu nie ujęliśmy.
Samoloty
Samoloty wielozadaniowe Su-35, Su-34,
samoloty myśliwskie Su-27/SM/SM2, MiG-29, MiG-31, MiG-25 Foxbat,
samoloty bombowe Su-24M/M2, Su-24MR/MP Fencer, Su-33,
samoloty szturmowe Su-25,
bombowce i bombowce strategiczne Tu-22M Backfire, Tu-95 (Tu-142), Tu-160,
samoloty transportowe Ił-76, An-72, An-124 Rusłan - w sumie około
17 00 sztuk, w tym:
- Samoloty wielozadaniowe – 34
- Samoloty myśliwskie – 822
- Samoloty bombowe – 500
- Samoloty transportowe – 113
- bombowce i bombowce strategiczne - 200
W liczbach całkowitych stosunek samolotów bojowych wynosi
14:1, przy czym posiadają aż 200 bombowców, w tym strategicznych,
których Polska wcale nie posiada.
Śmigłowce
Śmigłowce szturmowe Ka-29TB, Ka-50 Hokum, Mi-28 Havoc, Mi-24, Mi-24A, Mi-24D, Mi-24W, Mi-24P, Mi-24M i Mi-24WM,
śmigłowce uzbrojone Ka-27PV, Ka-32A7,
śmigłowce wielozadaniowe Ka-60 Orka, Mi-8, Mi-9, Mi-17, Mi-18, Mi-19, Mi-171, Mi-172,
śmigłowce zwalczania okrętów podwodnych Ka-27PL,
śmigłowce wczesnego ostrzegania Ka-31,
śmigłowce transportowe Mi-26, Mi-38 - w sumie około
2 300 maszyn
Z porównania z polskimi siłami Rosjanie posiadają w liczbie helikopterów przewagę 9:1.
Środki artyleryjskie i przeciwlotnicze
Artyleria ciągniona 2A6 152mm, 2A18 122mm, 2A19
100mm, 2A29 100mm, 2A36 152mm, 2A45 125mm, 2A65 152mm, B-4 203mm M1931,
D-20 152mm, D-30 122mm, D-74 122mm, M-30 122mm M1938, M-46 130mm, M-55
152mm, M-389 155mm i T-12 100mm,
artyleria samobieżna
2P 406mm, 2S1 122mm M1974, 2S3 152mm M1973, 2S4 240mm M1975, 2S5 152mm,
2S7 203mm, 2S19 152mm, 2S31 120mm, ASU-85 85-mm i MT-LBu ACRV,
moździerze 2s12 Sani 120mm, 2B14-1 Podnos i 2B11/24,
artyleria rakietowa
9A51 122mm, 9A52 300mm, 9K58 300mm, 9P140 220mm, BM-13 132mm, BM-14
140mm, BM-21 122mm, BM-22 220mm, BM-24 240mm, BM-25 250mm, BM-27 220mm,
BM-30 300mm, BMD-20 200mm, M-1975 120-mm, RPU-14 140mm i TOS-1 220mm,
systemy rakietowe obrony przeciwlotniczej S-400, S-300W, S-300P, Pancyr-S1, 9K35 Strieła-10, 9K35M3-K, S-25 Berkut, S-75 Dźwina, S-125 Newa, S-200 Wega,
systemy rakietowe przeciwbakistyczne A-35 i A-135,
artyleria przeciwlotnicza ZSU-23-4M Szyłka - w sumie
14 500 sztuk artylerii i
7 500 sztuk jednostek obrony przeciwlotniczej, razem
23 000 sztuk, w tym:
- artyleria ciągniona - 7 500
- artyleria samobieżna - 3 500
- wyrzutnie rakietowe - 900
- moździerze - 2 600
- systemy rakietowe obrony przeciwlotniczej - 600
- artyleria przeciwlotnicza - ok. 7 000
Stosunek sił Polska - Rosja w aspekcie artylerii wynosi 1:6, a w obszarze obrony przeciwlotniczej 1:12. Należy przy tym pamiętać że Rosja posiada broń przeciwko pociskom balistycznym.
Okręty
Marynarka wojenna Rosji posiada jedną z największych flot na
świecie, w tym 1 lotniskowiec. Okręty podwodne to 26 atomowych z
rakietami balistycznymi, 11 atomowych z uzbrojeniem rakietowym, 25
atomowych uderzeniowych i 31 o napędzie klasycznym. Dalej 2 krążowniki
rakietowe o napędzie atomowym, 6 krążowników rakietowych, 21
niszczycieli rakietowych, 20 fregat rakietowych, 77 fregat, 7
hydropłatów rakietowych, 71 korwet, 118 jednostek patrolowych, 28
niszczycieli min i trałowców oceanicznych, 90 niszczycieli min i
trałowców przybrzeżnych, 1 okręt transportowy i 25 do przewozu czołgów,
25 poduszkowców desantowych, 19 okrętów rozpoznania
radioelektronicznego, 17 zbiornikowców i 4 okręty szpitalne - w sumie
616 okrętów.
Tu nawet nie ma czego porównywać z Polską Marynarką Wojenną - totalna dyskwalifikacja! Jeden nowoczesny okręt rosyjski byłby w stanie zatopić całą polską flotę.
Porównanie budżetów armii polskiej i rosyjskiej
Na koniec należy porównać środki finansowe przeznaczone na wojsko. Polska wydaje na ten cel około 9 miliardów, a Rosja 64 miliardy dolarów rocznie czyli o 7 razy więcej.
W ramach intensyfikacji zbrojeń zatwierdzono też nowy projekt budżetu
rosyjskiego resortu obrony na lata 2013-2015, który zakłada stałe
zwiększanie wydatków, aż do poziomu 97 mld w 2015 roku. Oznacza to wzrost aż o około 40%! Dysproporcje miedzy polskimi siłami a Rosją będą więc raczej rosły.
Rosja wprowadziła w 2008 roku nowy program zbrojeń pod nazwąSiły Zbrojne 2020.Tylko na rozwój i zakup nowych rodzajów uzbrojenia planuje się wydać w ciągu najbliższych lat 624 mld dolarów.
PrzykładowoRosjanie przygotowali już odpowiednika amerykańskiego F-22 czyliSuchoj T-50 (PAK FA). Natomiast Amerykanie wstrzymali prace nad F22 ze względu na kryzys. Super Flanker (oznaczenie NATO dlaSuchoj T-50)
jest myśliwcem, który nie ma sobie równych na świecie w swojej klasie.
Jednocześnie trwają prace nad niewidzialnym dla radarów bombowcem
strategicznym PAK DA.
Patrząc wiec na stosunek sił zbrojnych Polski i Rosji można gołym
okiem zauważyć przerażającą dysproporcję. Jeśli spojrzy się na broń
balistyczną i marynarkę wojenną to o proporcjach nawet nie sposób mówić.
Jeśli więc Polska nie zmieni w najbliższym czasie założeń swojej
strategii obronnej i nie dołoży intensywnych starań w kierunku
unowocześnienia i wzmocnienia naszej armii, ewentualny konflikt z Rosją
może być naszym ostatnim starciem w historii. Tym, którzy wierzą, że
naszą główną siłą są sojusze, a przede wszystkim przynależność do NATO
przypomnę, że w całej historii Polski tego typu gwarancje zawodziły.
Zapamiętajmy znaną sentencję: “
Polska może liczyć tylko na siebie”.
Natomiast osobom, które uważają, że w najbliższych latach Polacy mogą
być bezpieczni i nastały czasy pokoju i braterstwa polecam artykuł:
Czy współczesna Polska może być ofiarą wojny?
Źródła: Wikipedia; mpolska24.pl - Piotr Śmielak; freeisoft.pl
http://www.sejfty.pl/index.php/artykuly/wojsko/item/520-stan-polskiej-armii-i-stosunek-si%C5%82-polska-rosja.html
Niemniej jednak, czy jest Pan rzeczywiście przekonany, że "Chodzi oczywiście o różne Fundacje Batorego"?
Przecież na podstawie tych przepisów można skazać na długoletnie więzienie każdego.
Czy danie kilkudziesięciu rubli np. księdzu katolickiemu lub grupie ludzi zwalczającej korupcję nie spowoduje problemów.
A już karanie za branie udziału w szkoleniu nawet terrorystyczno-dywersyjnym jest po prostu głupotą zakładającą nielojalność własnych ludzi.
Karane ma być działanie przeciw państwu i nardom je zamieszkującym, karanie za popełnione aktywnie czyny i w bardzo ograniczonym zakresie za przygotowanie do takiego działania.
Inaczej sami się załatwią i stracą to, co przy ogromnych szkodach osiągnęli przez ostatnie 20 lat.
Dlatego wprowadzają przepisy, na podstawie których można uwalić każdego.
Swoją drogą - od czego są zakulisowe zabójstwa i nękanie?
Ale to mimo wszystko dobry ruch, uświadomi społeczeństwu skalę i rodzaj zagrożenia.
http://maciejsynak.blogspot.com/2011/07/samospeniajaca-sie-przepowednia.html
i jeszcze parę innych...
Wystarczą sami nawet bez Janukowycza, Timoszenki, Juszczenki i tp by uzyskac poparcie Obamy i monopoli medialnych nie tylko USA a banderowcy muszą im slużyć jak moczarowcy bermanowcom.