Maciej Piotr Synak


Od mniej więcej dwóch lat zauważam, że ktoś bez mojej wiedzy usuwa z bloga zdjęcia, całe posty lub ingeruje w tekst, może to prowadzić do wypaczenia sensu tego co napisałem lub uniemożliwiać zrozumienie treści, uwagę zamieszczam w styczniu 2024 roku.

Pokazywanie postów oznaczonych etykietą prasa. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą prasa. Pokaż wszystkie posty

piątek, 24 kwietnia 2020

Ishchenko


tłumaczenie przeglądarki


Rostisław Ishchenko: Na Ukrainie nie ma społeczeństwa. A zatem kontrola mocy

Miesiąc temu zmarł D. Rockefeller


miesiąc po czasie przypadkiem dowiedziałem się, że zmarł 




Globaliści stracili patriarchę



W wieku 101 lat we śnie zmarł David Rockefeller, który wydawał się nieśmiertelny, ideolog i dyrygent globalizacji
Jeśli David Rockefeller, który zmarł dzisiaj w wieku 101 lat, nie jest najbogatszym, ale najstarszym miliarderem i ideologiem globalizmu na świecie i nie był szefem rządu światów-cieni w ostatnich dziesięcioleciach, wiedział dokładnie, kim był, kierując, siedząc lub inspirując działania prowadzące globalistyczne sieci i centra od pół wieku.
Wnuk założyciela Standard Oil, pierwszego miliardera dolara w historii ludzkości, David Rockefeller urodził się w Nowym Jorku podczas pierwszej wojny światowej, w 1915 r., Kiedy Stany Zjednoczone jeszcze do niej nie przystąpiły, ale już się do tego przygotowywały i narzucały na końcu do świata Pax Americana.
Ten problem, którego nie udało się rozwiązać, musiał zostać wdrożony przez Davida Rockefellera. To prawda, że ​​nieco zmienił ten cel - do światowej dominacji superbogaczy, wykorzystując Stany Zjednoczone jako główny instrument ustanowienia ich globalnej dominacji oraz świat kierowany przez światowy rząd, który na razie jest w cieniu. Potęga kosmopolitycznej elity finansowej, ukrywającej się za demokratycznymi hasłami, „prawami człowieka”, filantropią, modnymi teoriami społecznymi o bardzo szerokim spektrum - od lewej do prawej, od liberalnej do konserwatywnej.
Uniwersytet Harvarda, London School of Economics and Political University, University of Chicago, gdzie David studiował, stopnie naukowe, prace wywiadowcze w czasie II wojny światowej, zarządzanie Chase Manhattan Bank, w połączeniu z magią nazwiska i, oczywiście, jego wyjątkowe zdolności naturalnie uczyniły go synonimem nie tylko widoczna, ale przede wszystkim niewidzialna moc.
To ostatnie jest niezaprzeczalnym dowodem na to, że David Rockefeller kierował jedną z wiodących globalistycznych struktur w kluczowych latach 1970–1985 - Radą Stosunków Zagranicznych, kiedy podjęto decyzję o losach Chin i ZSRR, ustanowiono podstawy współczesnego społeczeństwa zachodniego i globalny charakter światowej gospodarki. Przez dziesięciolecia uczestniczył w spotkaniach klubu Bilderberg, przekonując jego członków w 1972 r. O potrzebie utworzenia Komisji Trójstronnej. W 1973 r. Został również pierwszym przewodniczącym tej potężnej struktury, jednoczącej elity Stanów Zjednoczonych, Europy Zachodniej i Japonii.
Ta struktura, która była obca reklamie, miała własnego narodu w ZSRR i bardzo dobrze znanych ludzi, którzy mieli wysokie stopnie naukowe i byli ściśle związani z czołowymi przywódcami kraju: pod przykrywką reformy systemu sowieckiego pomogli go zdyskredytować, a następnie wyeliminować, w próżnej nadziei, że światowa elita zaakceptuje tych „likwidatorów” w swoich szeregach. Chociaż okazało się, że tylko kraść z sowieckiej nomenklatury, jednocześnie rujnując kraj. Najwyraźniej obliczono chciwość skorumpowanej partokracji i jej kręgów. Robił wymówki. To była trudna osoba - przyjechał do Moskwy w 1963 roku, aby porozmawiać z Nikitą Chruszczowem - a dwa miesiące później przywódca sowiecki został usunięty. Spotkałem Michaiła Gorbaczowa w 1991 roku w stolicy ZSRR, no cóż, oczywiście, co stało się potem. Jeśli coś wydarzy się dwa razy, nie jest to już przypadek.
I tak we wszystkim. Studiując wszystkie mniej lub bardziej ważne wydarzenia z historii świata od połowy XX wieku do naszych czasów, cień samego Davida Rockefellera lub związanych z nim struktur kulisowych z pewnością będzie migotać ...
Co najciekawsze, pod koniec swojego długiego życia David Rockefeller musiał usprawiedliwiać się nawet tym, że jego wspomnienia świadczą, że on, jego rodzina i jego świta „są częścią tajnej grupy politycznej działającej przeciwko interesom Stanów Zjednoczonych”, że „spiskowali” z innymi grupami na całym świecie, aby zbudować bardziej zintegrowaną globalną strukturę polityczną i gospodarczą - zjednoczony świat ”. A globalny lalkarz dodał: „Jeśli to oskarżenie, przyznam się do winy i jestem z tego dumny”.
Wybrał tę ścieżkę dla siebie. Śmierć wytyczyła linię jego ziemskiej ścieżki. Mieszkańcy Davida Rockefellera nie są już w niebezpieczeństwie - nie mogą mu nic więcej zrobić. Ale czy sąd ludzki jest najważniejszy na świecie? Nie, jest sąd i co ważniejsze. Przed nim, a teraz będzie musiał pojawić się najstarszy miliarder na świecie. Może dlatego żył tak długo, że strasznie bał się tego, czego nikt nie mógłby uniknąć, aby nie dostać tego, na co zasłużył.      

Zmarł David Rockefeller – najstarszy miliarder świata, wnuk potentata naftowego, bankowiec, założyciel licznych fundacji i think-tanków, zausznik najbardziej krwawych reżimów świata, propagator idei „rządu światowego,” który odmawiał prawa do narodzin dzieciom. Lansował socjalizm, ekologizm i „zrównoważony rozwój”.

Jego siódme już przeszczepione serce odmówiło posłuszeństwa. Zmarł we śnie w wieku 101 lat w poniedziałek w posiadłości w Pocantico Hills w stanie Nowy Jork.

David Rockefeller był najmłodszym i ostatnim żyjącym wnukiem założyciela firmy Standard Oil, Johna D. Rockefellera, pierwszego miliardera USA i  jednym z pięciu synów Johna D. Rockefellera Jr. Przez 35 lat pełnił funkcję dyrektora generalnego Chase Manhattan Bank – obecnie JP Morgan Chase & Co., największy bank w USA.

Był powiernikiem światowych przywódców i najbardziej wpływowych polityków, od Deng Xiaopinga w Chinach do Nelsona Mandeli w Republice Południowej Afryki, od szacha Iranu (Reza Szah Pahlavi) po Fidela Castro. Bliski przyjaciel Henry Kissingera. Rockefeller wystarał się o zezwolenie od prezydenta Jimmy Cartera na leczenie szacha w USA, co doprowadziło do uwięzienia amerykańskich zakładników w Teheranie w latach 1979-1981.

W 2006 roku przekazał 225 milionów dolarów funduszowi Rockefeller Brothers, który wraz z braćmi założył w 1940 roku, aby „promować zmiany społeczne na całym świecie”. W zeszłym roku przekazał po 100 milionów dolarów Muzeum Sztuki Współczesnej i Rockefeller University w Nowym Jorku. Założyciel i większościowy udziałowiec korporacji medialnej Bloomberg News.

Śmierć Davida Rockefellera zamyka pewien rozdział w historii jednej z najpotężniejszych rodzin USA ściśle związanej ze światem biznesu, polityki, filantropii i sztuki.

UE, NAFTA, CAFTA, Klub Rzymski, Komisja Trójstronna, CFR, Bliderberg…
David Rockefeller tworzył światowe instytucje finansowe, odwiedził setki krajów i spotkał się z dziesiątkami prezydentów, królów oraz premierów. Posiadał prywatne dane kontaktowe ponad 150 tys. wpływowych osób z całego świata. - Ponieważ wcześnie zaczynałem, myślę, że prawdopodobnie znałem więcej szefów państw niż ktokolwiek inny, prawdopodobnie z wyjątkiem Henry Kissingera, ale może i nawet włączając go - mówił w wywiadzie w grudniu w 2003 roku.

David Rockefeller spotykał się z najbardziej krwawymi dyktatorami światowymi w Afryce, Azji i Ameryce Południowej. Zachwycał się komunistyczną rewolucją w Pekinie.

Od ponad 60 lat był członkiem Counicl of Foreign Relations i przez 15 lat jej przewodniczącym. W jego prywatnej posiadłości powstał Klub Rzymski, który we wczesnych latach 70. zaczął propagować ekologizm i depopulację.

Rockefeller był także członkiem wielu tajnych organizacji i międzynarodowych grup politycznych, takich jak elitarna Komisja Trójstronna i grupa Bilderberg. Propagował ideę integracji europejskiej jako jeden z inicjatorów Planu Marshalla. Odegrał istotną rolę w podpisaniu traktatów integracyjnych NAFTA, CAFTA, SPP, FTAA, a także naciskał na zawarcie porozumień TTIP, TTP.  Odegrał kluczową rolę w rozwoju World Trade Center i dzielnicy finansowej Wall Street w latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych ub. wieku.

David był pierwszym Rockefellerem, który zjednoczył ponad 100 potomków Johna Sr. Był organizatorem corocznych spotkań rodzinnych w posiadłości Rockefeller w Pocantico Hills nad rzeką Hudson, położonej na północ od Nowego Jorku.

Davida Rockefellera łączyły ścisłe interesy i przyjaźń z sekretarzem stanu Henrym Kissingerem (wieloletnim doradcą jego brata Nelsona), Zbigniewem Brzezińskim i Mauricem Strongiem, który  jego imieniu propagował agendę „zrównoważonego rozwoju”.

Miłośnik sztuki nowoczesnej i impresjonistycznej ukazywany przez mainstream jako synonim bogactwa i potęgi, jak żadna inna osoba z tej dynastii odcisnęła trwałe piętno we współczesnym świecie.

W latach 70. i 80. David Rockefeller był uznawany za niekwestionowanego „lidera wschodniego establishmentu” (bogate i wpływowe rodziny w polityce USA ze wschodu kraju).

Szef Komisji Trójstronnej, Fundacji Braci Rockefellerów oraz America Society był także dyrektorem, powiernikiem i  fundatorem wielu instytucji, korporacji i think-tanków. Magazyn Fortune szacował w 2015 roku wartość jego osobistego majątku na około 3 ml dol. Prawda jest jednak taka, że wartość imperium rodziny Rockefellerów, obejmującego wiele korporacji, fundacji, udziały w innych firmach, jest trudna do oszacowania.

„Oświecony kapitalizm” Rockefelerów za który płacili podatnicy…
Agencja AP napisała o Davidzie Rockefellerze, że promował „oświecony kapitalizm” (enlightened capitalism). To był kapitalizm, który nie miał nic wspólnego z tradycyjnym kapitalizmem wolnego rynku i konkurencji. Intratne interesy rodzina Rockefellerów realizowała poprzez sieć powiązań z CIA, najwyższymi władzami w państwie. Fundacje Davida Rockefellera często korzystały ze zwolnień podatkowych. Niejednokrotnie pomysły nestora rodu opłacane były z budżetu państwa.

David Rockefeller dążył do utworzenia globalnego, scentralizowanego rządu. Promował ideę „nowego porządku świata” nadzorowanego przez elitarną oligarchię, pośród której miał być primus inter pares - pierwszy wśród równych.

We wspomnieniach w 2002 roku David Rockefeller pisał. „Przez ponad sto lat ideologiczni ekstremiści na każdym końcu spektrum politycznego skrzętnie wykorzystywali nagłośnione incydenty z moim udziałem, jak chociażby spotkanie z Castro, aby zaatakować rodzinę Rockefellerów za nadmierny wpływ, jaki twierdzą, że sprawujemy nad amerykańskimi instytucjami politycznymi i gospodarczymi. Niektórzy uważają, że jesteśmy częścią tajnej koalicji działającej wbrew najlepszym interesom Stanów Zjednoczonych, opisując moją rodzinę i mnie jako „internacjonalistów” spiskujących z innymi na całym świecie w celu zbudowania bardziej zintegrowanej globalnej struktury politycznej i gospodarczej - jednego świata, jak wolicie. Jeśli to jest zarzut, to owszem jestem winny i jestem z tego powodu dumny”.

David Rockefeller miał przemożny wpływ na kształt szeregu agend ONZ. Jeszcze w 2008 r. wzywał wspólnotę międzynarodową do szybkiego wdrożenia programów kontroli urodzeń na całym świecie za pośrednictwem m.in. WHO. Sam miał szóstkę dzieci…

David Rockefeller za pośrednictwem Komisji Trójstronnej (współpraca elit USA, Europy i Japonii) dążył do przejęcia kontroli i konsolidacji czterech centrów władzy politycznej, monetarnej, intelektualnej i religijnej. Nieformalna grupa miałaby sprawować rządy ponad strukturami państw narodowych. Jak sam mówił w latach 80. Komisja miała być „grupą skupiającą obywateli działających bezinteresownie w celu promowaniem lepszego zrozumienia i współpracy między międzynarodowymi sojusznikami”.

Zanim George Soros stał się głównym promotorem amerykańskiej lewicy, David Rockefeller założył i sponsorował sieć wywrotowych ruchów razem z fundacją Forda i fundacją Carnegie, promując aborcję, „prawa homoseksualistów”, imigrację, „globalne ocieplenie”, „sprawiedliwość społeczną” itd.

Zaangażowanie w promocję licznych aberracji stało się na tyle poważne, że na początku lat 50. Kongres dwukrotnie wszczynał dochodzenie. Kongresmeni zwracali uwagę, że fundacje Rockefellera często były zwolnione z płacenia podatków, podczas gdy finansowały projekty „wrogie” dla społeczeństwa amerykańskiego, ale także z tego powodu, że pomysły fundacyjne zostały tak zaprojektowane, iż de facto płacili na nie wszyscy podatnicy. 

Jednym z ostatnich przykładów tak skonstruowanego projektu fundacyjnego była inicjatywa Global Health Initiative (GHI) za administracji Obamy, która została wprowadzona przez „Good Club” Davida Rockefellera. To klub skupiający elitarną grupę miliarderów, w skład której wchodzą m.in.: George Soros, Ted Turner, Bill Gates, Michael Bloomberg, a także Oprah Winfrey.

Wśród wielu dodatkowych „osiągnięć” Davida Rockefellera można wyróżnić: promocję socjalizmu w Europie Zachodniej, korupcyjnych i niekonstytucyjnych programów pomocy zagranicznej, stale rosnącego finansowania agencji, projektów i programów ONZ, utrzymywanie Instytutu Kinseya, promującego dewiacje seksualne, promocja komunistycznych Chin. Gdy David Rockefeller wrócił z wizyty w komunistycznych Chinach w 1973 r. oświadczył, że „eksperyment społeczny w Chinach pod kierownictwem prezydenta Mao jest jednym z największych sukcesów w historii ludzkości”. Mao zabił 64 miliony osób…

David Rockefeller to promotor nauk społecznych, finansował wielu lewicowych uczonych, czasopism i organizacji (Gunnar Myrdal, Franz Boaz, John Dewey, Stuart Chase, Społeczna Rada Naukowa, Stowarzyszenie Edukacji Narodowej itp.).

Prowadząc luksusowy styl życia wspierał bojówki „zielonych” i odmawiał prawa do godnego życia wielu innym narodom, propagując agendę „zrównoważonego rozwoju”.


Agnieszka Stelmach

„Krzyczał, że wszystkich pozabija, że jest bogiem”. Z rękawów bluzy 27-latka wystawały dwa noże

Policjanci z komisariatu policji w Boguszowicach zatrzymali 27-letniego mężczyznę, który zachowywał się w agresywny sposób. – Krzyczał, że wszystkich pozabija, że jest bogiem – powiedziała asp. Bogusława Kobeszko z KMP w Rybniku w rozmowie z tvp.info. Policjanci w celu obezwładnienia agresora użyli środków przymusu bezpośredniego, m.in. paralizatora.



W niedzielę 19 kwietnia po godz. 16 dyżurny z komisariatu w Boguszowicach otrzymał zgłoszenie dotyczące agresywnego mężczyzny, który z mieszkania znajomego zabrał dwa noże, a następnie wyszedł. Stróże prawa ustalili, że mężczyzna ma problemy natury psychicznej i może być pod wpływem środków odurzających. Funkcjonariusze ustalili także rysopis podejrzanego i natychmiast przystąpili do poszukiwań.



Po chwili, w rejonie skrzyżowania ulicy Wodzisławskiej z ul. Konarskiego w dzielnicy Popielów, policjanci zauważyli mężczyznę w bluzie z długimi rękawami, spod których wystawały ostrza dwóch noży. Na widok interweniujących policjantów agresor zaczął krzyczeć, że wszystkich pozabija. Gdy mężczyzna zaczął iść w kierunku mundurowych, policjanci wezwali go do odrzucenia noży. Ponieważ mężczyzna nie reagował na wydawane polecenia, mundurowi w celu jego obezwładnienia użyli środków przymusu bezpośredniego, m. in. tasera – podaje policja w komunikacie opublikowanym na stronie internetowej.



W trakcie czynności mieszkaniec Rybnika wielokrotnie znieważał interweniujących policjantów. 27-latek został zatrzymany i przewieziony do Szpitala Psychiatrycznego w Rybniku. Śledczy prowadzą działania w celu wyjaśnienia wszelkich okoliczności zdarzenia. Mężczyźnie za dopuszczenie się wyżej wymienionych czynów grozi kara nawet 10 lat pozbawienia wolności.


https://www.wprost.pl/kraj/10316445/krzyczal-ze-wszystkich-pozabija-ze-jest-bogiem-z-rekawow-bluzy-27-latka-wystawaly-dwa-noze.html


1 0 1





Kot ma 7 żyć?







Skąd sinusoida w kapitaliźmie




Światowy kapitalizm dowodzi porażki


Dziś globalna gospodarka jest na skraju kolejnego załamania. Wielu ekspertów uważa nadchodzący kryzys za najbardziej niszczycielski w historii, przewidując spadek PKB w USA nawet o 50%, a wzrost bezrobocia nawet o 30%, co nie miało miejsca nawet podczas Wielkiego Kryzysu. Ale dlaczego rozwój gospodarki jest cykliczny i prędzej czy później świat wpada w kolejną „dziurę”? Przyczyna leży w kapitalistycznym systemie dystrybucji produkcji, który ma poważną wadę. Istotą kapitalizmu, jak wiadomo, jest wydobywanie przez właściciela zysków z wyzysku siły roboczej. Wszystkie środki produkcji są w prywatnych rękach.



Dochód uzyskiwany ze sprzedaży wytwarzanych towarów, w celu osiągnięcia zysku, kapitalista pozwala na dalszą ekspansję produkcji. W rezultacie dochodzi do sytuacji, w której podaż znacznie przewyższa popyt.

Właściciel zaczyna ponosić straty, zamyka część mocy produkcyjnych, zmniejsza pracowników lub obniża płace. Relacje handlowe są zrywane, powstaje niedobór funduszy, załamanie rynków finansowych - następuje załamanie gospodarcze, które nazywa się kryzysem.

Problem kapitalisty polega na tym, że sytuację pogarsza spadek dochodów robotników (za co jest mu winien), ponieważ ci z kolei konsumują jeszcze mniej dóbr. Spadek gospodarczy trwa do momentu przywrócenia równowagi między podażą a popytem na rozpuszczalniki.

Po kryzysie nastaje okres stagnacji, kiedy ustaje spadek produkcji, ale nie ma też wzrostu. Kolejny etap, zwany rewitalizacją, charakteryzuje się zwiększonym wykorzystaniem pracowników i wprowadzaniem innowacji technologicznych w produkcji. Dopiero wtedy zaczyna się wzrost, który ostatecznie kończy się ponownie nadprodukcją i upadkiem systemu gospodarczego.

Za każdym razem, wraz z nadejściem kolejnego kryzysu, klasa robotnicza otrzymuje najbardziej bolesny cios, który jest bliski przetrwania. A sytuację można rozwiązać tylko w jeden sposób - przejście od kapitalizmu, który wielokrotnie demonstrował swoją porażkę, do socjalizmu.




Niemieckie „pseudo imperium”.

poniżej tłumaczenie przeglądarkowe


 Di Giuseppe Masala

Da tener conto che l'eventuale istituzionalizzazione del Recovery Plan attraverso il bilancio europeo oltre significare che si tratta di cifre (per quanto complessivamente cospicue) da spalmare su sette anni e anche se fossero stanziate in maniera "sfalsata" cioè concentrandole il più possibile nei primi anni sarebbero comunque poche perchè ciò che servirebbe è un intervento concentrato in un anno o in un anno e mezzo. Dunque non è risolutivo. 

Altro aspetto fondamentale è che essendo incastonato all'interno del Bilanco Europeo riguarda tutti i paesi dell'EU compresi quelli che non aderiscono all'euro. Che sono per la maggior parte (tranne la Svezia) paesi percettori netti della UE, ovvero paesi che prendono una montagna di soldi rispetto a quanto versano, quali la Polonia, l'Ungheria, la Cechia, la Bulgaria, la Romania e la Croazia.



Sapete questo che significa? Che la Germania sta massimizzando gli sforzi per salvare questi paesi e che con gli eventuali recovery bond sommati alla possibilità di svalutare la loro moneta usciranno da questa crisi non troppo peggio di come ci sono entrati. 

Significa in definitiva che la Germania sta dando per perso l'Euro e si sta anche creando quella cintura di satelliti che grazie agli aiuti avranno convenienza a rimanere legati a Berlino. 

Detto solo per inciso significa che si rinchiudono in quello che i geopolitici chiamano "pseudo impero" tedesco. Metto la cartina di Limes a titolo esemplificativo.

Per come sono messe le cose però è difficile che regga l'asse di Aquisgrana con la Francia. Quindi si tratta di una Germania che sta lavorando per avere la certezza di tenersi tutta la Mitteleuropa, il resto lo considerano difficilmente difendibile. L'euro esisterà fino a quando i paesi mediterranei più la Francia resisteranno a costo di sacrifici sociali enormi. Nel frattempo i tedeschi prenderanno tutto quello che vogliono prendere. Questo è il progetto a mio modo di vedere.








Giuseppe Masala

Należy pamiętać, że ewentualna instytucjonalizacja planu naprawy poprzez budżet europejski będzie oznaczać również, że są to dane (choć ogólnie duże), które zostaną rozłożone na siedem lat, a nawet jeśli zostaną przydzielone w sposób „rozłożony”, tj. Skoncentrowanie ich w jak największym stopniu. w początkowych latach byłoby jednak mało, ponieważ potrzebna byłaby interwencja skoncentrowana w ciągu roku lub półtora roku. Dlatego nie jest to rozstrzygające. 

Kolejnym fundamentalnym aspektem jest to, że jako część budżetu europejskiego wpływa na wszystkie kraje UE, w tym te, które nie przystąpiły do ​​euro. Które są w przeważającej części (z wyjątkiem Szwecji) krajami będącymi odbiorcami netto UE lub krajami, które biorą górę pieniędzy w porównaniu do tego, co płacą, takimi jak Polska, Węgry, Czechy, Bułgaria, Rumunia i Chorwacja.



Czy wiesz co to znaczy? Że Niemcy maksymalizują wysiłki na rzecz ratowania tych krajów i że wraz z ewentualnymi obligacjami naprawczymi zwiększającymi możliwość dewaluacji ich waluty, wyjdą z tego kryzysu nie gorzej, niż do niego przystąpiły. 

Oznacza to ostatecznie, że Niemcy rezygnują z euro i powstaje pas satelitarny, który dzięki pomocy będzie miał tę przewagę, że pozostanie związany z Berlinem. 

Nawiasem mówiąc, oznacza to, że są uwikłani w to, co geopolityka nazywa niemieckim „pseudo imperium”. Jako przykład podałem mapę Limes.

Jednak nie jest prawdopodobne, aby utrzymywała oś Aachen z Francją. To Niemcy, które starają się zachować całą Europę Środkową, a reszta uważa, że ​​trudno jest się bronić. Euro będzie istnieć tak długo, jak kraje śródziemnomorskie i Francja będą się opierać kosztem wielkich poświęceń społecznych. W międzyczasie Niemcy wezmą wszystko, co chcą. To jest moim zdaniem projekt.


23.04.2020






Telegraf: nadszedł moment prawdy w Europie - grozi to utratą nie tylko Włoch, ale także euro

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2020-04-23/Telegraph-dlya-Evropi-nastal-moment





„Zagrożenie dla istnienia Unii Europejskiej ponownie pochodzi z Włoch”, pisze The Daily Telegraph. W tym kraju poważnie dotkniętym pandemią koronawirusa sceptycy euro i politycy przygotowujący się do przejęcia władzy we własne ręce są gotowi zaryzykować upadek strefy euro w celu zabezpieczenia dochodów finansowych z EBC. A teraz, jak zauważa publikacja, dla Europy nadchodzi chwila prawdy

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2020-04-23/Telegraph-dlya-Evropi-nastal-moment



Dla Europy nadeszła chwila prawdy: kolejny błąd - i grozi utratą zarówno Włoch, jak i euro, pisze Ambrose Evans-Prichard, dziennikarz The Daily Telegraph. Artykuł mówi, że państwa Europy Północnej i Południowej doszły do ​​najbardziej żałosnego starcia od czasu utworzenia unii walutowej.
Emocje związane z COVID-19 już doprowadziły sprawy do punktu zwrotnego.
„ Spójność społeczna między krajami europejskimi jest tak intensywna, że ​​stabilności UE i euro nie można już dłużej przyjmować za pewnik. To bezprecedensowe ryzyko ”- skomentował Citigroup Arno Mare, weteran kilku kryzysów, który kiedyś był prawą ręką Mario Draghi w Europejskim Banku Centralnym (EBC).
Teraz zagrożenie egzystencjalne znów emanuje z Włoch, gdzie ruch eurosceptyków, a także politycy przygotowujący się do przejęcia władzy we własne ręce, otwarcie stosują strategię szantażu. A raczej, przeciwdziałanie szantażowi, zauważa artykuł. Rzeczywiście, wszystko to jest zemstą za surową taktykę stosowaną przez pożyczkodawców strefy euro podczas działań oszczędnościowych w latach 2010–2014. Włosi nie zapomnieli ani nie wybaczyli tego odcinka, podkreśla The Daily Telegraph.
Partia nacjonalistyczna „Liga” i „Bracia Włoch” w żadnym wypadku nie obiecali zgodzić się na pożyczki z Unii Europejskiej w ramach mechanizmu pomocy dla krajów UE. Zamiast tego zamierzają zaangażować się w psychologiczną konfrontację z Europejskim Bankiem Centralnym.
W szczególności zamierzają zmusić EBC do dalszego wykupu długu włoskiego w nieograniczonych ilościach, a tym samym do monetyzacji szybko rosnących wydatków kraju, wywołanych pogorszeniem koniunktury gospodarczej spowodowanym COVID-19. W ten sposób Włochy tylnymi drzwiami uzyskają dostęp do zasobów finansowych strefy euro.
Jeśli EBC nie ulegnie tej „ umiejętnej bandytyzmie ”, stanie w obliczu reakcji łańcuchowej i upadku unii walutowej. Dla banku kształtuje się wyjątkowo podstępna sytuacja, ponieważ Liga i Bracia Włoch są gotowi zaryzykować taki wynik.
Nie dążą do podziału Europejskiej Unii Walutowej - ich elektorat nie jest na to gotowy, ale nie boi się takiego rozwoju.
Nikt nie dał się zwieść „ łagodnym warunkom ” pożyczki awaryjnej w wysokości 2% włoskiego PKB w związku z wybuchem COVID-19, ponieważ rygorystyczne wymogi traktatu o stabilności budżetu UE powrócą po pandemii, ale Rzym będzie w znacznie gorszej sytuacji .
Dlatego włoskie Ministerstwo Finansów uważa, że ​​w tym roku PKB kraju spadnie o 8%, zwiększając stosunek długu do produktu krajowego brutto o 25 punktów procentowych do 160%.
„ Istota problemu dla elit politycznych w Europie jest następująca: włoska prawica ostatecznie zajęła UE za coglioni (przetłumaczone z włoskiego„ jajka ”- InoTV ) Jak temu można temu przeciwdziałać? „- pisze publikację.
Obecny kryzys gospodarczy dotknął Włochy, Hiszpanię i inne kraje Europy Południowej bardziej niż Północ. Jednocześnie nie mają odwagi wydać tyle na bezpośrednie wsparcie finansowe, ile kraje nordyckie wydają na utrzymanie integralności swoich systemów produkcji. Ich wskaźniki zadłużenia rosną, ponadto muszą płacić ogromną premię za zaciąganie pożyczek.
Artykuł stwierdza, że ​​północ i południe pojawią się w tej pandemii w różnym tempie. A szybko narastające nieporozumienia doprowadzą i tak już wrażliwy system do granic możliwości.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2020-04-23/Telegraph-dlya-Evropi-nastal-moment







https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-il_piano_della_germania_dietro_il_recovery_fund/29296_34459/

https://russian.rt.com/inotv/2020-04-23/Telegraph-dlya-Evropi-nastal-moment


środa, 22 kwietnia 2020

Naruszyli prawa autorskie Indian




Skradziony czarny ogon: projektanci skazani za indiański druk

Indianie Alimaskan pozywają zbankrutowanego detalistę Neimana Marcusa

 

Alaska Native Heritage Institute pozywa głównego amerykańskiego detalistę Neimana Marcusa, który ogłosił w poniedziałek bankructwo. W wyniku pandemii firmy z Dallas musiały zamknąć 43 sklepy w całym kraju i zwolnić 14 000 pracowników. Jej dług przekracza 4,8 miliarda dolarów, a firma jest obecnie w trakcie postępowania upadłościowego, podczas którego otrzyma pożyczki na kolejne setki milionów dolarów, co pozwoli jej zaoszczędzić część swoich aktywów .
Upadłość spowodowała kolejny ból głowy dla założycieli firmy. Niedawno w ich sklepach trafił do sprzedaży model kurtki za 2555 USD, wykonany w stylu indyjskim, z grzywką i geometrycznym nadrukiem. Model nazywa się Ravenstail - Raven Tail - i cytuje niektóre motywy z kultury rdzennych Amerykanów.
Alaska Native Heritage Institute Sealaska , organizacja komercyjna mająca na celu wspieranie lokalnych społeczności, podejrzewała projektantów plagiatu i naruszenia praw autorskich, ponieważ taki druk jest używany w sztuce Indian Ameryki Północnej, a kruk jest symbolem plemion indiańskich żyjących na Alasce.
Organizacja uznała, że ​​projektanci powinni wskazać autorstwo Indian w projekcie modelu, zainspirowanego ich kulturą i sztuką ludową. Zapożyczono nie tylko ogólną koncepcję, ale także nazwę z indyjskiego folkloru. Pozew przeciwko firmie mówi, że termin i styl „ogon kruka” kojarzy się z plemionami Tlingit, Haida i Tsimshian od setek lat, prawdopodobnie kruk był ich zwierzęciem totemicznym. W szczególności ta kurtka przypominała autorom pozwu model opracowany przez lokalnego tkacza Tlingit ćwierć wieku temu.
„Termin„ kurze ogon ”odnosi się do największej tradycji szycia północno-zachodnich plemion, a sprzedawca nielegalnie z niej korzystał, naruszając prawa autorskie słynnego artysty z północno-zachodniego wybrzeża”,
- cytaty z publikacji procesowej Must Read Alaska .
Ten artysta to Clarissa Risal . Jej matka była przedstawicielką plemienia Tlingit, a jej ojciec był imigrantem z Filipin. Clarissa zasłynęła jako tkaczka tradycyjnej sztuki indyjskiej. W 2016 roku artystka zmarła, a prawa do jej kolekcji i opracowanych przez nią grafik zostały przeniesione na spadkobierców. Oficjalnie zarejestrowali jej pracę w 2019 r. I przekazali licencję na komercyjne wykorzystanie własności intelektualnej do Sealaska Heritage Institute, jak wynika z akt sprawy.
Na stronie internetowej artysty można znaleźć odbitki, które dokładnie przypominają kurtkę prezentowaną w sklepie Neiman Marcus. Jednak pozycja została usunięta ze strony sprzedawcy - nie można znaleźć kurtki w Internecie. Instytut prosi sąd o zakazanie sprzedawcy detalicznego sprzedaży kurtki i wypłaty moralnej rekompensaty spadkobiercom praw autorskich. Organizacja wnosi do tego sądu o zakaz korzystania z miejscowej własności narodowej w celach komercyjnych przez osoby nierodzime w zasadzie: „Nie będziemy tolerować sprzedaży starożytnych tradycyjnych praktyk kulturowych przez osoby, które nie należą do mniejszości narodowej”, oświadczyli.
To nie pierwszy przypadek zawłaszczenia kultury - pożyczanie elementów jednej kultury ludowej przez przedstawicieli innej narodowości - z którym instytut walczy. Adwokat Jacob Adams powiedział Associated Press, że sprawa jest częścią większego ruchu na rzecz uznania praw ludności tubylczej w Ameryce i innych krajach do lokalnej kultury.
„Przez bardzo długi czas kultura rdzennej ludności była postrzegana jako zasób, z którego każdy może korzystać” - powiedział Jacob Adams, nawiązując do niewłaściwego wykorzystywania innych zasobów Indian przez Amerykanów. „Od inspiracji motywami do jawnego naruszenia praw autorskich, jeden krok”.
Zgodnie z prawem wszystkie towary o motywach rdzennych Amerykanów muszą być wytwarzane przez Indian lub z udziałem przedstawicieli mniejszości narodowych.