18 kwietnia 2020 00:07 / Polityka międzynarodowa
Podziemny globalny rząd przygotowuje komunizm cyfrowy
Autor:
Tsyganov Alexander
W poprzednim materiale albo prognozy lub programy, które wypowiedziała Rockefeller Foundation, mówiły o zbieżności tych prognoz lub programów z tym, czego doświadczamy dzisiaj.
Jest to zintensyfikowana „bardziej autorytarna kontrola i nadzór nad obywatelami i ich działaniami”.Jest to pandemia, „której świat spodziewał się od wielu lat”, „która miała fatalny wpływ na gospodarkę”, „gdy nawet lokalne, zazwyczaj hałaśliwe sklepy i biurowce były puste od miesięcy, pozbawione pracowników i klientów”.
-
Są to „biometryczne karty identyfikacyjne” i „zaostrzenie
przepisów dotyczących kluczowych gałęzi przemysłu” oraz
„coraz bardziej zorganizowany i skoordynowany„ opór ”,
ponieważ niezadowolona młodzież i ludzie, którzy widzieli, że
ich status i możliwości uciekają przed nimi, wywołały niepokoje
społeczne” .
I nawet w przypadku Ukrainy zgadywano: „W czasach, gdy rozmieszczenie zagranicznych grup bezpieczeństwa zostało przyjęte z zadowoleniem w jednym z najstraszniejszych upadłych państw, jednolite decyzje dla wszystkich przyniosły niewiele pozytywnych rezultatów”.
Których zbiegów okoliczności i kto jest prognostą
Co ważne, źródłem programu prognostycznego jest jedna z najbardziej szanowanych organizacji pozarządowych w Stanach Zjednoczonych - Fundacja Rockefellera. Ale co ważniejsze - siedzenie na tych wciąż „starych pieniądzach”. Oznacza to, że fundusz powstał w 1913 roku, nawet wtedy najbardziej wpływowe imperium biznesowe i finansowe Stanów Zjednoczonych. Teraz to imperium rozrosło się na całym świecie. Tylko w paradoksalny sposób: zarówno powyżej, jak i poniżej. Oznacza to, że należy do ponadnarodowego międzynarodowego finansisty - jak często się mówi - stażysta finansowy - i wyraźnie należy do sponsorów „głębokiego rządu”.
Jednak do pewnego stopnia jest to jedno i to samo.
Fundacja Rockefellera jest prawnym centrum wpływu imperium na ludzki świat. Który jest najbardziej zaangażowany w filantropię, działalność charytatywną i inne „unikalne interwencje” (są to unikalne interwencje) w różnych krajach świata. A interwencje, bez względu na to, jakie są, wymagają przygotowania. To znaczy - informacja, jej analiza i wynikowa prognoza.
W rzeczywistości chodzi o raport „Scenariusze przyszłości technologii i rozwoju międzynarodowego”. Wydano, pamiętamy, w maju 2010 r., Ale które zmusiło opinię publiczną do zwrócenia się dzisiaj do siebie - z powodu imponującej dokładności opisu obecnej pandemii COVID-19 i działań rządów w związku z nią.
Ponieważ, jak wyjaśnia prezes fundacji, Judith Rodin,
Uważamy, że planowanie scenariuszy ma duży potencjał w filantropii w identyfikowaniu unikalnych interwencji, modelowaniu i analizowaniu ważnych decyzji, które mogą mieć głębokie konsekwencje.Aby pomóc lepiej, rozumiesz?
Filantropia w tym scenariuszu
Świat ściślejszej kontroli rządowej od góry do dołu i bardziej autorytarne przywództwo, z ograniczonymi innowacjami i rosnącym oporem ze strony obywateli.Ponieważ Fundacja Rockefellera jest tylko i wyłącznie zainteresowana filantropią, oblicza ryzyko w takim świecie dla organizacji filantropijnych. W końcu cel jest święty! Wszędzie słychać jęki. Musimy wyciągnąć pomocną dłoń i wyciągniemy ją.
Ale w tym scenariuszu, w którym przywódcy państw rządzą stanami, filantropi „stają przed trudnym wyborem”: „Biorąc pod uwagę silną rolę rządów, praca charytatywna będzie wymagać lepszych umiejętności dyplomatycznych i zdolności do skutecznego działania w bardzo różnych warunkach.
Ale „organizacje charytatywne zainteresowane promowaniem powszechnych praw i wolności zostaną zablokowane na granicach wielu krajów” i „niektóre organizacje charytatywne mogą zdecydować się na pracę tylko wtedy, gdy ich umiejętności i usługi nie napotkają oporu”.Dotacje na cele charytatywne i relacje ze społeczeństwem obywatelskim będą ściśle regulowane przez rząd, a niektóre fundacje mogą preferować ściślejsze dostosowanie się do krajowych strategii oficjalnej pomocy rozwojowej (ODA) i celów rządowych. ”
Widzisz? - Ten świat nie jest dla filantropów. Trudny świat dla wyjątkowych interwencji humanitarnych.
Chodzić razem
Nawiasem mówiąc, tutaj nie ma tyle ironii, ile się wydaje. I oczywiście nie chodzi o to, że Fundacja Rockefellera chce kogoś oszukać, podobnie jak wielki kombinator. Chodzi o to, co powiedział współzałożyciel i prezes Global Business Network, współautor raportu Peter Schwartz we wstępie do raportu: „Planowanie scenariuszy jest potężnym narzędziem ...”.
Co więcej, zauważamy semantykę jako instrument, a nie coś, ale instrument, że tak powiem, po prostu: „… właśnie dlatego, że przyszłość jest nieprzewidywalna i jest tworzona przez wiele wzajemnie oddziałujących zmiennych”. Potem dochodzi do gadania o tym, że „skrypty pozwalają nam myśleć twórczo i ściśle”, „przyjmować i przeplatać wiele perspektyw”, „dać nam nowy wspólny język”. I ten rodzaj pustych bzdur. W rezultacie słowo wróbel odleciało: Fundacja Rockefellera tworzy narzędzia kontroli procesu na świecie.
Aby pomóc dzieciom, tylko dzieciom i nikomu innemu.
Oto drugi scenariusz i najwyraźniej pokazuje ideał, w którym imperium Rockefellerów widzi najlepsze perspektywy dla swojego ... Cóż, filantropia, tylko filantropia i nic więcej.
Jest to więc „świat, w którym wysoce skoordynowane i skuteczne strategie wydają się rozwiązywać zarówno pilne, jak i podstawowe globalne problemy.Nazywa się to „Mudras Together” (CLEVER TOGETHER). Czasami podaje się tłumaczenie: „Sprytnie razem”, ale jest to coś z obszaru „Due sideways”. W rzeczywistości jest to ulubiona gra anglosaskich intelektualistów (z pewnym podróbką) w drugim i piątym odcieniu znaczeń. W tym przypadku odniesienie do inteligentnego umysłu, w przeciwieństwie do wyszkolonego umysłu, który jest inteligentny. Ale w dokumentach tego poziomu należy wybrać wyższy styl, w którym przebiegłość przybiera postać mądrości. Ale musimy pamiętać o przebiegłości i bystrości.
W nim” recesja 2008-2010 nie przerodziła się w trwającą dekady globalną recesję gospodarczą, której wielu się obawiało. ”Nie, nie Ale to, co przewidywał scenariusz - „silny globalny wzrost powrócił do władzy, a świat po raz kolejny rzucił się na prognozy demograficzne i gospodarcze prognozowane przed recesją” - również zawiodło. Roczny wzrost nieco ponad jeden procent nie został nazwany szybkim vosh.
Skład Bingo ...
Krótko mówiąc, mądrze - w przeciwieństwie do głupich na szczeblu krajowym - krajów, które zgodziły się, że „istnieje potrzeba systematycznego myślenia - i działań systemowych - w skali globalnej,„ osiągnęły „takie przyspieszenie międzynarodowej koordynacji, że niewielu mogłoby to sobie wyobrazić”. W rezultacie już „w 2015 r. Masa krytyczna krajów publicznie zobowiązała się do wykorzystania swoich zasobów do rozwiązania globalnych problemów”.
Stworzono działający globalny system kontroli i handlu ... wprowadzono nowe globalnie skoordynowane systemy monitorowania energochłonnych zdolności, w tym inteligentne sieci i technologie rozpoznawania obrazu na wcześniejszych etapach.Kiedy wysiłki te „przyniosły realne rezultaty” w znacznym spowolnieniu wzrostu poziomu węgla w atmosferze, „zainspirowane sukcesem tego eksperymentu w dziedzinie wspólnych globalnych działań, uruchomiono skoordynowane inicjatywy na dużą skalę”.
Następnie pojawia się drugie „bingo” -
Pojawiła się scentralizowana globalna struktura nadzoru i zarządzania, nie tylko w dziedzinie zużycia energii, ale także w dziedzinie norm w dziedzinie chorób i technologii.Globalne struktury nadzoru i kontroli - wykrzyknik!
I „takie systemy i struktury wymagają znacznie większego poziomu przejrzystości, co z kolei wymaga większego gromadzenia, przetwarzania i przekazywania danych technologicznych”.
W rezultacie:
Państwa narodowe utraciły część swojej władzy i znaczenia wraz ze wzmocnieniem globalnej architektury i powstaniem regionalnych struktur zarządzania. Międzynarodowe organy nadzoru, takie jak ONZ, zyskały nowy poziom władzy, podobnie jak stowarzyszenia regionalne.Kolejne bingo, prawda?
A potem „bingo” popycha się w kolejce!
Czy nasz przyszły komunizm?
To znaczy: pion administracji publicznej jest wyjątkowo osłabiony. Zarządzanie koncentruje się na transgranicznym poziomie regionalnym i przechodzi na płaszczyznę poziomą. Ponieważ tak się nie dzieje - lub tylko w czasie, gdy wspólnoty neandertalskie zjednoczyły się raz w lesie nikogo, aby wymieniać narzeczonych i stajennych - korporacja z pieniędzmi i siłami zbrojnymi w formie firm ochroniarskich jest proponowana jako jednocząca się branża. I organizacje pozarządowe jako pasek napędowy.
Barin - manager - społeczność. Feudalizm W skali globalnej. I oczywiście bingo.
A potem - solidne ciasta.Te silne sojusze położyły podwaliny pod bardziej globalne i partycypacyjne wysiłki w celu rozwiązania wielkich problemów i poprawy standardu życia każdej osoby. Podjęto skoordynowane wysiłki w celu rozwiązania głęboko zakorzenionych problemów, takich jak głód, choroby i dostęp do podstawowych potrzeb. Nowe tanie technologie, takie jak ulepszona diagnostyka medyczna i bardziej skuteczne szczepionki, poprawiły jakość opieki i wyniki leczenia. Firmy, organizacje pozarządowe i rządy - często współpracujące - uruchomiły programy pilotażowe i laboratoria szkoleniowe, aby dowiedzieć się, jak najlepiej zaspokoić potrzeby określonych społeczności, zwiększając bazę wiedzy o tym, co działa, a co nie. Farmaceuci uwolnili tysiące związków leków, które okazały się skuteczne przeciwko takim chorobom, jako malaria w domenie publicznej w ramach programu „otwartych innowacji”; otworzyli również swoje archiwa badań i rozwoju nad zaniedbanymi chorobami, które zostały uznane za nieodpowiednie z komercyjnego punktu widzenia, oferując początkowe finansowanie naukowcom, którzy chcieli kontynuować badania.
Ale to jest komunizm! Ten sam europejski, filistyński, filistyński, o jakim marzyli Marks i Engels. I który nie mógł znieść nawet miesiąca testowania prawdziwego życia, szybko przekształcającego się w komunizm wojskowy.
A wraz z nim formuła staje się kompletna: partia - komitet wykonawczy - kołchoz ...