Walka o przyszłość, to też walka o przeszłość...
Media, do manipulowania uwagą Czytelnika częstoużywają znaku „cudzysłów”.
Kiedy
autor tekstu sugeruje coś czytelnikowi, to w cudzysłów bierze krótkie
zwroty, a kiedy faktycznie cytuje czyjąś wypowiedź, z reguły cytuje min.
jedno zdanie, najczęściej kilka.
Kiedy redaktor chce zmanipulować uwagę czytelnika - odwraca te zasady. Z wypowiedzi wyciąga np. dwa trzy słowa i bierze je w cudzysłów, sugerując tym samym, że nie należy tych zwrotów brać serio.
Podobnie
manipulanci postępują np. w wikipedii, ale też w różnych
pseudohistorycznych książkach, „monografiach”, których ostatnimi czasy
nastąpił prawdziwy wysyp.
Jesteśmy
przyzwyczajeni, że fakty historyczne podaje się chronologicznie,
dlatego manipulanci chcąc Czytelnika wprowadzić w błąd, odwracają tę
niepisaną zasadę i swoje nieścisłe, dwuznaczne lub zgoła fałszywe
informacje podają w sposób niechronologiczny i w taki sposób, aby
Odbiorca czytając je niezbyt uważnie, przyjął je za prawdę...
Zwracałem na to uwagę w swych artykułach o wikipedii i jeszcze będę o tym pisał.
Inną
metodą manipulacji jest wymyślanie jakiejś nieprawdziwej osoby i
cytowanie jej „wypowiedzi”. To stara dziennikarska sztuczka – redaktor
chcąc np. powiedzieć coś niepopularnego, a nie chcąc narazić się na
zarzuty, wymyśla jakąś osobę, „która pragnie pozostać anonimowa”,
czasami stosuje ogólny termin „media”, „media zachodnie” „krytycy” tudzież wymyślonej postaci nadaje jakieś imię: „Pan Marek”, albo po prostu - „mieszkaniec miasta, Wiktor”.
Niemiecka
polskojęzyczna agentura lansuje półprawdy w sposób masowy, już nie
tylko poprzez radio i telewizję, ale też internet i publikacje
książkowe.
Tymczasem Rosja uczyniła kolejny krok zabezpieczający przed działalnością wrogiej 5 kolumny.
Powstanie
rosyjska encyklopedia internetowa, a potem wikipedia ( a cóż to słowo
oznacza? przecież nie encyklopedię...) prawdopodobnie zostanie
skasowana.
Rosja będzie miała własną Wikipedię
Piątek, 14 listopada (21:04)
Rosja zamierza opracować własny
odpowiednik Wikipedii, by zapewnić swym obywatelom "szczegółową i
rzetelną" informację o życiu i rozwoju kraju - powiadomiła w piątek
znajdująca się w Sankt Petersburgu Biblioteka Prezydencka imienia Borysa
Jelcyna.
Encyklopedię internetową instytucja ta opracuje wraz z Rosyjską Biblioteką Narodową.
Wskazując, jak pisze Reuters, na płynące
z Zachodu zagrożenia, Kreml w tym roku wzmocnił kontrolę nad internetem,
co krytycy nazywają krokiem ku cenzurowaniu sieci, wprowadził też
więcej propaństwowych treści, podobnie jak w ściśle kontrolowanych
mediach państwowych.
Biblioteka Prezydencka podała, że do
opracowania zasobów nowej Wikipedii już otrzymała ponad 50 tysięcy
książek i dokumentów archiwalnych z 27 bibliotek w różnych regionach
Rosji.
Autorzy nowych zasobów twierdzą, że
"połączenie unikatowych materiałów dotyczących poszczególnych regionów
w jedną spójną encyklopedię elektroniczną pozwoli w sposób obiektywny
i precyzyjny ukazać kraj, jego ludność, wielorakość struktur państwowych
i narodowych Rosji".
Nie wiadomo, czy nowy projekt może jakoś
wpłynąć na dostęp do istniejącej Wikipedii - pisze Reuters i przypomina,
że prezydent Rosji Władimir Putin określił internet mianem "specjalnego
projektu CIA", a Kreml zapowiedział ochronę swej strefy online przed
groźbami z Zachodu, gdy stosunki między przeciwnikami z czasów zimnej
wojny sięgnęły dna z powodu kryzysu na Ukrainie.
Od lutego władze Rosji mogą blokować strony internetowe bez orzeczenia sądu - pisze Reuters.
Błędy Wikipedii w... logo
Rafał Spaleniak, 01-07-2007, 17:27
O poważnych błędach w artykułach Wikipedii informowano wielokrotnie.
Tymczasem od czterech lat na stronach encyklopedii internautów błąd
znajduje się w samym... logo witryny.
Kula ziemska złożona z puzzli, na których występuje litera "W" w rozmaitych językach - ten symbol widział już praktycznie każdy internauta. Okazuje się jednak, że nie wszystkie zawarte w logo litery rzeczywiście istnieją.
Kula ziemska złożona z puzzli, na których występuje litera "W" w rozmaitych językach - ten symbol widział już praktycznie każdy internauta. Okazuje się jednak, że nie wszystkie zawarte w logo litery rzeczywiście istnieją.
Za sprawą drobnego błędu graficznego znaki, które miały przedstawić japońskie "W" oraz odpowiednik w piśmie dewanagari (używanym w Indiach) są nic nie znaczącymi rysunkami.
Jak doszło do tej sytuacji? Wzór aktualnego logo Wikipedii, które w 2003 roku został stworzony przez Paula Stansifera, nie zawierał żadnych błędów. Do zniekształceń doszło dopiero podczas jego obróbki w programie graficznych przez Davida Friedlanda - efekt 3D ulepszył wzór Stansifera, jednocześnie jednak zmienił kształt wspomnianych liter.
Jeden ze współzałożycieli Wikipedii, Jimmy Wales, dostrzega w całej sprawie pozytywny aspekt. Jego zdaniem, logo z puzzli już samo w sobie symbolizuje, iż witryna jest ciągle w procesie tworzenia - zniekształcone znaki w nim zawarte podkreślają ten stan, gdzie poszczególne błędy są na bieżąco wychwytywane.
Friedland, który po części odpowiada za błąd, opowiada się natomiast za ponownym stworzeniem znaku graficznego encyklopedii - sam nie posiada już oryginalnego pliku ze wzorem, więc utworzenie na jego podstawie poprawnej wersji logo nie jest już możliwe.
http://di.com.pl/news/16890,0,Bledy_Wikipedii_w_logo.html
http://goo.gl/EhRElC
http://goo.gl/jzF6BD